Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

Despre viitorul Justitiei. Urmeaza „proba de foc”

Miercuri, 15 februarie 2017 12:07 | Scris de Adina ANGHELESCU-STANCU | pdf | print | email

E clar. Klaus Iohannis, ca un veritabil dictator, va pune talpi actualului Guvern, va spune „nu sunt de acord” la fiecare demers si scopul lui este, asa cum se putea lesne intui, ca vrea un guvern pe care sa-l manipuleze el, care sa faca ce zice el! Altfel, unde ati mai vazut asemenea manifestari din partea presedintelui unei tari democratice, in care separatia puterilor in stat functioneaza fara derapajele majore din Romania?


Puterea lui Klaus Iohanis sta azi in slabiciunea actualei puteri executive, care s-a sfiit sa-si indeplineasca rolul si atributiile cu fermitate, acceptand in mod repetat intruziunile reziduale, neconstitutionale, ale Presedintelui Romaniei.

Iohannis a stiut cum sa se foloseasca de strada manipulata. A apasat pe pedala parteneriatului cu institutiile de forta care si-au format ticuri represive inca din timpul lui Traian Basescu, a alimentat dezbinarea si a vrut sa stinga cu aburi de ceai razvratirea cetatenilor care au venit sa-i ceara demisia la Cotroceni. Facand un bilant al evenimentelor ultimelor doua saptamani, convulsiile societatii si terfelirea sperantei intr-o reconciliere nationala, s-a ajuns intr-un moment in care este imperios necesar a se raspunde la cateva intrebari: cine a castigat, cine a pierdut si cui foloseste?

Din punctul meu de vedere, societatea este cea care a pierdut. Iar acest efect dureros se va resimti peste ceva timp, nu azi, nu maine. Modul in care Klaus Iohannis a jucat cartea parchetelor si serviciilor este unul pervers, periculos si anticonstitutional. Dar credeti ca va raspunde pentru asta? Nici vorba. Si asta pentru ca, iata, parchetele sunt partenerii lui de nadejde, asa cum DNA a fost pentru Livia Stanciu, ex-presedinta Inaltei Curti, azi pensionara in activitate la CCR. Iohannis este o Livia Stanciu cu pantalon si sprancene necreionate.

De ce se codeste majoritatea parlamentara sa ceara suspendarea Presedintelui? Eu zic ca de frica. Din teama de esec. Desi, societatea merita sa isi exprime votul pe un astfel de demers. Daca tot poarta imunitatea ca pe un impermeabil, Presedintele poate fi supus macar unei astfel de sanctiuni publice. Altfel, nu vad cum se va potoli Iohannis din „pohta ce-o pohteste”.

In tot acest timp, sefa DNA a facut un tur de forta prin presa internationala, incercand sa-si duca triumful si victimizarea in acelasi solfegiu guraliv, plin de neadevaruri si intoxicari. PSD si ALDE nu au replicat, desi ar fi trebuit sa explice in presa straina, imediat, care este adevarul. Despre Romania si modul abuziv in care se duce aceasta lupta anticoruptie. Despre legile proaste si neconstitutionalitatea multor articole din Codurile penal si de procedura penala. Nu am vazut, insa, un astfel de recul, ci doar niste zvacniri de contra din partea liderilor Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu. Prea putin pentru devoalarea adevarului ascuns in zona gri din spatele protestelor in strada.

Cred ca lucrurile se pot redresa daca Justitia va avea un ministru competent, dar mai ales ferm si curajos. Pentru ca legislatia trebuie urgent schimbata. Si pentru asta e nevoie de curaj. Sefa DNA, Codruta Kovesi ar vrea ca nimic in legile existente sa nu mai fie modificat. Nu se poate. Nu traim in dictatura. Articolele declarate neconstitutionale trebuie puse in conformitate cu deciziile CCR. Mai mult, sunt chestiuni care trebuie analizate si modificate in asa fel incat drepturile omului sa nu mai fie grosolan incalcate, iar legea sa nu mai contina prevederi precum aceea a sporului de 1/3 pentru fiecare infractiune, adaugat la pedepsa principala. Am dat, iata, un alt exemplu, de aberatie izvorata din putul gandirii „desteptilor” Codurilor. La ora actuala, s-a impamantenit la DNA un mod de lucru ciudat: pentru aceeasi rezolutie infractionala, un cetatean se trezeste acuzat de doua, trei sau patru infractiuni. Lipind o infractiune asimiliata faptelor de coruptie de o fapta de coruptie in conditiile in care fapta persoanei e una singura si rezolutia infractionala unica, se ajunge la pedepse abracadabrante. Iar acest rezultat face ca, intr-o oglinda voit deformata, Romania sa para mai corupta decat este.

Desigur, in urmatoarea perioada este absolut necesar ca prostiile facute de fosta ministresa Pruna sa fie imediat rectificate. Cum ar fi modificarea adusa Legii de organizare si functionare a SRI prin care Pruna a binevoit a da dreptul SRI de a desemna organe de cercetare speciala care, cu avizul Procurorului general, sa lucreze cu organele judiciare in anchete. Asta trebuie sa dispara. Imediat. Noi legi pentru servicii si restrictii clare care sa elimine orice posibilitate a serviciilor secrete de a incalca flagrant drepturile cetatenilor, asta trebuie sa ia in calcul Parlamentul. Si sa treaca, rapid, la fapte.

Daca imediat dupa 11 decembrie, noua putere ar fi revocat, ca in Polonia, sefii servicilor secrete, ar fi fost un pas mare catre reconfigurarea democratiei. Pe noi coordonate. Ma intreb, desigur, si ce s-ar fi intamplat daca, pe modelul Macovei, ministrul Justitiei ar fi redefinit DNA in PNA si ar fi adus, astfel, o noua conducere la carma Anticoruptiei. Poate ca altfel ar fi stat acum lucrurile. Momentul, insa, s-a pierdut. Conteaza ce se va intampla de acum incolo. Pentru ca separatia puterilor in stat nu poate exista cata vreme DNA le-a confiscat pe toate: ancheteaza judecatori pentru modul in care dau decizii, ancheteaza persoane din Executiv pentru acte normative, ancheteaza parlamentari care isi permit sa aiba initiative legislative si ministri care decid oportunitati economice. Daca nu va veni acea ploaie torentiala de masuri care sa reechilibreze puterile in stat, nu vad cum s-ar putea scapa de mucegaiul de pe peretii Justitiei si nici de aerul toxic ce emana dintr-o legislatie care a facut sa rasara aceasta noua forma de politie politica de care ne izbim, in fiecare zi, de mai bine de zece ani. Asadar, astept din partea Parlamentului si a Executivului sa treaca „proba de foc”. O va face?

Nota autorului - A se vedea esenta acestei pilde a lui Solomon: „Nebunul face raul razand, dar intelepciunea naste in om lucrarea mintii”. (Vechiul testament - Despre dreptate)

Accesari:4961

Comentarii

# Sorin date 15 februarie 2017 12:42 +13

Foarte bine punctat. Dar mi se pare ffff ffff ciudat de ce capii justitiei și acolitii lor nu au fost demisi imediat după 11 decembrie. Unde este acel T0 despre care s-a tot vorbit?! Nu ai cum sa mergi spre direcția dorita daca menții în funcții aceleași putregaiuri  de genul kovesi, horodniceanu, șefi sri, și acolitii pt ca ei nu vor sa li se dărâme cosmelia  ca știu ca va fi vai și amar de ei la cate ilegalități au făcut.  Țin cu dinții de funcții  dar trebuie DEMISIA.  AU DISTRUS ROMANIA,  AU DISTRUS DREPTURILE ȘI LIBERTĂȚILE CETĂȚEANULUI,  VA DAȚI SEAMA CĂ DACĂ AR FI LASATI ÎN CONTINUARE ANI BUNI DUPĂ ACEASTA FURTUNA CE VOR FACE? ȘI MAI ALES SE VOR ASIGURA CU TOT CE LE STA ÎN PUTINȚĂ CA VOR ÎMPĂRAȚI ÎN CONTINUARE

# unul din lumea cea mare date 15 februarie 2017 19:58 +7

,,daca o sa puna talpi la orice,,ACUM DUPA CE S/A DOVEDIT CA A SCOS LUMEA IN STRADA AIUREA(hitlerica in spilhozeni,a ajuns PETRICA SI LUPUL)faimoasele lui cifre ,,cistigate,,se topesc ca zapada de afara......ce sa/ti fac hitlerica .....ghinion la fiecare pas,nu pas cu pas.na ca acusilea nu mai ai subiect de diversiune pentrru hitlerica in indungati,sa te vaz pe unde scoti ,,mitoasa,,.........CA IAR DA DRUMU GHITA LA SERIALUL DA LAS.........ca merge si asa, pas cu pas ajungi la tirgoviste,ca vorba aia de la pitesti la tirgoviste nu/i departe!!!!!

# justitie dreapta date 17 februarie 2017 15:53 +1

Guvernul ar trebui sa actioneze cu fermitate si sa corecteze disfunctionalitatile codului penal si sa incerce sa previna derapajele justitiei. Cine raspunde pentru vietile, familiiile si afacerile distruse pe nedrept de aceasta noua Inchizitie care este DNA-ul? Noi ca simpli cetateni daca gresim platim. Sa plateasca si procurorii si judecatorii care au distrus oameni nevinovati in numele ,,luptei anticoruptie", lupta care se face discretionar si slujind interese meschine. Binomul platit din banii nostri s-a insinuat in viata noastra si ne-a pus microfoane in dormitor.Cerem celor pe care i-am votat in 11 decembrie sa actioneze mai ferm si sa ne scape de aceasta putreziciune. Felicitari celor de la luju. Si-au asumat aceasta lupta atunci cand multi nu aveau curajul nici sa deschida gura impotriva mafiei securiste

# F.B. date 15 februarie 2017 13:05 +5

da, aveti dreptate. sunt multe de facut, dar trebuie sa existe ministri destoinici si plini de curaj. si in alte tari sunt proteste, dar asta nu inseamna ca democratia se deformeaza si ca institutiile se blocheaza. asa cum ganditi, e corecta oportunitatea explicata aici. felicitari

# Gabriel Diaconu date 15 februarie 2017 14:53 -4

cu expertiza domnului Dan Lupascu la MJ altfel ar sta lucrurile .

# Luca date 15 februarie 2017 15:11 +1

De acord cu dl Gabriel! Dl Lupasnu este un bun cunoscator al sistemului, este un om onest, s-a dovedit a avea stiinta de carte si coloana vertebrala.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 16 februarie 2017 17:39 +3

numai ,, ca cam,, CERSEA incredere pentru (in)justitia din mermelica cind era sef la cesemea,habar nu are ca INCREDEREA O CISTIGI NU O CERSESTI!!!!!!!!!!!!!LUPASCU a introdus coruptia acerba in justitie,,Seful CSM(nota mea ;LUPASCU) a mai aratat ca in curand se va putea intra in sistem si fara concurs, Consiliul Superior al Magistraturii recurgand la aceasta solutie tocmai din cauza lipsei de personal.,, uitati/va la lincul asta ,ca aici isi da lupascu arama pe fata ,,http://www.ziua.ro/display.php?data=2005-10-08&id=186208

# Luca date 17 februarie 2017 20:58 +1

Nu este mai onest sa intri in sistem fara concurs decat printr-un concurs aranjat?

# matei date 17 februarie 2017 21:18 +3

nu e vorba de concurs ci de spaga. concursurile sunt niste masini de facut bani.nici o functie din administratia publica incepind cu femeia de serviciu nu se ocupa fara spaga. clar? vrei sa vorbim de mafia avocaturii? mafia magistratilor? peste tot se intra doar politic sau cu bani.

# Luca date 15 februarie 2017 15:07 +10

O analiza foarte buna, ca intotdeauna. Felicitari! In opinia mea, atata timp cat in parlament, in guvern si in alte institutii sunt alese/numite si/sau mentinute persoane care au probleme penale si sunt vulnerabile, sau sunt angajate persoane in functie de alte criterii decat cele de competenta, nu va veni ,,ploaia torentiala" si ,,nu se va scapa de mucegaiul de pe peretii justitiei si nici de aerul toxic". Din pacate, s-a instaurat in societatea romaneasca un sistem de relatii feudale, bazate pe relatii personale si care au eficienta numai daca esti cat mai aproape de sef sau ii faci ,,pohta care o pohteste". Ne trebuie o noua revolutie, care sa schimbe tot (inclusivpe noi insine) si sa arunce peste bord toate rezidurile.

# nono date 15 februarie 2017 20:33 +7

De cänd a ajuna la Cotroceni acest nesimtit dictator , ne aratä de fiecare datä cät de mult räu poate el face Romänilor pas cu pas. Ptr el a fost bun guv Cioclos ptr cä nu a fäcut nimic, Acum se opune cu toate puterile lui nesimtite ca sä nu se poatä face nimic bun in aceastä Tarä. Ajunge sä-l intreacä in nesimtire pe Bäse.

# REMEMBER date 20 februarie 2017 16:23 0

Penalu' Ciolannis von Joiannis s-a grăbit să facă un mare bine . . . Germaniei, renunțînd la datoria de doar ... 19 miliarde EUROI ;-) ;-) ;-) http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/klaus-iohannis-renunta-la-datoria-istorica-a-germaniei-fata-de-romania-de-19-miliarde-de-euro-158063

# Dan date 17 februarie 2017 19:28 +1

Daca ar fi posibil,ganditi-va cum i-ar sta d-lui Adrian Nstase in functia de Ministru al Justitiei. Ce perioada spectaculoasa ar fi in urmatorii 4 ani in lumea justitiabililor,iar noi muritorii de rand ,sa avem ce urmari pe LUJU si la diverse televiziuni....

# Claudia date 18 februarie 2017 14:31 +1

Frumos articolul ,ma intreb daca citesc si guvernantii As dori un ministrul al justitiei militar ,profesionist  ,fara schelete in dulap ,sa puna ordine ,sa faca putina militarie in acest minister si in relatia ministerului cu alte institutii.

# ana date 18 februarie 2017 16:33 +1

parlamentul ar trebui sa o cheme la raport pe doctorita Kovesi si sa o ia la intrbari privind abuzul in serviciu pe care il practica de ani de zile omorind suflete precum portocala doctorita si-a depasit de mult atributile ne sunt taiate padurile ne sunt luate paminturile sunt fapte grave in aceasta tara ea se ocupa cu abuzurile care insusi ea le face asa ne trebuie caci nimeni nu sa gasit so puie la punct

# tipic kwi date 20 februarie 2017 17:35 0

ASA ESTE: NEBUNUL FACE RAUL RAZAND...ATI VAZUT? CE RANJET ARE CAND VINE SA SE INPOTRIVEASCA LA ORICE?

# Hinkel date 22 februarie 2017 09:13 0

Un examen de majorat al Justiției.A mai fi sau a nu mai fi justiție imparțială in" Romanica"?Asta-i întrebarea.Sa speram că obedienta binomului nu se implica in această speță istorică.Altfel trebuie să închidem prăvălia și să tragem obloanele peste țară.Da-le doamne minte,pentru că o "minte strunga strunga și lucrurile drepte".

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Sunteti de acord ca DNA sa fie comasat cu DIICOT si sa fie adusi noi procurori la sefia noului parchet?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 22.02.2016 – Va recunoaste Luluta ca a semnat protocolul cu Coldea?

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER