Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

Incurca-i, drace! Un meci in care arbitrul Toader da goluri in ambele porti!

Marţi, 28 august 2018 19:12 | Scris de Adina Anghelescu-STANCU | pdf | print | email

De unde credeam ca ghemul protocoalelor va duce, in final, la capatul firului si va desira tot campul tactic din Justitie si societate, lucrurile se incurca din ce in ce mai tare.


Toader si Lazar sunt in conflict declarat. Cu o observatie: Lazar se da singur cu capul de pereti in incercarea de a iesi din cumpana unei evaluari deja anuntate si a unei revocari din ce in ce mai apropiate. Iesirea pe care a avut-o, la disperare, cu corespondenta dintre PICCJ, CSM si MJ fluturata in fata jurnalistilor, l-a bagat si mai tare in mlastina serviciilor secrete. Si asta pentru ca SRI a construit si protocolul din 2009, si pe cele din 2016, si pe toate celelalte semnate cu alte institutii, cate or mai fi ele.

In ianuarie 2017, Lazar mintea CSM-ul ca protocoalele nu sunt valabile si ca, Doamne Dumnezeule!, nu trebuie sa existe asa ceva pentru ca avem Coduri. Dar tot el, Lazar, a semnat protocoale in 2016, fara sa scoata un cuvintel despre ele pana acum. Zic ele, pentru ca ministrul Toader a iesit si a confirmat ca in decembrie 2016 sunt doua protocoale semnate intre SRI si PICCJ. In aceeasi zi, cu numar si continut diferit.

Pe de alta parte, ministrul Toader putea sa iasa mai demult in media cu informatia existentei acestui protocol din 2016. Si sa spuna ca, data fiind caracterul secret, nu poate vorbi inca despre continut. De ce nu a facut-o? Intreb si eu…

Am intrebat la CSM ce s-a intamplat cu protocolul dintre CSM si SRI. Si mi s-a zis ca “partile s-au intalnit si au luat act de incetarea lui”. Informatia mi-a fost confirmata de conducere. Iata, deci, ca nu a fost vorba de o abrogare. Exact cum zicea si ministrul. Ca nu poate fi vorba de abrogare in privinta protocoalelor pentru ca nu au caracter de act normativ.

Lumea e bulversata. Sta si se uita la meciul televizat in care vad cum mingea protocoalelor se invarte printre picioarele jucatorilor si arbitrul, adica ministrul Toader, da goluri. Cand in poarta adversarului, cand in propria poarta. Pentru ca, totusi, este ministru intr-un guvern. Guvern al unei Coalitii care are majoritate parlamentara. Si atunci, ma intreb, ce atata jale pe sandale cu Ordonanta 6/2016 a lui Pruna, care e in vigoare, a produs protocoale si produce si alte efecte in continuare? Ordonanta a trecut tacit de Senat si zace la Camera Deputatilor. Ei bine, oricat m-as stradui, eu asta nu inteleg. Cat timp ii trebuie Camerei Deputatilor sa dea de pamant cu Ordonanta? Caci daca pica ordonanta, pica si toate protocoalele care au fost, vezi Doamne, emanante din obligatile modificarilor aduse la Legea privind organizarea si functionarea SRI. Ma insel eu sau se inseala ei, unii pe altii?

PS - Toti suntem martorii unui trist adevar. Florian Coldea, care a condus, practic, SRI-ul atatia ani, a condus, de fapt, Romania. Prin SRI. Si chiar daca el nu mai e acolo in schema, cred ca se prezinta la catedra de etica cu un rictus de mare satisfacut, uitandu-se cum a dus tara intr-o vrie din care va fi extrem de greu de redresat. Probabil ca isi zice in gand: “Asta e opera mea! V-am facut KO!” Intre timp, multe dintre victimele acestei monstruoase strategii sunt ori dupa gratii, ori arestate, ori in pamant. Unii asteapta revizuirea dosarelor lor, altii reabilitarea postmortem. Va dati seama unde s-a ajuns?

Accesari:6484

Comentarii

# incepeti prin a scoate cagulele de pe capetele organelor date 28 august 2018 20:59 +14

Sub cagule si prin ascunderea numerelor pentru identificare nu se ascund si tortionari, teroristi, pradatori sau mafioti sadea ? Cum se pare ca avem un stat mafiot, intelegem de ca au cagule, nu ? Daca luptati in numele unui adevarat stat, umanizati-va. Inainte de 1989 se putea fara cagule... acum suntem mai civilizati datorita cagulelor? Prin disparitia cagulelor vor disparea si slugile cu comportamente inumane ale sforarilor... In ceea ce priveste Statul Mafiot al procurorilor, secuistilor si al tuturor celor santajati ... n-ar fi mai bine sa avem o justitie cu jurati ? Ca  lumea a inteles ca Parchetul General nu face Justitie, doar JUDECATORII dau hotarari, Parchetul ar trebui sa faca parte din Executiv. Asa s-ar termina toata parodia hotararilor de la CSM. Procurorii au fost cocotati prea sus pentru a mai fi considerati ca sunt impartriali, se cred zeii justitiei. Lazar, mai stai mult pana sa-sti dai demisia de onoare sau nu te lasa sistemul sa iesi la pensie ?  La fel si Maior.

# Retardanis date 29 august 2018 09:45 +2

Multi citesc, putini pricep. Bun articol, dar actorii isi joaca propriile partituri, iar uneori trebuie sa accentueze unele lucruri.

# Iulian date 29 august 2018 11:02 +4

Nici eu nu inteleg de ce O 6/2016 nu a fost trantita pana acum! Nu inteleg de ce nu sunt facute multe modificari normative care, punctual, ar readuce normalitatea fata de ceea ce acum opereaza, inca, in ,,interesul”protocoalelor! Nu inteleg de ce coalitatia tergiverseaza chiar si luarea unor decizii administrative! Fata de aceste nedumeriri, as vrea sa ma feresc de ideea ca ar fi un ,,parteneriat” intre unii si altii prin care, de convenienta, poate chiar prin vreun protocol, unii clameaza si se dau indignati (coalitia care se face ca face), iar ceilalti (paraditorii) isi vad de treaba mai departe!!! Au trecut aproape 2 ani si nu s-au luat multe decizii concrete pentru normalitate. Nici nu-si vor da seama cei din coalitie când, ,,peste noapte”, se va modifica sustinerea electoratului cauzata si de tergiversarea unor decizii! De asemenea, sper ca nu au in cap vreo abordare cinica ,,împingând” actiunile pentru anul viitor mizând pe o accentuare a indignarii electoratului!!!

# bravo date 29 august 2018 16:34 +3

Foarte bun articol. Lucid. Si care spune multe printer randuri...pentru cine pricepe, nu toata presa e talibana.

# G date 29 august 2018 18:26 +1

In primul rand titlul nici nu va onoreaza nici nu reflecta realitatea. Lucrurile se limpezesc greu pentru ca Romania are multi dusmani, multi tradatori si multi antiromani care nici nu se mai feresc, lupta pe fata (contra romanilor) si care ocupa pozitii de forta. Ministrul Toader nu putea sa iasa mai demult pentru ca lucrurile trebuiesc facute pe rand si nici nu se putea lupta cu toti deodata ca at fi pierdut pe toate planurile. Face bine asa cum face.

# X date 29 august 2018 20:59 +1

BINEEE, DOM'MINISTRU, SA TRAITI! E bine asa??? eeeh?

# Felicitari pt. articol doamna Adina ! date 30 august 2018 15:45 +5

Excelente observatii . Se pare ca unii vor sa negocieze cate ceva pe-ici, pe-colo si de aceea nu se elimina ordonanta lu` Pruna . Apropo , PSD+ALDE , haideti fratilor cu egalarea : undes- legile justitiei ? :-*

# ?????? date 5 septembrie 2018 22:57 -1

Ați zice că autoarea acestui articol "beneficiază" de "canale de comunicare speciale" ?

# Igor date 10 septembrie 2018 21:57 -2

Doamna e o doamna, nu o talibana!

# dorel date 13 septembrie 2018 13:19 0

Vad, in articole publicate pe luju, ca se tot plange pe umerii "sarmanilor", victime ale protocoalelor faimoase cand toata lumea a vazut ca acestia au strans mormane de bani din activitatea "perfect cinstita si legala" de Presedinti de CJ sau Primari sau Ministrii sau ce or mai fi fost. Pacat ca se publica asemenea bazaconii pe un site care se vrea pentru oameni cu pregatire deosebita cu sunt cei care activeaza in justitie....

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - I-a matrasit taica Lazar dosarele lui Klaus Iohannis?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 14.11.2018 – Lista cu antiromanii din Parlamentul European. Evenimentul “Prima penala la parchet”

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER