16 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Iohannis il reincarneaza pe Hitler

Scris de: Sorin ROSCA-STANESCU | pdf | print

31 January 2018 14:15
Vizualizari: 6093

Forumul Democrat al Germanilor din Romania, condus la acea data de Klaus Iohannis, a solicitat unei judecatorii din Sibiu sa-i fie recunoscuta calitatea de succesor al Grupului Etnic German, care fusese scos in afara legii si desfintat, constatandu-se ca a fost o organizatie criminala nazista. In consecinta, in 1999 s-a dispus retrocedarea catre FDGR a intregului patrimoniu intrat in posesia statului in 1948. Grupul Etnic German, care fusese creat in 1940, la presiunea Berlinului, printr-un decret semnat de maresalul Ion Antonescu si avand drept purtator de cuvant Partidul Nazist, i-a transformat pe etnicii germani in luptatori SS, circa 80.000 si a sfarsit prin a fi declarat drept organizatie criminala de catre Puterile Aliate, atat prin Tratatul de Pace cat si prin Conventia de Armistitiu. Anterior, Grupul Etnic German confiscase o uriasa avere apartinand de drept sasilor, Bisericii Evanghelice si Catolice, numeroaselor familii de evrei si chiar de romani deposedate cu forta de bunurile lor.


In Romania acelor ani, Grupul Etnic German, devenit practic elita autohtona SS, a simbolizat in cel mai inalt grad nazismul, devenind unul dintre cele mai puternice instrumente si simboluri de tip hitlerist. Am descris cu alte ocazii maniera de-a dreptul banditeasca in care, sprijinit de autoritatile germane prezente la Bucuresti, dar si de autoritatea maresalului Antonescu, Grupul Etnic German a reusit sa puna mana pe un patrimoniu imens. Care nu apartinuse in totalitate comunitatilor de etnici germani, ci era si rezultatul deposedarii fortate a numeroase familii de evrei sau chiar de romani aflati in conflict cu regimul.

Dupa 23 august 1944, la solicitarea expresa a Puterilor Aliate, care au considerat pe buna dreptate ca Grupul Etnic German nu a fost altceva decat o creatie de tip criminal, Regele Mihai I al Romaniei a semnat un decret, prin care organizatia a fost scoasa in afara legii, desfiintata pentru totdeauna, iar bunurile ei au fost confiscate de stat. Doua tratate internationale, Tratatul de Pace si Conventia de Armistitiu, au fost astfel puse in opera de noile autoritati de la Bucuresti. Decretul semnat de Rege nu a fost niciodata abrogat. in general, trebuie mentionat ca cele doua tratate negociate si semnate de Marile Puteri imediat dupa incheierea celui de-al Doilea Razboi Mondial, Conventia de Armistitiu si Tratatul de Pace, au fost si sunt pana in prezent riguros respectate de toti semnatarii.

Ori, in acest context, iata ca in Romania se intampla un fapt de o gravitate extrema. La solicitarea presedintelui unei organizatii, infiintata dupa 1989, Klaus Iohannis, o judecatorie din orasul Sibiu, unde acelasi Klaus Iohannis era primar, a decis ca FDRG sa devina “succesorul de drepturi al tuturor institutiilor si organizatiilor germane care au fost desfiintate prin constrangere”. Ca o consecinta a acestei hotarari judecatoresti, Legea 83/1999 dispune retrocedarea patrimoniului trecut in posesia statului in 1948. Cum o parte insemnata acestui patrimoniu se gasea in municipiul Sibiu, primarul, ca un bun reprezentant al cetatenilor orasului, ar fi avut obligatia morala si legala de a interveni si se a apara macar acele proprietati care apartinusera dintotdeauna cetatenilor Sibiului si nu unor organizatii sau comunitati etnice. Cum este, ca sa dau un singur exemplu, cazul Muzeului Brukenthal. Dar primarul Sibiului Klaus Iohannis nu a incercat in niciun fel sa blocheze acest val de transferuri de proprietate solicitat de FDRG, condus tot de Klaus Iohannis.

Rezulta, nici mai mult nici mai putin, ca Romania a violat si violeaza in continuare, cu buna stiinta, asa cum niciun alt stat nu si-a mai permis, conventii si acorduri internationale la care este parte.

Astfel, se poate aprecia, pe buna dreptate, ca spiritul lui Adolf Hitler a fost reincarnat in Romania de nimeni altul de catre Klaus Iohannis care, ulterior, a fost ales si isi exercita intreaga functie de presedinte. Doctor Radu Golban, un cunoscut analist economic, autor a numeroase carti de specialitate, a apelat la doi specialisti de prim rang in drept international public, fiecare dintre ei si cu o bogata experienta politica in parlamentele Germaniei si Elvetiei. Acestia au elaborat fiecare, independent unul de altul, cate o analiza, care are valoarea unei epertize, asupra transferurilor de proprietate care s-au facut in Romania si consecintelor juridice pe plan international ale sentintei Tribunalului din Sibiu. Concluziile lor ar trebui sa alarmeze in cel mai inalt grad autoritatile de la Bucuresti. In cursul acestei saptamani, profesorul Golban a trimis un comunicat insotit de cele doua expertize si de toate documentele pe care acestea s-au bazat tuturor reprezentantilor puterilor semnatare ale Tratului de Pace si Conventiei de Armistitiu, precum si decidentilor politici din statele respective.

Daca pana acum a tacut, de aceasta data Klaus Iohannis, care se pregateste sa preia si presedintia rotativa a Consiliului Europei, nu-si mai poate permite sa nu dea explicatii. Explicatii care, in cele din urma, ar trebui sa conduca la repararea in toate formele a incalcarilor grosolane de care Romania se face vinovata din perspectiva Tratatului de Pace si Conventiei de Armistitiu. Asta ca sa nu mai discutam despre greaua raspundere care apasa pe constiinta acestui om, devenit presedinte al Romaniei, pentru faptul ca mii de imobile si alte proprietati apartinand de drept acestui popor au fost sustrase cu rea credinta din avutia publica, astfel incat astazi, pentru multe cladiri, care sunt maternitati, scoli sau muzee, cetatenii acestei tari sunt siliti sa plateasca chirie. Cumva, un raspuns concludent trebuie sa vina. Daca nu de la Klaus Iohannis si daca nu de la autoritatile de la Bucuresti, atunci din alta parte.

*Cititi aici datele prezentate de doctorul Radu Golban

Sursa: corectnews.com

Comentarii

# mariana date 31 January 2018 16:00 +10

Sa speram ca Marele nostru presedinte o sa citeasca articolul si ca o sa faca ceea ce el cere altora sa faca atunci cand sunt acuzati : un pas in spate, ha,ha,ha... Greu de crezut ca o sa se sinchiseasca macar de acuzatiile aduse... Ca sa se sinchiseasca si sa inceapa sa se teama, af fi nevoie ca un PATRIOT sa -l infrunte direct, la televizor , la ora de maxima audienta si sa ceara "boborului" care l-a votat , sperand ca un neamt va fi mai bun decat un roman, sa-si asume raspunderea marii greseli pe care a facut-o. Dar, "pasarea Mihai viteazul si magarul iarba verde "... de unde atata patriotism ???? Doar Tariceanu, Serban Nicolae si mai tanarul Plesoianu ar fi capabili de a-l infrunta si a-l culca la pamant cu argumente logice, la care, daca nu are scrise dinainte raspunsurile, tovarasul, nu prea stie raspunde, se balbaie. Rezistentii or fi la curent cu nefacutele Zeului lor si al anticoruptiei ????

# Carmen date 31 January 2018 16:55 +1

Se vorbeste despre transferurile de proprietate din Romania ,in analiza doctorului Radu Golban.

# ?????? date 31 January 2018 18:29 -1

Remarcați totuși câți și-au făcut "studiile", în România, și cum ar putea fi "priviți'' de angajatori, ai economiei de piață, din alte țări, mai puțin "interesați'' de testarea cunoștiințelor și aptitudinilor dobândite pe parcursul evoluției educaționale din sistemul de învățământ românesc ? Deci, ce i-ar "recomanda" pe absolvenți din învățămîntul ''autohton" ,pentru angajarea în alte țări ale economiei de piață și chiar și în țări care nu sunt considerate între cele cu "economie de piață" sau ''democratice", pe modelele propuse de Europa de Vest și SUA ?

# Hai ca-i tare ! date 1 February 2018 10:08 0

Mai omule , despre ce vorbesti ? Noi vorbim de mere , iar tu ne spui de castraveti . Poate ziceai ceva de subiectul articolului si nu de ce ai visat azi-noapte !

# livia date 1 February 2018 15:55 0

Tarile bogate isi permit sa exporte inteligenta,ii licentiaza ,dupa care acestia devin marfa de consum intelectual in alte tari.Se vede treaba ca suntem o tara bogata in resursa intelectuala.

# ?????? date 31 January 2018 19:15 +2

Considerați domnule jurnalist că aceia care au contribuit la "degradarea" învățământului românesc, fapt care afectează în percepția internațională nu numai absolvenți din țară , ci și pe absolvenții străini care și-au absolvit studiile în sistemul de învățământ românesc ar trebui sancționați ? Dacă universitarii români ar fi acuzați de înșelăciune de către cei cărora le-au acordat diplome, mulți dintre studenți fiind din alte țări , considerați că ar fi corect în condițiile dezbaterilor despre calitatea învățămîntului, predat, evaluat și confirmat de universitarii români sau străini ,din universitățile românești ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 15.04.2024 – Inalta Curte a mai ars o data judecatorii din CSM

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva