PLEACĂ PROCURORUL CARE ȘI-A CÂȘTIGAT VECHIMEA DIN A DOUA ÎNCERCARE – Gheorghe Berce de la DNA Oradea cere să iasă la pensie. În 2024, Berce a pierdut procesul în care cerea să-i fie recunoscuți ca vechime în magistratură cei 11 ani de activitate ca polițist. În 2026, Tribunalul Cluj i-a echivalat procurorului cei 11 ani în Poliție cu ocuparea funcției de consilier juridic
Procurorul Gheorghe Berce (foto) de la DNA Oradea cere să iasă la pensie, cazul urmând să-i fie discutat de către Secția pentru procurori din CSM în şedinţa de marţi, 1 septembrie 2026.
Berce este cunoscut pentru că în 2024 a pierdut definitiv (în apel, la Curtea de Apel Alba Iulia) procesul în care cerea să-i fie recunoscuți ca vechime în magistratură cei 11 ani de activitate ca polițist, după ce avusese câștig de cauză în primă instanță (la Tribunalul Alba).
Din fericire pentru Gheorghe Berce, prin sentinţa nr. 241 din 19 februarie 2026, pronunțată în dosarul nr. 74/117/2025*, judecătorul Dan-Adrian Chiș de la Tribunalul Cluj i-a echivalat reclamantului cei 11 ani în Poliție cu ocuparea funcției de consilier juridic. Hotărârea încă nu a fost cu apel.
Iată minuta:
„Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul BERCE GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE.
Constată că activitatea desfăşurată în perioada 01.08.1997-01.07.2008, cât timp reclamantul a îndeplinit funcţia de ofiţer operativ principal II, ofiţer principal I, ofiţer operativ III, ofiţer operativ principal III, ofiţer principal II, ofiţer specialist II reprezintă echivalentul ocupării funcţiei civile de consilier juridic. Obligă pârâţii la eliberarea adeverinţelor necesare în vederea stabilirii pensiei de serviciu cu luarea în considerare a activităţii desfăşurate în perioada 01.08.1997-01.07.2008, ca fiind echivalentă cu desfăşurarea activităţii în funcţia civilă de consilier juridic.
Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantului a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentand onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.02.2026”.
sursa foto: Ebihoreanul.ro
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii


Președintele ilegitim a devenit și președinte sperjur: ca să trăim pe datorie renunță la democrație
Comentarii
# Marina
31 August 2026 09:39
+17