19 May 2026

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

PROCUROAREA PINK, BAGATA LA DISCIPLINAR – Antonia „Pink” Diaconu, sefa DIICOT Pitesti, s-a ales cu sesizare disciplinara. Parte a campaniei anti-Justitie alimentate de gruparea #rezist-USR care incearca restauratia Binomului DNA-SRI, Diaconu a fost data pe mana Inspectiei Judiciare de catre echipa de control de la DIICOT, care a constatat deficiente in activitatea procuroarei. Vedeti reactia Antoniei Diaconu

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

19 December 2025 15:37
Vizualizari: 11354

Sefa DIICOT Pitesti Antonia Diaconu (foto) – autointitulata „Antonia Pink” – s-a ales cu sesizare disciplinara. Informatia a fost confirmata chiar de catre Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism in ceea ce o priveste pe Antonia Diaconu, unul dintre participantii importanti ai rascoalei anti-Justitie sustinute de gruparea #rezist-USR care incearca sa acapareze Justitia.



DIICOT a oferit aceasta confirmare pentru publicatia Newsonline.ro, parchetul mentionand ca echipa de control a sesizat Inspectia Judiciara fata de „Antonia Pink” in 4 decembrie 2025 ca urmare a deficientelor constatate in activitatea sefei de la Pitesti in perioada 2024-2025 (vezi facsimil).



Potrivit unor surse citate de site-ul local, la nivelul politistilor de la BCCO Pitesti a existat un control din partea conducerii centrale a Directiei de Combatere a Criminalitatii Organizate in ceea ce priveste modul in care au fost gestionate diferite denunturi.

Alarma data la conducerea centrala a DIICOT, spun sursele judiciare ale newsonline.ro, a venit dupa ce un procuror din cadrul institutiei trebuia sa confirme / verifice un rechizitoriu intocmit de DIICOT Pitesti in care era trimis in judecata un inculpat in baza unui denunt. Problema era ca denuntatorul din dosarul DIICOT Pitesti era si el trimis in judecata de structura centrala a DIICOT pentru trafic de droguri si era in arest preventiv. In urma unor verificari, nu s-au putut lamuri conditiile in care el a facut acel denunt care a aparut din senin pe masa DIICOT Pitesti.

In baza denuntului facut de DIICOT Pitesti si solutionat cu mare graba, inculpatul a beneficiat de reducerea pedepsei in dosarul in care a fost trimis in judecata de structura centrala a DIICOT.

Controlul intern dispus de conducerea DIICOT dupa alarma data initial de acel dosar a aratat conducerii centrale a institutiei ca situatia nu era singulara.

Astfel, total atipic, persoane, in special din alte judete, cercetate sau trimise in judecata de alte structuri teritoriale ale DIICOT sau de structura centrala depuneau denunturi fix la DIICOT Pitesti. Dosarele cu astfel de denunturi erau preluate spre a fi lucrate in proportie covarsitoare de procurorul sef Antonia Diaconu si erau solutionate extrem de rapid, cu prioritate fata de alte dosare, desi vizau fapte din raza altor judete decat cel in care activeaza procurorul sef.

Prin comparatie solutionarea majoritatii celorlalte denunturi depuse de inculpati trimisi in judecata de Serviciul Teritorial Pitesti a fost intarziata, cauzele ramanand mult timp in nelucrare”, detaliaza portalul de stiri.


Surse: recuzare pe motiv de dusmanie


Surse avizate au declarat pentru Lumea Justitiei ca alte nereguli de la DIICOT Pitesti se refera la numeroase dosare in care inculpatii ar fi fost interceptati cu incalcarea prevederilor legale, iar stenogramele ar fi fost alterate.

De asemenea, in alta cauza, procuroarea Antonia Diaconu ar fi fost recuzata din cauza ca ar fi avut o atitudine ostila fata de un inculpat.

 

Antonia zice ca lucrurile stau exact invers


In urma aparitiei articolului citat, sefa DIICOT Pitesti a scris pe Facebook urmatoarele:

Vreau sa spun doar atat: lucrurile stau, de fapt, exact invers si aceasta asa-zisa sesizare care a aparut asa rapid in presa vine in urma unui demers al meu. Eu insa respect legile si regulamentele si m-am gandit ca nu barfa online e solutia, ci caile legale.

PS: inutil sa spun ca nimeni nu m-a intrebat nimic.

FIAT JUSTITIA PEREAT MUNDI.

Multumesc”.

Comentarii

# Victoria date 19 December 2025 16:10 +19

Esenta Justitiei este a face dreptate. Legea e doar un instrument. Daca-mpiedica, e gresita si trebuie schimbata. Aplicand, ca un robot, doar norma juridica, Magistratul devine marioneta celor care legifereaza. Precizeaza chiar Manifestul prezentat de Luju: "Justitia trebuie sa ramana credibila si dreapta." Din ultimii 36 de ani, in perioada Kovesi a avut cea mai mare cota de incredere, ulterior s-a prabusit. Oare de ce? Atunci s-a mers in ritm accelerat, intrucat coruptia depasise nivelul de avarie. Acum e generalizata. Justitia nu e Stat in Stat, se supune vointei popuIare. In caz contrar, se decupleaza de restul societatii. Se-ntampla azi. Iar situatia nu se va remedia prin crucificarea "renegatilor".

# Un înțelept date 19 December 2025 17:28 +18

Magistratele cu decolteu și fustă scurtă să placă “la colegi”

# Oooffff ! date 19 December 2025 19:51 0

...

# om de bine date 19 December 2025 20:00 +59

Ii dorim viata lunga, dar nu aici in magistratura. Cand o parasuta este abatuta din cursul lin al ei de o pala de vant, se poate redresa foarte greu prin actionarea acelor franghii laterale care maresc sau micsoreaza suprafata de contact dintre aer si materialul ei. Cu alte cuvinte, a fost lovita de o pala de vant dar asteapta pe cineva cum ar fi Kovesi sau Coldea s-o traga de sfori pt a-i regla directia in picaj.

# Alexandru Bauer date 19 December 2025 20:43 +32

De la 25 cm in sus stam de vorba...

# Cârcotaș date 19 December 2025 20:49 +2

@Victoria. Justiția se înfăptuiește în numele LEGII, nu în numele POPORULUI. Nimeni nu este depozitarul voinței poporului, doar dictatorii pretind asa ceva. Vremea după care aveți nostalgie a însemnat abandonarea și chiar încălcarea legii. Dar, pentru ca nimeni nu a fost tras la răspundere, exista acum aceasta presiune sa repetăm ca țară acel experiment. Va încântă probabil anunțurile procurorilor și vă întristează soluțiile instantelor bazate pe lege.

# V. D. Popa date 19 December 2025 21:14 +9

Dacă cele prezentate sunt reale, avem de-a face cu un comportament cel puțin dubios. Așteptăm cu interes măsurile. Of, ne-am săturat de fițe ...

# santinela date 20 December 2025 07:36 +27

Aceasta nenorocita metoda a "denunturilor dirijate" si supravegherii ilegale,made era protocoalelor si perioadei kovesiste, se practica si acum si se pare ca se intensifica o data cu semnatarii acordului privind acea mizerie Recorder. Cat despre semnatari ,citind numele acestora,incepand cu Kovessi,Onea,Man,Bulancea,Uncheselu, etc etc etc,numai GREATA .

# Lila date 20 December 2025 16:34 +9

În concluzie,ne place culoarea la maioul lui doamna!

# Anonim date 29 December 2025 14:41 0

Acum toti procurorii care se pun pe magica lista a magistratilor cred ca sunt imuni, cinstiti, victime. Dar iata ce ascund prin dulapuri. Pacat de oameni si familiile lor, sa le ajute Dumbezeu sa se faca dreptate, nu justitie!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.05.2026 – Normarea muncii în instanțe, discutată în CSM. Măsură nouă dispusă față de procurorii arestați

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva