Cei care au fost citați ca martori în cadrul procesului penal, dar care refuză să dea declarații după ce li s-au adus la cunoștință faptele sau împrejurările pentru care trebuie audiați și obligațiile procesuale, indiferent daca au depus sau nu jurământul ori declarația solemnă comit infracțiunea de mărturie mincinoasă. Decizia a fost luată luni, 23 martie 2026, de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Instanța supremă a fost sesizată de Curtea de Apel București (condusă de judecătoarea Liana Arsenie - foto) într-un dosar de omor, pentru clarificarea unor împrejurări referitoare la comiterea infracțiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 din Codul penal.

Mai exact, Curtea de Apel București a cerut ICCJ să dezlege următoarea chestiune de drept: „În interpretarea dispoziţiilor art. 273 din Codul penal, sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de mărturie mincinoasă în cazul în care o persoană citată în calitate de martor în procesul penal refuză, înainte sau după depunerea jurământului, să facă orice fel de declaraţii?”.

Răspunsul ICCJ:

„În interpretarea dispozițiilor art. 273 din Codul penal, sunt întrunite condiţiile de tipicitate ale infracţiunii de mărturie mincinoasă în cazul în care persoana citată în calitate de martor în procesul penal, după ce i-au fost aduse la cunoştinţă faptele sau împrejurările de fapt pentru dovedirea cărora s-a dispus sau s-a încuviințat audierea sa, precum şi obligaţiile procesuale care îi revin, refuză, înainte sau după depunerea jurământului sau a declarației solemne, să dea declaraţii şi nu se află într-unul dintre cazurile prevăzute de art. 116 alin. (3), art. 117 alin. (1) și art. 118 din Codul de procedură penală”.

Cazurile menționate de Înalta Curte în care este permis refuzul de a da declararații sunt următoarele:

Art. 116 alin. 3 din Codul procedură penală:

„Nu pot face obiectul declarației martorului acele fapte sau împrejurări al căror secret ori confidențialitate poate fi opusă prin lege organelor judiciare”.

Art. 117 alin. 1 din Codul procedură penală:

„(1) Au dreptul de a refuza să fie audiate în calitate de martor următoarele persoane:

a) soțul, ascendenții și descendenții în linie directă, precum și frații și surorile suspectului sau inculpatului;

b) persoanele care au avut calitatea de soț al suspectului sau al inculpatului;

c) persoanele care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți sau acelora dintre părinți și copii, dacă dovedesc că au conviețuit sau conviețuiesc cu suspectul sau inculpatul”.

Art. 118 din Codul de procedură penală:

”Dreptul martorului la tăcere și neautoincriminare

(1) Martorul are dreptul să nu declare fapte și împrejurări de fapt care, dacă ar fi cunoscute, l-ar incrimina. Organul judiciar este obligat să îi aducă la cunoștință acest drept înainte de fiecare audiere, în condițiile art. 120.

(2) Probele obținute cu încălcarea prevederilor alin. (1) nu pot fi folosite împotriva martorului în niciun proces penal. Dispozițiile art. 102 alin. (3) și (4) se aplică în mod corespunzător.

(3) Declarația de martor dată de o persoană care, în aceeași cauză, anterior declarației a avut sau, ulterior, a dobândit calitatea de suspect ori inculpat nu poate fi folosită împotriva sa. Organele judiciare au obligația să menționeze, cu ocazia consemnării declarației, calitatea procesuală anterioară.

(4) Dacă martorul se prezintă la audiere însoțit de un avocat, acesta poate asista la audiere”.

Minuta Deciziei nr. 54 din 23 martie 2026 pronunțate de Completul ICCJ pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (dosar 2540/1/2025):

„Admite sesizarea formulată de către Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I penală, în dosarul nr. 11935/3/2024, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: 'În interpretarea dispoziţiilor art. 273 din Codul penal, sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de mărturie mincinoasă în cazul în care o persoană citată în calitate de martor în procesul penal refuză, înainte sau după depunerea jurământului, să facă orice fel de declaraţii?', și, în consecință, stabilește: În interpretarea dispozițiilor art. 273 din Codul penal, sunt întrunite condiţiile de tipicitate ale infracţiunii de mărturie mincinoasă în cazul în care persoana citată în calitate de martor în procesul penal, după ce i-au fost aduse la cunoştinţă faptele sau împrejurările de fapt pentru dovedirea cărora s-a dispus sau s-a încuviințat audierea sa, precum şi obligaţiile procesuale care îi revin, refuză, înainte sau după depunerea jurământului sau a declarației solemne, să dea declaraţii şi nu se află într-unul dintre cazurile prevăzute de art. 116 alin. (3), art. 117 alin. (1) și art. 118 din Codul de procedură penală. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2026”.

* Cititi aici sesizarea Curții de Apel București