RIL PE ARESTARE ADMIS DE ICCJ – Inalta Curte: “Instanta de control judiciar va putea dispune luarea masurii arestului la domiciliu pentru durata de timp ramasa pana la implinirea termenului substantial de 30 de zile calculat de la momentul arestarii preventive a inculpatului” (Minuta)

Scris de: George TARATA | |

29 September 2025 12:45

Vizualizari: 5296

Un recurs in interesul legii formulat de Parchetul General a fost admis luni, 29 septembrie 2025, de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Obiectul RIL-ului: durata mandatului de arestare la domiciliu.

Astfel, prin decizia nr. 17 din 29 septembrie 2025, pronuntata in dosarul 1458/1/2025, ICCJ a stabilit ca in cazul admiterii contestatiei fata de masura arestului preventiv, arestul la domiciliu va fi dispus pe durata ramasa pana la momentul la care ar fi urmat sa expire arestul preventiv. Cu alte cuvinte, in cazul in care instanta admite contestatia inculpatului si inlocuieste masura arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu, aceasta din urma masura nu va fi dispusa pe o durata de 30 de zile, ci pe perioada ramasa pana la termenul la care urma sa expire arestarea preventiva.

Iata minuta ICCJ:

“Admite recursul in interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 222 alin. (1) cu referire la art. 227 alin. (2) si art. 204 alin. (12) teza I din Codul de procedura penala, stabileste urmatoarele:

In cazul admiterii contestatiei, Completul de judecatori de drepturi si libertati de la instanta de control judiciar va putea dispune luarea masurii arestului la domiciliu pentru durata de timp ramasa pana la implinirea termenului substantial de 30 de zile calculat de la momentul arestarii preventive a inculpatului, in temeiul dispozitiei judecatorului de drepturi si libertati de la prima instanta.

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedura penala”.