Dezvăluire explozivă făcută de avocata Mihaela Lupu (fostă Bodîrlău), victima unuia dintre cele mai crunte abuzuri judiciare, în condițiile în care a fost condamnată pentru trafic de influență alături de avocatul Sorin Calaigii, pentru ca după aproape trei ani de închisoare executați cei doi să fie achitați în calea revizuirii pe motiv că „fapta nu există” (click aici pentru a citi).

În paralel cu relatările despre perioada petrecută în Arestul Central și în Penitenciarul Târgșor, avocata Lupu oferă noi detalii și despre ce s-a întâmplat în dosarul în care a fost condamnată.

Astfel, într-una dintre recentele postări făcute pe Facebook, avocata Mihaela Lupu a povestit cum la dosarul aflat în instanță ar fi fost fost atașată o scrisoare pe care denunțătorul său ar fi trimis-o către procurorul de caz Andrei Bodean (foto), pe atunci la DNA Constanța. O scrisoare în care denunțătorul i-ar fi spus lui Bodean că a dat declarații în fața judecătoarei Veronica Găină de la Curtea de Apel București așa cum procurorul l-a instruit și că a învățat întrebările adresate de judecătoarea Găină.

Ce s-a întâmplat după acest moment? Judecătoarea Veronica Găină – cea care i-a condamnat la fond pe avocații Mihaela Lupu și Sorin Calaigii – i-a fi întrebat pe cei doi dacă ei au scris scrisoarea, după care s-ar fi sesizat din oficiu pentru realizarea de cercetări față de avocații Lupu și Calaigii, trimițând cauza fix la DNA Constanța, parchet unde activa procurorul Andrei Bodean.

De asemenea, avocata Mihaela Lupu prezintă un alt episod stupefiant. Mai exact, aceasta susține că la dosar ar exista o notă telefonică despre cum judecătoarea care i-a redus pedeapsa denunțătorului (o altă judecătoare, nu Veronica Găină) ar fi luat legătura cu procurorul Andrei Bodean pentru a-i comunica soluția, acesta din urmă spunându-i că: „Este bine”.

Altfel, dezvăluirile crunte făcute de avocata Mihaela Lupu despre cum dosarul său a fost judecat de judecătoarea CAB Veronica Găină sub supravegherea unui ofițer SRI și despre calvarul îndurat în penitenciar pot fi văzute aici și aici.

Postarea avocatei Mihaela Lupu despre episodul privind scrisoarea de la denunțător către procurorul Andrei Bodean:

„Scrisoarea buclucașă și 'procedura' Veronicăi Găină

Eram în toiul procesului, în etapa audierii martorilor. Veronica Găină, judecătoarea fără suflet, a dispus audierea fiului judecătoarei Frangu de la Curtea de Apel Constanța. Mama lui murise cu doar două săptămâni înainte, iar el, avocat la rândul său, a fost întrebat dacă știe ca mama sa să fi luat mită de la Sorin Calaigii.

Băiatul era înmărmurit. Abia își îngropase mama, iar Veronica Găină încerca să păteze memoria unei judecătoare despre care eu am convingerea că își conducea ședințele de judecată și își pronunța soluțiile potrivit propriei convingeri.

Și iată că, în dosarul nostru, ajunge din greșeală o scrisoare redactată de Ștefan Miron, denunțătorul de serviciu al lui Andrei Bodean. Scrisoarea îi era adresată chiar procurorului Bodean, însă, din eroare, a fost depusă la dosarul nostru.

În acea scrisoare, autorul îi transmitea procurorului, în esență, că: 'Domnule procuror, așa cum noi te-am ajutat pe dumneata, acum să ne ajuți și pe noi cu revizuirea, să luăm pedepse mici. Să știi că atunci când ne-a audiat Găină am declarat așa cum ne-ai învățat. Întrebările de la Găină le-am învățat, dar avocații ne-au mai pus și alte întrebări, iar Găină i-a lăsat și ne-am încurcat puțin, dar am făcut bine. Acum vezi că trebuie să o audieze pe Normea. Să-i dai dumneata ce întrebări îi pune judecătoarea, ca să fie bine'.

Când Veronica Găină a văzut scrisoarea, în loc să lămurească modul în care aceasta ajunsese în dosar și conținutul ei, m-a chemat în față pe mine și pe Sorin Calaigii și ne-a întrebat dacă noi am scris-o.

Ne-a bufnit râsul. Era evident că nu aveam cum să redactăm noi o scrisoare expediată din penitenciarul în care Ștefan Miron își executa pedeapsa redusă, după ce beneficiase de dispozițiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor.

Dar ceea ce a urmat a fost și mai surprinzător.

Veronica Găină s-a sesizat din oficiu împotriva mea și a lui Sorin Calaigii și a dispus trimiterea cauzei pentru cercetări la DNA Constanța, exact procurorului Andrei Bodean, destinatarul scrisorii.

Procedural, însă, dacă ar fi existat vreo faptă săvârșită de noi, competența aparținea organelor judiciare de pe raza Curții de Apel București, unde s-ar fi pretins că a fost comisă acea faptă, nu DNA Constanța. Cu toate acestea, cauza a fost trimisă tocmai procurorului căruia îi era adresată scrisoarea.

În loc să fie verificate aspectele semnalate de acel document, am ajuns noi să fim cercetați pentru că documentul îi punea pe alții într-o situație delicată.

Paradoxal, scrisoarea și-a produs totuși efectele. Ulterior, Ștefan Miron a formulat o cerere de revizuire la Judecătoria Constanța, iar instanța a recalificat-o ca fiind contestație și i-a redus pedeapsa la cinci ani, fără a solicita cazierul judiciar, deși acesta avea mai multe condamnări.

Mai mult, la dosar exista o notă telefonică în care era consemnat că judecătoarea a luat legătura cu procurorul Andrei Bodean pentru a-i comunica soluția pronunțată, iar răspunsul consemnat era: 'Este bine.'

Așa s-a ajuns ca persoana care solicita ajutor prin acea scrisoare să obțină reducerea pedepsei, iar noi să fim cercetați pentru o scrisoare pe care nu am scris-o niciodată și care, în opinia mea, îi punea în dificultate chiar pe cei cărora le era adresată”.