5 October 2026

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

ȘEFA PICCJ PUBLICĂ ADRESELE LUI BUZOIANU – Procurorul General Cristina Chiriac demontează alegațiile ministrei Mediului Diana Buzoianu, care s-a victimizat că deși ar fi cerut, nu a fost primită în audiență de șefa Ministerului Public: „Nu a fost înregistrată nicio solicitare de audiență... Singurele solicitări formulate de către ministrul Mediului recepționate de către procurorul general al PICCJ constau în adrese care, însă, nu conțin nicio cerere de primire în audiență” (Documente)

Scris de: George TĂRÂȚĂ | pdf | print

30 July 2026 16:50
Vizualizari: 11936

Este incredibil câte manipulări aruncă pe piață reprezentanții partidului neomarxist USR, doar pentru a provoca scandal și cât mai mult haos în această țară. Procurorul General al României Cristina Chiriac (foto) a fost nevoit joi, 30 iulie 2026, să demonteze alegațiile ministrei Mediului, Apelor și Pădurilor Diana Buzoianu, care s-a plâns într-un interviu acordat Libertatea, că nu ar fi fost primită în audiență de șefa PICCJ, deși ar fi cerut acest lucru, afirmație preluată apoi de aproape întreaga presă.


 

În realitate, arată Cristina Chiriac în punctul de vedere dat publicității, de la momentul numirii sale la conducerea Ministerului Public nu a fost înregistrată nicio solicitare de audiență din partea Dianei Buzoianu.

Șefa PICCJ precizează că într-adevăr au fost primite două adrese de la Ministerul Mediului (care pot fi citite la finalul articolului), dar niciuna dintre ele nu conținea vreo solicitare de audiență.

Într-una dintre adrese era formulată de către Diana Buzoianu o invitație către Cristina Chiriac de a organiza o ședință, la data și locul stabilite de comun acord, pentru a identifica cele mai potrivite demersuri de reducere și combatere a infracțiunilor de mediu.

În cea de-a doua adresă venită de la Ministerul Mediului era înaintată invitația de a participa la o discuție aplicată privind identificarea, reducerea și combaterea infracțiunilor de mediu, care ar fi trebuit să aibă loc la Ministerul Mediului.

 

Ambelor adrese PICCJ le-a răspuns, confirmând că la întâlnirile solicitate de Ministerul Mediului va participa procurorul-șef al Biroului de combatere a infracțiunilor de mediu din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Deci nicio solicitare de audiență.


Redăm punctul de vedere al PICCJ:


„În vederea informării corecte a opiniei publice,

Urmărind garantarea transparenței în exercitarea activității Ministerului Public, în general, și a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în particular,

Ținând seama de imperativul cooperării interinstituționale loiale,

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție emite următorul Punct de vedere privind afirmațiile doamnei Diana-Anda Buzoianu, ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, realizate în cadrul emisiunii „Interviurile Libertatea”.

De la data numirii în funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a doamnei Cristina Chiriac și până în prezent, la nivelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nu a fost înregistrată nicio solicitare de audiență din partea doamnei Diana-Anda Buzoianu - ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor.

Singurele solicitări formulate de către ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor și recepționate de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție constau în adresa nr. 70162/DAB/24.06.2026 (Anexa 1) și adresa nr. 70187/DAB/06.07.2026 (Anexa 2), adrese care, însă, nu conțin nicio cerere de primire în audiență.

Adresa nr. 70162/DAB/24.06.2026 (Anexa 1) conține, explicit, o invitație formulată de către doamna Diana-Anda Buzoianu, ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, în atenția doamnei Cristina Chiriac, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, de a organiza o ședință, la data și locul stabilite de comun acord, pentru a identifica cele mai potrivite demersuri de reducere și combatere a infracțiunilor de mediu.

Adresa nr. 70187/DAB/06.07.2026 (Anexa 2) conține, la rândul ei, invitația de a participa la o discuție aplicată privind identificarea, reducerea și combaterea infracțiunilor de mediu, ce urma a se purta, conform celor stabilite unilateral de către Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, la sediul ministerului fie în 8 iulie, orele 11-14, fie în 9 iulie, orele 14-15.

Celor două solicitări anterior referite li s-a răspuns prin adresa nr. 11953/E/2026 din 07.07.2026 (Anexa 3), în sensul confirmării participării la asemenea întâlniri a procurorului-șef al Biroului de combatere a infracțiunilor de mediu din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu amendamentul că, totuși, în perioada referită (8 iulie, orele 11-14/9 iulie, orele 14-15), domnul procuror se află în imposibilitatea de a participa, fiind implicat în activități de urmărire penală urgente, având, însă, disponibilitatea de a participa în săptămâna imediat următoare, preferabil miercuri, 15 iulie 2026, orele 11-14.

Desemnarea procurorului-șef al Biroului de combatere a infracțiunilor de mediu din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea participării la astfel de întâlniri s-a realizat în considerarea importanței acordate de către Ministerul Public combaterii acestui fenomen.

Solicitarea Ministerului Public, cuprinsă în adresa nr. 11953/E/2026, de a organiza întâlnirea în săptămâna imediat următoare celei propuse de către Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor a fost motivată de imperativul participării procurorului desemnat la o serie de activități de urmărire penală de natură urgentă, prorogarea propusă fiind, astfel, justificată obiectiv, pe de o parte, dar a ținut seama, totodată, și de cuprinsul invitației inițiale (adresa nr. 70162/DAB/24.06.2026 - anexa 1), conform căreia ședința urma a fi organizată 'la data și locul stabilite de comun acord', și nu la data și ora stabilite unilateral de către Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor.

În concluzie, informarea corectă și transparentă a opiniei publice presupune încunoștințarea acesteia cu privire la următoarele împrejurări:

1. Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, doamna Cristina Chiriac, nu a primit nicio solicitare de audiență din partea doamnei Diana-Anda Buzoianu - ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor;

2. Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție acordă o importanță deosebită combaterii infracțiunilor de mediu și principiului cooperării interinstituționale loiale, sens în care, la solicitarea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor având ca obiect organizarea și participarea la ședințe comune cu această tematică, a desemnat pe procurorul-șef al Biroului de combatere a infracțiunilor de mediu din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, profesionist cu o înaltă calificare în domeniu.

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție își reafirmă disponibilitatea de a purta un dialog interinstituțional onest, transparent și constructiv, bazat pe respect reciproc și cooperare loială, în vederea îndeplinirii eficiente a misiunii Ministerului Public și a consolidării încrederii cetățenilor în actul de justiție”.

 

Adresele Ministerului Mediului către PICCJ (denumite Anex

a 1 și Anexa 2 în comunicatul PICCJ):

 


Răspunsul PICCJ către Ministerul Mediului (denumit Anexa 3 în comunicatul PICCJ):

 

Comentarii

# Vali date 30 July 2026 18:25 -7

... dacă userista trotinetista e denumită 'ministra' atunci Dna Chiriac se numește 'procuroare generală al PICCJ'?.... în ce țară trăim!????

# Casiana date 31 July 2026 01:54 -6

Cu regret precizarea".... NEOMARXIST USR ..." este foarte tendențioasă. Ar fi fost preferabil sa folosiți limbaj cu termeni constructivi ci nu limbaj politic....dezamăgirea noastră o să continue....

# satira manifest date 31 July 2026 04:12 +30

D-na Chiriac, pt. adrese, cautati un baiat care sa le redacteze fara agramatisme! D-nul prim-adjunct are niste dificultati. "Din cauza" implicarii in activitati de urmarire penala urgente, nu "datorita". Oare cum or fi trecut prin scoala procurorii de elita, ce-si dau cu parerea despre intelectuali si sfinti? Iar USR nu pare neomarxist (ca-i lipseste dimensiunea sociala), ci mai degraba NEONAZIST, fiind principalul sustinator al exterminarii popuIatiei prin infometare (botezata "reforma" de catre guvernul Bolojan).

# santinela date 31 July 2026 06:36 +15

Tipic comportament userist abject al ministresei mediului !

# Stolo date 31 July 2026 11:16 -6

Absolut Halucinant. Deci "ministra" mediului solocita o intalnire si propune ore si date iar onor "procuroarea" sefa zice ca n-a primit solicitare de "audienta". Incredibil, absolut incredibil nivelul discutiei. Pai doamna sefa, ministra vine in "audienta"? pe regulamentu de solutionare a petitiilor publice? sau faceti si voi o colaborare institutionala, la care faceti intalniri? ca doar nu vine cu jalba in protap. Rusinos

# gheorge părerologu date 31 July 2026 13:03 +21

doamna „SINISTRĂ”a mediului, dacă cere audiență, nu propune ore și date! Când vrei o audiență, ți se spune când te poate primi cel care îți acceptă audiența!

# jUSTie date 31 July 2026 17:09 +54

Dna Chiriac si dna Buzoianu, sunteti trecatoare in ale functiilor publice, in sensul ca mandatele dvs sunt limitate in timp, drept pentru care atunci cand forma scrisa nu va ajuta, folositi tehnologia moderna adica telefonul! Dna Chiriac, depasiti momentul, recititi adresa MMAP si incercati sa descifrati sensul scrierii stangace (stilul nu difera foarte mult de cel al MP sub semnatura dl Spiridon): infractionalitatea de mediu trebuie sa fie o preocupare comuna MP-MMAP pentru ca, nu-i asa, e vorba de multidisciplinaritate, etc, sens in care MMAP v-a cerut o intrevedere de lucru. Nu audienta, dna Chiriac, pentru ca un ministru, oricare ar fi el, nu cere audienta pentru chestiuni de interes comun/national in prevenirea/combaterea infractiunilor! PS ce aflam din toata aceasta poveste eminesciana este ca alaturarea a doua culori din mediul inconjurator este uneori destinata sa provoace ochiului uman o perceptie speciala care perceptie parese ca este mai importanta decat rezultatul!

# Dr. Botomei Vasile, 0744191717 date 31 July 2026 22:21 0

Doctor in drept Botomei Vasile,sesizeaza public pe Dna Procuror General,ca la PT Bacau, nu se aplica normele de drept international in favoarea persoanei cercetate penal,prin incalcarea principiului de legalitate a incriminarii faptelor penale prevazut imperativ de art.7.1,art.15,pct.1,2,3,art.17 din CEDO,fiind norme juridice care prevalaeaza in dreptul roman prin art.12 cod penal,art.4 si 5 din Codul Civil,transpuse din art.148(2)si(4)din Constitutia Romaniei.Daca se fac cu stirea dstra aceste faradelegi, ste grav pentru societate,dar daca sunt cazuri izolate,va rog sa dispuneti masuri legale impotriva procurorului Tudor Vieriu-Ionut si a dnei Aisachioaiei Andreea-Ionela din cadrul PT Bacau.In acest sens sunt actele de urmarire penala,dosar 1664/113/P/2024, PTBacau aflat in camera preliminara in dosar 13501/180/2026/a1,Judecatoria Bacau.Conf. art.7.1 din CEDO,nimeni nu poate fi condamnat pentru o fapta care la data comiterii nu era prevazuta in dreptul national si international!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 5.10.2026 – Refuz pentru procurorii declarați inapți psihic. Condamnare cu executare obținută de „Justițiarul de Berceni” (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva