SFIDAREA LUI BOLOJAN: MAGISTRAȚII FAC DIN ȚÂNȚAR ARMĂSAR – Răspunsul lui Ilie Bolojan după revolta din Justiție cauzată de întâlnirea secretă pe care a avut-o cu șefa CCR Simina Tănăsescu: „Când eram primar și se reabilita sediul Curții de Apel Oradea, cineva trebuia să rezolve problemele de racordurile de utilități, am avut întâlniri cu cei care conduceau Curtea de Apel Oradea, nu înseamnă că am rezolvat cauzele care erau pe rol” (Video)
Răspuns cu iz de sfidare din partea lui Ilie Bolojan (foto) la adresa magistraților, revoltați de întâlnirea secretă pe care premierul demis a avut-o cu președinta Curții Constituționale a României Simina Tănăsescu, întâlnire desfășurată cu câteva zile înainte ca CCR să dezbată sesizările PNL-ului condus de Ilie Bolojan și ale USR-ului care îl sprijină pe Ilie Bolojan la Legea Integrității (lege care în forma votată în Parlament ar duce la pierderea mandatului de primar al liderului USR Dominic Fritz), și înainte ca CCR să discute conflictul juridic de natură constituțională între Guvern și ICCJ, cu care a fost sesizată de Executiv în cazul procesului referitor la asigurarea sumelor pentru plata restanțelor salariale.
Într-o declarație acordată luni, 17 august 2026, Ilie Bolojan a susținut că subiectul este exagerat, și că de fapt se încearcă a se face din țânțar armăsar.
De asemenea, premierul demis a explicat că ocuparea unei funcții publice înseamnă și întâlniri pentru rezolvarea problemelor, în contextul în care șefa CCR Simina Tănăsescu a afirmat că întrevederea cu Bolojan a privit doar aspecte „care țin de buna organizare, administrare și desfășurare a activității instituției, în limitele competențelor prevăzute de lege”.
Prim-ministrul demis a dat apoi drept exemplu momentul în care, în calitate de primar al municipiului Oradea, a trebuit să intervină pentru a se rezolva problemele la racordurile de utilități la Curtea de Apel Oradea.
Totuși, Ilie Bolojan nu a explicat concret ce anume a discutat cu președinta CCR Simina Tănăsescu.
Declarația premierului demis Ilie Bolojan:
„De multe ori încearcă să se facă din țânțar armăsar. Suntem într-un caz de genul acesta, în care se încearcă această schemă.
Atunci când ocupi o funcție publică, în mod evident ai întâlniri cu reprezentanți de instituții, companii, în așa fel încât să rezolvi problemele.
Atunci când eram primar și se reabilita sediul Curții de Apel Oradea, cineva trebuia să meargă să susțină proiectul, cineva trebuia să rezolve problemele de racordurile de utilități, să se lucreze în paralel, și atunci, sigur, am avut întâlniri cu cei care conduceu Curtea de Apel Oradea pentru a rezolva problemele instituționale, dar asta nu înseamnă că am rezolvat cauzele care erau pe rol.
Atunci când eram președinte de Consiliului Județean, am avut întâlniri din nou, pentru a rezolva probleme. Și imi aduc aminte că parchetul dorea să își facă un sediu, și am avut întâlniri din nou cu reprezentanții conducerii parchetului, și am identificat un teren, și le-am pus terenul la dispoziție pentru a face sediu, dar, din nou, asta nu înseamnă că am rezolvat cauzele sau dosarele care le aveau în lucru.
Așa este și în astfel de cazuri, și mai mult de atâta n-are rost să vă spun”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii


Pariul pierdut al Lui Dumnezeu
Comentarii
# Eu
17 August 2026 12:30
+22
# Jusitiarul
17 August 2026 12:33
+77
# Bolovanu
17 August 2026 13:33
+40
# justme
17 August 2026 14:06
+4
# Csaba D
17 August 2026 14:13
+46
# Omul de pe stradă
17 August 2026 15:47
+157
# om de bine
17 August 2026 17:32
+37
# Eu
17 August 2026 17:44
+11
# S-a infundat chiuveta de la CCR
17 August 2026 19:13
+4
# Retardanis
17 August 2026 22:58
+3
# lege-fărădelege
20 August 2026 00:33
0