Propunerea făcută de către Consiliul Superior al Magistraturii privind degrevarea judecătorilor inclusiv prin transferul unor atribuții ale acestora către grefieri a inflamat Sindicatul Național al Grefei Judiciare (SNGJ) Dicasterial, condus de grefierul Cătălin Trăistaru (foto). 

Sindicatul a reacționat miercuri, 4 februarie 2026, la o zi după ce CSM a trimis propunerile către Ministerul Justiției (click aici pentru a citi). Concret, SNGJ Dicasterial atrage atenția că transferul de atribuții dinspre judecători spre grefieri a avut deja loc în ultimii ani, prin modificările succesive operate la Codul de procedură civilă și la Codul de procedură penală, fără ca atribuțiile suplimentare ale grefierilor să fie reglementate sau remunerate corespunzător și fără ca schemele de personal să fie redimensionate. Mai mult: cea mai mare parte a hotărârii judecătorești este realizată deja de către grefier, „într-o zonă gri, tolerată tacit, dar lipsită de orice protecție juridică și profesională”.

Grefierii au avut o lege. CCR a aruncat-o la gunoi

În același context, sindicatul explică faptul că soluția la actualele probleme o reprezintă nu asistentul judecătorului (profesie nereglementată corespunzător și insuficient dimensionată la nivel național), ci grefierul judiciar. Problema este – adăugăm noi – că Legea nr. 11/2024 privind statutul grefierilor a fost declarată integral neconstituțională de către CCR, la scurt timp după intrarea în vigoare (click aici pentru a citi).

În încheierea comunicatului, sindicatul amenință voalat că va protesta în fața CSM în cazul în care Consiliul nu renunță la propunerea privind transferarea sarcinilor dinspre judecători spre grefieri.

Iată comunicatul sindicatului grefierilor:

„SNGJ Dicasterial respinge ferm transferul de noi atribuții către grefieri. Degrevarea magistraților nu se poate face prin supraîncărcarea Grefei

Consiliul Superior al Magistraturii a transmis recent Ministerului Justiției Adresa nr. L/8922/02.02.2026, prin care propune, între altele, degrevarea judecătorilor de o serie de atribuții procedurale prin transferul acestora către personalul auxiliar de specialitate – grefieri și asistenți ai judecătorului.

SNGJ Dicasterial respinge fără echivoc această direcție de acțiune.

Realitatea ignorată: instanțele funcționează deja pe seama Grefei

În prezent, peste 3,5 milioane de dosare sunt soluționate anual prin mijlocirea directă a Grefei, iar mai mult de 80% din activitatea efectivă a instanțelor este susținută de grefieri și de sectoarele auxiliare de specialitate. Aceasta nu este o afirmație retorică, ci o realitate cunoscută de întregul sistem judiciar.

În ultimii ani, prin modificările succesive aduse Codului de procedură civilă și Codului de procedură penală, transferul de atribuții de la judecători către grefieri a avut deja loc. Grefierii au preluat masiv sarcini administrative și procedurale, fără ca acest transfer să fie urmat de o dimensionare corectă a schemelor de personal, de o reglementare clară a atribuțiilor sau de o salarizare corespunzătoare responsabilităților suplimentare.

Degrevarea judecătorilor nu poate însemna grevarea grefierilor

Propunerea CSM pornește de la o premisă greșită: aceea că există ‘resurse interne’ nevalorificate în cadrul Grefei. În realitate, grefierii sunt deja sufocați de volumul de muncă, iar activitatea desfășurată depășește de mult limitele atribuțiilor formal reglementate.

Este de notorietate – chiar dacă nerecunoscut oficial și nereglementat legal – faptul că o parte semnificativă din activitatea de redactare și motivare a hotărârilor judecătorești este realizată, în fapt, de grefieri, într-o zonă gri, tolerată tacit, dar lipsită de orice protecție juridică și profesională. A vorbi, în acest context, despre noi transferuri de atribuții ‘pe aceleași scheme de personal’ este nu doar nerealist, ci profund inechitabil.

Asistentul judecătorului – o soluție aparentă, nu una reală

Funcția de asistent al judecătorului, limitată la aproximativ 170 de persoane la nivel național, nu poate constitui o soluție structurală pentru degrevarea instanțelor. Modul de recrutare, lipsa unei cariere profesionale coerente și raportul numeric insignifiant față de volumul de activitate al instanțelor transformă această funcție într-un instrument marginal, incapabil să producă un impact real.

Transferarea suplimentară de atribuții către grefieri, sub pretextul colaborării cu asistenții judecătorului, nu face decât să mascheze lipsa unei politici coerente de resurse umane în sistemul judiciar.

Soluția reală există: grefierul judiciar

SNGJ Dicasterial reamintește că soluția reală și viabilă pentru degrevarea magistraților este funcția de grefier judiciar, consacrată prin Legea nr. 11/2024. Această funcție oferă, prin atribuțiile sale clar definite și prin poziționarea profesională distinctă, o degrevare autentică, legală și transparentă a activității judecătorilor, fără a supraîncărca artificial Grefa existentă.

Ignorarea acestei soluții și revenirea la ideea transferului de atribuții ‘din mers’, fără personal suplimentar și fără reglementare clară, reprezintă un pas înapoi pentru funcționarea sistemului judiciar.

Ministerul Justiției – o viziune de ansamblu necesară

Salutăm inițiativa Ministerul Justiției de a relua discuțiile privind elaborarea unui nou statut al profesiei de grefier, precum și poziția exprimată în ședința din data de 3 februarie 2026, în sensul susținerii introducerii funcției de grefier judiciar.

Această abordare demonstrează că, spre deosebire de CSM (care are o viziune orientată doar înspre binele magistraților), Ministerul Justiției manifestă o viziune de ansamblu asupra problemelor sistemului judiciar și susține soluții reale, sustenabile și corecte pentru degrevarea activității instanțelor.

Poziție fermă și acțiune sindicală

În acest context, SNGJ Dicasterial a convocat Adunarea Generală pentru data de 28 februarie 2026, în vederea stabilirii direcțiilor de acțiune sindicală pentru perioada următoare. Pe ordinea de zi se află atât problematica elaborării unui nou statut al profesiei de grefier, cât și analiza unor eventuale forme de reacție față de propunerile CSM, în ipoteza în care acestea ar fi asumate de Ministerul Justiției fără o consultare reală și efectivă a categoriei profesionale vizate.

SNGJ Dicasterial va continua să apere ferm interesele personalului auxiliar de specialitate, subliniind un principiu esențial: degrevarea magistraților nu se poate realiza prin sacrificarea Grefei, ci doar prin soluții legislative coerente, resurse umane adecvate și respect pentru munca deja prestată”.