7 June 2026

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

TRIBUNALELE EXPUN IPOCRIZIA GUVERNANȚILOR – Președinții celor 50 de tribunale din România condamnă proiectul Legii salarizării unitare: „Consecințe catastrofale... Nivelul coeficienților de ierarhizare propuși încalcă principiul constituţional al egalităţii între puteri, fără a ţine cont de rolul constituţional al puterii judecătoreşti. Singura preocupare a iniţiatorilor: majorarea salariilor demnitarilor, deşi aceştia fac apel la moderaţie în cheltuirea banilor publici”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

27 May 2026 12:44
Vizualizari: 2813

Președinții celor 50 de tribunale din România condamnă proiectul Legii salarizării unitare, prin care ministrul Muncii Dragoș Pîslaru (foto) și întregul guvern Ilie Bolojan vor să înghețe salariile judecătorilor și procurorilor și, implicit, pensiile acestora. 



După CSM, ICCJ și președinții curților de apel, șefii de tribunale iau atitudine, explicând că proiectul de lege va produce „consecințe catastrofale” și „anomalii”. De pildă, încadrări diferite ale persoanelor în funcţie de data promovării sau recrutării în funcţii publice – ceea ce va provoca scăderea salariilor în momentul promovării.

Totodată, președinții tribunalelor denunță ipocrizia politicienilor, care, în aceeași Lege privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, își cresc propriile salarii, concomitent cu tăierea veniturilor pentru magistrați și alte categorii sociale. Totul în numele apelului la moderație în ceea ce privește cheltuirea banilor publici.

 

Redăm comunicatul tribunalelor (vezi facsimil):

 

„Președinții Tribunalelor din România, solidarizându-ne cu pozițiile exprimate de Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție și de Consiliul Superior al Magistraturii, atragem atenţia public asupra consecinţelor catastrofale ale proiectului de lege de salarizare, în condiţiile expuse public de ministrul interimar al muncii din Guvernul demis al României:

- Textele proiectului vor provoca anomalii traduse în încadrări diferite ale persoanelor în funcţie de data promovării sau recrutării în funcţii publice, astfel încât se va ajunge la situaţii în care, ca efect al promovării în grade sau trepte de vechime, drepturile salariale să scadă.

- Nivelul coeficienților de ierarhizare propuși încalcă principiul constituţional al egalităţii între puteri, fără a ţine cont de rolul constituţional al puterii judecătoreşti.

- Singura preocupare a iniţiatorilor a vizat majorarea salariilor demnitarilor, deşi aceştia fac apel la moderaţie în cheltuirea banilor publici.

- Corelată cu noua lege a pensiilor care a determinat diferenţe semnificative între pensiile în plată şi noile pensii, noua lege de salarizare în forma actuală va provoca o nouă scădere a acestui drept, astfel încât în loc de 3 categorii de pensionari în magistratură vor fi patru, fiecare urmând a fi menţinută în plată, cu diferenţe de peste 100% între ele, în condiţii identice de grad şi vechime, ceea ce nu poate fi admis.

Drepturile salariale restante sunt recunoscute tuturor categoriilor profesionale (profesori, medici, poliţişti, funcţionari publici etc.), şi sumele datorate de statul român sunt consecinţa incapacităţii factorilor de decizie de a edicta norme clare şi lipsite de echivoc, dar şi iniţiativelor individuale greu de înţeles prin care s-au realizat tot felul de excepţii preferenţiale unor anumite categorii profesionale, discriminând altele.

Neplata unilaterală a acestor drepturi obţinute de cetăţeni potrivit legii a determinat acumularea unor sume care reprezintă expresia neasumării puterii executive, iar nu a exercitării de către cetăţeni a drepturilor lor recunoscute de lege şi de reglementările internaţionale.

Președinții Tribunalelor din România respingem strategia asumată făţiş la nivel politic de demonizare continuă a magistraților pentru a acoperi incapacitatea puterii executive de îmbunătățire a nivelului de trai al societăţii şi atragem atenţia public că nu mai suntem dispuşi să acceptăm atitudini iresponsabile şi umilitoare, fără fundament, din partea celorlalte puteri”.

Comentarii

# parere date 27 May 2026 13:04 +10

Pai, "moderatie" ca sa ramana bani pt. ei. :P

# Lol date 27 May 2026 13:11 0

Mie-mi place poza!!! Alba - neagra... :))))

# Pîslaru date 27 May 2026 13:42 +11

Acest specimen de Homo Cretinus Defectus e reprezentativ pentru întreaga clasă politică dâmbovițeană.

# ce de mai "ipocrizie" ! harnicutilor date 27 May 2026 14:03 -13

tribunal, apel in partaj. in fond cerut inatbularea cotei de proprietate rezultate, taxat pe valoare. expertiza scrie că trebe indeplinite oarşce condiţii, iar judecătoria a dat-o de gard, pţnă n-a mai ieşit nimic . trebonalul, ajisderea . se duce boul de contribuabilla salariile nesimtite ale judeecatorilor puturosisi face cale de atac arătand ca desi expertul indica conditiile, nici judec, nici trib nu au tinut cont, ba, nici nu au pronuntat o hotarareconforma cu expetiz si, nici nu a dispus intabularea . acelasi trebonal, respinge calea de atac extra, ca neintemeiata, ca trabonalul de partaj nu are in competente ... si nici delimitarea loturilor sau configurarea geometrica, ci doar stabilirea de cote matematice, ideale ... pt restul, sa faca cerere separata . Cuilmea ca partrea adversa a pus concluzii de respingere, ce i-au fost admise. Asa ca, dupe toate astea, se duce partera adversa sa isi intabuleze terenu rezultat .. si a luat o ..ie de fo 8000 lei taxa timbru , acum umblan

# de 1 decembrie iesisera/ti in strada si beleati fasolea la date 27 May 2026 14:08 -4

bradut si beculete, ai ? acu de ce nu iesiti sa convingeti poporul truditor sa ma suporte lipsuri, sacrificii, durere, ca sa o duceti voi bine? Hai, mah ca puteti, va spargeti in hotarari de atatea sofisme, logici abstracte, silogisme, ... etc. si nu puteti sa convingeti prostimea sa bage mana mai adanc in buzunar? Briciule, drepti mah ! mai ia/le la prosrti pe decizie UNBR un 10 %

# pai, sa va fie rusine nesimtitilor ! date 27 May 2026 14:25 -3

amanari de 1 an si 1/2 si de 1 an si 2 luni IN PENAL,fara sanctiuni inseamna harnicie, nu ? plecarea la pensie si nemotivarea de incheiere de admitere in principiu, insa cu pronuntarea de hotarare de fond, neanulata in apel, ba chiar mentinuta, e stiinta de carte, e grija fata de ... ce mah ?

# Io date 27 May 2026 20:21 -6

Or, facem cheta sa ii completam salariul domnului Paslaru, mic, de vreo 2300 euro, fara sporuri si beneficii, or pleaca dumnealui in privat sa castige un ban serios.Cu conditia sa nu mai faca afaceri...cu statul.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 5.06.2026 – Procurorii Niță și Ștefan rămân în arest. Fritz își află soarta în 18 iunie

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva