Lovitură pentru „Trioul negru de la ICCJ”, așa cum este cunoscut Completul de 3 format din judecătoarele Rodica Aida Popa, Simona Cîrnaru și Oana Burnel, din cauza soluțiilor pe placul parchetelor (în special DNA) pe care le-a pronunțat de-a lungul anilor. Cele trei au fost scoase din dosarul RCS/RDS-Dumitru Dragomir, cu presupuse fapte de dare și luare de mită, precum și spălare de bani. Dosar în care rechizitoriul a fost semnat de celebrul procuror DNA Jean Uncheșelu și care la fond s-a soldat cu achitări pe linie.

Concret, luni, 30 martie 2026, judecătorii Iulian Dragomir (foto), Titiana Ilieș și Isabelle Tocan de la Înalta Curte au admis cererile de recuzare formulate de inculpații din dosarul RCS/RDS-Dumitru Dragomir față de întregul complet format din Rodica Aida Popa, Simona Cîrnaru și Oana Burnel.

Sesizarea CJUE și intervenție în apelul DNA

Potrivit informațiilor pe care le deținem, cererea de recuzare a fost formulată după ce Popa, Cîrnaru și Burnel au pus în discuție sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în ceea ce privește deciziile CCR și ICCJ pe prescripție. Mai exact, sesizarea CJUE pentru a forța nerespectarea deciziilor CCR și ICCJ pe prescripție și transformarea sentinței de achitare de la fond într-o condamnare, adugăm noi, căci altfel nu se explică de ce ar dori un complet să nu aplice niște dispoziții care prevăd intervenită prescripția. Cu alte cuvinte, „Trioul negru de la ICCJ” urmărea ca în cazul în care decide să desființeze sentința de achitare de la Curtea de Apel București să nu dispună încetarea procesului penal (având în vedere că pretinsele fapte de mită și spălare de bani sunt prescrise), ci să pronunțe o decizie de condamnare.

De asemenea, surse avizate au dezvăluit pentru Luju că un alt motiv de recuzare a privit intervenția Completului Popa-Cîrnaru-Burnel în apelul DNA, prin cererea adresată parchetului de a dezvolta criticile aduse sentinței de condamnare și să indice mijloace de probă apte să conducă inclusiv spre o hotărâre de condamnare.

Amintim că în 25 noiembrie 2025, judecătoarea Cătălina Cruceru de la Curtea de Apel București a hotărât achitarea tuturor inculpaților din dosarul RCS/RDS-Dumitru Dragomir, în temeiul art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală - „fapta nu există” (click aici pentru a citi).

Pe de altă parte, trebuie spus că nu este prima dată când „Trioul negru de la ICCJ” este scos dintr-un dosar, prin admiterea cererii de recuzare, chiar în momentul în care pregătea de execuția judiciară. S-a mai întâmplat – prima dată, de altfel – în dosarul fabricat de DNA fostului șef ANAF Șerban Pop (click aici pentru a citi).

Minuta Incheierii ICCJ din 30 martie 2026 (dosar 2431/1/2025):

„Admite cererile de recuzare a doamnelor judecător Simona Elena Cîrnaru, Rodica Aida Popa şi Oana Burnel, membre ale completului de judecată C10, formulate de intimaţii-inculpaţi Oprea Alexandru, Bendei Ioan, Serghei Bulgac, S.C. Integrasoft S.R.L., Dinei Mihai, Dragomir Dumitru, S.C. DIGI ROMANIA S.A., Dragomir Dumitru Bogdan, Bădiţă Florin Bogdan şi S.C. Bodu S.R.L., în dosarul nr. 2431/1/2025 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală. Desfiinţează actele procedurale efectuate în cauză până la data de 26 martie 2026, exclusiv. În temeiul art.64 din Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, raportat la art.109 alin. 1 şi alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea dosarului nr. 2431/1/2025 pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 martie 2026”.