Direcția Națională Anticorupție a difuzat luni, 24 august 2026, imagini de la un flagrant în urma căruia un bărbat a fost prins cu o parte din banii pe care i-ar fi solicitat în schimbul unor intervenții la un procuror DNA și un comisar DNA.

Inculpatul a fost prins în flagrant vineri, 21 august 2026, când primea 10.000 de euro din cei 25.000 de euro, bani despre care DNA afirmă că ar fi fost ceruți unei persoane căreia acesta i-ar fi promis că va influența un procuror și un comisar din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, astfel încât cei doi să efectueze demersuri în legătură cu presupusele fapte săvârșite de funcționari din cadrul unei primării din județul Buzău, precum și să dispună o soluție favorabilă în cauză.

Parchetul anticorupție susține că același inculpat ar fi primit anterior alte sume de bani, tot în schimbul unor promisiuni că va interveni la DNA. Într-un caz inculpatul ar fi primit 28.000 euro, iar în alt caz 6.000 euro.

De asemenea, același inculpat a mai fost condamnat pentru fapte similare în trei cauze penale instrumentate de DNA.

Revenind la imaginile DNA, acestea nu îi prezintă fața inculpatului, nici în cătușe, ci doar momentul în care bărbatul este surprins cu suma de bani asupra sa.

Comunicatul DNA și imaginile de la flagrant:

„La data de 22 august 2026, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București a admis propunerea de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile formulată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție față de inculpatul Ș.V.A., persoană fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență (2 infracțiuni) și instigare la trafic de influență.

Din probatoriul administrat până în prezent, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În luna noiembrie 2024, inculpatul Ș.V.A. ar fi pretins de la două persoane suma de 40.000 de euro, din care ar fi primit efectiv 28.000 de euro, susținând că are influență asupra unui procuror și a unor polițiști din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și că îi va determina să soluționeze favorabil un dosar penal.

De asemenea, în luna mai 2026, inculpatul ar fi determinat și sprijinit o altă persoană să pretindă suma de 40.000 de euro de la un primar, bani care ar fi fost destinați procurorului de caz din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, în scopul determinării acestuia să nu își îndeplinească atribuțiile de serviciu într-un dosar penal. Pentru presupusa intervenție, inculpatul ar fi primit suma de 6.000 de euro.

Într-o altă împrejurare, inculpatul ar fi pretins de la una dintre persoanele menționate anterior suma de 25.000 de euro, în două tranșe, susținând că are influență asupra unui procuror și a unui comisar din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și că îi va determina pe aceștia să efectueze demersuri în legătură cu presupusele fapte săvârșite de funcționari din cadrul unei primării de pe raza județului Buzău, precum și să dispună o soluție favorabilă în cauză.
La data de 21 august 2026, inculpatul Ș.V.A. a primit de la persoana respectivă suma de 10.000 de euro, reprezentând prima tranșă din suma pretinsă, împrejurare în care procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

Inculpatului i-au fost aduse la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 309 din Codul de procedură penală.

Inculpatul a mai fost condamnat pentru fapte similare în trei cauze penale instrumentate de procurorii Direcției Naționale Anticorupție.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”.