13 October 2026

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

Vorbe de fumoar – 14.09.2026 – Demisia unui șef de instanță. „Portocală” mai are o șansă la CCR

Scris de: L.J. | pdf | print

14 September 2026 19:18
Vizualizari: 4205

* Vă spuneam în luna februarie că Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut definitiv a doua excludere disciplinară din magistratură a fostului procuror Mircea Negulescu „Portocală” (foto), pentru felul în care acesta a fabricat dosarul „Tigăile lui Sebastian Ghiță”. Cu aceeași ocazie, subliniam că deși Negulescu nu mai este în sistem din 2019 (de la prima excludere definitivă), această a doua excludere va produce totuși un efect juridic: îi va întârzia cu trei ani fostului magistrat eventuala revenire în sistem (click aici pentru a citi). 



Între timp, Mircea Negulescu a încercat o cale extraordinară de atac împotriva deciziei definitive a ICCJ din februarie 2026. Totuși, fără succes: luni, 14 septembrie 2026, judecătorii supremi Mihnea-Adrian Tănase, Mirela Poliţeanu, Lucian-Ioan Gherman, Cristinel Grosu și Mihaela Glodeanu i-au respins ca inadmisibilă contestația în anulare, prin decizia nr. 126/2026, pronunțată în dosarul nr. 311/1/2026:

„Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul Negulescu Mircea împotriva deciziei civile nr. 24 din 2 februarie 2026, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în dosarul nr. 1298/1/2025. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de contestatorul Negulescu Mircea privind suspendarea executării aceleiaşi decizii.

Definitivă. Pronunţată astăzi, 14 septembrie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă”.

 

* În aceeaşi cauză de mai sus, Mircea Negulescu a încercat atacarea la CCR a unor pasaje din Codul de procedură civilă, însă același complet de 5 i-a respins cererea. Din fericire, aici „Portocală” mai are o șansă: are dreptul să atace refuzul cu recurs.

 

Iată minuta ICCJ privind respingerea sesizării CCR:

 

„Respinge cererea formulată de petentul Negulescu Mircea privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 503 alin. (2) pct. 1-2 şi art. 504 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă.

Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Recursul se depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pronunţată astăzi, 14 septembrie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă”.

 

Prezentăm pasajele din CPC criticate:

 

- art. 503 alin. 2 pct. 1 şi 2:

„Hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când:

1. hotărârea dată în recurs a fost pronunțată de o instanță necompetentă absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanței și, deși se invocase excepția corespunzătoare, instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra acesteia;

2. dezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale”;

 

- art. 504 alin. 1 și 2:

„(1) Contestația în anulare este inadmisibilă dacă motivul prevăzut la art. 503 alin. (1) putea fi invocat pe calea apelului sau a recursului.

(2) Cu toate acestea, contestația poate fi primită în cazul în care motivul a fost invocat prin cererea de recurs, dar instanța l-a respins pentru că avea nevoie de verificări de fapt incompatibile cu recursul sau dacă recursul, fără vina părții, a fost respins fără a fi cercetat în fond”.

 

* În partea cealaltă, în zona instanțelor, aflăm de la Consiliul Superior al Magistraturii că judecătorul George-Cristian Păduraru demisionează de la conducerea Judecătoriei Sectorului 5, cererea lui urmând să fie discutată de către Secția pentru judecători a CSM în ședința de joi, 17 septembrie 2026.

Contactat de Lumea Justiției, magistratul a refuzat să ofere detalii: „Este o decizie personală asupra căreia nu am niciun comentariu de făcut”.

 

Notă: Informațiile din această rubrică trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele făcând parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luați-le ca atare!

Comentarii

# Ilie Nicolae date 14 September 2026 19:50 +117

Bună seara , Nu pot sa nu ma bucur cand aud asa veste,mi-aș fi dorit săi vad fața aia de criminal atât a lui cât si ai prietenilor lui Onea si Alfred. Știți cum se purtau acești calai ai sistemului in anul 2013-2014 cu persoanele care erau cercetate in dosare? Bunul Dumnezeu nu doarme ,mai devreme sau marziu toate se plătesc in viață. Câte familii si vieți au distrus acești calai ai sistemului Coldea -Khiovesi? Rușine sa le fie acestor killeri

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 13.10.2026 – Pudibondul procuror. Codruț Olaru a revenit la DIICOT (Galerie foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva