Familia Saban impreuna cu maestrul Lucian Papacostea, din Baroul Bucuresti (foto) au organizat, joi dupa-amiaza, 23 august 2012, o conferinta de presa, pentru a arata presei posibilul abuz facut de procurorul Andrei Bodean, de la Parchetul Tribunalului Constanta in ceea ce priveste anchetarea omorului in cazul „Lara Saban”, jurnalista constanteana, al carei cadavru a fost descoperit intr-o rapa la Navodari, in luna mai 2012. Surorile Larei Saban impreuna cu mama defunctei Elvie Ghibaldan au facut un apel catre autoritati, cerand dreptate si protectie fata de Huseyn Sipahi, un politician turc si amantul oficial al Larei, pe care familia victimei il banuie ca ar fi in spatele abominabile crime. Avocatul Lucian Papacostea a expus public motivele intemeiate pentru care cere deshumarea cadavrului si preluarea dosarului de procurorii Parchetului General. De asemenea, aparatorul familiei Saban a vorbit si de abuzurile anchetatorilor in ceea ce priveste incredintarea minorei Alya, fetita Larei si a lui Sipahi, care a fost luata cu forta si trimisa in Turcia la miliardarul Sipahi, fara a exista o sentinta de incredintare a minorei. „Domnul procuror s-a substituit executorului judecatoresc”.

Lara Saban (amanta oficiala a politicianului turc miliardar Huseyin Sipahi) a fost data disparuta de mama sa, iar imediat dupa gasirea cadavrului, organele judiciare l-au pus sub acuzare pe Gilberto Saban, fratele acesteia (vanzator de masini second-hand) pentru omor deosebit de grav. Extrem de important, din relatia de concubinaj dintre Lara si Sipahi a rezultat o fetita in varsta azi de trei ani, pentru care tanara deschisese proces pentru stabilirea paternitatii, in sensul stabilirii ca tata natural al miliardarului turc. Inainte de a fi ucisa, Lara se intorsese din Turcia in Romania, impreuna cu fetita si bona, avand de gand sa cumpere un apartament, scop in care avea asupra ei o importanta suma de bani de peste 125.000 dolari. Banii au fost ridicati la perchezitia de dupa gasirea cadavrului, de procurorii Parchetului Tribunalului Constanta, suma de 122.300 dolari fiind consemnata la BCR.

„Solicit tuturor acestora in mod public sa acorde protectie familiei mele fata de Huseyin Sipahi.”

Sora Larei Saban, Melisa Saban, a cerut public protectie pentru familia sa, fata de Huseyn Sipahi, cu alte cuvinte, daca vreunui membru i se va intampla ceva, autoritatile va trebui sa raspunda pentru ca aceasta conferinta a fost organizata tocmai din acest motiv. „Noi nu cerem decat sa ni se faca dreptate! Nu avem nevoie de banii nimanui! In concluzie, ii cer public lui Sipahi sa-mi spuna cine sunt cei doi turci care mi-au omorat sora?”

Iata declaratia Melisei Saban, sora defunctei Lara Saban: „Conferinta de presa pe care o voi sustine in continuare in fata mass-media din Romania este in primul rand in memoria surorii mele Lara Saban, dar si pentru a ma adresa Procurorului General al Romaniei, procurorului sef al DNA si ministrului de Interne. Solicit tuturor acestora in mod public sa acorde protectie familiei mele fata de Huseyin Sipahi. Stiu ca justitia nu se face la televizor dar oamenii trebuie sa stie si punctul nostru de vedere. Nu ne aduce in fata d-voastra goana dupa averea surorii mele, de altfel nepoata mea Alya fiind singura ei mostenitoare, ci goana dupa dreptate. Dreptate pentru sora mea, dreptate pentru fratele meu, dreptate pentru familia mea. In ultimele trei luni am fost supusi unor presiuni mediatice ce ne-au macinat nervii si sanatatea. Vreau sa mentionez ca inca suntem cetateni romani, ne iubim tara, dar am plecat atat eu cat si surorile mele din Romania in anul 1989 pentru a avea o viata mai buna. Eram mici cand am plecat si singurul om care ne-a crescut si a avut grija de noi a fost fratele meu Ghiunal. Denuntul pe care l-am facut impotriva procurorului Andrei Bodean, din Parchetul Tribunalului Constanta, pentru abuz in serviciu, favorizarea infractorului si asociere pentru savarsirea de infractiuni; Lorin Ursa, comisar sef la IPJ Constanta, pentru abuz in serviciu, favorizarea infractorului si asociere pentru savarsirea de infractiuni; Avni Huseyin Sipahy (deputatul turc si tatal bilogic al fetitei de trei ani a carei mama a fost Lara Saban), acuzat de instigare la omor deosebit de grav, santaj, dare de mita si altele; Arda Ekrem Eray (tatal din acte al fetitei, care nu este cel biologic), acuzat de denuntare calomnioasa si incercare de a determina marturia mincinoasa; Suna Calar (bona fetitei) pentru fals in declaratii si favorizarea infractorului; notarul public Mariana Iosif, acuzata de tainuire, abuz in serviciu si altele, constand in faptul ca nu a trecut in certificarul de mostenitor importante bunuri ale defunctei (un automobil Porche Panamera si importante sume de bani); avocatul Marius Gabriel Gherlan, din Baroul Constanta, pentru favorizarea infractorului, in sensul ca a formulat in nume propriu plangere penala impotriva bunicii fetitei in scopul de a determina organele de ancheta sa dispuna luarea fetitei din familia mamei si incredintare ei catre tatal nebiologic Arda Ekrem Eray; este de natura a scoate in evidenta coruptia la nivel institutional, in sensul ca cu ajutorul acestor oameni, mostenirea nepoatei mele Alya ii va reveni unui om strain. Unde era autoritatea nationala a protectie copilului? Unde era protectia copilului Constanta cand Alya a fost luata de langa noi? Ce lege i-a permis domnului procuror sa-si bata joc de familia mea? Cine i-a dat dreptul domnului procuror sa lase averea surorii mele pe mana lui Arda Eray? Cine i-a dat dreptul domnului procuror sa o acuze pe mama mea de rapirea nepoatei mele?...Sa ne spuna domnul procuror cu cine vorbea la telefon si ce mesaje telefonice primea i ziua in care i-o preda ca pe un obiect pe Alya lui Arda Eram, desi stia foarte bine cine era tatal biologic.?... Noi nu cerem decat sa ni se faca dreptate! Nu avem nevoie de banii nimanui! In concluzie, ii cer public lui Sipahi sa-mi spuna cine sunt cei doi turci care mi-au omorat sora?”

„Dorim deshumarea cadavrului deoarece noi credem ca Lara a fost impuscata”

Avocatul Papacostea a vorbit presei si despre faptul ca anchetatori in mod abuziv au dat banii tatalui din acte al fetitei Arda Ekrem Eray (care, atentie nu este miliardarul turc), fara a exista o sentinta de stabilire a succesiunii. „Ceea ce asi vrea sa va intrebati si d-voastra este felul in care printr-o ordonanta domnul procuror ii remite acesti bani domnului Arda. Acest Arda fiind tatal din certificatul de nastere al fetitei Alya. Desi cunostea bine din declaratiile de martori cine este tatal biologic”. Avocatul a vorbit si despre faptul ca procurorii nu au mers cu ancheta niciodata pe pista celor doi turci care au venit in Romania, nu l-au audiat niciodata prin comisie rogatorie pe politicianul turc Sipahi, dar nici cel putin intre cei doi presupusi criminali considerati de ei „nici pana in acest moment nu ni s-a spus care dintre coinculpati este cel care a savarsit fapta, fratele Larei sau celalalt coinculpat, Davidescu”.

Iata declaratia cunoscutului avocat Lucian Papacostea din Baroul Bucuresti :„Dorim deshumarea cadavrului deoarece noi credem ca Lara a fost impuscata. Acest lucru reiese din rezultatele preliminare date de catre medicina legala Constanta. Nu exista decat o singura plaga zdrobita, iar in interiorul craniului nu exista niciun material osos, fapt ce ne-a facut inca de la inceput sa mergem pe teoria clientului nostru, inclusiv pe a domnului Davidescu care este coinculpat in dosar. Nici pana in acest moment nu ni s-a spus care dintre coinculpati este cel care a savarsit fapta, fratele Larei sau celalalt coinculpat, Davidescu. Exista doar indicii care din punctul de vedere al Parchetului ar reprezenta o posibilitate reala pentru a se prelungi masura arestarii preventive la care se adauga o testare poligrafica facuta la Directia Generala a Municipilui Bucuresti de catre domnul Chis. Pe de alta parte exista un raport de expertiza neuro-psihiatrica, toate aceste trei conducand spre teoria indiciilor temeinice care ar putea pune in discutie o eventuala vinovatie a celor doi. Ceea ce vreau sa pun in discutie este urmatorul lucru. Daca Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta, daca Directia de Investigatii Criminale ar fi avut inca de la bun inceput posibilitatea sa mearga pe pista celor doi cetateni turci care ar fi venit in Romania, cu siguranta elementele de fapt care ar fi stat la baza unei posibile teze in care sa rezulte implicarea lui Husein Sipahi in calitate de instigator in aceasta crima abominabila, ar fi dovedit ulterior ca trimiterea celor doi turci in Romania s-ar fi putut petrece in conditiile in care nu ne-ar fi trebuit viza din partea statului roman. Puteau sa intre in Romania, fie cu vaporul, fie cu un tir, este vorba de un omor premeditat, nu e vorba de nici un omor deosebit de grav, s-a pus in discutie o talharie urmata de moartea victimei, talharia nu a existat, nu a fost niciodata deposedata de o suma de bani respectiv 80.000 de euro, era vorba de dolari, dolari care au fost gasiti intr-o cutie de valori in interiorul casei. La perchezitie, dupa cum bine stiti cu toti, s-a ajuns in situatia in care organele de ancheta sa gaseasca acesti 122.300 de dolari. Ceea ce asi vrea sa va intrebati si d-voastra este felul in care printr-o ordonanta domnul procuror ii remite acesti bani domnului Arda. Acest Arda fiind tatal din certificatul de nastere al fetitei Alya. Desi cunostea bine din declaratiile de martori cine este tatal biologic. Oare acesti 122.300 de dolari ca si intrebare retorica de altfel , unde s-ar fi putut duce in conditiile in care fetita ar fi plecat din Romania? Exista o lege a protectiei copilului...In astfel de cazuri, cand unul dintre parinti decedeaza intervine autoritatea nationala pentru protectia copilului, iar singura autoritatea competenta de incredintare a minorului, fie si temorar, nu poate fi decat instanta de judecata, atat! Domnul procuror s-a substituit executorului judecatoresc. A venit cu politie multa. In ceea ce o priveste pe mama victimei, Ghibaldan Elvie, daca s-a pus in discutie o incepere a urmaririi penale impotriva dansei, in conditiile pe care vi le-am invederat d-voastra, nu ar exista si un sems de intrebare in ceea ce priveste inceperea urmaririi penale, retinerea, propunerea pentru arestare preventiva, si emiterea mandatului de arestare impotriva fiului dansei? S-a gresit, s-a gresit in mod continua de catre organele de ancheta, testul acesta poligraf a fost facut in cadrul politiei, stiti si d-voastra al cui e interesul de a acuza? Este al Ministerului Public si al Ministerului de Interne prin organele de ancheta, fapt pentru care numai putem sa vorbim de un proces echitabil. Procesul echitabil poate este o teza frumoasa care se aplica atunci cand se ajunge la Curtea Europeana... din punctul meu de vedere ar trebui ca procurorul general sa dispuna din oficiu preluarea dosarului la Bucuresti, nu punem in discutie vinovatia lui Ghiunal, este de competenta instantelor de judecata sa constate daca acesta este vinovat sau nu. Faptul ca familia este langa el este un semn mare de intrebare care ar fi trebuit sa dea si presei de gandit, in conditiile in care dansii de la inceput au spus, daca Ghiunal este de vina sa plateasca, dar in conditiile in care Ghiunal are aceasta posibilitate de a veni in fata familiei sale si de a spune nu eu mi-am omorat sora, atata timp cat si-a crescut cele doua surori, atata timp cat a avut grija de ele, este putin probabil ca pentru orice suma de bani sa-ti omori sora. Mergand chiar pe teoria Ministerului Public ca exista indicii temeinice din care sa rezulte efectiv savarsirea faptei de catre cei doi. Daca Ministerul Public ar fi avut date si indicii din care sa rezulte vinovatia celor doi, macar ar fi trebuit sa ne indice pana la acest moment cine este cel care a omorat-o pe Lara Saban, dupa cum v-am spus exista decat o singura lovitura la nivelul craniului, lovitura care din punct de vedere al necropsiei preliminare pune in discutie decesul Larei Saban.... Huseyin Sipahi niciodata nu a venit nici macar sa-si vada sotia cu care s-a cununat religios sa si-o vada macar imormantata sau sa-si ia fata de unul singur a trimis o bona printr-un tata nebiologic, printr-o procura, procura neautentificata, neapostilata, presupun ca domnul procuror nu a avut buna intentie sa se uite pe aceea procura sa vada cat de veridica este in momentul in care de unul singur a facut parte de incuvintare care si executorul judecatoresc... Este vorba despre o actiune in stabilirea paternitatii inca din 2009, introdusa de Lara Saban, anul viitor in 2013, vor fi alegeri in Turcia, ce va insemna pentru domnul Sipahi existenta unui copil dintr-o relatie extraconjugala in conditiile in care are trei copii majori, ce s-ar intampla cu averea in cazul recunoasterii acestei fetite, ce s-ar intampla cu candidatura sa la primaria Instambulului, si ganditi-va din punct de vedere pecuniar, ce ar insemna pentru dansul. Cine avea interesul dintre fratele Ghiunal si domnul Sipahi sa o asasineze pe Lara Saban?...La ultima vizita in Romania, Lara venise defintiv, i s-a spus in mod direct ca nu va mai putea veni in Turcia. Aceasta a fost amenintarea fata de ea. Se despartise. I-a spus sa ramana in Romania. Lara Saban trebuia sa fie asasinata inca din data de 1 mai 2012, avea temerea ca este urmarita, inclusiv din datele de la dosar si din declaratia mamei, rezulta ca era urmarita, de altfel se intalneste si cu cel care o urmarea, vorbeste fata in fata cu el. Ii spune respectivului: „de ce esti aici?””, iar el ii raspunde „nu-i treaba ta. Nu mai ai ce cauta in Turcia”. In Turcia ar fi fost tare incomoda pentru ca avea o baza relationala care ii permitea sa iasa in mass-media sa spuna ce are de spus.”

„Eu vreau ca sa-l intreb pe domnul procuror... cu ce bani face el nunta?”

Mama defunctei, Elvie Ghibaldan, a tinut sa precizeze procurorului de caz Andrei Bodean ca nu este saraca asa cum a facut-o el, iar depre fiul sau Ghiunal, a afirmat ca „nu este de vina... Am sa ma zbat cu toata familia sa arat ca este nevinovat.”

Iata declaratia mamei Larei Saban, Elvie Ghibaldan: „Eu vreau ca sa-l intreb pe domnul procuror ca a avut nunta dupa o saptamana, doua, cu ce bani face el nunta? Cum a disparut banii de la seif? Cum a disparut masina de aicea? S-au impartit banii acolo la ei la politie, masina a plecat de aicea fara ca noi sa stim. Intodeauna zicea ca eu sunt saraca, ca eu nu am bani. Eu vreau sa-i dovedesc lui ca am bani, ca am cont in Turcia si unul in Romania, daca chiar atat de interesat este de situatia mea financiara. Eu nu sunt saraca. Avem de toate ce ne trebuie. Noi 15 ani am stat in Turcia si am muncit. Feciorul meu Ghiunal daca era vinovat, eu aicea nu ma prezentam, ca sa stie toata lumea ca el nu este de vina, de asta am ajuns la Bucuresti pentru ca in Constanta nu am putut sa vorbesc cu nimeni, cu politisti, cu nimic, ca toti erau cumparati. Ghiunal nu este de vina, de asta stiu ca eu l-am crescut si stiu de la bun inceput. Declaratiile mele niciodata nu au aparut, niciodata nu au vorbit despre cele declarate de mine. Ei au vorbit ce le-a convenit lor. Am sa ma zbat cu toata familia sa arat ca este nevinovat.”