19 May 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Luju

UMILINTA PENTRU DNA - Colegiul Camerei de Comert Bucuresti a decis continuarea contractelor de sponsorizare de catre angajati, inaintarea unor plangeri impotriva procurorilor DNA si incetarea raporturilor de munca cu “denuntatorii”!

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print

13 May 2012 14:23
Vizualizari: 4614

 

La Directia Nationala Anticoruptie, respingerea recursului procurorilor lui Daniel Morar (decizie apartinand Curtii de Apel Bucuresti care a hotarat cercetarea in stare de libertate a presedintelui Camerei de Comert si Industrie Bucuresti, Sorin Dimitriu) a fost un real esec. Si asta pentru ca in motivarea acestei decizii, judecatorii au stabilit ca nu exista niciuna dintre infractiunile retinute in sarcina “lotului Dimitriu”, adica santaj, abuz in serviciu si constituire de grup infractional si ca toata afacerea judiciara este, de fapt, una de natura civila. Mai mult, in interviul dat pentru Lumeajustitiei.ro, presedintele CCIMB Sorin Dimitriu a explicat cum au fost realizate contractele de sponsorizare, baza legala, argumentatia si faptul ca in spatele initierii dosarului de la DNA stau persoane care au avut sau au relatii contractuale (angajati) cu institutia care au fost racolate de un grup interesat de patrimoniul Camerei de Comert si Industrie Bucuresti si care s-au folosit de denunturile acestora pentru a decapita actuala conducere.


In acest context, Colegiul de conducere al CCIMB, format din 22 de membri, a stabilit, la finele saptamanii trecute, trei obiective majore, obligatorii, pentru viitor.

Colegiul de conudcere al CCIMB, compus din 22 de membri, a pus in discutie problema dosarului de la DNA, prejudiciul de imagine adus de “denuntatorii” care, de fapt, au semnat cu buna stiinta contractele de sponsorizare a activitatii camerale cu un procent intre 25 si 50 la suta din salariul lunar primit, salariu care se ridica la cca 10.000 lei.

In urma sedintei, s-au stabilit trei masuri care sa fie luate in perioada imediat urmatoare. Prima dintre acestea tine de continuarea contractelor de sponsorizare, acest fapt fiind sustinut si cerut de cei circa 40 de angajati ai CCIMB.

A doua masura o constituie sesizarea Parchetului Inaltei Curti cu privire la abuzurile DNA si efectele acestor abuzuri asupra imaginii institutiei. Cea de-a treia masura, realizata la cererea mai multor membri ai Colegiului de conducere al CCIMB priveste excluderea din camera a celor care au produs aceste prejudicii prin denunturile lor la DNA, unul dintre cei aflati pe lista fiind chiar directorul juridic Marius Iacob (n.red.- coincidenta de nume cu adjunctul procurorului general, Marius Iacob), care continua sa fie salariat, dar refuza sa isi asume vreo responsabilitate si nu recunoaste niciuna din semnaturile sale de pe acte ce dateaza de unul-doi ani. Contactat telefonic, presedintele Camerei de Comert si Industrie a Minicipiului Bucuresti, Sorin Dimitriu, n-e confirmat toate aceste aspecte.

Competenta” DNA pe infractiuni care nu exista!

Amintim ca in motivarea deciziei prin care s-a decis respingerea recurului facut de procurorii DNA la hotararea data de magistratii TMB, judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au stabilit ca nu exista niciuna dintre infractiunile cae fusesera retinute de anchetatori in sarcina presedintelui Camerei de Comert Bucuresti, Sorin Dimitriu. Judecatorii CAB au decis ca Sorin Dimitriu poate fi cercetat in stare de libertate intrucat intreaga afacere judiciara este una civila, in care procurorii DNA nu aveau nicio competenta. Alaturi de Sorin Dimitriu au mai fost acuzati si consiliera Gabriela Dumitriu, precum si Dan Gabriel Mihut, directorul general al Camerei. Din motivare reiese ca nu a existat nicio proba ce ar dovedi infractiunea de santaj sau de abuz. In expunerea motivatiei, judecatorii au concluzionat: "Posibilitatea pierderii locului de munca a existat, in cadrul CCIB, chiar de inainte de preluare a conducerii institutiei de catre inculpati, determinata de situatia economico-financiara, acesta fiind motivul pentru care au si fost initiate proiectele pentru axa POSTDRU. Rezulta, de altfel, din probele administrate ca hotararea sponsorizarii din banii obtinuti de angajati pentru munca desfasurata in aceste proiecte a apartinut angajatilor CCIB si nu a fost indusa de catre inculpati, pentru a-i determina pe angajati sa cedeze o parte din banii cuveniti din desfasurarea proiectelor" .

Comentarii

# DIICOT date 13 May 2012 17:42 +13

"Constituire de grup infractional " gasiti din belsug la D.N.A., Morar-Macovei-Papici-Stoina-Bocsan-Selaru-Kovesi & Co, nu la ..Camera de Comert sau in alte dosare fabricate la comanda politica din 2005-2012.

# tevez date 13 May 2012 18:33 -14

Acuzi DNA ca sunt infractori? Stii vorba aia cu cine zice ala e? Stai linistit, Voiculescu si Iliescu vegheaza pentru voi, asa ca nu va faceti griji. De-aia il urati pe Basescu si va temeti de el, ca nu va inghite furturile si devalizarea economiei pe care au facut-o delatorii de Iliescu si Voiculescu. Suspendati-l si pe el, ca sa nu mai aveti chiar nici o grija! De-acum puteti fura din nou, ca prea ati suferit in opozitie. Normal ca urati DNA-ul ca v-a luat la intrebari, n-o mai aveti pe madam Stanoiu sa va scoata basma curata. Securistilor! Ati ucis poporul asta cu hotiile voastre, si tot nu va ajunge! Or sa raspunda si aia din colegiu CCIB pentru ce s-a intamplat acolo, asta sa fii sigur!

# nu te vad date 13 May 2012 20:32 +6

:D :D :D Ai dreptate tevezule. Cine zice ala e. Intrebarea care se pune e cine a ucis poporul? Ale cui hotii?

# tevez date 13 May 2012 21:26 -3

Ma refeream la fiinta spirituala, la bunul simt pe care l-a avut, dar l-a pierdut odata cu ciuma numita comunism, cand toti analfabetii s-au instalat in posturi de conducere. Iar hotiile sunt tot ale lor. Va amintiti de conturile lui Ceausescu? Intrebati-l pe Voiculescu. Te intrebi de unde au aparut in 20 de ani atatia oameni cu multi bani! Bani pe care, intr-o lume normala ii faci de-a lungul a catorva generatii. Cautati sa vedeti cine sunt si cei ce scriu articolele de pe acest site, si cand veti afla, veti realiza de ce scriu astfel

# DIICOT date 13 May 2012 21:39 +6

structura infractionala din DNA, PICCJ trebuie eliminata, si sa ramana doar procurorii competenti, neobedienti Mafiei Politice.

# Ezoteric date 13 May 2012 21:17 +5

Din momentul asta comentatorii de pe luju vor inceta cu atacurile impotriva dna ,am dispus prin ordonanta ! Nu vedeti ca pe baieti ii lasa nervii ? Si inca nu s a intamplat nimic. Lasati i in pace,si asa nu mai dorm linistiti. De nu ar mai dormi toata viata linistiti ! 

# tevez date 13 May 2012 22:35 +1

Ezoteric, draga, macar sa fie asa, dar asa i-am lasat in 1990 si uite unde au ajuns! Ca nu indrazneau sa scoata capul dintre umeri, iar acum sunt in stare sa ne scoata la mezat pentru interesele lor. Vezi Andrei Marga si prietenii lui "politici".

# DOREL date 14 May 2012 12:31 +1

Mai draga, da' la 112 ai incercat ? Eu cred ca o sa ai succes din prima, totul e sa incerci ! Parerea mea ...

# SSSSS date 13 May 2012 22:38 +6

Procurorii de la DNA si PICCJ nu pot fi eliminati deoarece Monica Macovei, Kovesi, Morar, comuniştii şi securiştii epocii dinainte de 1989 excelează astăzi cu însuşiri de oportunism şi superficialitate, care îi recomandă pentru uşoară mani******re şi rentabilă utilizare de către marea finanţă occidentală. Comunismul din Rusia şi din estul Europei a confiscat deopotrivă Libertatea şi Proprietatea şi aceasta pentru ca înrobirea să fie mai sigură şi să nu aibă cale de întoarcere.

# 10% ACHITARI date 13 May 2012 23:28 +4

Sa existe DNA, dar nu cu 10,3% achitari, in comparatie cu DIICOT  1, 4% achitari, insemana destul de mult pentru o institutie bugetata la maxim cu bani publici, iar rezultatele sunt mediocre, ceea ce inseamna ca fie politicul s-a amestecat foarte tare in activitatea institutiei, fie angajatii au probleme cu competenta profesionala. Nu poti sa anchetezi un om sau mai multi si instanta sa-l achite, o data, de doua ori, de trei ori, dar domnilor va jucati cu viata si libertatea oamenilor, cineva trebuie sa raspunda pentru abuzuri sau incompetenta. Poate ca ar fi necesar ca CSM sa se autosesizeze, dar sa vina si Curtea de Conturi sa vada ce s-au facut cu banii institutiei. Nu poti sa cheltui milioane pe plata salariilor, masinilor, telefoanelor, deplasarilor in tara si strainatate, urmariri, interceptari de comunicatii si rezultatul sa fie ACHITAREA. Daca trebuie combatuta coruptia, sa o combatem dar nu facand cazuri fara temei juridic de dragul de a justifica existenta.

# asa e date 14 May 2012 09:27 0

Ai perfecta dreptate, cu toate astea pe NiMENI nu intereseaza, oare pana cand??

# dna date 14 May 2012 09:52 0

bravo dna l-a pus la colt de catalin voicu baiatu s-a dus in parlament ...acum suntem la putere... cine e dna-ul? felicitari procurorului de caz ...numai pentru curaj...bravo!

# raspuns pt dna date 14 May 2012 09:56 +1

HAI SICTIR ! STAI PROST CU CIRCUMVOLUTIUNILE SI TU SI DNA-UL!

# mircea dinescu date 14 May 2012 10:08 0

http://m.jurnalul.ro/stiri/observator/dinescu-incompatibil-dupa-ce-si-a-incheiat-mandatul-la-cnsas-612633.html

# Elena Ahidramatic date 14 May 2012 10:23 +4

Gasca "Crima organizata"din DNA incepe a fi dezvaluita. Iese la iveala Jaful familiei Blejnar-ANAF, Comanita-Vama(acesta fiind protejat de prietenul si colegul de la Sibiu, procurorul sef DNA-ST Bucuresti,Stoina Eugen)si altele... cititi mai mult la http://www.jurnalul.ro/anchete/dosarul-blejnar-aduna-marfa-cat-un-munte-penal-sotia-fostului-sef-anaf-a-castigat-in-instanta-procese-impotriva-fiscului-612629.htm

# CI date 14 May 2012 10:29 -1

ACEST MOD DE OPERARE ESTE FOLOSIT IN MOD DISCRETIONAR DAR ANORMAL IMORAL SI ILEGAL DE JUDECATORI, PROCURORI, POLITISTI, POLITICIENI SI SOTI SAU RUDELE LOR APROPIATE AVOCATI. SE FOLOSESC CA MOD DE OPERARE clasic a DNA-ului, SI ALTE VARIANTE DE COMBINATII JUDECATORI, PROCURORI, AVOCAT SI SOT POLITIST ORI PROCURORI, POLITISTI, AVOCAT SI SOT JUDECATOR ETC. Cei care ar trebui sa actioneze sunt tot ei asa ca se va perpetua in nestire sistemul MAFIOT daca SOCIETATEA CIVILA si reprezentati UE NU VOR INTERVENI CHIRURGICAL

# AVOCAT UNBR STR ACADEMIEI NR. 4-6 DOSAR 735/2010 date 14 May 2012 16:16 +1

ATENTIE LA MORAR: - DOSARE FABRICATE: 150/2011-2012. STOINA CONDUCE DETASAT =64, SURDU 14, PAPICI restul. Procurorul BOCSAN= 11 monografii stil ,,luceafarul, mama lui stefan cel mare, amintiti din copilarie, etc.

# Aya date 17 May 2012 17:28 +1

MONICA MACOVEI INCEARCA SA ACOPERE PRIN “VOCALIZE” RELATIA SA CU MAREA CRIMINALITATE ORGANIZATA- SI CU “TIGARETA II” (RELATIA VIKTOR BOUT- TRAIAN BASESCU- TRAFIC DE ARMAMENT; continuare) Monica Macovei ar face bine sa-si tempereze vocalele “puseuri procuroristice” si sa-si foloseasca energia pentru a-si pune mental, in ordine, episoadele relatiei sale cu marea criminalitate organizata (de exemplu, parte a trocului tigari- armament) si momentele in care, dupa Operatiunea “Tigareta II”, facea vizite la sediul Grupului International de Protectie si Paza (GIPP)- aflat, in epoca, pe strada Turbinei nr. 21- cartierul Floreasca, Bucuresti. Monica Macovei ar trebui sa se abtina de la puseuri “procuroristice” si sa afle ca “zgomotul” nu distrage totdeauna atentia (sau, nu distrage atentia tuturor) de la implicarea celor carora vrea sa le acopere faptele penale de imensa gravitate (in cazul de fata, doreste sa distraga atentia de la Traian Basescu dar si de la diversi ofiteri- acoperiti sau nu- implicati in operatiuni de mare criminalitate transfrontaliera, de exemplu, in Operatiunea “Tigareta II”). Mult mai grav pentru Monica Macovei, in mod direct, este ca puseurile sale “procuroristice” foarte zgomotoase nu pot nici acoperi, nici distrage atentia de la legatura pe care a avut-o ea insasi, in 1998, cu Operatiunea “Tigareta II”. Inca de la inceput, Monica Macovei ar trebui invitata sa isi aminteasca, exact, ce cauta, in 1998, DUPA operatiunea Tigareta II, la sediul firmei GIPP, din cartierul Floreasca. Daca Monica Macovei are indrazneala sa nege acele vizite din perioada mentionata- sau daca incearca sa “acopere” acest adevar prin noi puseuri “procuroristice” vocale- o anunt public ca exista persoane care au vazut-o si sunt dispuse sa depuna marturie in acest sens. Ca sa nu mai discutam de faptul ca “unele persoane” stiu- si sunt dispuse sa spuna- si ce se ascundea, de fapt, in spatele acelor “vizite intamplatoare si inocente” ale Monicai Macovei, la sediul GIPP, dupa Operatiunea “Tigareta II” La sediul (din epoca al) Grupului International de Protectie si Paza (GIPP)- apartinandu-i, formal, generalului Dumitru (Mitica) Iliescu- fusesera aduse, in secret, si descarcate cele 750 de baxuri de tigari “constatate lipsa” (dupa declansarea scandalului si a anchetei in Operatiunea “Tigareta II”) din totalul de 3000 de baxuri descarcate pe Otopeni militar, in noaptea de 16/17 aprilie 1998 din avionul IL-76 care, apoi, fusese incarcat cu armament si care decolase catre zone de conflict. Remember (pentru Monica Macovei): In 14 martie 1998, un anumit maior de la UM 0215 retinea la Eforie doua TIR-uri cu tigari sosite pe mare la Agigea si le preda sigilate Directiei Generale a Vamilor. Importatorul marfii era firma (SRI, acoperita) “Business Woman”. Proprietarul firmei (in acte) era sirianul Jamal al-Atm avandu-l ca partener pe Gheorghe Florica, fost sef al Garzii Financiare. Administatorul firmei si creierul contrabandei cu tigari era colonelul activ Gheorghe Dumitrescu, care il avea in legatura pe informatorul Al Atm. Avocat al firmei era Monica Macovei. In noaptea de 16/17 aprilie 1998, pe Otopeni militar a aterizat avionul IL-76, incarcat cu tigari. Tigarile au fost descarcate iar avionul, care a fost incarcat cu armament, a decolat catre zone de conflict. Traficul armamentului catre zona de conflict era asigurat de Viktor Bout, iar siguranta incarcarii aeronavei, gararea, stationarea si decolarea au fost acoperite de Traian Basescu. Avionul IL-17 era operat de compania bulgareasca aflata, formal, sub conducerea lui Rumen Draganov (ofiter al serviciilor)- aflat in coordonarea lui Ioan Talpes, “extensie” GRU si ambasador la Sofia. Din cele 3000 de baxuri cu tigari existente initial (ca parte a trocului tigari- armament) si descaracate pe aeroportul Otopeni militar au fost recuperate 2250. Restul de 750 baxuri au “disparut”- acestea reprezentand, de fapt, “partea” celor implicati in desfasurarea si incercarea de acoperire a episodului de trafic tigari- armament cunoscut ca Operatiunea “Tigareta II”. Printre beneficiari se numarau si cei care se ocupau de “legendarea” si acoperirea juridica a firmei “Business Woman”- avand-o ca avocat pe Monica M acovei. Iata legatura: La o saptamana dupa operatiunea Tigareta II, cand traficul a fost descoperit, tigarile apartinand firmei (acoperite a SRI) “Business Wiman”, al carei avocat era Monica Macovei, au fost scoase din depozitul Directiei Generale a Vamilor si transferate, in secret, intr-un depozit de langa Capitala de unde au fost introduse “in circuit”, prin asociere cu cele descarcate pe Otopeni militar, pentru a crea o diversiune menita a da impresia ca la Otopeni, in noaptea de 16/17 aprilie 1998, se desfasurase doar contrabanda cu tigari. Anchetarea trocului tigari- armament de pe aeroportul Otopeni militar ar fi dus la depistarea implicarii unor ofiteri (acoperiti sau nu) ai serviciilor si, direct, la Traian Basescu (ministru al Transporturilor si vechi colaborator al lui Viktor Bout – ex-ofiter GRU, traficant de armament). Cele 750 de baxuri “lipsa” din incarcatura avionului IL-76 au ajuns, in noaptea de 16/17 aprilie 1998, la sediul (din epoca al) firmei GIPP- Grupul International de Protectie si Paza- apartinandu-i, formal, generalului Dumitru (Mitica) Iliescu, unde au fost descarcate. Sediul firmei GIPP (unde au ajuns, in noaptea respectiva, cele 750 de baxuri) se afla, repet, in cartierul Floreasca, strada Turbinei nr. 21 (sediul fiind intr-o casa inchiriata). Ulterior descarcarii celor 750 de baxuri, la sediul firmei GIPP din strada Turbinei nr. 21, sector 2, Bucuresti au aparut figuri interesante, printre care ofiteri SPP activi, cu functii sau insarcinari importante – si Monica Macovei. Dupa ce scandalul Tigareta II a luat amploare, GIPP si-a mutat, discret, sediul. Initial a fost doar demontata firma metalica (avand insemnele si numele GIPP) aflata pe frontispiciul casei (motivandu-se ca ar fi fost daramata de o furtuna). Apoi, discret, au disparut si “locatarii” GIPP (si colaboratorii), inclusiv “obiectele” firmei. Sub aparenta mutarii (pentru care au fost folosite TIR-uri) au fost scoase din cladire si valorificate corespunzator si cele 750 de baxuri cu tigari provenind din Operatiunea “Tigareta II”. Ar fi interesant de aflat cat de “vocala” ar mai fi Monica Macovei, intru puseuri “procuroristice” daca ar trebui (sau cand va trebui!) sa isi justifice prezenta la firma GIPP- DUPA ce, la sediul mentionatei firme, fusesera descarcate, in secret, cele 750 de baxuri “gasite lipsa” in urma Operatiunii “Tigareta II (trafic tigari- armament) desfasurata pe aeroportul Otopeni militar in noaptea de 16/17 aprilie 1998.

# Aya date 19 May 2012 02:40 +1

CONEXIUNEA MONICA MACOVEI- TRAIAN BASESCU- MARE CRIMINALITATE TRANSFRONTALIERA ORGANIZATA ( TRAIAN BASESCU- VIKTOR BOUT- TRAFIC ARMAMENT; continuare) Relatia Monica Macovei – Traian Basescu (conex, si Traian Basescu- Viktor Bout) in materie de mare criminalitate organizata (trafic armament- tigari) este idelungata si complexa. Pe scurt, aceasta relatie cuprinde- printre altele: - acoperirea juridica asigurata de Monica Macovei, in operatiuni de mare criminalitate desfasurate de anumite firme (si de catre indivizi implicati in marea criminalitate); - implicarea Monicai Macovei in exercitarea de presiuni pentru exonerarea de raspundere a celor implicati in marea criminalitate organizata (atat presiuni ale “societatii civile”, via APADOR CH cat si, incapand cu 2005, in calitate de ministru al Justitiei, pozitie in care a colaborat direct cu Traian Basescu in incercarea de a sterge urmelor unor infractiuni de mare criminalitate organizata- cu precadere legate de traficul armament- tigari). Urmeaza, prezentate pe scurt, cateva “puncte” ale colaborarii Monicai Macovei- cu implicarea directa a lui Traian Basescu- in operatiuni de mare criminalitate organizata. 1. Tigareta II. Operatiune tipica de mare criminalitate organizata, constand in trafic tigari- armament desfasurat pe Otopeni miliar (16/17 aprilie 1998) prin asocierea infractionala a “varfurilor” Traian Basescu (care a asigurat securitatea operatiunii la Bucuresti) si Viktor Bout (traficant de arme, vechi colaborator cu Traian Basescu) care a asigurat transportul efectiv al armamentului catre zone de conflict. Din incarcatura de tigari, echivalentul a 25% ajuns la firma GIPP a generalului Dumitru (Mitica) Iliescu- avand sediul, in epoca, in strada Turbinei nr. 23 (cartier Floreasca). GIPP se afla un relatii privind traficul si comercializarea ilicita de marfuri (inclusiv tigari) cu firma Business Woman, a carei avocata era Monica Macovei. Asociati in firma Business Woman erau Jamal Al Atm si generalul Nicolae Florica (fost sef al Garzii Financiare). Monica Macovei s-a ocupat de acoperirea juridica a actiunilor de mare criminalitate organizata desfasurata (SI!) de aceste firme (Business Wiman si GIPP)- sau implicand colaborarea lor in astfel de operatiuni ori a actionarilor si “colateralilor”. Multe dintre actiunile de acoperire a infractiunilor de catre Monica Macovei se leaga de personaje implicate in Tigareta II- si de colaboratori ai acestora intru infractiuni ulterioare, legate de trafic de armament, tigari- armament. 2. Acoperire juridica a marii criminalitati organizate de catre Monica Macovei: a. Monica Macovei a fost implicata in acoperirea juridica a traficului de armament si tigari desfasurat de fratii Gadban- aflati in legatura cu Frontul National de eliberare a Palestinei. Tigarile erau introduse in Romania cu colaborarea infractionala a lui Gheorghe Florica. De contrafacerea juridica a actelor si a operatiunilor se ocupa Monica Macovei. Operatiunile de mare infractionalitate transfrontaliera desfasurate de fratii Gadban, cu implicarea lui Gheorghe Florica- si beneficiind de asistenta Monicai Macovei- au fost protejate si de Virgil Magureanu si colaboratorii sai (Business Woman era o firma acoperita a SRI): Traian Basescu asigura protectia desfasurarii traficului de armament,. b. Monica Macovei a fost implicata in acoperirea juridica a traficului de armament- tigari desfasurat prin “agentul” Khalil Kassan (in beneficial Frontului National de Eliberare a Palestinei si organizatiei Al Fatah) cu implicarea generalului Gheorghe Florica si cu sprijinul lui Alexandru Bunea- un apropiat si om de legatura al lui Traian Basescu, fost secretar de stat in Ministerul Transporturilor (cand TB era ministru). c. In decembrie 1999, cu sprijinul direct al lui Traian Basescu- minsitru al Transporturilor, in epoca- fostul ofiter al servicilor armatei, Cornel Purcarea ,punea bazele unui amplu trafic de armament si substante explozive prin firma ROMAGRO CEREAL SRL- asociat principal fiind Bilal Wehbe. In afacere a participat si cel care, la sfarsitul anilor 1990 si in prima parte a anilor 2000, a fost unul dintre principalii furnizori de arme (prin operatiuni de criminalitate organizata transfrontaliera) ai miscarii Hezbollah si ai UNITA- numele lui este Bakri Imad Abdul Reda (un apropiat al lui Cornel Purcarea). In aprilie 1998, Cornel Purcarea si Bilal Wehbe au fost implicati in “Tigareta II”, in stransa relatie cu Jamal Al Atm, asociat cu generalul Gheorghe Florica in firma Business Woman- avand-o ca avocat pe Monica Macovei. Dupa izbucnirea scandalului Tigareta II, in 1998, Jamal Al Atm a “fugit” (a se citi, a fost scos) din Romania si, pe de alta parte, prin protectia lui Traian Basescu si a serviciilor au fost tinuti “departe de justitie” unii dintre cei implicate in traficul transfrontalier tigari- armament. Este vorba, in primul rand, de Cornel Purcarea si Bilal Wehbe. Generalul Gheorghe Florica, implicat in mari operatiuni de criminalitate transfrontaliera prin mai multe firme (nu doar Business Woman dar si, de exemplu, prin SC Romolt Imex SRL) care au operat, in mare parte, contrabanda tigari- armament atat pe Otopeni militar cat si in porturile romanesti, a fost un “capat de fir” care, odata derulat, ar fi putut duce la cei implicati la nivel inalt in astfel de operatiuni. Din ratiuni a caror detaliere este inutila, anchetele s-au desfasurat nu doar incet, dar si conducand catre drumuri infundate. Unicul care “nu a putut fi facut scapat total” a fost, totusi, Gheorghe Florica. Arestat initial in mai 1999, a fost eliberat dupa aproximativ doua luni, in urma unor puternice presiuni politice. Cei cu memorie buna isi vor fi amintind comunicatul ridicol prin care Parchetul militar “isi recunostea vina” – ceea ce, ulterior, l-a ajutat pe Gheorghe Florica sa castige niste bani de la statul roman, pe motiv ca ar fi fost arestat fara temei! In timpul guvernarii Adrian Nastase – in 2003, mai exact- Gheorghe Florica a fost condamnat la sase ani si patru luni de inchisoare, in urma cercetarii implicarii sale in diferite cauze, traficul cu tigari (tigari = “precursor” armament) avand cea mai mare greutate. Unul dintre dosare chiar viza contrabanda de proportii cu tigari prin portul Constanta si aeroportul militar Otopeni. Monica Macovei s-a implicat activ in sustinerea si disculparea lui Gheroghe Florica (lucru de asteptat, intrucat ea insasi era implicata in marea criminalitate organizata transfrontaliera) – initial (mai exact, pana la sfarsitul anului 2004) in calitatea sa de “varf” al APADOR CH. Incercarile Monicai Macovei de a folosi societatea civila, la inalt nivel, pentru acoperirea marii criminalitati transfrontaliere o descalifica uman si professional si o recomanda ca fiind o adepta a infractionalitatii. Odata cu instalarea Monicai Macovei in functia de ministru al Justitiei, cu sprijinul direct, nemijlocit al lui Traian Basescu (chestiune fireasca intrucat erau vechi colaboratori in materie de mare criminalitate organizata) soarta lui Gheorghe Florica s-a schimbat radical. Cu Gheorghe Florica s-a intamplat un fapt unic in Romania. In ianuarie 2005, imediat dupa instalarea Manicai Macovei in functia de ministru al Justitiei, autoritatile romane au incheiat “un acord” cu Gheorghe Florica, angajandu-se sa-i plateasca 19.794 euro (10000 euro daune, considerand ca “9794 euro acopereau cheltuielile de judecata”) pentru “arestarea ilegala din 1999”. Gheorghe Florica renunta astfel, la procesul intentat statului roman la CEDO- iar CEDO radia, de rolul sau, dosarul deschis impotriva Romaniei. Tot atunci, Monica Macovei a sprijinit repunerea generalului Dan Voinea in functie, la sectia Parchetelor Militare, pentru a avea siguranta ca nici unul dintre cei care desfasurasera operatiuni de mare criminalitate transfrontaliera (tigari- armament) – in care era ea insasi implicata puternic- nu va fi anchetat, judecat, condamnat. (Pentru a preveni orice intrebare fara sens, de tipul “de ce l-a repus pe Dan Voinea in functie cata vreme in timpul fostului sau mandat fusese retinut Gheorghe Florica timp de doua luni?” precizez anticipat: pentru ca Dan Voinea avea vulnerabilitati si raspundea la toate comenzile). IMPORTANT: In zilele urmatoare voi aborda, separat si in detaliu, relatia (privind implicarea in marea criminalitate) intre Monica Macovei si firma GIPP- apartinand, formal, generalului Dumitru (Mitica) Iliescu- la sediul careia (in epoca, in strada Turbinei nr. 21, cartierul Floreasca) au fost aduse si descarcate, in noaptea 16/17 aprilie 1998, cele 750 baxuri cu tigari, “constatate lipsa” in Operatiunea “Tigareta II”. Voi revela si relatia care se stabileste intre GIPP- Monica Macovei- Traian Basescu- trafic de armament- Viktor Bout.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.05.2024 – Procuror cu demisia trimisa la CSM

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva