27 septembrie 2020

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ADEVARUL DESPRE ROMANIA – Deputatul Sebastian Ghita s-a aparat de la tribuna Camerei in fata cererii de arestare a DNA: "Iohannis este in pragul demisiei din cauza unui posibil dosar facut sotiei... Sefi de servicii de informatii au dosare... Sefii partidelor sunt tinuti sub amenintarea dosarelor... Pe cine credeti ca mi se sugereaza sa denunt? Pe Ponta... Instaurarea fricii prin folosirea arestarii ca instrument modern de tortura pentru a obtine denunturi... Devenim victime ale acestui macel"

Scris de: E.D. | pdf | print

30 martie 2016 15:28
Vizualizari: 4346

UPDATE - Camera Deputatilor a respins atat cererea de retinere, cat si cererea de arestare preventiva a parlamentarului Sebastian Ghita.

Considerat un om de afaceri de succes, care ar fi ajuns magnat cu ajutorul Serviciului Roman de Informatii, reusind sa fie detinatorul unor informatii cheie despre ce se intampla in Romania, Sebastian Ghita (foto) a ajuns la mana procurorilor DNA. Ajuns in Parlament pentru a-si convinge colegii ca nu trebuie sa fie arestat preventiv, asa cum cer procurorii DNA, Sebastian Ghita a sustinut de la tribuna Parlamentului un discurs fulminant in care a zugravit un tablou fidel al Romaniei, care nu mai este astazi condusa de politicieni, ci de servicii si de marile parchete. Deputatul Sebastian Ghita i-a avertizat pe parlamentari ca daca partidele politice nu se unesc "sa legiuiasca" tara, "devenim cu totii victime sigure ale acestui macel". "Macelul" de care a vorbit Sebastian Ghita in Parlament ar fi realizat de cei care ofera zilnic "spectacolul catuselor" si care transforma denuntatorii "in parteneri de incredere ai statului de drept!". Cu acest prilej, Sebastian Ghita a dezvaluit ca Presedintele Klaus Werner Iohannis este "in pragul demisiei din cauza unui posibil dosar facut sotiei" de catre procurori!


In acelasi timp, Sebastian Ghita a acuzat ca o tara intreaga este terorizata de procurori, ajungandu-se in situatia ca sefi de servicii de informatii, sefii tuturor partidelor politice, peste 100 de parlamentari, oameni de presa si multi alti sa faca obiectul unor dosare penale tinute la sertar si scoase atunci cand se impune. Ghita avertizeaza ca sunt 4 milioane de romani implicati intr-o forma sau alta in dosare penale, motiv pentru care "nu putem construi o tara ca o inchisoare!".

In timpul discursului sau, deputatul Sebastian Ghita a sustinut ca in Romania se incearca "instaurarea fricii prin hartuire si folosirea arestarii ca instrument modern de tortura, pentru a obtine noi denunturi", ajungandu-se ca denuntatorii au devina partenerii statului de Drept, care pot arunca "un procuror cu o cariera impresionanta" in inchisoare "de un infractor devenit denuntator".

Amintim ca, in urma cu doar o zi, in 29 martie 2016, Comisia Juridica a Camerei Deputatilor a respins cererea de arestare preventiva a lui Sebastian Ghita, incuviintand doar retinerea sa.

Prezentam integral discursul deputatului Sebastian Ghita de la Tribuna Parlamentului, din 30 martie 2016, ca urmare a propunerii DNA de incuviintare a masurilor retinerii si arestarii acestuia:

"Stimati cetateni romani,

Doamnelor si Domnilor Parlamentari,

Ma numesc Sebastian Ghita, am 37 de ani si doi copii.

Am venit astazi in fata dumneavoastra pentru a-mi sustine nevinovatia, pentru a va ruga sa priviti cu atentie situatia mea, sa analizati cu obiectivitate si sa respingeti cererile de retinere si arestare formulate impotriva mea.

Dupa cum bine stiti, Comisia Juridica a respins deja cererea de arestare, colegii de acolo declarandu-se contrariati dupa prezentarea dovezilor mele.

Va rog sa aratati ca Parlamentul Romaniei respinge metoda arestarilor ca mijloc de presiune asupra functionarii democratice a statului.

Ideea ca un parlamentar este deasupra legii este falsa. Votul de astazi, ca si in alte cazuri, nu va insemna blocarea justitiei, ci respingerea ferma a unei practici abuzive: arestarea inaintea judecarii.

Parlamentul Romaniei este supus unei presiuni uriase, folosindu-se toate mijloacele mediatice, politice si juridice.

Care este scopul presiunii?

Este cel pe care multi dintre dumneavoastra l-ati rostit mai mult sau mai putin soptit: instaurarea fricii prin hartuire si folosirea arestarii ca instrument modern de tortura, pentru a obtine noi denunturi. Toata societatea romaneasca simte aceasta frica.

Iata ce scria propagandistul Dan Tapalaga, apostolul arestarilor. Arestarea lui Ghita poate deschide calea catre noi denunturi.

Vreau sa spunem adevarul:

-Presedintele Iohannis este in pragul demisiei din cauza unui posibil dosar facut sotiei;

-Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, este amenintat pe surse cu dosare si perchezitii la fosti colaboratori;

-Presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, are in lucru doua dosare;

-Fosti Prim Ministri ai Romaniei au fost fie arestati, fie trimisi in judecata, fie au dosare in lucru;

-Sefi de servicii de informatii au dosare;

-Procurorul General a fost demis cu un dosar;

-Sefii tuturor partidelor politice sunt tinuti sub amenintarea dosarelor, inclusiv Vasile Blaga si Alina Gorghiu;

-Peste 100 de parlamentari au dosare;

-Sefii tuturor institutiilor media au dosare: Antena 3, Evenimentul Zilei, B1 TV, Realitatea TV, Romania TV, Mediafax etc.

-Mii de medici, profesori, oameni de afaceri si functionari sunt hartuiti cu dosare;

-Mii de firme romanesti au fost distruse cu dosare. Rezultatul: Romania a pierdut peste 5 miliarde de euro, bani europeni!

Este un tablou inspaimantator!

Mi-as fi dorit ca aceasta situatie sa fie descrisa de acei politicieni care au fost investiti cu increderea a milioane de oameni, insa:

-Presedintele Romaniei, Klaus Iohannis, a inteles, dar tace;

-Fostul Presedinte, Traian Basescu, stie dar tace;

-Fostul Premier, Victor Ponta, din auto-exil, a cedat si tace;

-Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, rosteste sferturi de adevar;

-Presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, asteapta si tace.

Tuturor acestor oameni le este frica!

Avem datoria, ca parlamentari si romani, sa spunem adevarul:

Se incearca o asa-zisa educare a societatii romanesti, prin folosirea abuziva a arestarii preventive, care a devenit o sursa de teroare moderna.

Arestarea preventiva a unui om, pentru fapte petrecute in urma cu multi ani, are drept scop distrugerea statutului sau social, ruperea de familie si de prieteni, prezentarea lui ca vinovat inaintea judecatii.

Scopul real este distrugerea demnitatii si transformarea lui in denuntator.

Acesta este modul in care se genereaza noi dosare penale, care alimenteaza masinaria fricii.

Stimati cetateni romani,

Doamnelor si Domnilor Deputati,

Iata situatia mea si argumentele pentru care va rog sa respingeti retinerea si arestarea mea:

Mi-au fost aduse doua acuzatii de dare de mita. Una se refera la Seful Inspectoratului Judetean de Politie Prahova, iar cealalta la Seful Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti.

In ambele cazuri sunt acuzat de faptul ca i-am mituit, prin mentinerea in functie. Nu exista interceptari, nu exista documente, nu exista declaratii publice din partea mea in favoarea celor doi.

Pe ce se bazeaza procurorii? Pe denuntatori, care nu au fost de fata la nicio discutie, nu aduc nicio dovada, insa asa li s-a parut.

Cum ma pot apara in fata unor simple pareri?

Numai cu fapte si evenimente concrete!

Seful Inspectoratului Judetean de Politie Prahova fusese numit in functie cu mult timp inainte ca eu sa devin parlamentar.

Denuntatorul presupune ca am condus fara permis, insa nu aduce nicio dovada, proces verbal sau dosar penal.

Repet: nicio dovada!

Merge mai departe si ma denunta, la 5 ani dupa presupusele fapte, de mituirea Sefului Inspectoratului Judetean de Politie Prahova, cu mentinerea in functie.

Daca nu ar fi vorba despre situatia mea, as fi profund contrariat. Politistul a fost numit Subsecretar de Stat de catre Primul Ministru Ciolos. Acum, insa, ma revolt si va intreb: L-am mituit eu cu functia data de Premierul Ciolos ca rasplata pentru o presupusa fapta petrecuta acum 5 ani?!

In cazul Procurorului Sef al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, acuzatia este la fel de absurda, iar explicatiile mele la fel de simple:

De fiecare data, acest procuror a fost propus si numit in functie direct de catre Doamna Laura Codruta Kovesi si CSM.

Crede cineva din aceasta sala ca o influentez eu pe Doamna Kovesi sau plenul CSM?

Acesta este modul in care au fost fabricate acuzatiile de dare de mita la adresa mea. Am dat mita prin mentinerea in functie.

Pe baza acestui rationament si cu ajutorul unui infractor devenit denuntator, orice parlamentar poate fi acuzat de dare de mita, din simplul motiv ca un functionar public ramane sau avanseaza in functie.

Un dosar bazat doar pe denunturi nu ar trebui sa existe!

Cu toate acestea, a mai aparut un denuntator care a dobandit notorietate prin multiplele arestari si dosare penale, celebrul Berna de la Tehnologica Radion. Acesta sustine ca in urma cu 5 ani, la Realitatea TV, avea loc o campanie de denigrare a sa cat si a firmei sale, pe care eu as fi oprit-o in schimbul unei sume de bani.

Un denunt mincinos de la cap la coada! Realitatea TV nu a difuzat nicio stire referitoare la denuntatorul Berna sau la Tehnologica Radion.

Am prezentat Comisiei Juridice si am aici langa mine transcrierea tuturor stirilor de la Realitatea TV din acea perioada. In niciuna din stiri nu apare numele firmei sau al denuntatorului, desi acesta sustine ca se difuzau reportaje, iar eu le-am oprit.

Nu exista nicio stire, deci nu exista motiv de santaj!

Acesta a fost inventat si livrat procurorilor printr-un denunt mincinos, care putea fi verificat foarte usor. Pentru ca nu m-au putut aresta, astazi am reusit sa gasesc probe care sa demonteze aceste acuzatii absurde.

Nu poti santaja pe cineva cu stiri care nu exista!

Ultima acuzatie se refera la utilizarea informatiilor confidentiale din dosarele procurorilor. Este ceva strigator la cer!

Orice om cu minime cunostinte juridice stie ca cel ce detine si protejeaza toate informatiile dintr-un dosar penal este procurorul de caz.

Nimeni altcineva, de la Parchet, DNA sau SRI nu are dreptul sa intrebe sau sa detina aceste informatii. Cu toate acestea, de 10 ani, asistam la spectacolul informatiilor confidentiale furnizate pe surse.

Stim cu totii ca informatiile nu pleaca de la inculpati, martori sau avocati, ci de la procurorul de caz.

In mod direct sau indirect, informatiile confidentiale fac obiectul discutiilor de cafenea sau articolelor de presa.

In ultimele zile, am trait pe pielea mea o asemenea situatie.

Joi, dosarul meu a ajuns sigilat la biroul de documente secrete al Parlamentului. Nimeni din Comisia Juridica nu a consultat aceste documente. Am fost singura persoana care le-a vazut in ziua de vineri. Nu ai voie sa copiezi sau sa fotografiezi cu telefonul. Stiti bine ca atunci cand citesti dosarul, persoana certificata ORNISS sta langa tine sa verifice respectarea acestui lucru.

Ei bine, sambata seara, celebra apropiata a dosarelor penale, Sorina Matei, a publicat cu copy/paste, pe blog, informatii secrete din dosar.

Aceste date nu s-au scurs de la Parlament, din biroul de documente secrete, ci de la cei care au instrumentat dosarul. Acest dosar se afla doar in doua locuri: in fisetul metalic sigilat, din camera de date secrete de la Parlament, sigilata si aceasta, iar al doilea este calculatorul procurorului.

Si in acest caz, ca si acum trei ani, este clar cine a dat pe surse informatiile secrete din dosar: Procurorul!

Va fac o dezvaluire: sunt aceiasi oameni care au facut dosarul acum 3 ani. Aceste scurgeri de informatii reprezinta un mod de operare. Nu mi se poate imputa faptul ca acum 3 ani procurorii au hotarat sa scoata informatii din dosar.

Mai adaug un element. Exista persoane care pot depune marturie cu privire la modul in care au primit informatii din dosarul de acum 3 ani. Jurnalisti sau persoane din anturajul procurorilor.

Vedeta acestui dosar este denuntatorul Alexe, un interlop arestat de sase ori, acuzat de trafic de droguri, proxenetism, port ilegal de arma, contrabanda, santaj si coruptie, care dupa ce a fost anchetat si arestat acum 3 ani, a avut o revelatie: l-a denuntat acum o luna pe Procurorul Sef care l-a bagat in inchisoare!

In timp ce procurorul care l-a anchetat si alti politicieni sunt arestati sau sunt plasati sub control judiciar, acest mafiot calatoreste in strainatate si pune poze pe Facebook, cu acordul DNA Ploiesti!

Nu pot intelege cum un procuror cu o cariera impresionanta, cu dosare grele instrumentate, este trimis la inchisoare de un infractor devenit denuntator.

Nu exista nicio dovada ca cineva a influentat mersul dosarelor, direct sau prin divulgarea de informatii. Exista doar denunturi.

Dosarele infractorului Alexe, de unde se presupune ca s-au scurs informatii, s-au finalizat prin arestarea si trimiterea in judecata a celor implicati.

Va mai supun atentiei o alta afirmatie falsa: sunt acuzat ca as fi promis functii Procurorului sef pentru a afla informatii din dosar, facilitand o intalnire cu Victor Ponta.

Este o afirmatie ce tine de domeniul stiintifico-fantastic.

Intalnirea procurorului cu Ponta, la care eu nu am participat, a avut loc la un an dupa ce dosarul a fost trimis in instanta.

Ce informatii confidentiale se pot afla dintr-un dosar public?

Intalnirea cu Victor Ponta avea drept scop inmanarea unei invitatii la un concert de pian al Liceului de Arta din Ploiesti.

Doamnelor si Domnilor,

M-am intrebat si eu de ce imediat dupa alegerile prezidentiale am devenit tinta DNA Ploiesti. De ce mi se cere arestarea?

Raspunsul s-ar putea sa nu fie pe placul multor persoane. Aceste lucruri se intampla pentru a ma forta sa devin denuntator.

Pe cine credeti ca mi se sugereaza de un an de zile sa denunt? Pe Victor Ponta.

De ce vor capul lui Victor Ponta? Pentru ca a refuzat sa faca anumite compromisuri, pentru ca si-a facut datoria cu demnitate si pentru ca are o cota de popularitate mult peste cea a puternicilor zilei. Victor Ponta se apropie acum de 50% cota de incredere.

Declar public, astazi, aici, in fata dumneavoastra:

Nu am nimic de denuntat cu privire la activitatea lui Victor Ponta!

Va mai spun un singur lucru si inchei.

Aminteam despre dosarul sotiei Presedintelui Iohannis. Am vazut-o cu totii pe sotia lui Liviu Dragnea inculpata pentru o fapta minora petrecuta acum 10 ani. Acuzatia „deosebit de grava” este ca nu a sanctionat doua colege care au intarziat la program.

Am aflat o informatie secreta dintr-un dosar instrumentat de DNA Ploiesti. Sotia lui Victor Ponta, Daciana Sarbu, este cercetata de 3 luni de zile, in speranta de a fabrica inca un dosar familiei Ponta.

Vreti sa va spun de unde am aflat aceasta informatie „secreta”, pe cine a trebuit sa mituiesc cu functii?

Pe site-ul comisarul.ro. Evident, nu eu am dat informatia acolo.

Nu vi se pare ca asistam la o piesa de teatru absurd, in care adevarul nu mai conteaza, iar denuntatorii devin parteneri de incredere ai statului de drept!?

Discutam cu totii pe holul Parlamentului, in grupurile parlamentare, in plen, acasa in familie, cu prietenii despre ce se intampla in Romania si cu Romania. Toata lumea da vina pe noi, parlamentarii, pentru spectacolul catuselor.

Un singur om, un singur parlamentar sau un singur grup parlamentar nu vor putea sa legiuiasca tara. Fara PSD, PNL, ALDE, UDMR, UNPR sau PMP unite, devenim cu totii victime sigure ale acestui macel.

Va multumesc pentru rabdare si atentie si vreau sa subliniez inca o data faptul ca prin votul de astazi nu veti bloca justitia, ci veti respinge practica abuziva a arestului preventiv.

Sunt 4 milioane de romani implicati intr-o forma sau alta in dosare penale. Nu putem construi o tara ca o inchisoare!

Va multumesc".

Comentarii

# ADEVARUL date 30 martie 2016 15:10 +16

PROBLEMA O REPREZINTA MAGISTRATUL,PARTE A UNUI SISTEM DEVENIT STAT IN STAT...CU LIPITORI PRECUM AVOCATII SI NOTARII,EXPERTII JUDICIARI SI OMUL DE SERVICIU(DE OBICEI SRI-ST),COMPLETAND O CLOACA DE PARAZITI IN CARE N-I SE CERE SA INTRAM PENTRU ASA ZISE CALITATI TERAPEUTICE-SARLATANII...TOTUSI FIIND UN SISTEM INCHIS,VEZI LASCU-COVESI,BASESCU-EBA,ETC. VB. DE TARE GENETICE,NU DOAR EDUCATIONALE.S.GHITA ESTE PARLAMENTAR PRINS IN MIJLOCUL RAZBOIULUI PENTRU PUTERE DINTRE PARLAMENT SI MINISTERUL JUSTITIEI,CARE APARTINE IADULUI...DEOCAMDATA.

# mulder, agentul mulder date 30 martie 2016 15:18 +6

desi ti-am dat verde pt o parte din comentariu, te-as intreba doua chestii: 1. De ce a intrat in Parlament, dsar mai ales in comisia sri? 2. Spune ce activitate a avut guita in parlament? un singur punct, atat? cunosti? pe urma, in afara concursului, cate minute a stat in parlament in afara de momentele in care a votat pentru arestarea unora si s-a opus la altii (vlad cosma)?aaa? asa ca, chiar daca nu sunt de acord cu arestarea preventiva la infr fara violenta, de ce csm a fost de acord cu arestarea celor 2 porcurori din cazul lui, daca acum parlamentul nu? unde e echilibru in stat? ce face parlamentul de 4 ani incoace? NIMIC! si ne ducem tot la fund...usor, usor!

# ADEVARUL date 30 martie 2016 15:40 +14

CIOLOS,DANCU...SI ULTIMUL OM DE SERVICIU DIN GUVERN,SUNT SRI-STI SAU DIN ALTE SERVICII ROMANESTI SAU STRAINE,IN PARLAMENT SUNT DESTUI SRI-STI IN COMISA CARE AR TREBUI SA-I CONTROLEZE,PROBABIL TOTI...IN PARLAMENT GUITA A GUITAT,NU-L DUCE CAPU,BANII PE CARE I-A FACUT IN CARDASIE CU NU STIU CINE...SUNT AI SRI-ULUI,TE CONTRAZIC DOAR INTR-O CHESTIUNE...PRIETENE,NU NE DUCEM INCET LA PAMANT,SUNTEM LA PAMANT...BATALIILE LA CARE ASISTAM SE DAU INTRE MARIONETELE(ARMELE,DINTII)UNOR LEI CARE AU PUS ROMANIA LA PAMANT SI O SFARTECA,SUNTEM MANCATI DE VII.NU O VAD PE COVESI SAU PE ALTCINEVA SA FIE CAT DE CAT CONSTIENTA DE SITUATIE,SATULUL ORICUM NU CREDE FLAMANDUL...IAR ASTIA SUNT NISTE PROSTI CU DIPLOME,NU AU VOINTA SAU PROFESIONALISM...PENTRU CA NU SUNT MAGISTRATI,NU SUNT PARLAMENTARI...SUNT NISTE ACTORI.

# Mulder, agentul mulder date 30 martie 2016 22:17 +6

Eu nu ma refeream la pământ. România se duce la fundul Gropii Marianelor.  Iar ghita și-a cumpărat loc în loja comisiei sri, el o conduce prin .....ul ala de pop. Pt ca șeful comisiei este un papa lapte făcut muci de maior. 

# remember date 30 martie 2016 23:18 +4

Ghita este creatia SRI iar banii pe care i-a facut ii datoreaza in parte sistemului securist dar, spre deosebire de marea majoritate a colegilor lui, ce raman dobitoci si slugi ale sistemului pana la moarte, Ghita s-a straduit si in parte a reusit sa pacaleasca "moartea".Sigur, la cate magarii a facut in timp cu aprobarea sistemului, este de mirare ca are doar 30 de dosare.Ramane de vazut in timp, cat de serioase sunt amenintarile cu puscaria si cat circ este in toata povestea asta.Sunt nebuloase greu de explorat atunci cand ai in fata un securist cu o inteligenta peste medie, ce a prins gustul libertatii si independentei.Sunt curios cat de lunga este lesa.Raman circumspect pe toate planurile stiind cat de vaga este limita dintre simulare,scenarite, dezinformare si realitate.

# DOREL date 30 martie 2016 15:21 +13

Bravo lui, bravo lui, bravo Parlamentului, care si-a dobandit demnitatea ! Si, b): mai bine mai tarziu decat nicodata ! Parerea mea ...

# Salvamar date 30 martie 2016 16:17 +13

mulder NU ai dreptate. Daca parlamentul nu ar fi facut nimic, guvernul Ponta nu ar fi avut atat de multe realizari. De la prima suspendare a lui basescu ne-am obisnuit sa persiflam parlamentul. Mai bun sau mai rau e mai bine cu parlament decat fara parlament, cei care elaborau rapoartele MCV scriau minuni despre parlament, ignorand si constitutia si drepturile omului. Ideea Prunei ca drepturile omului sunt un lux, vine de pe coridoarele Comisiei UE....aceleasi conceptii strabat rapoartele MCV. Ambasada SUA, serviciile secrete americane, toate au avut un singur scop sa slabeasca parlamentul pentru a da legi care convin ”altora” si nu Romaniei. Parlamentul, poate pe ultima suta de metri de mandat, ar trebui sa se revolte si sa puna opreliste acestui JIHAD....care nu este impotriva coruptiei, ci impotriva romanilor. Probabil ca acest spectacol al DNA, devenit grotesc, vrea sa ascunda lucruri grave de ochii romanilor. Are Coldea boala Huntington...? Ar explica asta nebunia din Romania?

# Mulder, agentul mulder date 30 martie 2016 22:26 +6

Parlamentul  a făcut ceva doar când a avut lider - ponta, chiar ca prim ministru, pt ca avea sprijinul lui oprea și tariceanu. Acum, tariceanu e singur, zvonea nu e nimic, iar de un an în afara creșterii alocației ce a făcut? De ce nu se sesizează parlamentarii pt dosarul lui iohannis?  De ce nu cere suspendarea și acum?  Sunt multe lipsuri la și în parlament.... Iar "guvernul meu" ce face? Scriu aici de 5 luni. Nici nu știm miniștrii. Deși nu convine, nu sunt basist,  dar ce.zice de guvern e perfect real. 7 inși și aia praf. Restul? Nici nu exista... 

# io date 30 martie 2016 16:18 -3

https://www.youtube.com/watch?v=06Kdds6ozSA

# DODI date 30 martie 2016 17:06 +10

Să vedeți spectacol penibil după ce va fi reinvestită Luluța. O doare în bască de rezoluțiile UE care interzic defilarea cu cătușe. Spectacolul penibil cu Ghiță (prin care a fost șantajat cu denunțuri la POnta) și adevărurile spuse de acesta cu voce tare în Parlament, nu deranjează presa aservită sistemului, atâta vreme cât ciolanis și gașca lui de incompetenți tremură zilnic de ce li s-ar putea întâmpla lor, după câte au făcut. La stilul Luluței de a defila cu cătușe membrii PSD și a se purta cu mănuși la restul, pe lângă faptul că dosarele sunt doar coperți și maculatură copiată din ziare, nu ne putem aștepta la nimic bun.

# Vladi Mir date 30 martie 2016 17:20 +13

Olguta Vasilescu a fost retinuta si ea de DNA ! Iata inca o dovada irefutabila (fara stelute rogu-va, pentru ca vorba este inclusa in DEX) ca Laureata Catuse Kovesi a primit mana libeta sa "ne faca" agenda electorala. "Prietenii" nostri euroatlanti, stiu de ce ...!  Traiasca in veci alegerile libere din Campul Tactic romanesc !!!

# Merge Bandaaa!??? date 30 martie 2016 20:23 +2

Cui poate sa-i fie frica de ...Noul circ de stat: - DNA/ regie: SRI/ producatori: puteri imperialiste(est-vest)/ spectatori: natiunea romana sustinuta de parlamentarii Farfuridi & Branzovenescu. Halal sa ne fie, in orice imprejurare: - ciocolata cu denunt, te face din nimc, ...si mai mic/ Merge bandaaa?!!! https://www.youtube.com/watch?v=EN_WEHMhLDs ...Ghitaa, astupa si ingroapa balaurul(a se citi, scrofeli!): https://www.youtube.com/watch?v=bsadrT1soW4&ebc=ANyPxKoVcYvIoyjWtKKqzTXl34jgtOy0MtEh0AavLSbZyMbYoRtyeoV2r61SFVAOCIs_F6TfSU7T 

# Vladimir date 10 iunie 2016 00:07 0

Cristian Petricu Alexe, Locotenentul MAFIEI ? Kg de aur si 10 case angajat la stat. Ioan Tatar la ARR era condus din umbra???Alexe facea pe modestul si le castiga repede increderea la pitici... Alexe, mai pervers ca Iuda ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL


    Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home3/luju/public_html/_template/article.php on line 152
    • VERDICTUL ZILEI - Va fi pus Nicusor Dan sub urmarire penala pentru trafic de influenta?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.09.2020 – Judecatorii de la CAB au castigat Cupa Baroului Bucuresti la fotbal (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva