* Popularul avocat Mihnea Stoica (foto) prodecan al Baroului Bucuresti, i-a dat clasa decanului Ion Dragne din Baroul Bucuresti. Joc periculos am spune! Daca pana joi decanul Ion Dragne rupea asistenta cand parca in fata sediului Baroului Bucuresti din str. Dr. Raureanu, de se frangea portarul sa deschida usa Mercedesului negru S-Class 350D 4Matic, altfel stau lucrurile acum. Asta pentru ca prodecanul Mihnea Stoica a tras joi la scara Baroului o limuzina Audi A8 neagra, de fitze, full options, caruia nu ii lipsesc nici farurile laser, nici scaunele de piele cu functie de masaj. Asa da! Pe langa stralucitorul Audi al lui Mihnea, Mercedesul S-Class al decanului Dragne, vechiut de vreo 8 anisori, pare ceva antideluvian. Un grup numeros de consilieri ai Baroului Bucuresti, printre care avocatii Daniel Fenechiu, Mihail Ciobanu si Aurel Ciobanu au iesit in parcare sa admire limuzina, au intrat, au coborat din ea, au butonat tot ce era de butonat, au stat la masaj si, in final au trebuit sa recunoasca admirativ ca masina e “scula”. De fata a fost si prodecanul Petrut Ciobanu pe care reporterii Lumeajustitiei.ro l-au intrebat daca avand o asemenea masina, are sanse Mihnea Stoica sa ajunga decan la viitoarele alegeri. “Nu are!” a venit sec raspunsul.

Oare e intelept sa ai masina mai tare ca a decanului? S-ar putea sa se intepe... Nu stim ce repercursiuni va avea in timp “indrazneala” lui Mihnea, dar e cert ca Mercedesul decanului are in continuare rezervat locul central din parcare, in timp ce locul “secundului” e taman in capul strazii. Sa o stapaneasca sanatos!

* Se aude ca in dosarul fostului ministru de Interne Cristi David, trimis in judecata de DNA sub acuzatia ca ar fi primit mita 500.000 euro la valiza, probele au picat ca perele malaiete. Unul dintre denuntatorii din dosar s-a dovedit a fi un exaltat labil ca cel din cazul primaritei Craiovei Lia Olgutei Vasilescu, dupa ce a declarat in fata instantei ca el are probleme cu capul si ca a facut vreo 80 de denunturi la DNA la viata lui. Cat despre mita, ce sa vezi, denuntatorul cheie care a dus valiza cu pretinsa suma de 500.000 euro a recunoscut in fata instantei ca nu stie ce era in valiza, pentru ca nu a deschis-o niciodata. Cum naiba sa inculpi un fost ministru, dupa 8 ani de la pretinsa fapta, pe simple vorbe ale unor denuntatori dubiosi si cu probleme penale? Pana nu vom avea niste procurori DNA arestati pentru facaturile de dosare care se termina cu achitare, credibilitatea sistemului judiciar va fi la piciorul broastei.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!