* In caz ca traiti in strainatate sau aveti cunostinte in diaspora, dati-le sa citeasca stirea de mai jos! Caci Parlamentul merge mai departe cu proiectul de lege. Ce s-a intamplat acum, vedeti facand click aici.

* UE vrea sa stea mai indeaproape cu ochii pe soferi, ca sa se asigure ca nu scapa nepedepsiti. La ce ne referim, aflati dand click aici.

* Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a refuzat cererea a doi procurori de a fi propusi sefului PICCJ Alex Florenta pentru numirea in calitate de anchetatori care sa solutioneze dosare cu magistrati, conform Legii nr. 49/2022, care a desfiintat Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie, partajand competentele SIIJ intre Parchetul General si parchetele curtilor de apel din toata tara.

De data aceasta, vorbim doar despre procurorii care au cerut CSM sa-i numeasca la nivelul PCA-urilor. Doi dintre ei – Dida-Adina Naghiu de la PCA Oradea si Mircea-Bogdan Rocsin – au primit refuz din partea Plenului CSM.

Cazul altui procuror – Nicolae-Lucian Creivean de la PCA Oradea – a fost amanat, din cauza ca a aparut un blocaj la vot: numarul optiunilor „pentru” a fost egal cu numarul voturilor „impotriva” (cate noua de fiecare, ministra Justitiei Alina Gorghiu absentand de la sedinta).

In rest, procurorii Alin-Lucian Leucea (foto) de la PCA Oradea si Ana-Raluca Dieac de la PCAB au primit aprobarea din partea Plenului CSM. Le uram succes si rechizitorii solide, care sa tina in instanta.

Iata minuta:

„Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a urmatoarelor propuneri in vederea desemnarii procurorilor care vor efectua urmarirea penala in cauzele prevazute de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 49/2022:

- domnul LEUCEA ALIN-LUCIAN, procuror in cadrul Sectiei urmarire penala la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea, cu grad profesional corespunzator Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie; (unanimitate)

- doamna DIEAC ANA RALUCA, procuror in cadrul Sectiei urmarire penala la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti; (unanimitate)

Cu privire la doamna procuror NAGHIU DIDA-ADINA si domnul procuror ROCSIN MIRCEA BOGDAN, Plenul a apreciat nu se impune formularea de propuneri in vederea desemnarii de catre procurorul general a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a procurorilor care vor efectua urmarirea penala in cauzele expres prevazute la art. 3 alin. (2) din Legea nr.49/2022. (unanimitate)

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, avand in vedere dispozitiile art. 27 alin. (3) din Legea nr. 305/2022 raportat la art. 17 alin.(2) din Regulamentul de organizare si functionare a Consiliului Superior al Magistraturii, adoptat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.122 din 06.07.2023, a hotarat inscrierea optiunii exprimate de domnul procuror CREIVEAN NICOLAELUCIAN pe ordinea de zi a unei sedinte viitoare, neintrunindu-se majoritatea”.

* Stirea zilei de miercuri, 24 aprilie 2024, a fost ca Sectia pentru judecatori in materie disciplinara din CSM a refuzat solicitarea Inspectiei Judiciare de a o suspenda din functie pe judecatoarea Ioana-Ancuta Popoviciu de la Judecatoria Mangalia. Totusi, va invitam sa priviti cu atentie ordinea de zi: pe lista figureaza o judecatoare mult mai celebra decat Ancuta Popoviciu.

Este vorba despre magistrata Alina-Nadia Gulutanu de la Curtea de Apel Bucuresti, aflata acum la al cincilea dosar disciplinar, dupa cum Lumea Justitiei a scris inca din noiembrie (click aici pentru a citi).

Ei bine, miercuri CSM a anuntat ca dosarul disciplinar al Alinei Gulutanu s-a ingrosat: pe langa acuzatia de „exercitare a functiei cu rea-credinta” (art. 271 lit. s teza I din Legea 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor), acum judecatoarea CAB este judecata disciplinar si pentru abaterea de la litera b – respectiv: „atitudinile nedemne in timpul serviciului fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii” (vezi facsimil).

Ce sa zicem... Nasol.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

sursa foto: Ebihoreanul.ro