ANCHETELE PICCJ-DNA REVOLTA NATIUNEA - Presedintele Crin Antonescu il someaza pe Procurorul General Laura Kovesi: „sa ofere explicatii publice in legatura cu natura, mijloacele si scopurile acestor anchete". Presedintele CSM Alina Ghica este avertizata sa convoace urgent o sedinta a Consiliului pentru clarificarea situatiei anchetelor parchetului, dar si pentru rezolvarea nominalizarii judecatoarei Mona Pivniceru la Justitie
In urma anchetelor fara precedent ale procurorilor PICCJ si DNA, care au continuat si in ziua de „Sfanta Maria” prin navalirea masiva a procurorilor in casele oamenilor si chiar si in biserici pentru a cerceta felul in care s-a votat la referendum, presedintele interimar al Romaniei Crin Antonescu (foto) a sustinut o declaratie incisiva la Palatul Cotroceni, la orele 19.00 ale zilei de 15 august 2012, in care l-a somat pe Procurorul General al Romaniei Laura Codruta Kovesi, dar si pe presedintele CSM Alina Ghica, ca in termen de 24 de ore, sa explice opiniei publice ce se urmareste si de ce se fac anchete impotriva populatiei, in anumite zone ale tarii, pentru felul in care s-a votat la referendumul pentru demiterea lui Traian Basescu din data de 29 iulie 2012, cu sublinierea faptului ca nu face nicio presiune asupra autoritatilor judecatoresti prin solicitarea sa. Crin Antonescu a precizat ca demersul sau este facut in virtutea prerogativelor sale constitutionale si in raport de ingrijorarea unui numar mare de cetateni si poziti publice ale unor oameni politici si jurnalisti, care considera ca anchetele declansate de procurorii lui Kovesi, primele anchete de acest gen din istoria moderna a Romaniei, au un caracter politic.
Declaratia – avertisment a presedintelui Antonescu la adresa Laurei Kovesi
„Subiectul declaratiilor mele de azi este legat de ceea ce in ultimele zile a devenit o preocupare publica: valul de anchete, anchetele in masa pe care procurorii Parchetului General le desfasoara intr-un mare numar de localitati din tara asupra unui mare numar de primari, de cetateni, sefi de sectii de votare. Exista sentimentul exprimat de multi dintre cetateni, de multi oameni din societatea civila, jurnalisti, ca este o ancheta fara precedent, cu scop politic, care-i are in vedere pe cei care s-au prezentat la vot la refereredum. Ceea ce declar acum tine de atributiile si obligatiile prevazute expres in art 80 alin. 2 din Constitutie. Vreau sa fie foarte limpede ca nu formulez niciun fel de acuzatie la adresa Parchetului General. Avand in vedere amploarea anchetelor si modalitatile fara precedent, de la colectivizarea fortata din anii '50 un asemenea desant al procurorilor din poarta in poarta nu s-a mai cunoscut, avand in vedere ca acelasi Parchet General la alte alegeri nu a actionat aproape deloc in cazuri privind fraude electorale, nicidecum in asemenea proportii, cred ca este necesar si cer Procurorului General al Republicii sa ofere explicatii publice in legatura cu natura, mijloacele si scopurile acestor anchete (...) Eu nu am indoieli ca procurorii au acoperire legala. Am indoieli ca marturia pe Sfanta Scriptura se face in fata procurorilor. Procurorul General are datoria sa lamureasca opinia publica. Este inacceptabil, in sensul in care afecteaza drepturi cetatenesti inatacabile, sa intrebi cetatenii despre optiunea lor la vot (...) vreau, de asemenea, sa fie foarte clar ca nici eu, nici altcineva nu impiedica desfasurarea acestor cercetari (...) Cred ca este necesar si cer pe aceasta cale Procurorului General al Republicii sa ofere explicatii publice in legatura cu natura si scopul acestor cercetari (...) Cer asadar inca o data Procurorului General, de urgenta, sa ofere explicatii publice. De urgenta, inseamna pana in cursul zilei de maine. Fac acest lucru in calitate de presedinte care, chiar daca este interimar, are niste obligatii. Presedintele, titluar sau interimar, are niste obligatii fata de societate si cetateni. Astept raspunsuri urgente nu pentru ca sunt eu nerabdator, ci pentru ca un numar mare de cetateni sunt ingrijorati."
Somatie si catre CSM, inclusiv pentru numirea Monei Pivniceru ca ministru la Justitie
Presedintele Crin Antonescu a facut avertizari si catre CSM: „Ii cer public doamnei presedinte a CSM sa convoace o sedinta a acestui for in care sa discutam si sa ne lamurim asupra acestor aspecte, prilej cu care s-ar putea discuta si asupra situatiei de a avea un ministru stabil la Justitie. Suntem de acord cred, si membrii CSM, ca tara are nevoie de un ministru stabil la Justitie. Ii cer domnului premier Victor Ponta, ministru interimar la Justitie, sa sprijine si el acest demers de clarificare."
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# S-a trezit? 15 August 2012 20:14 +7
# hotia cine o cerceteaza ? 18 August 2012 07:33 +1
# BERCEA MONDIAL: durere la FRATII MEI,, 15 August 2012 20:18 +8
# pentru BERCEA MONDIAL 15 August 2012 20:29 +2
# ref MIȘCAREA POPULARĂ 15 August 2012 20:34 +2
# XXXX 15 August 2012 20:39 +9
# DOSAR PENAL 15 August 2012 20:45 +4
# luluta de sibiu + stoina 15 August 2012 21:27 +10
# cârcotaș vfg 15 August 2012 21:30 +2
# fara sange 15 August 2012 21:48 +11
# Marinaru 15 August 2012 22:51 +8
# Laurenţiu 15 August 2012 23:34 +3
# limba română 16 August 2012 12:47 +2
# tsoara888 17 August 2012 23:10 0
# REVOLUTIONAR AUTENTIC- INDIGNAT 16 August 2012 09:53 +3
# REVOLUTIONAR-INDIGNAT-CONTINUARE 16 August 2012 10:04 +5
# REVOLUTIONAR INDIGNAT-CONTINUARE 16 August 2012 10:29 +3
# Marinaru 16 August 2012 10:51 +2
# Marinaru 16 August 2012 10:53 +1
# Corina 16 August 2012 13:23 +2
# livia 16 August 2012 13:37 +2
# gigi 16 August 2012 14:58 +2
# Bojidar 16 August 2012 19:14 0
# Pampulov 16 August 2012 19:21 0
# SORIN 16 August 2012 23:08 0
# BERCEA PENTRU SORIN 17 August 2012 07:35 0
# cosmin 20 August 2012 10:26 0
# Ghilotina 26 August 2012 07:02 0