19 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SI MARMOTA INVELEA CIOCOLATA IN STANIOL – Klaus Iohannis pretinde ca nu exista acoperiti printre magistrati: „Nu sunt lucratori operativi, inclusiv acoperiti, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informatii”. In schimb, Iohannis continua sa evite clarificarea problemei implicarii serviciilor in Justitie, in pofida solicitarilor formulate de asociatiile profesionale ale magistratilor: „CSAT a dat hotarari prin care implica SRI in actul de justitie, insa aceste hotarari nu sunt publice”

Scris de: George TARATA | pdf | print

18 January 2016 14:51
Vizualizari: 4636

Printre judecatorii si procurorii din Romania nu exista niciun lucrator, acoperit, informator sau colaborator ai serviciilor de informatii. Asta pretinde presedintele Romaniei Klaus Iohannis (foto). Dupa o lunga perioada de tacere, in care nu s-a raspuns solicitarilor privind existenta acoperitilor in Justitie, Administratia Prezidentiala a iesit, luni 18 ianuarie 2015, cu un comunicat de presa in care anunta ca CSAT, din dispozitia lui Klaus Iohannis, a verificat veridicitatea declaratiilor date de magistrati in ceea ce priveste relatiile cu serviciile de informatii. Si, dupa cum ne asteptam, nu exista nimic in neregula.

Conform Administratiei Prezidentiale, in urma verificatilor, s-a constatat ca judecatorii, procurorii, magistratii-asistenti, personalul de specialitate juridica asimilat acestora si personalul auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si parchetelor nu sunt lucratori operativi, inclusiv acoperiti, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informatii. Este un raspuns care nu surprinde, caci nimeni nu se astepta ca vreo institutie a statului sa recunoasca existenta acoperitilor in Justitie.


Iata comunicatul Administratiei Prezidentiale:

Din dispozitia Presedintelui Romaniei, domnul Klaus Iohannis, in anul 2015, Consiliul Suprem de Aparare a Tarii a verificat, in conformitate cu prevederile art. 7, alin. (3) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, prin institutiile abilitate, la solicitarile Consiliului Superior al Magistraturii si ale Ministrului Justitiei, veridicitatea declaratiilor judecatorilor, procurorilor, magistratilor-asistenti, personalului de specialitate juridica asimilat acestora si personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si parchetelor, in sensul ca cei in cauza nu sunt lucratori operativi, inclusiv acoperiti, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informatii.

In urma verificarilor efectuate de catre institutiile abilitate, s-a constatat ca judecatorii, procurorii, magistratii-asistenti, personalul de specialitate juridica asimilat acestora si personalul auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si parchetelor nu sunt lucratori operativi, inclusiv acoperiti, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informatii.

Rezultatele verificarilor au fost comunicate atat Consiliului Superior al Magistraturii, cat si Ministerului Justitiei, in functie de institutia care a solicitat efectuarea acestora”.

Iohannis nu spune nimic despre implicarea SRI in Justitie

Raspunsul Administratiei Prezidentiale este insa unul pe jumatate complet. Asta intrucat Presedintia nu face nicio trimitere la solicitarile asociatiilor prfesionale ale magistratilor, in legatura cu implicarea serviciilor secrete in Justitie.

Dupa cum se stie, dupa celebrele declaratii ale generaului Dumitru Dumbrava, seful Directiei juridice a SRI, privind instantele care au devenit „camp tactic”, asociatiile profesionale au cerut CSAT sa verifice atat declaratiile pe proprie raspundere date de magistrati in sensul ca nu sunt ofiteri acoperiti ai unui serviciu secret, cat si hotararile CSAT referitoare la implicarea serviciilor secrete in justitie.

Spre exemplu, in 3 iunie 2015, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania i-a transmis o scrisoare presedintelui Klaus Iohannis, solicitandu-i sa convoace CSAT pentru a verifica toate hotararile in baza carora SRI se implica in actul de justitie, acestea urmand sa fie revocate daca se constata ca nu sunt conforme cu Constitutia Romaniei. Ulterior, in conditiile in care aceasta scrisoare nu a primit niciun raspuns, UNJR a revenit cu o noua solicitare catre Klaus Iohannis, in 8 decembrie 2015, in care a solicitat numarul, data adoptarii si copie dupa hotararile CSAT referitoare la relatia dintre serviciile secrete ale statului, in special cele ale Serviciului Roman de Informatii, cu justitia, precum si atributiile acestor acestor servicii in domeniul justitiei. Pana acum insa, presedintele Klaus Iohannis nu a oferit niciun raspuns in ceea ce priveste aceasta problema.

Recent, UNJR explica faptul ca, in ultimii 10 ani, CSAT a dat hotarari prin care implica SRI in actul de justitie, hotararile nefiind insa publice, astfel incat nu se poate sti natura implicarii SRI in Justitie.

Iata comunicatul UNJR din 8 ianuarie 2016, in care Uniunea face o trecere in revista a solicitarilor adresate presedintelui Romaniei, exprimandu-si totodata stupefactia fata de declaratiile consilierei lui Iohannis, Simina Tanasescu, cea care la sedinta CSM a precizat ca nu stie nimic despre demersurile asociatiilor prpfesionale:

UNJR e consternata de faptul ca delegatul Presedintelui Iohannis la sedinta CSM nu stie nimic despre problema acoperitilor din justitie

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a primit consternata reactia doamnei consilier prezidential Simina Tanasescu care, in cadrul sedintei Consiliului Superior al Magistraturii din data de 6 ianuarie 2016, intrebata fiind despre stadiul de solutionare a cererilor asociatiilor de magistrati adresate CSAT, de lamurire a problemei legate de implicarea serviciilor secrete in justitie si de cea a ofiterilor acoperiti intre magistrati, a declarat ca 'nu stiu, inca, exact despre ce este vorba'.

Doamna Simina Tanasescu este consilier prezidential din luna ianuarie 2015 si este stupefiant sa auzi ca un reprezentant al Administratiei Prezidentiale nu stie 'inca exact despre ce este vorba' legat de problema ofiterilor acoperiti, subiect dezbatut public, constant din luna mai 2015.

Dupa declaratiile generalului SRI Dumitru Dumbrava, potrivit caruia instantele de judecata au devenit 'camp tactic' al acestui serviciu secret, incepand cu luna mai 2015, asociatiile profesionale ale magistratilor au cerut CSAT sa verifice declaratiile pe proprie raspundere date de magistrati in sensul ca nu sunt ofiteri acoperiti ai unui serviciu secret, precum si hotararile date de aceasta institutie in ceea ce priveste implicarea serviciilor secrete in justitie.

Desi legea prevede verificarea acestor declaratii de catre CSAT, astfel de verificari nu au fost facute, efectiv, niciodata, lasand deschisa poarta suspiciunilor vis a vis de existenta ofiterilor acoperiti in randul magistratilor, fapt ce afecteaza intreg sistemul judiciar, prin erodarea increderii cetateanului intr-un act de justitie independent si impartial.

Dupa mai bine de sase luni de la sesizare, CSAT nu doar ca nu a facut publice rezultatele verificarii existentei ofiterilor acoperiti in justitie, dar nu a avut nici o pozitie publica oficiala din care sa rezulte daca aceste verificari au fost demarate si care este stadiul acestora, in conditiile in care interesul public este unul evident.

In data de 3 iunie 2015, UNJR s-a adresat, direct, printr-o scrisoare domnului Klaus Werner Iohannis, in calitate de presedinte al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii, sa convoace aceasta institutie pentru a verifica toate hotararile acesteia, in baza carora Serviciul Roman de Informatii se implica in actul de justitie, precum si revocarea lor, in masura in care nu sunt conforme cu Constitutia si legile Romaniei.

Din mai multe declaratii si documente publice rezulta ca, in ultimii 10 ani, CSAT a dat hotarari prin care implica SRI in actul de justitie, insa aceste hotarari nu sunt publice, astfel ca nimeni nu poate sti exact natura implicarii SRI-ului in actul de justitie.

Solicitarea judecatorilor catre Presedintele Iohannis nu a avut nici un ecou, motiv pentru care UNJR s-a adresat, din nou, la data de 8 decembrie 2015, printr-o cerere intemeiata pe prevederile legii 544/2001, privind accesul la informatiile de interes public, Consiliului Suprem de Aparare a Tarii solicitand sa fie clarificate deciziile care implica serviciile secrete in actul de justitie.

In concret, UNJR a solicitat numarul, data adoptarii si copie dupa hotararile CSAT referitoare la relatia dintre serviciile secrete ale statului, in special cele ale Serviciului Roman de Informatii, cu justitia, precum si atributiile acestor servicii in domeniul justitiei. Nici la aceasta cerere, adresata CSAT, nu s-a primit raspuns pana acum.

'Faptul ca exista hotarari nepublice care reglementeaza implicarea serviciilor secrete in justitie este o incalcare grava a principiilor fundamentale de functionare a unui stat de drept', a spus Dana Girbovan, presedinte UNJR.

'Clarificarea raporturilor ce guverneaza relatia dintre justitie si actiunea serviciilor secrete este un imperativ absolut pentru garantarea dreptului fiecarui cetatean ce are acces la o justitie independenta si parte de un proces echitabil', a continuat aceasta.

Publicarea acestor hotarari a fost ceruta si de MEDEL, organizatie europeana a judecatorilor, care a afirmat ca 'toate legile, regulamentele, protocoalele ce vizeaza administrarea justitiei trebuie sa fie accesibile publicului'.

'Facem un apel la transparenta si responsabilitate catre toate institutiile statului cu atributii in acest domeniu, precum si catre societatea civila si presa, de a sprijini aceste eforturi de clarificare a implicarii serviciilor secrete in justitie. Problema este mult prea importanta pentru a accepta o atitudine opaca si indiferenta a autoritatilor deoarece este vorba despre garantarea accesului fiecarui cetatean la o justitie independenta', a concluzionat Girbovan.

UNJR va continua si in 2016 demersurile pentru lamurirea implicarii serviciilor secrete in justitie”.

*Cititi aici solicitarea din 8 decembrie 2015 adresata de UNJR presedintelui Klaus Iohannis

Comentarii

# unul din lumea cea mare date 18 January 2016 13:45 +16

dar cei care AU SEMNAT ADEZIUNI CU SRI CUM SINT? faci lista publica joianis?sau te uiti la mine ca la poarta noua si ma prostesti in fata?asta ca ,,judecatorul ,, NE SPUNE CA RATA N/PUNGE SI CA LAPTELE ARE OASE

# Un_justitiabil date 18 January 2016 15:51 +14

Oameni buni, nu va mai luati de "incoruptibilul" Klauss "2-case-furate" Johannis. E clar ca intrebarea a fost pusa gresit. Nu e vorba de ofiteri acoperiti, informatori sau colaboratori. In afara de sefa ICCJ care, citez "va sprijini deschis DNA" / recte bratul juridic al SRI / restul sunt ofiteri sau colaboratori ... DESCOPERITI. Cum multi au semnat angajamente de pastrare a secretului profesional, e clar ca sunt cu totii DESCOPERITI, nu ACOPERITI. Acoperiti ar fi fost daca NU ar fi semnat NIMIC la vedere, ci totul s-ar fi bazat pe o simpla inregistrare audio/video. Demult se stie ca suntem colonie, "camp tactic", condusi de un presedinte ce s-a dovedit in justitie ca a obtinut nelegal nu una ci 2 case, cu un Prim-Ministru total inexistent intern si extern si un sistem de forta condus ... stim noi de cine  <img src=ops:' />  :-*

# obiectiva date 18 January 2016 19:05 +7

ALOOOOOO, nea werner, de ce NU a intrat in vigoare LEGEA PENSIILOR cu cresterea punctului de pensie la grupa I si II de munca..bine ca VOI va faceti pensii si salarii nesimtite si pe aia de au muncit cate 47 de ani.....in conditii de COSMONAUT nici nu va doare capul........RUSINEEEEEEEEEEE.............AM SA II SPUN LUI NULAND CA SUNTEM DISCRIMINATI FATA DE PENSIONARII AMERICANI pe care ii vezi prin croaziere in intreaga lumea..........noi nici la mare nu ne permitem sa ne tratam reumatismele............COIOTILOR........... :-x :-x :-x

# obiectiva date 18 January 2016 21:10 +6

 UITE DE ACEEA NU AU DAT PENSIILE RECALCULATE LA GRUPA I SI II DE MUNCA.....```Coincidență? După vizita la Berlin a lui Cioloș, România a cumpărat armament de peste 100 de milioane de euro din Germania DE RĂZVAN MARINESCU / ȘTIRI, SOCIAL / Publicat: Luni, 18 ianuarie 2016, 12:55 / Actualizat: Luni, 18 ianuarie 2016, 12:59 /  Coincidență? După vizita la Berlin a lui Cioloș, România a cumpărat armament de peste 100 de milioane de euro din Germania `````` :-x :-x :-x :-x :-x :-x :-x

# mulder, agentul mulder date 18 January 2016 22:00 +6

obiectivo, draga mea! Nu de aia au luat arme de 100 milioane de euro! Cica Ponta ne-a lasat un excedent bugetar si trebuia sa iesim pe deficit de max 3%. Ori ce ii tb unui cretin ca sa fie si periculos? nu sa se inarmeze? si nu sa se inarmeze cu arme pe care nu le cunoaste? Nu mai vb de ce spui - capitolul pensii, de orice fel - dar industria noastra de armament (apropo! Eram locul IV la exporturi de armament in '89....) este dusa si 100 de milioane de euroi erau o mare gura de oxigen...dar dl ciol (os) ca un tehno-crac autentic trebuia sa ia arme de la fratii mai mari (de loja) ai teutonului fara creier.... :-x :-x :-x :-x :-x mai bine facea sali de sport ca alea ale lui Nastase.... :-x :-x

# obiectiva date 19 January 2016 16:02 -1

@mulder, dragul meu ... :P stii DOAR  ca sunt specialista in dosarele X.....eu si nu tu ..... :P dar daca ARMELE cumparate de RO din banii prostilor de colonizati, si oferite CADOU catre SUA si ISRAHELL ???? se mai numeste prostie si inarmarea cu arme necunoscute ??? 

# DODI date 18 January 2016 13:58 +21

Cine și-a închipuit că un beneficiar al sistemului va dezvălui implicarea sistemului în actul de justiție ori e fraier ori nu a a trăit în România. Fraus Ciolanis este suficient de acoperit ca să nu ”descopere” evidența. Așa că trebuie să lăsăm orice speranță atâta vreme cât cleptomanul imobiliar dovedit este ... ce este.

# alburnus maior date 18 January 2016 14:06 +18

am gasit pe 'luju.ro" un articol care contrazice declaratia lui KWJ; SRI PUS IN GARDA PREMEDITAT – In loc sa faca ancheta pe bune, generalul Ion Alexandru seful Sectiei militare din DNA a trimis un denunt privind coruptia unor ofiteri SRI, direct la SRI. In denunt, se dezvaluie afaceri ale unor cadre SRI, dar si informatii despre procurori care ar fi ofiteri acoperiti: “Procurorul Tudose Liviu a fost ofiter acoperit SRI recrutat de Paltanea... Din greseala procurorul Negulescu Mircea m-a sunat si a inceput sa-mi spuna ce trebuia sa-i spuna ofiterului de legatura”..... 8)

# Vladi Mir date 18 January 2016 14:48 +16

O imagine alegorica demna de un Nobel: PRESEDINTELE ROMANIEI ISI TINE MANA  PE PORTOFEL, PENTRU A NU-I FI CIORDIT DE CELE DOUA INDIVIDE INTRE CARE STA !!!

# Camp tactic date 18 January 2016 15:53 +10

CSAT a 'legalizat' un razboi civil, distrugerea capitalului national, lichidarea PSD, integrarea  in grupuri organizate in Europa (monitorizarea romanilor care lucreaza in Europa, impiedicarea oamenilor de afaceri romani sa se extinda in Vest, spriinirea prin orice mijloace a mediul de afaceri strain in Romania etc).   In schimb, cei care colaboreaza primesc drept de viata si moarte asupra altora (Rarinca), inunitate - Basescu si Udrea etc

# santinela date 18 January 2016 17:06 +12

BAI Iohannis atita de aerian esti ca-mi dau lacrimile. Sigur ca lucratori acoperiti poate nu exista in rindul sistemului "judecatoresc" dar INOFRMATORI sint cu gramada. Pleaca domnule cu casele tale cu tot fiindca te faci de risul Romaniei !

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.03.2024 – Lista pentru magistratura

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva