În cazul infracțiunilor sau al altor fapte ilicite, data de la care curge dobânda legală penalizatoare aferentă despăgubirilor materiale sau morale acordate este data producerii prejudiciului, nu data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești. Asta a decis luni, 23 februarie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție.

ICCJ a fost sesizată cu recurs în interesul legii la 24 noiembrie 2025, de către Curtea de Apel București, condusă de judecătoarea Liana Arsenie (foto).

Iată minuta RIL-ului nr. 3/2026 din dosarul nr. 2319/1/2025:

„Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Bucureşti.

În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) şi alin. (5) din Codul de procedură penală, coroborate cu cele ale art. 1381, art. 1385, art. 1386, art. 1523 alin. (2) lit. e), art. 1535 alin. (1) din Codul civil şi art. 1 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, stabileşte că:

În cazul acordării unor despăgubiri materiale şi/sau morale pentru acoperirea prejudiciului cauzat prin săvârşirea unei fapte ilicite, indiferent dacă este prevăzută sau nu ca infracţiune, data de la care curge dobânda legală penalizatoare aferentă despăgubirilor acordate este data producerii prejudiciului.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 februarie 2026”.

Bogăție de puncte de vedere ale instanțelor

Spre deosebire de alte RIL-uri, unde opiniile asupra chestiunii de drept sunt două, aici CAB a centralizat nu mai puțin de 11 orientări jurisprudențiale: cinci principale și alte șase izolate. Totuși, ideile de bază sunt două:

- calcularea dobânzii legale penalizatoare de la data producerii prejudiciului (inclusiv prin infracțiune);

- calcularea ei de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești.

După cum veți vedea în documentul anexat la final, Procurorul General Alex Florența a optat pentru a doua variantă, într-o formă restrictivă. Mai exact, șeful PICCJ consideră că trebuie să fie vorba doar despre hotărârea judecătorească prin care se soluționează acțiunea civilă (respectiv, în cazul dosarelor penale, latura civilă a cauzei).

Redăm punctul de vedere al lui Florența:

„Daunele-interese moratorii sub forma dobânzii legale penalizatoare (...) ce pot fi acordate părților civile din procesul penal, cu titlu de beneficiu nerealizat (lucrum cessans), aferente unor prejudicii patrimoniale, corporale și nepatrimoniale cauzate prin săvârșirea unor infracțiuni contra vieții, integrității corporale sau sănătății sunt datorate de la data rămânerii defintive a hotărârii judecătorești prin care se soluționează acțiunea civilă”.

Prezentăm toate orientările jurisprudențiale centralizate de CAB:

I. Orientările majoritare:

„1. Dobânda legală – atât pentru daunele morale, cât și pentru cele materiale – curge de la data săvârșirii faptei ilicite. (...)

2. Dobânda legală pentru daunele materiale și dobânda legală pentru daunele morale curge de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești. (...)

3. Dobânda legală pentru daunele materiale curge de la momentul efectuării fiecărei cheltuieli, iar dobânda legală pentru daunele morale curge de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești. (...)

4. Dobânda legală curge pentru daunele materiale curge de la data săvârșirii faptei ilicite, iar pentru daunele morale de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești. (...)

5. În cazul judecării infracţiunilor de vătămare corporală din culpă şi ucidere din culpă care implică răspunderea civilă a asiguratorului, atât aferent daunelor materiale, cât și celor morale, se acordă penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere, fie în locul dobânzii legale, fie alături de dobânda legală, începând din a 11-a zi de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, sau din a 31-a zi de la data înregistrării cererii de despăgubire, în funcţie de conduita asigurătorului”.

II. Orientările izolate:

„1. Dobânda legală aferentă daunelor materiale curge de la data rămânerii definitive a hotărârii, iar dobânda aferentă daunelor morale curge de la data introducerii acţiunii civile. (...)

2. Dobânda legală aferentă daunelor materiale curge de la momentul constituirii ca parte civilă, iar dobânda aferentă daunelor morale curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. (...)

3. Dobânda legală aferentă daunelor materiale curge de la momentul efectuării cheltuielilor, iar dobânda aferentă daunelor morale curge de la data săvârşirii faptei ilicite. (...)

4. Dobânda aferentă daunelor materiale curge de la momentul rămânerii definitive a hotărârii, iar dobânda aferentă daunelor morale curge de la momentul comiterii faptei ilicite, cu precizarea că, în cazul nerespectării termenului de 30 de zile reglementat de art. 21 alin. (1), (2) din Legea nr. 132/2017, penalităţile de 0,2% înlocuiesc, de la expirarea acestui termen, dobânda legală. (...)

5. Dobânda aferentă daunelor morale curge de la data pronunţării hotărârii în primă instanţă, nedefinitive. (...)

6. Dobânda legală aferentă daunelor morale curge de la data săvârşirii faptei ilicite, dar până la intrarea în insolvență a părții responsabile civilmente”.

* Citiți aici întregul RIL al Curții de Apel București

* Citiți aici opinia Procurorului General Alex Florența