1 April 2026

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

Ilie Sărăcie, dar plin de viclenie

Scris de: Andi MALALIU, fost judecator | pdf | print

5 October 2025 16:58
Vizualizari: 6300

Da, Bolojan e rudimentar, e rigid, e căpos, lipsit de empatie. Astea sunt evidente. Mai puțin evident e faptul că Bolojan are în el o viclenie de țăran parvenit, ajuns, nu prea sofisticată, dar, totuși, viclenie. Și-a dovedit-o si vineri.


 

După ce se spală pe mâini că nu a dialogat cu magistrații, deși putea foarte bine să o facă (ci doar a impus o decizie de tăiere a pensiilor de serviciu) aruncă pisica la MJ, care el ar trebui să discute cu magistrații. Când? După ce pachetul legislativ a ajuns în fața Curții Constitutionale? Un dialog, dacă-l dorea cu adevărat, trebuia purtat înainte de asa-zisa reformă a “pensiilor speciale”.

Dar cea mai parșivă afirmatie e, în esență următoarea (sintetizez ideea, nu citez mot a mot): dacă magistrații nu lucrează, iar cetățenii așteaptă o sentință, MORAL ar trebui să li se suspende acestora o parte din indemnizație.

De ce “moral” și nu faptic. El știe mai multe lucruri: că în justiție se lucrează, nu e o grevă, încât dacă nu muncești, nu ești plătit; nu se poate “suspenda partial indemnizația”, ea se poate doar diminua cu anumite procente pentru un anumit timp doar dacă se dispune asta ca sanctiune disciplinară.

Și atunci de ce o spune? Simplu, să mai atragă un val de ură împotriva magistraților. Pentru că omul de rând nu le înțelege pe-astea cu independenta, inamovibilitatea magistraților și garanțiile constitutionale existente în acest sens. El nu știe că magistratul nu e un simplu angajat la patron, care, dacă nu muncește, nu va fi plătit sau dacă nu dă randament, va fi dat afară fără menajamente, înlocuit, mutat etc. Omul de rând crede că ar fi posibil ceea ce spune Bolojan.

Nu e posibil. Bolojan știe asta, dar asmute opinia publică împotriva magistraților, crezând, în viclenia lui de țăran, că oamenii vor uita de criza, de sărăcia, de mizeria tot mai profundă în care a adus țara. Va uita că el câștigă 88 de mii de lei pe lună, de miliardele de lei cheltuite pentru înarmare și pentru Ucraina și de multe altele.

Inclusiv, și cel mai important, de faptul că el, Bolojan, și guvernul lui, ca și Băsescu și Boc acum vreo 10 ani, ne nenorocesc (am vrut să folosesc un termen și mai tare, dar m-am abținut) viețile.

Comentarii

# Perseu date 5 October 2025 17:27 +21

Am văzut la un alt articol că un concetățean se întreba retori, cu e mai presus un magistrat față de un șofer de camion. Pe ăștia mizează Cheliosu' și îi iese.

# Just date 5 October 2025 18:50 +9

Dumitale, alimentandu-ti contul lunar cu "pensie" de 30.000 - 40.000 lei din bugetul statului, adica al romanilor, sigur nu iti nenoroceste viata!

# Taxi date 5 October 2025 22:19 +4

D-le Dan Teodorescu, ne-ați mințit. Bolojan tot nu tace.

# Eu date 5 October 2025 22:30 +42

Perfect spus,domnule judecator.Parcă prea se potoliseră puțin lucrurile.Nu strică o mică resuscitare a urii față de magistrați. Mai ales că a venit toamna și încep oamenii să simtă la buzunare ce a făcut dl.Bolojan.Să le distragem puțin atenția.

# Alo date 6 October 2025 23:59 +1

Bine vă face! Pentru Bica v-ați rupt de la grevă, pentru dosarele grele vă faceți că plouă.

# Alex date 7 October 2025 08:54 +1

Doamne cati prosti si prin comentarii:)) invatati si voi si luati pensii camionagiilor

# Dragă Alex date 7 October 2025 22:33 +1

Află despre noi că suntem bine sănătoși, ceea ce îți dorim și ție. Totuși, învață și tu să folosești semnele de punctuație, chiar dacă nu ți-au trebuit la testele grilă cu care ai fost formatat. Știam că în drept o virgulă într-un text de lege e esențială.

# Indignat date 8 October 2025 06:05 +2

Candva, cu mult timp in urma, se vorbea despre vocatie! In prezent, nimic nu se mai aude, cuvantul a disparut din vocabular, asa cum si intelesul acestuia s-a scurs din oameni... In prezent, nu auzim decat:bani! Multi bani! Cat mai multi bani! Totul se reduce la bani. Magistratii nu au avut mereu salarii uriase, pensii nesimtite, si totusi au existat, au supravietuit si, culmea, chiar judecau, pe bune, corect, in conformitate cu legea si intima convingere! As putea spune, chiar erau facatori de dreptate. Procurorii, desi nu erau magistrati, intocmeau rechizitorii bazate pe probe solide,nu romane sf, inlocuind probele cu suspiciuni rezonabile, intuitii, interpretari, telepatii si alte aberatii de gen. Judecatorul greseste, schizofrenicul ajuns premier doa profita de o situatie generata chiar de ei, de magistrati! Nu face nimic mai mult decat sa mai puna sare pe rana, nimc altceva! Oamenilor nu le-ar pasa de salariile si pensiile pe care le iau acestia, daca...

# Indignat date 8 October 2025 06:17 +1

...daca nu ar vedea cum le este furata tara, iar hotii scapa prin prescriptii, prin fapta nu exista...cum oameni nevinovati sunt tarati la parchete, pentru motive imaginare-vezi cazul Georgescu, Peschir, Potra samd- sunt judecati in stare de arest, desi motivele invocate de procurori nu ar impune aceasta modalitate-stegarul dac- in timp ce cocalarii care comit crime, violuri, talharii-cazul fratilor care au ucis un om pe la Brasov, si multe altele-isi serbeaza zilele cu petreceri cu lautari si purcei de lapte, in curtile vilelor cu turnulete, in arest la domiciliu fiind... cum au fost partasi la lovitura de stat, si acum rasucesc probele, inverseaza actorii...Nu, domnule judecator, nu din cauza banilor va uraste poporul! Ci pt ca ati cazut, dpdv moral, muuult mai jos decat damele de pe centura! Bani! Cat mai multi!

# obiectiva date 20 October 2025 21:11 0

d-le judecator,in rezerva,mai slabiti``oleaca``:-x ca se vede ca aveti pensia enorma si mancati de-a dreptul pantagruelic. SIGUR DOAR CARNARIE si ICRE NEGRE. eu daca NU am, RABD :cry: ! si sunt slabuta ca un fuior. :P ``Pentru că omul de rând nu le înțelege pe-astea cu independenta, inamovibilitatea magistraților și garanțiile constitutionale existente în acest sens.`` ACEL OM DE RAND, ULTRA DISPRETUIT DE VOI, ELITA, VA TINE IN SPATE PE MUNCA LUI GREA.numai pentru fraza asta si trebuia sa ajungeti in fata CNCD.omul de rand INTELEGE ca sunteti OBLIGATI prin LEGE sa fiti INDEPENDENTI si IMPARTIALI, nu sa va vindeti pe o gaina, un curcan, sa puneti taxe judiciare DE 10.000 lei la FOND FUNCIAR, sa dati dreptate reclamantului in ``parte`` si sa il lasati pe ala cu titlul de proprietatea in FALS sa traiasca in continuare linistit, cu tot cu primarie si prefectura GALATI, sa mai puneti la plata onorariului avocatial exorbitant ( sigur asta era o mita pentru judecatoarea din TECUCI).

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 31.03.2026 – Victorie tardivă pentru doi judecători

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva