Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania, condusa de judecatoarea Dana Girbovan (foto), a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii pentru a verifica mai multe declaratii ce i-au fost atribuite primarului din Iasi, Gheorghe Nichita, in care acesta ar fi explicat ca si-a rezolvat problemele cu Justitia, ca tara este condusa de generalul SRI Florian Coldea, ca nu a avut nicio problema cu Justitia cat la conducerea SRI s-a aflat George Maior, dar ca nici acum nu i se poate intampla nimic. In opinia UNJR, asemenea afirmatii sunt extrem de grave si induc in randul opiniei publice ideea ca dosarele pot fi rezolvate cu sprijinul serviciilor secrete.

Problema este insa ca declaratiile nu sunt asumate de Gheorghe Nichita, presa locala din Iasi sustinand ca ele ar fi fost facut in timpul unei intalniri a primarului cu apropiati de-ai sai. Mai mult, Gheorghe Nichita neaga ca ar fi spus asa ceva, acuzand ca nu sunt decat niste minciuni.

In sesizarea transmisa catre CSM, in 23 august 2015, UNJR cere declansarea unor verificari pentru a se stabili daca asa-zisele declaratii au afectat sau nu independenta Justitiei. UNJR arata, intr-un comunicat de presa, ca declaratiile atribuite lui Gheorghe Nichita pot avea un impact deosebit de puternic in randul opiniei publice, in contextul discutiilor despre implicarea serviciilor in Justitie, idee ce a reiesit chiar din pozitia unora dintre reprezentantii acestor structuri.

Iata comunicatul UNJR:

„Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a solicitat pe data de 23 august Consiliului Superior al Magistraturii sa sesizeze Inspectia Judiciara pentru a verifica daca afirmatiile domnului Gheorghe Nichita, potrivit carora ar fi fost protejat de sefii SRI sa nu aiba dosare penale, au afectat independenta justitiei.

Solicitarea vine in contextul in care mai multe site-uri de stiri au publicat pe data de 22 august 2015 urmatoarea afirmatie a domnului Gheorghe Nichita, facuta in cadrul unei sedinte PSD: 'Eu mi-am rezolvat problemele cu justitia, intelegeti voi (frecandu-si doua degete - n.r.). Aceasta tara este condusa de generalul Florian Coldea (…). Eu am fost sustinut pe linia serviciilor cat a fost George Maior, seful SRI si nu mi s-a intamplat nimic. Dar sa stiti ca nici de acum nu mi se poate intampla nimic!'.

'Aceste afirmatii sunt de o gravitate exceptionala, transmitand opiniei publice ideea ca dosarele in care sunt anchetate fapte de coruptie pot fi 'rezolvate' cu sprijinul serviciilor secrete', se arata in sesizarea facuta de catre UNJR.

Uniunea Judecatorilor considera ca 'este imperativ ca astfel de declaratii sa faca obiectul cercetarilor efective ale Inspectiei Judiciare.

Impactul acestora asupra opiniei publice este unul cu deosebire puternic, in contextul in care survine intr-un spatiu public in care ideea implicarii serviciilor secrete in actul de justitie dincolo de limitele legii a transparut, cel putin la nivel de aparenta, din chiar declaratii ale reprezentantilor acestor structuri'.

Judecatorii au aratat, de asemenea, ca de data aceasta nu e vorba de declaratii generale, ci de afirmatii extreme de concrete privitoare la implicarea serviciilor secrete in actul de justitie.

Solicitantii au reamintit in scrisoarea catre CSM ca, in data de 30 aprilie 2015, intr-un interviu acordat juridice.ro, generalul Dumitru Dumbrava declara ca Serviciul Romana de Informatii nu se retrage din 'campul tactic' odata cu sesizarea instantei prin rechizitoriu, ci isi mentine 'atentia/interesul' pana la solutionarea defintiva a cauzei.

Aceasta afirmatie a fost explicata ulterior chiar de catre directorul Serviciului Roman de Informatii prin aceea ca sunt urmariti 'judecatori, procurori, care pe drum au uitat ca servesc statul roman si au avut alte preocupari decat a servi statul roman'.

'Aceste declaratii, ce au nascut ideea supravegherii magistratilor de catre serviciile secrete, pentru a garanta 'corectitudinea' judecatorilor, au vulnerabilizat actul de justitie si au permis perpetuarea unor astfel de idei, precum cele ale domnului Gheorghe Nichita, transmise publicului in scopul diminuarii increderii in anchetele penale ce ii vizeaza', au aratat judecatorii in scrisoarea lor.

'O justitie puternica este una care si apare in ochii publicului ca atare, reactionand ferm si imediat la derapajele ce ii stirbesc independenta, indiferent din partea cui ar veni', a afirmat UNJR.

Afirmatiile domnului Gheoghe Nichita impun un raspuns imediat din partea CSM, pentru a clarifica opiniei publice limitele legale in care se deruleaza cooperarea justitie-servicii secrete”.

Gheorghe Nicihita: „O insiruire de grosolanii, de minciuni, de fapte inventate, fiind calomniat atat eu cat si procurori, judecatori sau sefi de servicii secrete. Nimic din acel articol nu este adevarat, este fictiune de la un capat la celalalt”

Problema este insa ca solicitarea UNJR este facuta pentru niste declaratii pe care Gheorghe Nichita neaga ca le-ar fi facut. Astfel, primarul din Iasi sustine ca nu este vorba decat despre niste minciuni si despre o campanie de denigrare la adresa lui. Totodata, edilul acuza, intr-un comunicat de presa transmis Lumeajustitiei.ro, ca prin acest articol de presa a fost calomniat atat el, cat si procurorii si sefii serviciilor secrete.

Prezentam comunicatul lui Gheorghe Nichita:

“In ultimele saptamani, am luat act cu stupoare de campania de presa mincinoasa desfasurata la adresa mea de cotidianul local Buna Ziua Iasi. Articolele aduse in spatiul public contin numai neadevaruri, calomnii, atacuri la persoana, fiind totodata indreptate si impotriva familiei mele. Mai mult, materialele de presa reprezinta un atentat si la libertatea mea, cel mai recent articol publicat de Buna Ziua Iasi fiind o insiruire de grosolanii, de minciuni, de fapte inventate, fiind calomniat atat eu cat si procurori, judecatori sau sefi de servicii secrete. Nimic din acel articol nu este adevarat, este fictiune de la un capat la celalalt.

Vreau sa va reamintesc un singur episod: cel al unei “farse” de 1 aprilie publicata acum cativa ani de acelasi cotidian local Buna Ziua Iasi si care cuprindea, chipurile, un interviu cu sotia mea. Acel interviu n-a existat niciodata, fiind o simpla inventie de presa. insa, in acest an, acel articol a fost reluat si, desi nicio virgula din el nu este adevarata, a fost preluat inclusiv de ziare si televiziuni centrale, altfel respectabile.

Sunt de notorietate informatii din spatiul public ca patronul publicatiei Buna Ziua Iasi, condamnat la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru santaj prin presa, sprijina colegi din PSD pentru a accede la conducerea Primariei Iasi si a filialei locale a partidului. Eu nu pot fi santajat. Asa cum am mai spus-o, o repet si acum: in fiecare dintre cele trei mandate pe care le-am castigat in fruntea Primariei Iasi, am simtit presiuni “din afara”. Campanii de denigrare, de defaimare, atacuri la persoana. Insa, nu le-am cedat niciodata. Nu o voi face nici acum.

inca o data, vreau sa informez opinia publica ca toate aceste asa zise materiale de presa sunt doar minciuni, actiuni de manipulare, de dezinformare. Pe care insa nu mai sunt dispus sa le tolerez. M-am consultat deja cu avocatii mei si am decis sa actionez in instanta atat publicatia Buna Ziua Iasi cat si pe patronul acesteia”.