25 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

BANI DIN DOUA PARTI – Kovesi a incasat mii de euro in misiunea din Moldova in care s-a dus in nume personal. DNA a recunoscut situatia, dar a pretins ca Laura Kovesi ar fi avut voie sa plece pe baza unei hotarari CSM din 2008. Culmea, hotararea CSM recunostea ca e nevoie de o modificare pe viitor in privinta interdictiei pentru magistrati de a ocupa alta functie afara de cea de cadru didactic. Legea nu s-a schimbat insa (Documente)

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

13 December 2015 12:36
Vizualizari: 5736

Sefa DNA Laura Codruta Kovesi urmeaza sa fie remunerata de Comisia Europeana pentru calitatea de expert pe care a avut-o in misiunea de evaluare anticoruptie in Republica Moldova, desfasurata in perioada 30 noiembrie-4 decembrie 2015, misiune in care s-a dus in nume personal. Acest lucru reiese din raspunsul pe care Directia Nationala Anticoruptie l-a acordat la finalul acestei saptamani publicatiei Lumeajustitiei.ro. Pana la acest moment, DNA precizeaza ca nu este cunoscut cunatumul remuneratiei pe care o va incasa Laura Codruta Kovesi, insa subliniaza ca suma se va regasi in declaratia de avere pe anul 2015, pe care aceasta o va completa vara viitoare. Desigur, noi facem delimitarea intre DNA si Laura Kovesi, intrucat intrebarile noastre cu privire la legalitatea deplasarii erau adresate atat institutiei conduse de Kovesi, cat si personal sefei DNA. A catadicsit sa ne acorde raspuns doar institutia.


In raspunsul acordat de DNA pentru Lumeajustitiei.ro, se precizeaza ca Laura Kovesi a plecat in nume propriu in Republica Moldova, in baza Hotararii CSM nr. 261/13.03.2008, si ca Laura Kovesi nu a beneficiat de vreo remuneratie din partea statului roman pentru aceasta deplasare, ci numai de salariul stabilit conform reglementarilor in vigoare, avand in vedere ca, pe durata respectiva, si-a mentinut calitatea de salariat. Carevasazica, conform acestui raspuns, sefa DNA, in timp ce era plecata peste Prut intr-o misiune in care va fi platita din bani europeni, si-a lasat oficial postul liber, dar a incasat bani si pentru zilele respective cand nu s-a aflat la locul ei de munca din cladirea DNA. Tare!

Deplasarea Laurei Codruta Kovesi in Republica Moldova naste, in opinia noastra, in continuare discutii, in conditiile in care:

-In raspunsul DNA se face referire la o Hotarare CSM in care nu se specifica in clar daca si sefii instantelor sau cei ai parchetelor au dreptul de a se deplasa in strainatate pe termen scurt in calitate de experti, ori daca pe perioada asigurarii conducerii institutiei sunt obligati sa se abtina de la aceste deplasari! Oricum hotararea CSM se referea doar la misiuni in legatura cu Justitia romana.

-Laura Codruta Kovesi este remunerata de Comisia Europena pentru calitatea de expert in care se deplaseaza si cu toate acestea, in continuare beneficiaza, asa cum se specifica in raspunsul DNA, “de salariul stabilit conform reglementarilor in vigoare, avand in vedere ca, pe durata respectiva, si-a mentinut calitatea de salariat”! 

-In Republica Moldova Laura Codruta Kovesi nu a avut calitatea de membru - expert anticoruptie – ci pe cea de coordonator (conducator) al Misiunii Uniunii Europene de evaluare a Procuraturii Generale din Republica Moldova. Ori, trebuie precizat ca in aceeasi Hotarare CSM la care DNA face referire, in care se face trimitere si la prevederile Legii 303/2004, se specifica faptul ca judecatorii si procurorii (nu se specifica daca si cei care detin functii de conducere) pot participa in calitate de membri ai unor programe externe!

-De ce DNA a evitat sa raspunda cu privire la legalitatea deplasarii sefei DNA, in raport de decretul prezidential? Si de cand o hotarare a CSM tine loc de lege?

Iata raspunsul nr.3651/VIII/2 al Directiei Nationale Anticoruptie din data de 11 decembrie 2015:

"La solicitarea dumneavoastra inregistrata in data 8 decembrie 2015, cu nr. de mai sus, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa va comunice urmatoarele:

1. Doamna Laura Codruta Kovesi a fost desemnata in calitate de expert de catre Comisia Europeana pentru o misiune de evaluare anticoruptie in Republica Moldova, desfasurata in perioada mentionata de dvs. in solicitare.

Desemnarea sa in calitate de expert, anume pentru misiunea respectiva, s-a intemeiat pe calitatea domniei sale de procuror anticoruptie.

Aceasta activitate este remunerata conform prevederilor standard ale Comisiei Europene. In momentul de fata nu cunoastem cuantumul remuneratiei, dar acesta se va regasi in declaratia de avere pe anul 2015 a doamnei Laura Codruta Kovesi.

2. Pe durata deplasarii, doamna Laura Codruta Kovesi nu a beneficiat de vreo remuneratie din partea statului roman, ci numai de salariul stabilit conform reglementarilor in vigoare, avand in vedere ca, pe durata respectiva, si-a mentinut calitatea de salariat.

3.4. In conformitate cu Hotararea nr 261/13.03.2008, a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, „este posibila participarea in calitate de experti in cadrul programelor cu finantare externa pentru justitie a judecatorilor, procurorilor, grefierilor și a personalului de specialitate juridica asimilat magistratilor”."

Iata intrebarile pe care Lumeajustitiei.ro le-a adresat DNA in data de 7 decembrie 2015:

1. Este doamna Laura Kovesi remunerata pentru participarea sa in calitate de expert la Misiunea din Republica Moldova, din perioada 30 noiembrie-4 decembrie 2015, si daca da, cu ce suma anume?

2. In perioada 30 noiembrie-4 decembrie 2015 doamna Laura Kovesi isi va primi indemnizatia integrala, aferenta functiei de procuror-sef al DNA?

3. Intrucat titluarul functiei de procuror-sef al DNA este numit prin decret prezidential, in baza carei legi titularul poate parasi postul pentru a desfasura alte activitati decat cele legate de functia detinuta?

4. Functia de procuror-sef al DNA este compatibila cu desfasurarea altor activitati (cea de expert intr-o tara straina) remunerate sau nu, decat cele permise prin lege magistratului?

*Cititi aici raspunsul DNA acordat Lumeajustitiei.ro

*Cititi aici Hotararea CSM nr. 261/13.03.2008 la care DNA face referire in raspunsul acordat Lumeajustitiei.ro

Comentarii

# Sunteti carcotasi date 13 December 2015 13:53 -7

Luju a omis sa intrebe daca Dna. sefa DNA si-a luat zile de concediu in perioada respectiva . Probabil ca da. In concediu faci ce vrei si mergi unde vor muschii tai atata timp cat nu incalci legile patruiei.

# Iacob date 13 December 2015 19:09 +10

Si ce? Daca si-ar fi luat concediu avea voie sa faca bani din activitati interzise de lege? Legea e foarte clara, nu ai voie ca magistrat sa castigi bani din alte activitati decat daca esti cadru universitar sau publici vreo carte. Adica isi lua concediu si avea voie sa faca afaceri dupa mintea ta?

# @Iacob date 13 December 2015 20:50 -3

Si ce ? Unde scrie ca n-avea voie sa fie expert in concediu? Nu sunt avocatul ei, insa atata timp cat Hot.CSM 261/2008 nu a fost anulata de vreo instanta judecatoreasca, LCK n-a incalcat nicio interdictie. Scrie clar in hotarare " de lege lata nu exista nicio interdictie expresa impotriva participarii judecatorilor, procurorilor, grefierilor și a consilierilor juridici asimilati judecatorilor si procurorilor in cadrul programelor cu finantare externa pentru justitie, in calitate de experti"

# Relu date 14 December 2015 01:02 +7

de cand tine o hotarare a CSM loc de lege? infractorii din CSM au ajuns sa mistifice si sa interpreteze legea dupa cum vor ei ca sa beneficieze de bani externi? oricum interpretarea lor se referea la probleme legate de justitia interna, nu de muncitul si remuneratul pe afara pe chestii care nu au nicio legatura cu Romania

# @Relu date 14 December 2015 07:10 +2

Hotararea CSM nu tine loc de lege, ci a fost data in aplicarea (interpretarea) legii, producand inca efecte juridice pt. ca n-a fost anulata de vreo instanta judecatoreasca. Interpretarea CSM nu se refera textual la "programe cu finantare externa pentru justitia din Romania" ca sa fie cum intrepretezi tu interpretarea lor. Oricum, oricine este suparat ca Luluta a mers ca expert in Moldova,pe bani europeni, poate face o sesizare la Inspectia Judiciara ca s-o pedepseasca CSM-ul pt. aroganta ei.Nu-i dificil de anticipat rezultatul. Cand te incorzi la cineva, este indicat sa-i analizezi la rece argumentele, ca sa stii cat este de blindat, daca poti sau nu sa-i musti carnita.

# Cucu date 14 December 2015 23:56 +2

hotararea CSM nu poate perverti legea. Nu o poate interpreta astfel incat sa anuleze interdictia impusa magistratilor. Aaa... ..la noi e orice posibil, poti sa plagiezi, sa santajezi instantele, sa fii cea mai proasta din parcare dar sa te crezi Jeane D Arc si sa fii medaliata pentru ca iti tradezi tara

# cezar date 18 December 2015 13:52 0


Citeza pe Cucu
hotararea CSM nu poate perverti legea. Nu o poate interpreta astfel incat sa anuleze interdictia impusa magistratilor
De lege lata nu exista respectiva interdictie. Clar ?

# ADEVARUL date 13 December 2015 16:31 +12

FAPTUL CA SI-A PLAGIAT LUCRAREA DE LICENTA ESTE CEL MAI NORMALA FAPTA A D-NEI COVESI...STIUT FIIND FAPTUL CA PESTE 90% DINTRE MAGISTRATI SUNT FALSI...

# REMEMBER date 13 December 2015 23:59 +5

Luluța le are la jocul de echipă, normal că s-a inspirat nițel... Doar atît au fost în stare să spună de calitățile ei atît Băse cît și Macovei  :P :P :P

# Băse și principiul nulităților controlabile date 15 December 2015 02:13 +2

Conform unor procurori din cadrul PG și DNA, Băse & MLM l-au aplicat în cazul promovării lui Ko & Morar. Potrivit acestui principiu, în funcțiile cheie din instituțiile fundamentale ale statului au fost promovate persoane mediocre profesional, obediente și șantajabile, relativ tinere și originare din provincie, pentru a putea fi controlate și mani******te. Simptomatic este că, datorită obedienței manifestate, Băse a renominalizat-o pe Ko în funcția de procuror general al României în 2009, deși CSM (autoritatea supremă și reprezentatitvă a justiției din România) a respins categoric renumirea sa (cu 5 voturi contra și 1 vot pentru). Băse & Co au impus-o, cu ajutorul US EMBASSY, pe Ko în funcția de procuror șef al DNA în 2013, reușind să înfrângă opoziția inițială a premierului. meritocratia.ro

# Băse, tu ai vrut-o! date 15 December 2015 14:55 +1

„Eu ştiam că Ponta are dreptate, dar asta era. A fost dorinţa preşedintelui să o numească în această funcţie, iar rolul meu a fost să negociez asta", a declarat Elena Udrea, la un post TV.

# cezar date 18 December 2015 13:50 +1

FAPTUL CA SI-A PLAGIAT LUCRAREA DE LICENTA ESTE CEL MAI NORMALA FAPTA A D-NEI COVESI De unde stii ?

# DODI date 13 December 2015 21:07 +6

De ce nu vreți să fie exportat la frații noștri basarabeni stilul acesta tâmp de a face justiție. Nu vedeți că așteptăm zilnic serialul cu cine a mai fost arestat și plimbat cu cătușe la DNA. Pe nimeni nu interesează vinovăția persoanei și nici ... subțirimea dosarelor. De la revoluție s-a încetățenit dictonul: Mircea fă-te că lucrezi.

# cezar date 18 December 2015 13:54 0


Citeza pe DODI
De ce nu vreți să fie exportat la frații noștri basarabeni stilul acesta tâmp de a face justiție. Nu vedeți că așteptăm zilnic serialul cu cine a mai fost arestat și plimbat cu cătușe la DNA. Pe nimeni nu interesează vinovăția persoanei și nici ... subțirimea dosarelor. De la revoluție s-a încetățenit dictonul: Mircea fă-te că lucrezi.
Vinovatia inculpatilor DNA este dovedita de procentul de condamnari definitive si irevocabile. Foarte mare.

# ce sa zic... date 14 December 2015 12:37 +3

Din cate stiu eu, magistratii pot cumula doua activitati in unele cazuri, de exemplu, pot fi si profesori. De ce ar fi unii invidiosi pentru sumele incasate de altii- nu stiu. 

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 25.04.2024 – Tranca nu se intoarce la dosare. Parfum de sobolan (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva