UPDATE - Crinuta Dumitrean a fost arestata preventiv pentru 30 de zile de ICCJ. Instanta suprema a respins cererea de arestare a Oanei Vasilescu, aceasta urmand sa fie cercetata sub control judiciar.

Procurorii DNA au retinut-o luni seara, 25 noiembrie 2014, pe Crinuta Dumitrean (foto), fost presedinte al Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP) si fost presedinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul ANRP. Crinuta Dumitrean, cunoscuta drept protejata liderului PDL Ioan Oltean, este acuzata de abuz in serviciu, in acelasi dosar in care a fost arestata preventiv si sefa DIICOT Alina Bica.

Potrivit DNA, Crinuta Dumitrean si ceilalti membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor au aprobat raportul de evaluare intocmit de expertul evaluator Emil Nutiu, si el arestat in aceasta cazua, prin care s-a stabilit o valoare supraevaluata a unui terne de 13 hectare din Bucuresti. Mai exact, este vorba despre o valoare de 377.282.300 de lei, in final cauzandu-se un prejudiciu de peste 60 de milioane de euro. Dupa cum se stie, despagubirile au fost acordate afaceristului Gheorghe Stelian, un apropiat al cuplului Elena Udrea-Dorin Cocos.

Prezentam comunicatul DNA cu privire la retinerea Crinutei Dumitrean:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a coruptiei au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore a inculpatei:

DUMITREAN CRINUTA-NICOLETA, la data faptelor presedinte al Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP) si presedinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul ANRP, pentru infractiunea abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit

In ordonanta de punere in miscare a actiunii penale a reiesit ca, in cauza, exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

La data de 15.03.2011, inculpata Dumitrean Crinuta-Nicoleta, in calitate de presedinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, impreuna cu ceilalti membri ai comisiei, prin exercitarea abuziva a atributiilor de serviciu, a aprobat, in unanimitate, raportul de evaluare intocmit de expertul evaluator Nutiu Emil, prin care a fost stabilita valoarea de 377.282.300 lei pentru un teren in suprafata de 13 hectare, situat in Bucuresti, prin supraevaluarea acestuia, ceea ce a condus la un prejudiciu de 263.327.559 lei, (echivalentul a 62.548.113 euro, reprezentand supraevaluarea), concomitent cu obtinerea unor foloase necuvenite pentru beneficiarii drepturilor litigioase.

Membrii Comisiei, luand la cunostinta de concluziile raportului de evaluare a terenului, puteau constata ca expertul a folosit, in cadrul metodei comparatiei vanzarilor, variabile (terenuri) care nu erau asemanatoare cu terenul supus evaluarii, din punct de vedere al suprafetei, locului amplasarii si datei evaluarii.

Aprobarea raportului de evaluare intocmit de expert, corespunzator dosarului nr. 22714/FFCC, de catre membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, s-a facut cu incalcarea dispozitiilor art. 16 alin. 7 din Legea nr. 247/2005 privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, precum si unele masuri adiacente, care prevad ca, in baza raportului de evaluare, Comisia Centrala va proceda fie la emiterea deciziei reprezentand titlul de despagubire, fie la trimiterea dosarului spre reevaluare. Membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor au realizat faptul ca valoarea terenului era supraevaluata, aspect care reiese si din faptul ca, in sedinta din 24.02.2011, când dosarul nr. 22714/FFCC mai fusese analizat, s-a dispus amânarea luarii unei decizii pentru urmatoarea sedinta, fiind solicitata participarea evaluatorului si intocmirea unui scurt istoric al dosarului.

Inculpatei DUMITREAN CRINUTA-NICOLETA i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

Inculpata DUMITREAN CRINUTA-NICOLETA urmeaza a fi prezentata, la data de 25 noiembrie 2014, Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informatii”.

DNA cere arestarea deputatului PDL Catalin Teodorescu

In acelasi dosar, DNA a solicitat aviz pentru arestarea deputatului PDL Catalin Teodorescu, pentru abuz in serviciu, la randul sau fost membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor, alaturi de Crinuta Dumitrean si Alina Bica. De asemenea, DNA a dispus retinerea fostului vicepresedinte ANRP, Oana Vasilescu, si ea membru al aceleiasi comisii, tot pentru abuz in serviciu.

Iata acuzatiile DNA la adresa deputatului Catalin Teodorescu si Oana Vasilescu:

“In conformitate cu prevederile art. 72 alin. 2 din Constitutia României si ale art. 195 alin. 1 si 2 din Regulamentul Camerei Deputatilor, procurorul șef al Directiei Nationale Anticoruptie - doamna Laura Codruta Kovesi a transmis procurorului general al Romaniei cererea și referatul intocmit de procurorii anticoruptie, in vederea sesizarii ministrului Justitiei, pentru a cere președintelui Camerei Deputatilor incuviintarea retinerii si arestarii preventive a deputatului TEODORESCU CATALIN FLORIN, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Astfel, din probele administrate rezulta suspiciunea rezonabila ca inculpatul TEODORESCU CATALIN FLORIN, in calitatea sa de fost membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, a savarsit o infractiune de coruptie, iar privarea de libertate este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica in scopul asigurarii bunei desfasurari a procesului penal. In acest sens, trebuie avute in vedere gravitatea faptelor, modul si circumstantele de comitere a acestora, anturajul si mediul din care provine inculpatul, antecedentele penale si celelalte imprejurari privitoare la persoana acestuia.

In aceeasi cauza, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a coruptiei au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore a inculpatei:

VASILESCU OANA, la data faptelor vicepresedinte al Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP), membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, pentru infractiunea abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

In ordonantele de punere in miscare a actiunii penale a reiesit ca, in cauza, exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

La data de 15.03.2011, inculpatii Teodorescu Catalin Florin si Vasilescu Oana, in calitate de membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, prin exercitarea abuziva a atributiilor de serviciu, au aprobat, in unanimitate, raportul de evaluare intocmit de expertul evaluator Nutiu Emil, prin care a fost stabilita valoarea de 377.282.300 lei pentru un teren in suprafata de 13 hectare, situat in Bucuresti, prin supraevaluarea acestuia, ceea ce a condus la un prejudiciu de 263.327.559 lei, (echivalentul a 62.548.113 euro, reprezentând supraevaluarea), concomitent cu obtinerea unor foloase necuvenite pentru beneficiarii drepturilor litigioase.

Membrii Comisiei, luând la cunostinta de concluziile raportului de evaluare a terenului, puteau constata ca expertul a folosit, in cadrul metodei comparatiei vânzarilor, variabile (terenuri) care nu erau asemanatoare cu terenul supus evaluarii, din punct de vedere al suprafetei, locului amplasarii si datei evaluarii.

Aprobarea raportului de evaluare intocmit de expert, corespunzator dosarului nr. 22714/FFCC, de catre membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, s-a facut cu incalcarea dispozitiilor art. 16 alin. 7 din Legea nr. 247/2005 privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, precum si unele masuri adiacente, care prevad ca, in baza raportului de evaluare, Comisia Centrala va proceda fie la emiterea deciziei reprezentand titlul de despagubire, fie la trimiterea dosarului spre reevaluare. Membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor au realizat faptul ca valoarea terenului era supraevaluata, aspect care reiese si din faptul ca, in sedinta din 24.02.2011, când dosarul nr. 22714/FFCC mai fusese analizat, s-a dispus amanarea luarii unei decizii pentru urmatoarea sedinta, fiind solicitata participarea evaluatorului si intocmirea unui scurt istoric al dosarului.

Inculpatilor TEODORESCU CATALIN FLORIN si VASILESCU OANA li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

Cererea de incuviintare a arestarii preventive a inculpatului TEODORESCU CATALIN FLORIN a fost formulata avand in vedere ca sunt indeplinite conditiile prevazute de Codul de procedura penala.

Inculpata VASILESCU OANA urmeaza a fi prezentata, la data de 25 noiembrie 2014, Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile”.