27 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Delatiunea, incurajata de DNA! Procurorii au obtinut revocarea arestarii preventive a unei inculpate din dosarul “mita pentru cetatenie”, dupa ce aceasta a “varsat” tot ce stia despre subiect

Scris de: A.A.S - V.R. | pdf | print

24 April 2012 17:53
Vizualizari: 8556

 

Procurorii DNA, condusi de Daniel Morar (foto) au cerut si au obtinut, de la Tribunalul Bucuresti, revocarea mandatului de arestare emis in urma cu mai putin de doua luni pentru Emilia Gina Tache, una dintre inculpatele din dosarul “bani pentru cetatenie”, dupa ce aceasta a dat dovada de colaborare cu organele de ancheta, spunand tot ce au vrut sa auda procurorii si mai mult decat atat. Mai grav este ca Tache a stat in arest doua zile, de la momentul emiterii ordonantei de scoatere de sub urmarire penala si pana la momentul revocarii mandatului de arestare, fara a exista o acoperire legala. Interesant este insa ca DNA a decis, total neobisnuit, sa ceara instantei punerea de indata in libertate a lui Tache, desi in sarcina acesteia se retinusera, initial, nu mai putin de 16 acte materiale.


Cazul aminteste de surprinzatoarea cerere de revocare a mandatului de arestare, solicitata chiar de procurorul anchetator DIICOT, Ciprian Nastasiu, pentru teroristul Omar Hayssam, considerentele fiind insa, in acest ultim caz, de natura medicala. Revocarea mandatului Emiliei Gina Tache dovedeste ca, atunci cand inculpatul intra in trocul propus de anchetatori, obtinand eliberarea in schimbul unor informatii, este o reusita suta la suta.

Tribunalul a decis revocarea mandatului de arestare emis pe numele lui Tache, la cererea DNA

Conform portalului instantelor, procurorii DNA au solicitat, in 20 aprilie, revocarea mandatului de arestare emis, tot la cererea DNA, in urma cu mai putin de doua luni, pe numele Emiliei Gina Tache. Instanta TMB a decis, in dosarul cu numarul 13243/3/2012, sa admita solicitarea procurorilor anticoruptie: “Admite cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de Parchetul de pe langa ICCJ – DNA- Serviciul Teritorial Bucuresti. In baza art. 249 alin. 2 Cpp rap. la art. 243 alin. 3 Cpp rap. la art. 139 alin. 2, 3 ind. 2 si 4 Cpp dispune revocarea masurii arestarii preventive a inculpatei Tache Emilia Gina de sub efectele MAP nr. 37/UP/02 03 2012 emis de Tribunalul Bucuresti – Sectia a II-a Penala. Dispune punerea de indata a inculpatei daca nu este arestata in alta cauza. Cu recurs”. Din informatiile noastre, DNA a cerut revocarea arestarii pentru ca Gina Tache a dat declaratii complete despre modul in care actiona mafia acordarii cetateniei. Interesant este insa ca, la momentul arestarii tuturor membrilor gruparii, inclusiv a Ginei Tache, procurorii au sustinut acuzatiile grave la adresa acesteia constand in faptul ca “Emilia Gina Tache, in perioada martie – iulie 2011, in schimbul unor foloase materiale, a facilitat obtinerea cetateniei romane de catre cetateanul sirian in conditiile in care cererile formulate anterior de acesta au fost respinse”. La acea data, procurorii apreciau ca faptele lui Tache au un grad de pericol social concret ridicat.

Comentarii

# ionel date 24 April 2012 21:47 +2

dosarul e la supc, nu la dna. dar na, importanta e speta, nu parchetul

# CI date 24 April 2012 22:00 +3

Dosarul e făcut de PICCJ...măcar atât trebuia să ştiţi! Deci arestarea a fost cerută de PICCJ şi revocarea de DNA. După ce au ţinut-o pe una în arest,se pare fără probe serioase, au aruncat dosarul la DNA, care din ce zic avocaţii au cerut revocarea arestării, după ce au văzut probele şi şi-au pus mâna în cap. Dosarul s-a întors la PICCJ ...unde procurorii s-au bucurat prea devreme şi degeaba că au scăpat de dosar! Speram să aflăm mai multe de la voi. Dar când am văzut ce aberaţii spuneţi...Ce complot, ce delaţiune...Ce dracu să scoată de la un funcţionar mărunt care primea şpagă, probabil, ciocolată! Zic şi eu...Simt că Dorel ştie mai multe...aştept să ne spună despre adevăratele subtilităţi ale cauzei!

# CI date 24 April 2012 22:04 -3

Scuze ptr unele neajunsuri în scris...Am dat "enter" înainte să recitesc şi am greşit! :cry:

# doru date 25 April 2012 09:10 +2

dosarul a fost la PICCJ - directia "civila" care nu a vrut sa faca "troc" troc cu Tache. Dupa unele demersuri, DNA PREIA dosarul iar inculpata primeste SUP.... Dipa care DNA restituie dosarul la "civil". Pe cat facem pariu ca DNA are un "autodenunt" a lui Tache si coace niste arestari? Nu ca acest lucru ar fi ceva rau numai ca o sa repet - scopul nu scuza mijloacele.

# gabi date 24 April 2012 22:18 0

se mai mira cineva daca va anunt ca avocata doamnei in discutie este eterna si fascinanta ALICE DRAGHICI? Ce pare ai, dragul nostru CI? Esti mandru de aceasta noua reusita a favoritei tale? sau chiar tu ai negociat solutia de revocare contra denunturilor? Ca doar stim cu totii la ce etaj activezi in DNA!

# ptr CI date 24 April 2012 22:44 +2

arestarea a fost ceruta de DNA, care face parte din PICCJ dar sunt mai cu mot, xca deh, sunt ordonatori secundari de credit! iar DIICOT e tertiar. ca sa stii asta, sa nu te mai incurci. <img src=ops:' />

# Fanatic date 24 April 2012 22:45 +3

Nu v-am mai spus ? Sunt patru legi care incurajeaza denuntul. Politia judiciara a dna si diicot sta mai mult prin aresturi si penitenciare si negociaza eliberari si reduceri de pedepse. E bun orice despre oricine. Denunturile se fac sub identitate protejata. Nu sunt probe,nu conteaza ,se fac. Denuntul e bun ca sa dea  drumul la interceptari,agenti provocatori si filaj. Tinta trebuie sa fie politica sau sa aiba bani multi. Nu iese dosar,atunci un mic santaj tot iese. Sau un alt denunt. Si asa devenim tot mai puternici,noi,'oamenii legii'... Si deloc saraci.

# radu date 25 April 2012 10:53 0

Pe cine a denuntat doamna asta??????!!!!!!!Rusine!!!!!!

# tudor date 25 April 2012 14:46 +2

au denuntat toti inculpatii din dosar, se pare!! Parchetul General a solicitat instantei inlocuirea arestarii preventive pentru ceilalti sase arestati din dosar!! Concluzia: arestarea tuturor a fost un mare fas!!

# doru date 26 April 2012 07:46 +1

arestarea a avut rolul de a determina inculpatii sa recunoasca faptele. Din cate stiu unul singur nu a recunoscut, dar nu puteau sa-l tina arestat ca "batea la ochi" scopul arestarii. Asa ca nu numai DNA face abuzuri, au invatat ceva si colegii lor de la "civil".

# andrut date 26 April 2012 00:37 0

da sunt sigur k sotul acestei doamne stie mai multe.si cred k atunci cind lucrezi acolo chiar nu treb sa te minjesti nici macar cu o ciocolata dar se pare k femeia este minjita

# IOAN DUSCAS date 26 April 2012 12:20 -1

Tache a stat in arest doua zile, de la momentul emiterii ordonantei de scoatere de sub urmarire penala si pana la momentul revocarii mandatului de arestare, fara a exista o acoperire legala. TE CUTREMURI CAND VEZI CE FAC UNII IN NUMELE LEGII ! ESTE INTOLERABIL CA CINEVA SA INCALCE LEGEA IN NUMELE LEGII ! INDIFERENT CINE AR FI SHI INDIFERENT CE CHESTIUNE IMPORTANTA AR VREA SA REZOLVE ! PROCURORUL SHI ALATURI DE EL POLITISTUL AR TREBUII INAINTE DE ORICE SA DEA EXEMPLU DE OAMENI CORECTI , DE OAMENI CARE RESPECTA LEGEA ATAT IN SPIRIT CAT SI IN LITERA EI ! DAR DIN PACATE LA NOI ACESTIA DAU EXEMPLE DOAR DE JMEKEREALA , INCERCAND SA DEMONSTREZE CA ORICINE AI FI SHI ORICAT DE CORECT AI FI DACA L-AI SUPARAT EL TE POATE REZOLVA !

# dan date 27 April 2012 20:00 -2

mai oameni buni vad k ii luati apararea la tipa asta dar o cunoasteti?????????? pai eu o cunosc si pe ea si pe barbasu DOREL da fostul electrician kre fura suruburi din cupru de la statie de la jilava unde lucra . pai tipa asta a inceput sa insele lumea si sa ia spaga inainte de a face nunta cu dorel a inceput cu tipa de la ZALAU SI A CONTINUAT CU MAI MULTE PERSOANE  CUM AR FI TIPA KRE LOCUIA LA PIATA LA PROGRESU CEA KRE A DUS MARFA SA O ASCUNDA LA SORA LUI DOREL. SI A MAI INSELAT LUME .LEA LUAT BANII :lol:

# DAN date 27 April 2012 20:11 -2

am dat enter si revin.sa va povesteasca doamna tache cum a carat porci pe la dif persoane,asta k sa prinda si ea un post bun sau bunicel sa va spuna cind socrul ei a vindut apartamentul kre il avea si a scris pe pereti diferite fraze,sa va spuna cum dupa vinzarea apartamentului a minkat banii lui socrasu,sau de unde a avut bani sa isi ia kasa,si mai multe..........si toate astea daca este vb de tache gina si emilia din com SMIRDIOASA ,JUD TELEORMAN,a cea kre are o sora olnava psihic ,si un tata betiv,.deci nu o mai vaitati k a stat inchisa .femeia este o meseriasa 

# dan date 27 April 2012 20:26 0

sa mai intrebati si cum a ajuns barbasu avocat.pai sa va spun eu?nu nu va spu asta findca poate sa va spuna chiar doamna asta TACHE .a carat la oua verzi si a impartit peste tot ,dar de unde frate atite oua daka sa nascut paduche????????????????? si inca ceva,tipa pe unde merge si pe unde umbla spune ca lucreaza la MJ dar nu o spune din lauda ,ci o spune doar k sa aive anumite facilitati.sau intrebati de unde a avut bani sa mearga in la VIENA ANUL TRECUT 

# dan/ nicu grasu, etc date 29 April 2012 13:47 0

Domnule Dan daca aveti probe merg la ,,puscarie,, daca nu mergeti dvs. Justitia e una, presa e alta. Nu putem acuza pe denunturi micinoase cum a facut NICU GRASU si ,, a pus botu,, insp pr.ARGESEANU și NASTASOIU MARIA -DGA, STOINEA si SURDES de la DNA . Aici este vorba de art 62 -101 CPP. Aveti grija ca toate comentariile sunt stocate si identificatii detinatorii ID- urilor. In mintea unor handicapati aceste comentarii pot constituii materie prima pentru sesizare din oficiu. Daca mai face si un filaj vine la dumneata cu portocale petra.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.04.2024 – Sute de posturi de procurori, scoase la concurs

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva