UPDATE - Curtea de Apel Craiova a emis un mandat de arestare preventiva pe 29 de zile pe numele procurorului Iacob Niculaita.

La cateva zile dupa arestarea Izabellei Majeczki, prim-procuroarea Parchetului de pe langa Judecatoria Gheorgheni, DNA a retinut luni, 11 noiembrie 2013, un alt procuror. Este vorba despre Niculaita Iacob de la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal, acuzat de trafic de influenta.

Potrivit DNA, in decembrie 2012, Niculaita Iacob a primit de la denuntator suma de 22.500 de lei, echivalentul a 5.000 de euro. In schimb, procurorul ar fi primis ca va interveni pe langa un procuror de la Parchetul Tribunalului Olt, pentru a nu-l trimite in judecata pe denuntator.

De asemenea, procurorul Niculaita Iacob ar mai fi primit de la denuntator suma de 6.000 de euro. Acesta a fost prins in flagrant in data de 10 noiembrie 2013.

Prezentam acuzatiile DNA:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova efectueaza cercetari fata de inculpatul NICULAITA IACOB, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal, cercetat pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, in forma continuata.

Din ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat ca, in cursul lunii noiembrie 2012, inculpatul Niculaita Iacob, a pretins de la denuntator, suma de 5.000 euro, lasandu-l pe acesta sa creada ca, prin calitatea de procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal, va influenta un alt procuror din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt, care efectua cercetari fata de denuntator pentru savarsirea unei infractiuni grave, spre a nu dispune trimiterea acestuia in judecata. In schimbul promisiunii interventiei pe langa procurorul de caz, inculpatul a primit, in cursul lunii decembrie 2012, suma de 22.500 lei (echivalentul a 5.000 euro) de la denuntator, prin intermediul unui alt invinuit.

In realizarea aceleiasi rezolutii infractionale, in cursul lunii octombrie 2013, inculpatul Niculaita Iacob, a mai pretins de la denuntator, prin intermediul aceluiasi invinuit suma de 6.000 euro, prevalandu-se de o relatie apropiata cu procurorul de sedinta din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt, pentru ca acesta din urma sa accepte a se administra probe in cursul cercetarii judecatoresti care sa conduca spre retinerea de catre instanta a altei situatii de fapt decat cea prezentata prin rechizitoriu in vederea schimbarii incadrarii juridice a faptei, care sa conduca la aplicarea unei pedepse cu suspendare fata de denuntator.

In cursul zilei de 10.11.2013, inculpatul Niculaita Iacob a fost prins in flagrant dupa ce a primit suma de 6.000 euro de la denuntator.

Inculpatului i s-a adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 11.11.2013, procurorii au dispus retinerea pentru 24 de ore a inculpatului Niculaita Iacob, urmand ca acesta sa fie prezentat cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile la Curtea de Apel Craiova.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiterii de politie judiciara din cadrul D.G.A. si de sprijinul de specialitate al SRI”.

Sectia pentru procurori a CSM a incuviintat in data de 8 noiembrie 2013, perchezitia domiciliara si corporala a procurorului, precum si retinerea si arestarea acestuia: “In sedinta din data de 8 noiembrie 2013, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat - in temeiul art. 42 alin. (2) din Legea nr. 317/2004 privind CSM, republicata, raportat la art. 95 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata – perchezitia domiciliara a imobilelor detinute, a biroului din cadrul PJ Caracal folosit, perchezitia autoturismelor detinute, precum si perchezitia corporala, retinerea si arestarea preventiva a inculpatului Niculaita Iacob – procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal.

Solicitarile de incuviintare a perchezitiilor, retinerii si arestarii au fost prezentate Sectiei pentru procurori a CSM de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova, pentru infracţiuni aflate in competenta acestuia”.