DNA a inceput urmarirea penala impotriva fostului presedinte al Judecatoriei Patarlagele, judecatorul Neculae Toader, pentru luare de mita si abuz in serviciu, intr-un nou dosar privind retrocedari ilegale de teren forestier, similar dosarului deschis la mijlocul lunii trecute in care liderul PSD Viorel Hrebenciuc a fost arestat si in care mai sunt vizate alte persoane, inclusiv judecatorii Lorand Andras Ordog si Gabriel Uta, de la Tribunalul Covasna. Alaturi de judecatorul Neculae Toader, procurorii au dispus inceperea urmaririi penale, miercuri 19 noiembrie 2014, si fata de avocatul Mihail Cosmin Vasile, din Baroul Buzau, acuzat de constituire a unui grup infractional organizat si complicitate la dare de mita. In aceeasi cauza mai sunt vizati Paul Beganu (foto), fost prefect al Judetului Buzau in guvernarea Emil Boc, Ion Irimia, angajat al Romsilva, si Gheorghe Ceteras. Fata de toti suspectii cu exceptia judecatorului Neculae Toader, DNA a dispus, joi 20 noiembrie 2014, retinerea pentru 24 de ore.

Dosarul vizeaza modul pretins nelegal de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unei suprafete de 5.134 hectare de teren forestier, situate pe raza comunei buzoiene Gura Teghii, in favoarea firmei Forestiera Ardeleana SRL. Presedintele Judecatoriei Patarlagele, Neculae Toader, este acuzat de procurori ca ar fi primit 250.000 de euro de la Gheorghe Ceteras, cel care, impreuna cu prefectul Beganu si cu avocatul Vasile, ar fi pus la cale intreaga actiune, pentru a pronunta o hotarare favorabila societatii mai sus-mentionate. Prejudiciul cauzat statului prin solutia data, sustine DNA, s-ar ridica la aproape 22 milioane euro: "Suspectul Ceteras Gheorghe i-a remis suma de 250.000 euro judecatorului Toader Neculae din cadrul Judecatoriei Patarlagele pentru a pronunta o solutie favorabila acestuia in dosarul nr. 171/277/2011 care ii fusese repartizat spre solutionare si in care Ceteras Gheorghe era parte. In schimb, judecatorul Toader Neculae, prin exercitarea cu rea-credinta a functiei, in perioada februarie 2011 – 12.04.2011, a solutionat dosarul civil nr. 171/277/2011, avand ca obiect plangerea impotriva hotararii Comisiei Judetene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor Buzau nr. 353/25.08.2006 formulata de SC ARDELEANA FORESTIERA SRL. Magistratul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 5132,29 ha padure (din care suprafata de 2.830,65 ha se afla la momentul pronuntarii hotararii judecatoresti in proprietatea statului), in favoarea suspectului Ceteras Gheorghe, cumparator al drepturilor litigioase de la SC ARDELEANA SRL. Aceasta, in conditiile in care aceasta societate nu detinea in mod legal calitatea de titular al dreptului de reconstituire a dreptului de proprietate si nici nu s-a facut dovada ca societatea este continuatoarea sau succesoarea in drepturi a Societatii Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestiera. Judecatorul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru intreaga suprafata avuta in proprietate de Societatea Anonima Ardeleana pentru Industrie Forestiera, chiar daca nu toti actionarii Societatii Anonime au inteles sa se constituie in asa-zisa noua forma asociativa, cauzand statului, in aceasta modalitate, un prejudiciu in suma de 89.787.721 lei (echivalentul a 21,7 milioane euro)".

Iata acuzatiile DNA:

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus efectuarea urmaririi penale fata de:
BEGANU PAUL, prefect al judetului Buzau in perioada 2009-2012, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
-luare de mita
-abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit

-fals intelectual
-instigare la savarsirea infractiunii de fals intelectual
-instigare la dare de mita
CETERAS GHEORGHE, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de :
-constituire a unui grup infractional organizat
-cumparare de influenta
-trei infractiuni de dare de mita
TOADER NECULAE, judecator in cadrul Judecatoriei Patarlagele, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
-luare de mita si
-abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit
VASILE MIHAIL COSMIN, avocat, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
-constituire a unui grup infractional organizat si
-complicitate la dare de mita
IRIMIA ION, angajat al Regiei Nationale a Padurilor ROMSILVA, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta
In ordonanta de efectuare a urmaririi penale se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:
Procesul de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unei suprafete de 5.134 hectare de teren forestier (situate pe raza comunei Gura Teghii, judetul Buzau) in favoarea SC FORESTIERA ARDELEANA SRL a fost nelegal, obtinerea dreptului de proprietate realizandu-se in mod fraudulos, cu sprijinul unor persoane care au detinut functii publice, acordat persoanelor care au promovat cererile de reconstituire a dreptului de proprietate. In acest mod s-a urmarit punerea in posesie si valorificarea imediata a suprafetei de teren.
Mecanismele de protejare si sprijin a intereselor persoanelor care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate s-au fundamentat pe o strategie complexa, care a vizat omisiunea luarii masurilor legale de catre reprezentantii cu atributii decizionale, prin necontestarea in termenul legal a hotararilor pronuntate de catre instantele de judecata, neasigurarea suportului institutional pentru completarea probatoriului solicitantilor, precum si urgentarea masurilor administrative in vederea punerii in posesie, prin presiuni exercitate asupra reprezentantilor ROMSILVA.
In actiunea de revendicare promovata de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL pentru suprafata de 5.132 ha terenuri forestiere, modul actiune a fost conceput de Gheorghe Ceteras, in calitate de cumparator al unor drepturi litigioase de la mostenitor al unei presupuse persoane indrituite, de catre Paul Beganu, prefect al judetului Buzau in perioada 2009-2012, in prezent comisar al Garzii de Mediu Buzau, de avocatul Vasile Mihail Cosmin si de o alta persoana, fost angajat al Directiei Silvice Buzau.
Procesul de revendicare s-a derulat la Judecatoria Patarlagele, judetul Buzau, finalizandu-se prin pronuntarea sentintei nr. 706/12.04.2011 de catre presedintele instantei, Neculae Toader, prin care s-a hotarat reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafetei mentionate, fara a fi indeplinite conditiile prevazute de lege.
In cadrul procesului s-au inregistrat disfunctii sau omisiuni in interpretarea cadrului legal si istoric de reconstituire a dreptului de proprietate, care au avut ca efect fundamentarea eronata a sentintei judecatoresti si atribuirea unor importante suprafete de teren fara respectarea flagranta a legislatiei in vigoare, concomitent cu inactiunea reprezentantilor statului roman in luarea masurilor legale pentru contestarea acesteia.
Desi sentinta judecatoreasca putea fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, obligatie in sarcina reprezentantilor celor doua comisii (comisia locala Gura Teghii si a comisia judeteana de aplicare a legilor fondului funciar), actul procedural nu a fost formulat, sens in care a devenit irevocabila prin nerecurare.
De asemenea, desi Directia Silvica Buzau a solicitat prin adresa nr. 855/13.04.2011 Institutiei Prefectului Judetului Buzau, Comisiei Judetene Buzau si Comisei Locale Gura Teghii promovarea unui recurs, motivat de nelegalitatea solutiei date prin sentinta civila nr. 706/12.04.2011, acesta nu a fost formulat.
Toate persoanele mentionate cunosteau ca prin activitatile derulate se aduc importante prejudicii statului roman, prin diminuarea semnificativa a patrimoniului silvic, urmarindu-se favorizarea unor persoane care nu puteau dobandi terenuri conform legilor speciale de retrocedare, deposedarea fostei societati (Societatea Anonima Ardeleana pentru Industrie Forestiera) nefiind realizata in urma unui act abuziv savarsit de catre regimul comunist.
In aceasta modalitate, a fost cauzat un prejudiciu in suma de 89.787.721 RON (echivalentul a 21,7 milioane euro) in dauna statului.
Concret, suspectul Ceteras Gheorghe, in cursul anului 2010, impreuna cu mostenitorul unei presupuse persoane indrituite la retrocedare si Vasile Mihail Cosmin s-au inteles sa obtina, in conditii de nelegalitate, reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafete de 5134,29 ha teren forestier – padure - care apartinuse 'Societatii Anonima Ardeleana pentru Industrie Forestiera', in numele nou infiintatei SC FORESTIERA ARDELEANA SRL administrata de mostenitor, societate care avea ca obiect principal de activitate silvicultura, exploatarea forestiera si servicii anexe, scopul declarat fiind 'redobandirea patrimoniului Societatii Anonima Ardeleana pentru Industrie Forestiera'.
In acest scop, suspectul Ceteras Gheorghe i-a remis suma de 1.000.000 euro, in doua transe, suspectului Irimia Ion, angajat in cadrul Regiei Nationale a Padurilor ROMSILVA care avea influenta asupra prefectului judetului Buzau – Beganu Paul si altor functionari din cadrul regiei mentionate, pentru a-i determina sa indeplineasca si sa urgenteze indeplinirea unor acte ce intra in indatoririle lor de serviciu sau sa indeplineasca un act contrar acestor indatoriri, toate referitoare la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului de 5132,29 ha revendicat de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL, punerea in posesie si eliberarea titlului de proprietate.
In acelasi scop, suspectul Ceteras Gheorghe i-a remis suma de 1.000.000 euro prefectului judetului Buzau – Beganu Paul, in legatura cu indeplinirea si urgentarea indeplinirii unui act ce intra in indatoririle sale de serviciu sau in legatura cu indeplinirea unui act contrar acestor indatoriri, respectiv: emiterea unei adrese continand mentiuni nereale, nepromovarea intereselor Comisiei Judetene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor Buzau, in dosarele aflate pe rolul instantelor de judecata avand ca obiect suprafata de 5132,29 ha padure revendicata de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL, urgentarea punerii in posesie in conditii de ilegalitate a suspectului Ceteras Gheorghe cu suprafata de teren anterior mentionata si eliberarea titlului de proprietate. In schimb, Beganu Paul, in perioada ianuarie 2011, a falsificat o adresa si a determinat o persoana sa falsifice o alta adresa, astfel incat Ceteras Gheorghe sa fie repus in termenul legal de a contesta hotararile emise de comisiile locale in anul 2006, invocand faptul ca mostenitorii nu au primit raspuns la contestatiile formulate. Aceasta, in conditiile in care, in perioada 2006-2011, procesul de revendicare a terenurilor in cauza nu a mai suferit alte modificari, ramanand la nivelul respingerii solicitarilor. Ca urmare, in anul 2011, acesta din urma a depus plangere la Judecatoria Patarlagele.
Suspectul Ceteras Gheorghe i-a remis suma de 250.000 euro judecatorului Toader Neculae din cadrul Judecatoriei Patarlagele pentru a pronunta o solutie favorabila acestuia in dosarul nr. 171/277/2011 care ii fusese repartizat spre solutionare si in care Ceteras Gheorghe era parte. In schimb, judecatorul Toader Neculae, prin exercitarea cu rea – credinta a functiei, in perioada februarie 2011 – 12.04.2011, a solutionat dosarul civil nr. 171/277/2011, avand ca obiect plangerea impotriva hotararii Comisiei Judetene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor Buzau nr. 353/25.08.2006 formulata de SC ARDELEANA FORESTIERA SRL. Magistratul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 5132,29 ha padure (din care suprafata de 2.830,65 ha se afla la momentul pronuntarii hotararii judecatoresti in proprietatea statului), in favoarea suspectului Ceteras Gheorghe, cumparator al drepturilor litigioase de la SC ARDELEANA SRL. Aceasta, in conditiile in care aceasta societate nu detinea in mod legal calitatea de titular al dreptului de reconstituire a dreptului de proprietate si nici nu s-a facut dovada ca societatea este continuatoarea sau succesoarea in drepturi a Societatii Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestiera. Judecatorul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru intreaga suprafata avuta in proprietate de Societatea Anonima Ardeleana pentru Industrie Forestiera, chiar daca nu toti actionarii Societatii Anonime au inteles sa se constituie in asa-zisa noua forma asociativa, cauzand statului, in aceasta modalitate, un prejudiciu in suma de 89.787.721 lei (echivalentul a 21,7 milioane euro).
Suspectilor li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.
In cauza, procurorii beneficiaza de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii, Departamentul de Informatii si Protectie Interna si Brigada Speciala de Interventie a Jandarmeriei.
Facem precizarea ca efectuarea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".