Omul de afaceri Dan Voiculescu (foto) s-a prezentat la DNA joi, 19 septembrie 2013, pentru a i se prezenta materialul de urmarire penala in dosarul privind presupusul santaj pe care directorul Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, l-ar fi facut asupra administratorului RCS-RDS, Ioan Bendei. Procurorii DNA au inceput urmarirea penala impotriva lui Voiculescu in urma cu aproape doua luni pentru complicitate la santaj. De asemenea, chiar si fata de postul Antena 3 a fost declansata urmarirea penala.

Alaturi de Dan Voiculescu, la DNA au fost prezenti fiica acestuia Camelia Voiculescu, urmarita penal pentru complicitate la santaj, dar si directorul Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, invinuit de santaj.

Dan Voiculescu stat la DNA aproximativ doua ore, la iesire declarand ca este vorba despre o “chestiune stupida” si ca nu este vorba despre vreun santaj. De asemenea, Voiculescu si-a exprimat nemultumirea pentru faptul ca fiica sa a fost implicata in acest caz: “Este in continuare o problema legata de o suparare de-a mea, care e personala, nu priveste opinia publica, si care e legata de faptul ca se incearca in continuare implicarea familiei si copiilor intr-o chestiune stupida.

Imi mentin punctul de vedere, a fost vorba de o discutie intre Sorin Alexandrescu si RCS-RDS. Bendei era reprezentantul companiei, nu era persoana Bendei, care nu are nicio legatura cu santajul. Santajul se poate face la persoana, nu se poate face la o companie. Lucrurile sunt foarte clare din acest punct de vedere. In rest, sunt suparat pentru ca mi-a implicat copilul in acest scandal, dar sper sa se termine cu bine”.

Intrebat despre denuntul pe care omul de afaceri Nelu Iordache, aflat in arest de cateva luni, l-ar fi facut impotriva sa pentru santaj, Dan Voiculescu a precizat ca nu il cunoaste pe acesta: “Vreau sa va fac o surpriza: nu il cunosc. Nu am dat mana cu el niciodata, nu ne-am intalnit nici in autobuz, nici in metrou, nicaieri. Daca se poate in Romania sa faci si un santaj fara sa cunosti pe cineva, atunci chiar ca e culmea telepatiei”.

Voiculescu este acuzat de DNA ca stia despre santajul la care ar fi fost supus Ioan Bendei

Amintim ca in data de 29 iulie 2013, procurorii DNA au anuntat ca a fost declansata urmarirea penala impotriva lui Dan Voiculescu pentru complicitate la santaj, in dosarul in care directorul Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, este acuzat ca l-ar fi santajat pe administratorul RCS-RDS Ioan Bendei. DNA sustine ca Voiculescu ar fi fost informat de catre fiica sa Camelia, la randul ei urmarita penal, si de catre Sorin Alexandrescu cu privire la santajul la care era supus administratorul RCS-RDS, Ioan Bendei. De asemenea, procurorii DNA il acuza pe Voiculescu ca i-ar fi dat si indicatii lui Alexandrescu:

“In cauza penala referitoare la infractiunea de santaj retinuta in sarcina inculpatului ALEXANDRESCU GEORGE SORIN, director general al ANTENA TV GROUP, cat si cu privire la invinuitii: VOICULESCU CAMELIA – RODICA, MATIESCU GEORGE DANIEL, POP SERBAN, presedinte al ANAF la data faptelor si persoanele juridice S.C. ANTENA TV GROUP S.A., S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L. si S.C. ANTENA 3 S.A., ale carei aspecte au fost mediatizate prin comunicatele de presa din datele de 30 mai 2013, 11 iulie 2013 si 25 iulie 2013,

procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus extinderea cercetarilor si inceperea urmaririi penale fata de VOICULESCU DAN in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de santaj.

Din Ordonanta de extindere a cercetarilor si incepere a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat, in esenta, urmatoarea stare de fapt:

In perioada 16 aprilie – 24 mai 2013, inculpatul Alexandrescu George Sorin, director general al ANTENA TV GROUP, a constrans un administrator al unei societati comerciale (parte vatamata) sa semneze un contract in conditii prestabilite, impuse de inculpat, sub amenintarea ca, in caz de refuz, va da in vileag fapte presupus compromitatoare pentru persoana in cauza si ca, in acest scop, va fi realizata o ancheta jurnalistica. In acest sens, inculpatul a dispus trimiterea, catre partea vatamata si catre alte persoane, a unor adrese de informare emise de catre INTACT PUBLISHING S.R.L. si semnate de invinuitul Matiescu George-Daniel, in calitate de director general, prin care, sub pretextul desfasurarii anchetei jurnalistice, se solicitau relatii privind imprejurarea care facea obiectul santajului.

In tot acest interval de timp, pe posturile de televiziune apartinand ANTENA TV GROUP au aparut informatii cu continut denigrator cu privire la compania al carei administrator era partea vatamata si a fost difuzat un spot publicitar prin care opinia publica era informata ca vor fi facute dezvaluiri cu privire la eventuale fapte de coruptie in care ar putea fi implicata partea vatamata.

Probatoriul administrat pana in prezent a relevat implicarea invinuitului Voiculescu Dan in activitatile desfasurate de inculpatul Alexandrescu George Sorin. Concret, acestuia i-a fost adus la cunostinta, atat de catre inculpat cat si de catre fiica sa Voiculescu Camelia, fiecare demers care era realizat in scopul de a se incheia contractul mai sus mentionat. De asemenea, Voiculescu Dan i-a precizat lui Alexandrescu George Sorin ca materialele compromitatoare ar trebui sa fie difuzate si pe alte cai mediatice decat posturile de televiziune si i-a indicat sa manifeste precautie cu ocazia intalnirilor si discutiilor cu partea vatamata”.