29 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

FLAGRANT IN TRAFIC – Procurorul Stefan Crisu de la Parchetul Capitalei a fost saltat dupa ce a primit 2.000 euro. Crisu e acuzat ca in schimbul banilor urma sa intervina in favoarea unui inculpat care avea un dosar la DIICOT. Procurorul Crisu neaga acuzatia si sustine ca nu a facut decat sa primeasca inapoi banii de la persoana pe care a imprumutat-o in vara lui 2014 sa-si opereze sotia de cancer ovarian. UPDATE - Procurorul Crisu a fost retinut

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

24 May 2015 21:47
Vizualizari: 7338

UPDATE, 25.05.2015 - Procurorul Stefan Crisu a fost retinut de DNA.

Procurorul criminalist Stefan Crisu (foto) de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti a fost prins "in flagrant" duminica, 24 mai 2015, de catre anchetatorii DNA, dupa ce a primit suma de 2.000 euro de la o persoana. In schimbul acestor bani, procurorul Stefan Crisu, in varsta de 44 de ani, i-ar fi promis persoanei de la care ar fi primit cei 2000 euro ca va interveni pentru a-i fi solutionat favorabil dosarul in care avea calitatea de inculpat, dar care se afla la un alt parchet, mai precis la DIICOT.


Procurorul Stefan Crisu neaga traficul de influenta. Iata varianta sa!

In pofida faptului ca DNA a scurs pe canalele sale informatia cu flagrantul, noi am aflat varianta lui Stefan Crisu relatata anchetatorilor. In exclusivitate pentru Lumeajustitiei.ro, procurorul Crisu a sustinut ca in vara lui 2014 a imprumutat in mai multe transe, cu bani o persoana care i-a cerut ajutorul pentru ca sotia sa era grav bolnava, avand un cancer ovarian, si avea nevoie de bani. Apoi s-a intamplat ca omul i-a dat banii inapoi duminica 24 mai 2015, dupa circa un an, dupa care Stefan Crisu a plecat de la locul intalnirii. A fost oprit in scurt timp in trafic (dupa modelul Alina Bica) de anchetatorii DNA si dus la sediul central al parchetului. Stefan Crisu le-a explicat anchetatorilor ca nu avea cum sa intervina in 2013 pentru a influenta un dosar de la DIICOT, asa cum e acuzat de un denuntator pe care nu l-a cunoscut niciodata si care e alta persoana decat cea pe care a imprumutat-o. Crisu a adaugat ca e absurd sa fie acuzat de trafic de influenta, intrucat nu putea primi bani  in 2014 pentru un trafic de intluenta la DIICOT care s-ar fi consumat in 2013, dupa cum sustine denuntatorul.

Crisu asteapta sa afle daca va fi retinut

Conform surselor juridiare, flagrantul a fost facut in timp ce procurorul Stefan Crisu de la PT Bucuresti primea intr-o cafenea suma de 2.000 euro. Sursele judiciare au acreditat ideea ca Stefan Crisu ar mai fi pretins de la aceeasi persoana anterior alte sume de bani, respectiv 3.000 euro, dar şi un telefon mobil. Stefan Crisu a fost dus la sediul Directiei Nationale Anticoruptie pentru a fi audiat. La inchiderea editiei, procurorul Crisu astepta decizia procurorilor DNA, nefiind retinut.

Procedural, Stefan Crisu va putea fi retinut fara ca Sectia pentru procurori a CSM sa incuviinteze aceasta masura, intrucat ridicarea procurorului este consecinta a unei infractiuni flagrante.

Trebuie sa amintim ca procurorul Stefan Crisu a candidat, in anul 2010, la functia de membru al CSM ca reprezentant al procurorilor de la tribunale, avand-o ca principala contracandidata pe procuroarea Oana Andrea Schmidt Haineala de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau. 

 

 

 

Comentarii

# Gogu date 24 May 2015 22:25 +11

Păcat, Fane, păcat! Să îți f... 20 de ani de carieră pentru 2000 de Euro! Dar asta e Rrromânia, țara șpăgii! Mai bine îți dădeai naibii demisia și te băgai în avocatură, era mai OK!

# Mioara date 25 May 2015 01:51 -6

ma bucur ca traiesc intr o tara unde procurorii sunt incoruptibili...

# o pensionara date 25 May 2015 13:50 +2

pe bune?in cve tara traiesti draga?nu de alta dar venim si noi.....

# BERCEA MONDIAL;; e manevra lu frații miei..........,, date 25 May 2015 06:30 -1

Aceștia sunt procurorii care cercetează oamenii care muncesc în alte organizații profesionale decât UNBR - Florea. Aceștia cercetează și trimit în judecată avocații din UNBR - 2004, pentru că încearcă să supraviețuiască prin muncă și nu prin ,,ȘPAGĂ,,. PRACTIC EI TE CERCETEAZĂ PENTRU CĂ MUNCEȘTI ȘI NU PENTRU ,,ȘPAGĂ,,. Ei te cercetează și pentru simplul fapt că faci parte din UNBR - 2004 și nu pentru că iei șpagă.. NIȚU MAI BINE AR DA O ,, NOTĂ/CIRCULARĂ,, PRIN CARE SĂ INTERZICĂ PROCURORILOR SĂ IA ȘPAGĂ. NIȚU SE POATE ORIENTA DUPĂ ,,NOTA,, NR. 2969/C/2014, dar ar putea promova un RIL pentru practica neunitară , pentru a se stabili care procurori procedează corect: cei care iau șpagă sau cei care nu primesc 2000. EURO ???????

# este date 25 May 2015 06:35 0

PENTRU ,, comentatorul procuror GOGU,,: Acum nici UNBR-2004 nu mai primește în profesie ,,ȘPĂGARI,,  de 2 lei, corupți, bețivi sau analfabeți. Singura posibilitate este UNBR Nimerincu V cu sediul la ,,SOCOLA,,

# BLESTE date 25 May 2015 06:51 +2

,,BOTA A ÎNCEPUT SĂ BLESTEME,,.

# dan date 25 May 2015 09:06 +2

Proc crisu a mai fost cercetat de pna. Atunci luase o mica atentie de la av mihai B! Normal ...ca sa inchida un dosar cu sechestrarea unor copii !..bravo lui...fara frica...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.04.2024 – Aventurile judecatoarei Garabet

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva