FLAGRANT LA AVOCAT – Procurorii DNA l-au retinut pe avocatul Paul Rusu, din Baroul Bucuresti, pentru cumparare de influenta. Rusu a fost denuntat de un procuror de la Parchetul Judecatoriei Suceava, caruia ii promisese 5.000 euro pentru a interveni pe langa un coleg intr-un dosar privind infractiuni la regimul circulatiei rutiere. Avocatul a fost arestat

Scris de: L.J. | |

12 September 2013 16:29

Vizualizari: 8629

UPDATE - Curtea de Apel Suceava a emis joi seara, 12 septembrie 2013, un mandat de arestare preventiva pe 29 de zile pe numele avocatului Paul Rusu.

Avocatul Paul Rusu din Baroul Bucuresti a fost retinut de procurorii DNA joi, 12 septembrie 2013, intr-un dosar in care este acuzat de cumparare de influenta. Cauza a avut la baza un denunt formulat de un procuror de la Parchetul de pe langa Judecatoria Suceava.

Procurorii DNA sustin ca Paul Rusu i-ar fi promis procurorului 5.000 de euro, pentru ca acesta sa intervina pe langa un coleg de-al sau, care sa dea o anumita solutie intr-un dosar in care era cercetat clientul sau. Potrivit DNA, avocatul i-ar fi dat in 10 septembrie 2013 procurorului suma de 3.500 de euro. In cursul zilei de joi, 12 septembrie 2013, Paul Rusu au remis si restul sumei de 1.500 de euro, ocazie cu care a fost prins in flagrant.

Prezentam acuzatiile DNA:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Suceava efectueaza cercetari penale fata de inculpatii: RUSU PAUL, avocat in cadrul Baroului Bucuresti si GIURCA DUMITRU, persoana fara calitate speciala, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta.

Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii august 2013, inculpatul Rusu Paul, in calitate de avocat, a promis suma de 5.000 de euro unui procuror din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Suceava (denuntator in cauza), pentru ca acesta sa isi exercite influenta asupra unui coleg procuror in scopul obtinerii unei solutii favorabile pentru clientul sau, inculpatul Giurca Dumitru, cercetat penal pentru infractiuni la regimul circulatiei rutiere.

In acest scop, la data de 10 septembrie 2013, Rusu Paul a remis procurorului respectiv suma de 3.500 de euro, bani proveniti de la inculpatul Giurca Dumitru. De asemenea, la data de 12 septembrie 2013, inculpatii Rusu Paul si Giurca Dumitru au oferit procurorului suma de 1.500 de euro, ca diferenta din totalul banilor promisi, ocazie cu care procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.

Inculpatilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala.

La data de 12 septembrie 2013, procurorii au dispus retinerea acestora pe un termen de 24 de ore, urmand a fi prezentati Curtii de Apel Suceava cu propunere de arestare preventiva pe un termen de 29 de zile”.

Comentarii

# Ultimul Charlot 12 September 2013 18:06 +2

Nu ar fi de mirare sa fie vorba de Bujorean. El este cel mai mare justitiar. Uite, asta da avocat traditional, poate fi mandra Froicu ( decana de Botosani ) si Iordachescu ( decanul de Bucuresti )de el. A fost avocat in baroul Botosani si acum in baroul Bucuresti. Avocatii de a Bota nu da spaga ei e anchetati :-)

# Barou Botosani - traditional 12 September 2013 18:09 -4

Av. Rusu Paul Av. Rusu Paul este avocat definitiv, membru al Baroului Botosani din 26-Jan-2004 Contact Mobil: 0724391141 Cabinet Cabinet/Societate: Cabinet individual Sediu principal: Calea Nationala nr.14 B , judetul Botosani Sediu secundar: Bucuresti, Str. Apolodor nr. 13-15 , sc. A , ap. 25 Bucuresti

# pt Baroul Botosani 12 September 2013 19:16 +6

incet dar sigur va rariti. cei de la bota au parte de acuzatii minore care se vor solda cu NUP, pe cind cei din baroul traditional vor infunda puscariile multi ani de acum incolo. paul e inceputul, urmeaza si altii care sunt in vizor. e un mare putregai in botosani si suceava.

# felicitari pt DNA ! 12 September 2013 19:19 +4

gunoaiele trebuie maturate din cand in cand ......... scenariul din \"pozitia copilului\"a fost doar imaginatie?

# pt Baroul Botosani 12 September 2013 20:14 +3

bai tolomacule de la Baroul Botosani, adresa corecta pentru avocatul vostru este arestul IPJ Suceava sediu principal si penitenciarul Botosani sediul secundar.

# Baroul Botosani - traditional 12 September 2013 21:36 0

Nu mai e al nostru, e al lor acum. A plecat de la noi la Baroul Bucuresti. La Botosani e numai avocati cinstiti, care face bine...

# pt Ultimul Charlot 12 September 2013 18:20 +1

Glumele tale nesarate, de genul \" Bujorean e cel mai mare justitiar\", au inceput sa ne plictiseasca. Analfabetul (corupt) de Bujorean o sa creada ca ai \"vorbit\" serios.

# stan 12 September 2013 18:35 +2

in mod sigur dl.procuror nu a fost multumit de suma ca astfel nu renunta si se denunta .apropo care prevedere legala absolva pe celare ia mita de pedeapsa.este sau nu infractiunea de luare de mita infractiune de moment daca da cind s-a consumat in acest caz si cum s-a denuntat dl.procuror.astept o parere autorizar\\ta cu indicare dospozitiilor legale nu baliverne ale celor care atunci cind ei considera spaga sub standardul lor se autodenunta.R U S I N E

# corecta intrebare 12 September 2013 19:20 -1

buna intrebare, daca a luat 3500 euro pe data de 10 sept. de ce a asteptat sa organizeze flagrantul pe data de 12 pentru restul de 1500 euro? il putea retine pe loc fara sa mai astepte data de 12. in mod sigur a gindit ca-si risca painea pentru o suma prea mica, practic salariul pe vreo 3-4 luni.

# BERCEA MONDIAL: ,, e manevra lu frații miei........,, 12 September 2013 20:12 +2

Condamnările în masă ale avocaților din entitatea autointitulată ,,MOȘTENITOAREA DE DREPT A UAR,, până azi 12.august 2013 - NEÎNFIINȚATĂ/NERECUNOSCUTĂ , se datorează: 1. Protocoalelor dintre Flocea și CSM, MJ, Curțile de Apel, etc. 2.Ineficienței INPPA coordonat de marele prof BRICIU, 3.Taxelor care în prezent pot fi caracterizate ca: zeciuială, dijme, cote, corvoadă, toate către ,,MAREA POARTĂ SAU PAȘALÂC,,. 4. Protecției acordată de ONACA VIVIANA - avocat , Ponta Victor - avocat, Cătălin Predoiu avocat, Cazanciuc - avocat, Haineală - avocat, etc. Mafia nu mai rezistă mult - când pleacă marinarul se sparge și ,,ulciorul,,.

# Ultimul Charlot 12 September 2013 21:34 +2

De ce sunteti rai si de Corlatean nu pomeniti nimic? De Sova...??? ;-)

# BOTA,MAI TACI DRACULUI 13 September 2013 22:19 +1

BOTA, NEAVOCATULE, PLEACA DRACULUI DE PE ACEST FORUM, PT CA TU NU MAI AI NICI O LEGATURA CU LUMEA AVOCATURII, TU FIIND IN ACEST MOMENT, DOAR UN CONDAMNAT PENAL,CU 10O% PREMIZE DE A FI RECIDIVIST INCARCERAT PT MULTA VREME. DISPARI.

# alu pigus 13 September 2013 22:55 +1

Auzi, proasto, dupa ce ca esti betiva, cracita si analfabeta mai esti si chioara ! Ia-ti ochelari si nu mai scrie cu majuscule ca te faci de ras !

# pentru ”corecta intrebare” 12 September 2013 21:32 -1

Ce ar fi daca ti-ai pune TU urmatoarea intrebare corecta: ”oare am cunostinte juridice sau nu?” Pai cum ai fi vrut tu sa-l retina pe avocat, daca procurorul e de la PJ Suceava, iar tot omul stie ca, competenta materiala in cazul avocatilor, apartine PC Suceava. Ce raspuns ai la intrebare?

# Ultimul Charlot 12 September 2013 21:44 0

Si totusi... Nu s-a dus Rusu si a lasat 3.000 de euro pe biroul procurorului si a spus ca mai aduce 1.500...Asta nu e prima la Rusu, naiv rau sa fi sa crrezi asta. Acolo o intelegere a fost, macar o tentativa de trafic de influenta. Si eventual cand au vazut cu ce bani de buzunar incearca Rusu sa mituiasca, de nervosi l-au dat in gat. Daca era 30.000, sau 300.000 cine stie....

# pentru al de la ora 21,32 12 September 2013 21:49 +2

nici tu si nici eu nu stim drept. dar este unul la judecatoria suceava care aresteaza avocati. ca sa stii si tu ca esti ca si mine analfabet juridic, parchetul de pe linga curtea de apel nu mai are competenta la avocati ca asa a stabilit unul bujorean,procuror la suceava. si nu cred ca ai tupeul sa contrazici un procuror, chiar daca el saracul a facut la batrinete facultatea si abia acum isi face stagiul.

# NU MAI BATEI CIMPII 13 September 2013 22:24 -1

PROCURORUL BUJOREANU, ESTE UN BARBAT TINAR, IN JUR DE 35 DE ANI, ASA CA DESPRE CE FACULTATE FACUTA LA BATRINETE VORBESTI ? CARE BATRINETE ?

# pentru al de la ora 21,49 12 September 2013 22:39 0

Nu conteaza ce a facut un procuror sau altul. Aici vorbim de lege si atat. Restul e can can. Apropos, din cate stiu, curtea de apel, si implicit parchetul afferent, are competenta pentru avocati care au dobandit calitatea conform legii, nu pe alte cai. Exista jurisprudenta garla la CSJ si ICCJ cu infractiunea asta banala de la art. 281 C.p..

# pentru al de la ora 22,39 12 September 2013 23:16 +2

intreaba-i pe avocatii de la suceava ridicati de bujorean. indiferent ce spui tu sau alt neavenit, aceste persoane sunt avocati, confirmati de instantele de judecata din romania. surprinzator este cum a ajuns acel individ procuror si nu le recunoaste calitatea acestor oameni. deci asa vrea muschiul nostru , judecam sau ne prefacem ca judecam dupa cum ne dicteaza interesul. de cind baroul spagarilor le arata pisica magistratilor si-i au la mina pe ahtiatii dupa bani care pot fi amagiti cu roba de avocat, in romanica nu mai este justitie. in concluzie cu o roba poti cumpara cinstea magistratului fara onoare.

# cine stie cunoaste 12 September 2013 23:27 0

Se pare ca stii lucrurile astea in amanunt. Ai ceva practica in sensul asta?

# lolec 12 September 2013 23:44 0

vorba cantecului, vinovatii fara vina vor sa se faca luminaaaa...se pare ca se lumineaza si in moldova, flocistii merg spre padocuri!

# card european 13 September 2013 19:57 0

# card de identitate europeanpentru avocat 13 September 2013 19:59 0

http://www.avocatura.com/cardul-european-de-identitate-profesionala-a-avocatilor-gata-sa-fie-implementat--s8412.html

# 992 13 September 2013 20:54 -1

Chestia asta va pune cruce uniunii infiintate de Bota, din pacate.

# Rares 13 September 2013 21:14 -2

Alo, domnilor parlamentari, C.Croitoru si R.Surdu, nu faceti nimic pentru UNBR-Bota nici in al 12-lea ceas ? V-ati resemnat, cumva ?

# 992 13 September 2013 21:28 +1

Nu s-au resemnat deloc. Nu i-a interesat vreodata.

# Moga 13 September 2013 21:44 0

Conducerea UNBR-Bota trebuia sa coopereze cu senatorul Croitoru, punand la cale strategii care sa ne scoata definitiv din impas. Nimeni nu intelege ce naiba se tot asteapta . Ce-i cu aceasta letargie ? Pe blogul personal, senatorul Croitoru indica adresa cabinetului propriu de avocat, insa neluptand pentru uniunea noastra, risca o mare umilinta. Ar fi absolut jenant ca unui senator al celui mai mare partid, aflat la guvernarea unei tari, membra UE, sa nu i se recunoasca calitatea de avocat !! D-le senator, pentru numele lui Dumnezeu, iesiti din starea de pasivitate, luati legatura cu conducerea UNBR-ului si faceti ceva. Lasati orgoliile de-o parte !!!

# nea gheorghe 13 September 2013 21:57 +1

Mai baieti si fete de la Bota, asa se intampla cand fiecare e cu p....a masii, nu exista conducere la uniunea voastra, Bota are banu gros la ciorap si pe voi avocatii de la el nu va intereseaza nimic. In afara de gargara pe aici, nu faceti nimic sa va organizati. Cine-i presedinte ? Cine face parte din Comisia de disciplina, Consiliul uniunii, Comisia permanenta, conducerea executiva, aparatul tehnico-administrativ ? La Florea exista pe site totul, la voi ce exista mah ? La voi e ca la tigani mah, Bota e imparatul vostru, in rest nu mai e nimeni !

# NU ESTE ADEVARAT 13 September 2013 22:38 -1

GRESIT, BOTA NU MAIESTE NIMENI IN UNIUNEA NOASTRA, PT CA IN DATA DE 09.06.2012, A FOST DEBARCAT DE LA CONDUCEREA UNIUNII SI A FOST ALES PRESEDINTELE NIMERINCU VOREL. FUNTIONAM FOARTE BINE SI CHIAR AMFAUT PROGRESE IN RECUNOASTEREA NOASTRA DEFINITIVA, DUPA CE BOTA A FOST CONDAMNAT. AUTORITATILE STATULUI NU AU NIMIC CU AVOCATII UNBR-ULUI 2004 CI CU BOTA. ORICE AVOCAT DE LA NOI ISI ASOCIAZA NUMELE CU BOTA, SI-O FURA RAU DE TOT,ASA CA NIMENI NU MAI PRONUNTA ACEST NUME IN UNIUNEA NOASTRA. EL VREA SA SE SALVEZE DE LA PUSCARIE, AGATINDU-SE DE NOI, DAR NU ARE NICI O SANSA. PT NOI, BOTA E ISTORIE, DAR O ISTORIE TRISTA DE VICTIME ALE UNUI EXCROC, CARE NU NE-A PRIVIT CA PE NISTE AVOCATI SI OAMENI, CI CA PE NISTE DONATII. ACUM CULEGE CE A SEMANAT.

# SARACII ANALFABETI 13 September 2013 22:46 +1

Saraca analfabeta, ati ramas 3 (toti anal-fabeti) in ,,uniunea,, lu nimernicu ! Aveti mult de invatat la gramatica de I-IV, scoala primara: MAIESTE - FUNTIONAM - AMFAUT - EXCROC !!! nu cred ca ati fost colegi cu noi !

# card de identitate europeanpentru avocat 13 September 2013 21:10 0

http://www.avocatura.com/cardul-european-de-identitate-profesionala-a-avocatilor-gata-sa-fie-implementat--s8412.html

# degeaba ! 13 September 2013 23:30 0

\"Cardul de ident. eur. pt. av\" e o alta incercare nereusita a castei mafiote-flocea, de a scapa de legala UNBR-Bota. De cand hotareste Consiliul(dezinformat !) Barourilor Europene(CCBE) care dintre cele 2 unbr-uri din Romania e cea legala sau nu ?! Sa fim seriosi. Nici de aceasta data, cacealmaua mafiei traditionale nu va tine. Judecatorii corecti nu se vor lasa impresionati de un simplu material plastic !

# nea gheorghe 13 September 2013 23:41 -3

CCBE recunoaste pe cine vrea si pe cine vine si ii dovedeste ca este legal. MJ in mai 2013 a informat deja Italia ca Bota al vostru nu e recunoscut. Sint curios daca vor mai veni italieni la el, in mod cert nu va mai veni niciunul, adio afacere. Printre altele, nici nu mai poate organiza examene, stampilele uniunii sunt la Bujorean. A reusit un procuror sa ii blocheze jucaria lui Bota ? A reusit. Incet-incet, i se aproprie sfarsitul lui Bota si al uniunii lui de bodega.

# pt nea gheorghe 15 September 2013 17:27 0

SFIRSITUL LUI BOTA, A VENIT IN DATA DE 06.09.2012, CIND IN URMA CONDAMNARII, A FOST DEBARCAT DE LA CONDUCEREA UNBR. IN NEBUNIA LUI, EL INCA SE MAI CREDE PRESEDINTE SI PENTRU CA E DISPERAT DUPA BANI, CA ORICE PARVENIT, A SEMNAT IN FALS DECIZII PENTRU AVOCATII ITALIENI SI I-A OBLIGAT PE CITIVA AVOCATI DE-AI NOSTRI, SA SEMNEZE CA ITALIENII AU FACUT STAGIU DE PREGATIRE IN CABINETELE LOR. PENTRU ASTA, SE VA DUCE LA PUSCARIE, EL PERSONAL SI NU ARE NICI O LEGATURA CU UNIUNEA NOSTRA CARE ISI VEDE DE TREABA, FUNCTIONEAZA SI SPRIJINA ORGANELE ABILITATE SA IL IA DE PE CAPUL NOSTRU CIT MAI REPEDE, SA PUTEM SA NE VEDEM DE TREABA. SITUATIA ACESTUI NENOROCIT DE BOTA, LE-A CREAT IMPRESIA TRADITIONALILOR CA SUNTEM VULNERABILI SI AU TRECUT LAATAC, DAR SE INSEALA DACA CRED CA NU SUNTEM PREGATITI DE RIPOSTA.

# http://www.luju.ro/avocati/barouri 13 September 2013 00:46 0

http://www.luju.ro/avocati/barouri

# Suceava 13 September 2013 16:50 +2

E confirmat, Bujorean l-a dat in gat pe avocatul ala. Joi au fost filmati la o terasa in apropierea Parchetului, vinieri s-a rezolvat problema. Sunt totusi cateva intrebari: 1. Avocatul sustine sus si tare ca e o inscenare. 2. O suma asa de mica data in 2 transe 3. Mita pentru o infractiune la regimul circulatiei. 4..... :zzz

# veta 13 September 2013 17:29 +1

e clar, omul vrea sa faca cariera si urmareste sa acceada. genul asta de indivizi fac orice sa ajunga in presa, pentru ei nu conteaza daca este legal sau nu ceea ce fac. i-a atacat pe cei de la bota si pe traditionali. l-a primii a inventat infractiuni de care te minunezi. sa acuzi pe cineva ca s-a constituit in grup infractional ca sa profeseze e ceva revolutionar in dreptul romanesc.cred ca profesorii de drept penal sunt lesinati de ris iar csm-ul baga capul in pamint de rusine pentru o asemenea absurditate.

# Monitorul de Suceava 13 September 2013 18:21 +3

Interesant este că Paul Rusu l-a reprezentat şi pe liberalul Dan Roibu, colegul său din Consiliul Local Suceava şi din cadrul USL, urmărit penal în dosarul avocaţilor din Baroul Bota, acuzaţi că au practicat meseria fără a avea acest drept. Citeşte mai mult pe Monitorul de Suceava: http://www.monitorulsv.ro/Local/2013-09-13/Paul-Rusu-avocatul-care-se-visa-deputat-arestat-pentru-ca-a-incercat-sa-mituiasca-un-procuror-cu-5000-de-euro#ixzz2emozISRh

# Vava 13 September 2013 19:28 +2

Bujorean e o mizerie umana. De unde a aparut analfabetul asta, cu ce se ocupa inainte de a deveni \"procuror\" de 2 bani ? Ciobanul asta, care vrea sa se afirme, face ****** pe hotarari judecatoresti definitive. In orice tara civilizata, mai putin in Romania bananiera, acest individ ar fi fost, de urgenta, exclus din magistratura si condamnat.

# kiki 13 September 2013 19:40 0

se pare ca a avut o firma la auchan in suceava, escarpin. firma cu pantofi la preturi piperate.

# Bosanci 13 September 2013 20:32 +2

A fost sesizat ANI si SCM si cu asta si cu declaratia de avere. Inca nimic. Are ceva prtectie. Impreuna cu nevasta nu au pe ei, dect o masina. Curios, nu? La cati ani au si unde lucreaza, si ce firma a avut, si ce mosteniri... http://www.primariasv.ro/portal/Suceava/portal.nsf/All/508C6E814971D03EC22575E5003188D5/$FILE/Bujorean%20Violeta.pdf