27 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PROCUROR SUB CONTROL – DNA a pus in miscare actiunea penala fata de Valentin Carstea, de la Parchetul Tribunalului Caras-Severin, pentru luare de mita, trafic de influenta si fals intelectual: “A acceptat propunerea de remitere a unui laptop de catre denuntator, in schimbul solutionarii favorabile a unei cauze penale aflate in instrumentarea magistratului. In final, inculpatului Carstea Valentin i-a fost remis un televizor color in valoare de 2969 lei”

Scris de: G.T. | pdf | print

24 October 2014 13:19
Vizualizari: 4906

DNA a dispus vineri, 24 octombrie 2014, punerea in miscare a actiunii penale fata de procurorul Valentin Carstea (foto), de la Parchetul Tribunalului Caras-Severin, si luarea masurii controlului judiciar fata de acesta. Procurorul este acuzat de doua infractiuni de luare de mita, fals intelectual, trafic de influenta in forma continuata si complicitate la luare de mita in forma continuata.

Potrivit DNA, procurorul Valentin Carstea, conferentiar la Universitatea Europeana “Dragan” din Lugoj, l-ar fi promovat pe denuntator, student la aceasta institutie de invatamant, fata ca acesta sa sustina examenul. De asemenea, DNA il acuza pe Carstea ca si-ar fi luat angajamentul fata de denuntator ca va interveni pe langa alti profesori pentru ca acestia sa il promoveze la alte examene.


Valentin Carstea ar fi acceptat sa primeasca un laptop, dar in final i-ar fi fost dat un televizor color in valoare de aproximativ 2.600 de lei. De asemenea, de la acelasi denuntator ar mai fi primit bunuri in valoare de 4.374 de lei. DNA il acuza pe procuror ca in total ar fi primit aparate electrocasnice, electronice si produse alimentare in valoare de circa 9.000 de lei.

Iata acuzatiile DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar pe durata urmaririi penale fata de inculpatul CARSTEA VALENTIN, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Caras – Severin, in cauza rezultand suspiciunea rezonabila ca acesta a savarsit, infractiunile concurente de:

-doua infractiuni de luare de mita,

-fals intelectual,

-trafic de influenta in forma continuata (doua acte materiale)

-complicitate la luare de mita in forma continuata (doua acte materiale)

In ordonanta de dispunere a controlului judiciar, procurorii au retinut urmatoarele:
La data de 05.02.2014, inculpatul CARSTEA VALENTIN, in calitate de cadru didactic (conferentiar) la Universitatea Europeana “Dragan” din municipiul Lugoj, a promovat o persoana, denuntator in cauza, la disciplina pe care o preda, fara ca denuntatorul, student la unitatea de invatamant mentionata, sa se prezinte efectiv in data si locul sustinerii acestui examen. In acelasi context, inculpatul a completat documentele de examinare cu nota opt acordata studentului, prin aceasta atestand falsa realitate ca studentul s-ar fi prezentat la sustinerea examenului si ca, in urma verificarii, ar fi constatat ca nivelul cunostintelor acumulate de student la acea disciplina s-ar impune a fi apreciate cu nota 8. Anterior, in cursul lunii august 2013, in urma unei intelegeri cu denuntatorul si apoi la data de 23 decembrie 2013, inculpatul Carstea Valentin s-a angajat fata de denuntator ca va desfasura activitati persuasive pe langa alte cadre didactice din cadrul Facultatii de Drept a Universitatii Europene “Dragan” din Lugoj, astfel incat sa le determine sa il promoveze ilegal pe denuntator la toate examenele pe care acesta urma sa le sustina de-a lungul anilor de studii, inculpatul avand reprezentarea imprejurarii ca studentul nu intentioneaza si nici nu se va pregati la disciplinele de studiu pentru ca, pe baza propriilor cunostinte dobandite, sa poata promova acele examene. In schimbul demersurilor descrise mai sus, inculpatul Carstea Valentin a primit de la denuntator foloase materiale.

De asemenea, inculpatul Carstea Valentin a acceptat propunerea de remitere a unui laptop de catre denuntator, in schimbul solutionarii favorabile a unei cauze penale aflate in instrumentarea magistratului. In final, inculpatului Carstea Valentin i-a fost remis un televizor color, in valoare de 2969 lei, atat pentru promisiunea de a solutiona favorabil un dosar penal, cat si in completarea foloaselor deja remise in lunile august si decembrie 2013, in legatura cu promovarea, de catre denuntator, in mod fraudulos, a tuturor examenelor din anul I.

In sarcina inculpatului Carstea Valentin s-a retinut si infractiunea de complicitate la luare de mita in forma continuata, constand in mijlocirea contactului intre denuntator si un avocat, cadru didactic la aceeasi institutie de invatamant, in scopul ca acesta din urma, exercitandu-si fraudulos atributiunile de titular de catedra, sa il promoveze pe denuntator la examenele sustinute in datele de 12.03.2014 si 16.10.2014, ocazii cu care denuntatorul i-a si remis avocatului foloase (o sticla cu wisky si un set constand intr-o sticla de cristal pentru bauturi si sase pahare din cristal).

La data de 23 octombrie 2014, inculpatul Carstea Valentin a mai primit de la acelasi denuntator bunuri in valoare de 4374 lei.

Contravaloarea totala a obiectelor remise inculpatului in perioada august 2013 – octombrie 2014, in scopurile mai sus aratate, a fost de aproximativ 9.000 lei (aparate electrocasnice, electronice si produse alimentare).

Inculpatului CARSTEA VALENTIN i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Carstea Valentin trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

-sa se prezinte la Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Timisoara ori de cate ori este chemat;

-sa informeze de indata Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Timisoara cu privire la schimbarea locuintei;

-sa se prezinte la Politia municipiului Resita, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.

-sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a procurorului;

-sa nu se apropie de anumite persoane si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;

-sa nu exercite profesia de procuror si nici cea de cadru didactic, in exercitarea carora a savarsit faptele;

-sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;

Inculpatului Carstea Valentin i se atrage atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive”.

Foto: pressalert.ro

Comentarii

# livia date 25 October 2014 07:54 +4

iata cum mediul social viciat si starea invatam superior din Ro a ajutat la vicierea comportam unui om,care candva a fost un om de isprava .Il cunosc! a fost un baiat serios,muncitor,respectuos,care a avut o viata grea,ainvatat f bine la scoala,a fost ajutat de rude in principal ,fiind sarman,iar mai apoi viata a fost f dura cu el ...drame familiale etc...In Ro nimeni nu are in atentie starea sanatatii psihice a cetatenilor,care din varii cauze pot devia pe parcurs,,,,Pacat!

# numapotabtine date 28 October 2014 20:50 -1

Livia Hai sa nu mai scuzam pe nimeni. Acest individ mă ancheta pe mine în 2013 pt aceleași acuzații la care tre sa răspundă el acuma. Unde e dreptatea atunci când HOȚUL striga hoții? 

# Ochi pentru ochi, dintre pentru dinte date 29 October 2014 21:16 +1

Nu inteleg cum un procuror, care castiga cateva mii de lei pe luna sa poata fi corupt cu un jambon si paine. Asta e mai mult o reglare de conturi decat un caz de coruptie. Culmea e ca tot mai multi cad in plasa celor de la DNA.

# Memor date 25 October 2014 12:19 +3

In subtitlu scrie: ”....aflate in instrumentarea magistratului.... Gresit! Procurorul nu este magistrat! El este avocatul statului asa cum aparatorul este avocatul inculpatului. Numai asa este echilibrata balanta! La noi s-a mentinut sintagma impusa de satrapul Visinski, sluga ticaloasa a lui stalin, cel mai mare criminal din istoria omenirii dupa care procurorul a devenit stapanul justitiei. Nici un judecator in vremea lui gheorghiu-dej nu indraznea sa contrazica un procuror! cred ca demult a venit tyimpul ca procurorii sa fie pusi la locul lor ca simpli avocati ai statului, fara privilegii si fara prezenta in CSM. Sau cu acceptarea in CSM si a avocatilor. 1

# FLORINA date 29 October 2014 20:39 +1

PĂCAT CE ÎI S-A ÎNTAMPLAT ACESTUI OM, A FOST UN PROFESOR CARE A ȘTIUT SĂ NE ARATE CU ADEVĂRAT CE SEMNIFICAȚIE AU MATERIILE PREDATE DE DÂNSUL , A AVUT UN BAJAT DE INFORMAȚII DESTUL DE VAST PTR FUNCȚIA SA,SINGURUL ADEVĂR DIN TOATĂ ACEASTĂ POVESTE ESTE CĂ ACESTUI OM ÎI S-A ÎNTINS O CURSA,CU UN AN ÎN URMĂ DE CEI DE LA d.n.a INTRODUCAND ÎN ACEASTĂ CAUZA UN ELEV DE AL LOR PTR ACEST SCOP. TOATĂ LUME ATREBUIE SĂ STIE CĂ PRESA DOAR VORBEȘTE DIN AUZITE FACULTATEA DE DREPT DRAGAN DIN LUGOJ ESTE O FACULTATE RENUMITĂ CU O PRESTAȚIE FOARTE BUNĂ, SUNTEM STUDENȚI AI ACESTEI INSTITUȚI SI NE BUCURĂM CA SUNTEM STUDENȚI LA FACULTATEA DE DREPT DIN LUGOJ ȘI CĂ AVEM ALĂTURI CADRE DIDACTICE CARE AU O CAPACITATE INTELECTUALĂ DESTUL DE BUNĂ PTR A NE FACE SĂ ÎNȚELEGEM CU ADEVĂRAT CE SUNT ȘTIINȚELE JURIDICE!

# studenții facultăți de drept date 29 October 2014 20:51 +2

MULȚUMIM CĂ A-ȚI FOST PROFESORUL NOSTRU, însă ceea ce au făcut cei de la D.N.A este incomensurabil, acest flagrand a fost pregatit de pe 1 oct 2013 ,nimeni nu am știut scopul și cauza cu care a venit acel student în universitatea noastră, urmărindu-l și băgandu-se pe sub pielea dânsului, cu tot felul de minciuni precum ca are 2 copii, soția e pelcată se chinuie singur cu creșterea copiilor ,etc,doar ptr a face rau unei persoane minunate ca Dl Cârstea Valentin. Dl PROFESOR NU UITAȚI NOI VĂ SUSȚINEM!!! ȘI VĂ MULȚUMIM CĂ A-ȚI FOST ALĂTURI DE NOI ȘI NE A-ȚI ÎNDRUMAT MEREU CU PRIVIRE LA MATERILE DVS. facultatea de drept din lugoj este o facultate renumită , suntem mandri că suntem în această instituție și ne bucurăm că la fiecare promoție ajungem acolo unde ne dorim prin propriile forțe și ale celor mai bune cadre didactice!

# drept lugoj date 29 October 2014 21:00 +3

noi știm cel mai bine adevărul despre această poveste, nu uitați mereu oameni buni , ajung acolo unde nu trebuie, mulțumim celor mai bune cadre didactice ce au existat și există în facultatea de drept din Lugoj, suntem cei mai bucuroși și mândri că suntem studenți dvs. și suntem al fel de mândri că suntem înscriși la Universitatea Europeană Drăgan din Lugoj, Facultatea de Drept.

# Mihaela Turcanu date 29 October 2014 21:28 +1

nu pot sa inteleg, cum sa fii asa de nenorocit incat sa distrugi viata unui om asa minunat ca dl. prof. Carstea ??? am fost si eu studenta in cadrul UED, Facultatea de Drept, il cunosc foarte bine pe dl. profesor, nu imi vine sa cred cum a putut sa cada intr-o asemenea capcana... dar nah, asa se intampla cand esti bun si ai o inima mare, ti se face mila de cate un nenorocit care te induioseaza cu minciuni, vrei sa il ajuti si, in final, iti distrugi singur viata asta, care, si asa, e cum e...

# Cristi Vr date 29 October 2014 23:33 0

Stiu ca omul pe care il cunosc, profesorul si prietenul meu de multi ani, nu ar fi putut infaptui actele de care este acuzat. Sper sa aiba un proces corect, nu o vanatoare de vrajitoare si sper ca dreptatea sa fie de partea sa. Prietenului si fostului profesor ii doresc taria de a traversa incercarea asta dificila si umilitoare!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.04.2024 – Sute de posturi de procurori, scoase la concurs

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva