In dosarul privind retrocedarea presupus nelegala a 43 de mii de hectare de teren forestier in judetul Bacau, in care au fost arestati preventiv deputatii PSD Ioan Adam si Viorel Hrebenciuc, DNA a extins acuzatiile la adresa judecatorului Ordog Lorand Andras (foto), de la Tribunalul Covasna, si a solicitat Inaltei Curti de Casatie si Justitie, luni 8 decembrie 2014, emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele magistratului. Acuzat initial de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave si cercetat in stare de libertate, alaturi de un coleg de sectie - judecatorul Gabriel Uta, Ordog Lorand Andras este acuzat si de savarsirea a doua infractiuni de luare de mita.

Procurorii sustin ca magistratul ar fi luat spaga 10.000 de euro de la avocatul Ioan Adam, pentru a pronunta o hotarare favorabila clientului acestuia, Gheorghe Sturdza Paltin. De asemenea, Ordog ar fi cerut 50.000 euro aceluiasi avocat pentru o alta solutie in dosarul privind retrocedarea de paduri. DNA precizeaza ca banii ar fi fost primiti, respectiv, pretinsi de judecator chiar in biroul acestuia, de la Tribunalul Covasna: "In luna iunie 2010, inculpatul Ordog Lorand Andras, in calitate de judecator in cauza 2165/270/2007, a primit de la inculpatul Adam Ioan, avocat in respectiva cauza, suma de 10.000 de euro, pentru a formula o solutie favorabila clientului acestuia din urma, inculpatul Paltin Gheorghe Sturdza. Banii au fost primiti chiar in biroul acestuia din cadrul Tribunalului Covasna. Dupa ce a primit banii, inculpatul Ordog Lorand Andras, impreuna cu membrii completului, a admis recursul impotriva unei sentinte pe care a casat-o si a trimis cauza spre rejudecare instantei care a pronuntat hotararea atacata, respectiv Judecatoria Sfantu Gheorghe.
In luna martie 2012, pentru a-si indeplini in mod necorespunzator atributiile de judecator in cauza 4014/305/2010, inculpatul Ordog Lorand Andras a solicitat de la inculpatul Adam Ioan, avocat in respectiva cauza, suma de 50.000 de euro, pentru a-i da o solutie favorabila clientului acestuia din urma, inculpatul Paltin Gheorghe Sturdza. Banii au fost ceruti chiar in biroul judecatorului din cadrul Tribunalului Covasna. Cu aceasta ocazie, inculpatul Adam Ioan a promis ca-i va da suma ceruta. Ulterior, dupa formularea deciziei (dispuse de judecatorul Ordog Lorand Andras, impreuna cu judecatorii Uta Gabriel si Velican Maria Daniela), avocatul Adam Ioan i-a dat lui Ordog Lorand Andras suma de 10.000 de euro din suma promisa anterior.
Decizia respectiva a fost data in contradictie evidenta cu principiile de drept si cu starea de fapt reala, urmare a unei analize si interpretari partinitoare a probelor, denaturandu-se vadit starea de fapt".

Iata acuzatiile DNA:

"Referitor la dosarul penal constituit ca urmare a unor suspiciuni de fapte de coruptie legate de atribuirea unor mari suprafete de teren forestier din judetul Bacau, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele:
La data de 8 decembrie 2014, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Brasov au inaintat Inaltei Curti de Casatie si Justitie referatul cu propunere de luare a masurii arestarii preventive, pentru 30 de zile, a inculpatului ORDOG LORAND ANDRAS, judecator in cadrul Tribunalului Covasna, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor concurente de:
- abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- doua infractiuni de luare de mita.
In referatul cu propunere de arestare, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In luna iunie 2010, inculpatul Ordog Lorand Andras, in calitate de judecator in cauza 2165/270/2007, a primit de la inculpatul Adam Ioan, avocat in respectiva cauza, suma de 10.000 de euro, pentru a formula o solutie favorabila clientului acestuia din urma, inculpatul Paltin Gheorghe Sturdza. Banii au fost primiti chiar in biroul acestuia din cadrul Tribunalului Covasna.
Dupa ce a primit banii, inculpatul Ordog Lorand Andras, impreuna cu membrii completului, a admis recursul impotriva unei sentinte pe care a casat-o si a trimis cauza spre rejudecare instantei care a pronuntat hotararea atacata, respectiv Judecatoria Sfantu Gheorghe.
In luna martie 2012, pentru a-si indeplini in mod necorespunzator atributiile de judecator in cauza 4014/305/2010, inculpatul Ordog Lorand Andras a solicitat de la inculpatul Adam Ioan, avocat in respectiva cauza, suma de 50.000 de euro, pentru a-i da o solutie favorabila clientului acestuia din urma, inculpatul Paltin Gheorghe Sturdza. Banii au fost ceruti chiar in biroul judecatorului din cadrul Tribunalului Covasna. Cu aceasta ocazie, inculpatul Adam Ioan a promis ca-i va da suma ceruta.
Ulterior, dupa formularea deciziei (dispuse de judecatorul Ordog Lorand Andras, impreuna cu judecatorii Uta Gabriel si Velican Maria Daniela), avocatul Adam Ioan i-a dat lui Ordog Lorand Andras suma de 10.000 de euro din suma promisa anterior.
Decizia respectiva a fost data in contradictie evidenta cu principiile de drept si cu starea de fapt reala, urmare a unei analize si interpretari partinitoare a probelor, denaturandu-se vadit starea de fapt.
Astfel, s-a creat un prejudiciu in sarcina RNP ROMSILVA de 303.888.615 euro (contravaloarea a 43.227 ha teren forestier).
La data de 4 decembrie 2014, Consiliul Superior al Magistraturii a incuviintat solicitarea luarii masurii arestarii preventive/a arestului la domiciliu, a judecatorului ORDOG LORAND ANDRAS, formulata de procurorii anticoruptie".