Judecatorii Anca Saru si Tudorel Gheorghe Zgondea de la Tribunalul Bucuresti au pronuntat luni, 25 august 2014, decizia in dosarul "Loteria 1" si au decis ca fostul finantator al echipei de fotbal Rapid Bucuresti, Gheorghe Copos (foto), trebuie sa ispaseasca 4 ani de inchisoare cu executare pentru evaziune fiscala, dupa ce procurorii l-au acuzat ca a produs Statului un prejudiciu de peste un milion de euro prin vanzarea unor spatii comerciale apartinand Ana Electronic catre Loteria Romana. Practic, magistratii TMB au mentinut sentinta de condamnare pronuntata la fond de judecatorii de la Judecatoria Sectorului 2, in data de 29 ianuarie 2013.

Gheorghe Copos se afla in prezent incarcarcerat la Penitenciarul Rahova, unde executa pedeapsa de 3 ani si 8 luni dispusa de judecatoarele Anca Alexandrescu si Codruta Strimb de la Curtea de Apel Bucuresti in dosarul "Transferurilor". Pronuntarea deciziei definitive de catre judecatorii Anca Saru si Tudorel Gheorghe Zgondea de la TMB a fost asteptata cu interes in spatiul public, ca urmare a aparitiei unui articol semnat de judecatoarea Camelia Bogdan de la CAB - cea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu la 10 ani de inchisoare in dosarul "Telepatia" – in care aceasta a supus studiului cauza "Loteria 1", desi a facut parte din completul de judecata a acestui dosar la TMB, pana la data la care a fost recuzata. In articol, judecatoarea Bogdan isi exprima opinia despre dosarul "Loteria 1", desi nu avea acest drept. Recuzarea judecatoarei Bogdan din cauza "Loteria 1" a survenit ca urmare a faptului ca magistratul "nu s-a limitat doar la a pune in discutie luarea masurilor asiguratorii, ci s-a pronuntat in sensul luarii acestor masuri", si "a prefigurat solutia finala din dosar".

Avocatul Viorel Ros: “Hotararea incalca dreptul la proprietate”

Avocatul Viorel Ros, aparatorul lui Gheorghe Copos in dosarul "Loteria 1" a declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca decizia pronuntata de Tribunalului Bucuresti este "profund nedreapta" si "incalca dreptul la proprietate". Avocatul Ros ne-a precizat insa ca, in calitate de avocat al fostului finantator al echipei de fotbal Rapid Bucuresti, va face demersurile necesare pentru ca Hotararea sa fie intoarsa, subliniind ca "va epuiza toate caile de atac ale Hotararii":

"Hotararea este gresita si profund nedreapta. Hotararea incalca dreptul la proprietate. Nimeni nu ma poate sili sa vand un bun la un alt pret decat cel pe care mi-l ofera cumparatorul, care odata ce a cumparat un bun, este dreptul lui sa dispuna de bunul respectiv. Este o aberatie juridica. Domnul Copos va da si un comunicat privitor la decizia instantei. Vom incerca sa epuizam toate caile de atac ale Hotararii. Sigur, pentru acest lucru avem nevoie de motivarea Hotararii".

Referindu-ne la decizia definitiva pronuntata de judecatorii Saru si Zgondea, l-am intrebat pe avocatul Viorel Ros daca este de parere ca Hotararea TMB de luni, 25 august 2014, are legatura cu articolul publicat pe site-ul juridice.ro de judecatoarea Camelia Bogdan. Avocatul Ros s-a limitat doar la a afirma ca decizia judecatoarei Bogdan de a-si exprima opinia despre un dosar aflat in curs de judecare reprezinta o incalcare a obligatiei profesionale, dar si o imixtiune in activitatea judecatorilor:

"Ceea ce a facut doamna Camelia Bogdan este o incalcare a obligatiei profesionale de abtinere, de rezerva, de tacere. Este o imixtiune in activitatea judecatorilor si ma asteptam ca judecatorii sa ia atitudine si sa faca ceva. Faptul ca tac nu este in regula. Cererea de recuzare a doamnei Camelia Bogdan a fost admisa cu concluziile Parchetului. Parchetul insasi a pus concluzii in admiterea cererii de recuzare in acest dosar".

Amintim ca Gheorghe Copos a fost trimis in judecata de DNA in iunie 2006, procurorii stabilind ca in perioada iulie-decembrie 2004 Copos, in calitate de asociat si presedinte al Consiliului de Administratie al Ana Electronic, alaturi de Roza Gilio Giuzepe, Gabriel Rogoveanu si Nicolae Cristea, s-ar fi sustrast de la plata obligatiilor fiscale, creand un prejudiciu Statului roman in valoare de 39.461.121.820 ron (peste un milion de euro). Concret, procurorii DNA au sustinut ca Ana Electronic a vandut, in 2004, 38 de spatii comerciale catre Compania Nationala Loteria Romana, iar suma incasata oficial ar fi fost cu mult mai mica fata de cea obtinuta in mod real la momentul vanzarii. DNA a stabilit ca Gheorghe Copos ar fi folosit mai multe persoane fizice, dar si firme in procesul de vanzare cumparare dintre Ana Electronic si Loteria Romana, pretul pe care l-a incasat Copos in acte fiind de circa patru ori mai mic decat cel primit in realitate.

Prezentam in continuare minuta deciziei pronuntata luni, 25 august 2014, de judecatorii Anca Saru si Tudorel Gheorghe Zgondea in dosarul nr. 2674/300/2010*, aflat pe rolul Sectiei I penala a Tribunalului Bucuresti:

Complet: C27A (fost C12A-SIIP)

Tip solutie: Respins apel

"Solutia pe scurt: In baza dispozitiilor art.386 C.Pr.Pen. respinge ca nefondate cererile de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inc. COPOS GHEORGHE, ROZA GILIO GIUZEPE, CRISTEA NICOLAE, ROGOVEANU GABRIEL si RATIU STELIAN IOAN. In baza dispozitiilor art.421 pct.1 lit.b C.Pr.Pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatii COPOS GHEORGHE, ROZA GILIO GIUZEPE, RATIU STELIAN IOAN, CRISTEA NICOLAE si ROGOVEANU GABRIEL si de partea civila Ministerul Finantelor Publice-ANAF, partile responsabile civilmente S.C. ANA ELECTRIC S.A. si S.C. ROM TOUR GM IMPEX S.R.L. impotriva sentintei penale nr.48/29.01.2013 pronuntate de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti in dosarul nr. 2674/300/2010. Constata faptul ca inc. COPOS GHEORGHE este arestat in alta cauza. Mentine masurile asiguratorii mentinute prin sentinta penala nr.48/29.01.2013 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti. In baza dispozitiilor art.275 al.2 si 4 C.Pr.Pen. obliga pe apelantii inc. COPOS GHEORGHE, ROZA GILIO GIUZEPE (ambii in solidar cu partile responsabile civilmente SC ANA ELECTRIC SA si SC ROM TOUR IMPEX SRL), CRISTEA NICOLAE, RATIU STELIAN IOAN si ROGOVEANU GABRIEL la plata sumei de 2.000 lei fiecare reprezentand cheltuieli judiciare catre stat din care suma de cate 100 lei, reprezentand onorariul partial al avocatilor din oficiu desemnati conform art.90 C.Pr.Pen. pentru apelantii - inc. COPOS GHEORGHE, ROZA GILIO GIUZEPE, CRISTEA NICOLAE, RATIU STELIAN IOAN si ROGOVEANU GABRIEL, va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei. In baza dispozitiilor art.275 al.2 si 4 C.Pr.Pen. obliga pe apelanta parte civila Ministerul Finantelor Publice-ANAF, si pe apelantele parti responsabile civilmente S.C. ANA ELECTRIC S.A. si S.C. ROM TOUR GM IMPEX S.R.L., la plata sumei de 500 lei fiecare reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.08.2014. Document: Hotarare 185/2014 25.08.2014".