Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

ADIO BUJOREAN – Procurorul care a trimis in judecata mai multi avocati din UNBR-Bota si a fost acuzat de incompatibilitate pe motiv ca era avocat in Baroul care a facut plangerea penala, s-a cerut afara din magistratura. Bujorean, sef la Parchetul Judecatoriei Suceava, este tinta mai multor plangeri penale printre care si cea in care este acuzat ca i-a furat telefonul lui Pompiliu Bota, atunci cand l-a retinut nejustificat

Luni, 25 aprilie 2016 13:28 | Scris de George TARATA | pdf | print | email

Vestitul procuror Dragos Bujorean (foto), cel care a trimis in judecata mai multi avocati din UNBR-Bota, in conditiile in care era membru al Baroului Suceava care a facut plangere impotriva acestora, pleaca din magistratura. In prezent sef al Parchetului Judecatoriei Suceava, Bujorean a solicitat eliberarea din functia de procuror, prin demisie.

Cererea lui Dragos Bujorean va fi discutata in sedinta de marti, 26 aprilie 2016, a Plenului CSM. Solicitarea lui Bujorean figureaza la punctul 3 de pe ordinea de zi a sedintei CSM:


Nota Directiei resurse umane si organizare nr. 1/9133/2016 privind cererea de eliberare din functia de procuror, prin demisie, a domnului BUJOREAN DRAGOS, prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Suceava”.

Plangeri penale si incompatibilitate

Solicitarea lui Bujorean, de plecare din magistratura, vine in contextul in care impotriva acestuia au fost formulate mai multe plangeri penale din partea membrilor UNBR-Bota, printre care si cea in care este acuzat ca i-a furat telefonul lui Pompiliu Bota, atunci cand l-a retinut nejustificat, defilat in catuse si dus in instanta cu propunere de arestare, demers care a fost insa respins de judecatori.

De asemenea, Bujorean a fost acuzat si de incompatibilitate, pe motiv ca a trimis in judecata avocati din UNBR-Bota, in urma plangerii formulate de Baroul Suceava, unde Bujorean a dat examen si a fost admis ca avocat. Practic, intre Pompiliu Bota, avocatii din UNBR-Bota si Dragos Bujorean exista o stare de dusmanie intrucat procurorul nu doar ca a fost tinta multor plangeri penale, dar in timpul urmaririi penale acesta a dat examen de intrare in profesia de avocat in UNBR-traditional (baroul adversar al UNBR-Bota) si a fost admis in profesia de avocat. Cu toate acestea, Bujorean a ramas procuror in continuare, emitand rechizitoriul prin care Pompiliu Bota si alti avocati de la UNBR-Bota au fost trimisi in judecata.

Mai mult, acuzatiile aduse de procurorul Dragos Bujorean sunt dintre cele pentru care alte sute de magistrati, inclusiv din Suceava au pronuntat achitari definitive ori au dat solutii de neincepere a urmaririi penale.

Amintim ca, in noiembrie 2015, procurorul Dragos Bujorean a trimis in judecata 7 avocati din UNBR-Bota, printre care si avocatul Pompiliu Bota pentru:

-asociere in vederea savarsirii de infractiuni, prev. si ped. de art. 323 alin. 1 C. pen.cu inchisoare de la 3 la 15 ani;

-inselaciune, prev.de art. 215 C. pen., (inchisoare de la 3 la 15 ani);

-exercitare fara drept a profesiei de avocat.

Accesari:6098

Comentarii

# Vladi Mir date 25 aprilie 2016 13:53 +10

Valoarea unei instituții, în speta, cea a Justiției Romane, este dată de suma valorilor individuale care o compun  !!! Restul prieteni e vânare de vânt ...

# BERCEA MONDIAL ,, e manevra lu frații miei........... date 25 aprilie 2016 20:23 +3

Este vorba de furtul săvârșit prin amenințare, adică în sensul art. 211 C penal - A PUS-O DE TÂLHĂRIE, alin. 2 lit. a , pentru că a mai participat și o altă persoană din Baroul Suceava. În plus telefonul reprezintă pentru victima tâlhăriei un obiect de mare valoare, el este făcut cadou victimei de mama sa , care a decedat la scurt timp.

# guru 4 date 26 aprilie 2016 11:00 0

Acum CSM face cercetări să identifice cine l-a reclamat pe Bujorean de comiterea tâlhăriei asupra Președintelui Bota Pompiliu. Partea vătămată ar fi primit acasă prin fan courier un telefon mobil dar l-a refuzat pentru avea culoarea roșie. la epeditor era scris ;;BAROUL SUCEAVA, AVOCAT BUJOREAN ,,

# Camp tactic date 25 aprilie 2016 14:02 +6

Un frustrat mai putin!

# Charlot date 25 aprilie 2016 16:16 +7

Si la cate abuzuri a facut doar in dosarul asta, un posibil puscarias in plus. Dar sunt si alte zvonuri care circula, cum ca omul a fost interesat financiar in alte situatii. Urmeaza sa vedem ce se confirma. 

# Schlossadler date 25 aprilie 2016 14:35 +5

Vaya con Dios, profesore de tumbe judiciare! Patria îți va fi recunoscătoare pentru aerul puțintel mai respirabil produs în interiorul sediului Parchetului.

# Tândală date 25 aprilie 2016 16:49 +6

Nici măcar nu înțelege de la ce i se trage. Sunt aproape sigur că acest circar al sistemului juridic românesc jubilează de satisfacție plecând de la principiul 'mamă, ce mi-am tras-o'! Aștept cu nerăbdare să cadă și ceilalți care au pus umărul la distrugerea singurei structuri avocațiale LEGALE din Românica bănănica. Așa să le ajute Bunul Dumnezeu.

# Pacala date 25 aprilie 2016 17:16 +2

Poate se gandeste si la vreo pensie din sistem...  :-* :-* :-*

# BB date 25 aprilie 2016 18:19 +2

Pai a fost acceptat avocat la Florea......

# ficus date 25 aprilie 2016 18:31 0

Mare pacat! Era un titan al justitiei sucevene, mii de dosare solutionate, unele deosebit de complexe, tara ii multumeste! Adio BUJOREAN!

# AVOCAT date 25 aprilie 2016 19:07 +9

un mare procuror, cel putin de talia lui Nitu revolutionarul si luluta handbalista. tara a pierdut imens, un al 2-lea bujorean nu se va mai naste in urmatorii 2000 de ani. baroul lui florea a castigat inca un cotizant de zeciuiala. cred ca va avea clientela cat are broasca par pe picioare. oare cum va da ochii cu cei pe care i-a insultat si haituit? pentru cei care nu cunosc, marele bujorean a arestat si colegi traditionali pe invinuiri inchipuite, iar oamenii sunt liberi si profeseaza bine mersi pentru ca judecatorii nu au pus botul la timpeniile demne de acest revolutionar al dreptului. baga la cap avocat traditional, ca va pica nasul, lumea vede ce parsivenii ati facut. ati amagit cateva rebuturi de judecatori si procurori necinstiti , dar majoritatea magistratilor si-au pastrat coloana vertebrala si nu si-au dat cinstea pentru titlul mincinos de AVOCAT. NU SUNTETI SI NICI NU VETI FI INFIINTATI VREODATA PENTRU CA BOTA V-A DAT CLASA SI V-A DEMONSTRAT CA NU STITI DREPT. DOTORILOR  :D :D

# si inca ceva... date 25 aprilie 2016 19:13 +5

cat despre examenul dat de bujorean sa nu mai vorbim, a dat examen cum  a dat matusa tamara averea lui nastase.  :P :P :P

# Ana date 25 aprilie 2016 20:07 +9

...si uite asa se pierd valorile, cum bine spui ficus (dusmanoase- UNBR 2004) . S-a dus Ponta, se duse Nitu, se duce si Bujorean . Cine a mai ramas fidel, cauzei drepte Florea? Pelticul de la primarie? Avocata cu 5 copii, gratiata? Ginerelul lui Base, etc ? Le uram succesuri! Iar voua dragi avocati hartuiti, rezistenta maxima si putere de munca! Sfinte Pasti, fericite!

# vine vremea socotelilor date 25 aprilie 2016 20:35 +8

nu o uita pe conofaita aia care conduce pnl-ul, mediatoare fara medieri care a reusit sa prosteasca 10 mii de fraieri sa faca cursuri si acum sunt someri. bai nene, cind o vad pe aia la televizor ca deschide gura imi vine sa sparg tv-ul, am cosmaruri. sa nu mai vad si sa aud de pnl in viata mea. si sa nu uit avi, tu esti doctor in drept precum colegul tau OTV-ist care nu stie sa scrie corect gramatical. acusi vin voturile, ce o sa mai plingeti derbedeilor care ati nenorocit tara.

# avi avi date 1 mai 2016 20:20 -2

Ce limbaj de derbedeu ai pastrat.O fi prostit gagica aia 10.000 de fraieri,dar guru vostru cati a prosti?Dar despre italieni nu spui nimic?Da,vine vremea socotelilor.Pana acum v-am cam ignorat,dar acum nu mai aveti scapare.Vine instanta din Suceava si pune punct.Nu noi vom plange ci voi.Asa ca,baieti,puneti mana pe carte si intrati in avocatura adevarata.

# cati a prosti date 2 mai 2016 11:52 +2

Pe 5 mai Judecatoria Suceava va da de pamant cu rechizitoriul ex-procurorului Bujorel. avi si alti agramatis vor avea o mare deziluzie !

# avi avi date 2 mai 2016 15:24 -1

mai gurule ,de ce crezi ca voi avea o mare deziluzie atunci cand parchetele lucreaza prost?Asta-i prima problema.A doua problema:cand se declina competenta nu inseamna ca se da la pamant cu un rechizitoriu.Asa ca nici acum tu nu prea sti,cat de mic esti si vei fi (oare se scrie cu doi de i,oare se scrie cu un i?) :lol: :D :lol:

# @avi avi date 2 mai 2016 20:01 +1

inainte de a comenta pune mina pe gramatica dottore plagiatus, gluma ta reflecta faptul ca nu ai cunostinte elementare de scala de general. dupa aia mai vedem cum e cu rechizitoriul prostiei si cu RIF (recurs in interesul lui florea), ati gasit un om fara coloana vertebralasi l- ati amagit  cu titlul de avocat intr-un barou de pungasi. asta nu are stofa de avocat si nici nu cred ca va fi acceptat de traditionalii din suceava. 

# avi avi date 3 mai 2016 00:20 -1

mai justo,gluma mea a fost,de fapt,un misto de tine,de mlodul tau pueril de a gandi si aprecia.Eu nu sunt un plagiator,in schimb tu nici plagiind nu esti in stare sa iti dai doctoratul.Cat despre baroul de pungasi,ia mai uita-te ,tu si gasca ta ,in oglinda.Nu vei vedea un barou ci restul.Dupa cum postezi in continuare si cu o obstinenta patologica,aproape ca ma voi bucura daca veti fi condamnati.PS Chiar daca nu am notiuni elementare de ,,scala,,generala,am ,totusi,notiuni de folosire a unui calculator.Asa ca intru pe goagal ,scriu,,conjugarea verbului ,, a sti sau a fi siiata ce usor pot posta fara greseli.Esti,pe bune,penibil.

# manifest date 25 aprilie 2016 20:48 +2

Câți bujoreni mai sunt în justiția română și câți ar trebui să-și dea demisia? Cine să-i verifice și  cine să-i dea afară? Sunt alții cu mai multe abateri și dorm liniștiți, Inspecția Judiciară nu îi cercetează nici pentru că au încălcat minuta CSM. 

# pedeapsa lui bujorean date 25 aprilie 2016 21:50 +6

eu zic ca toti membrii unbr 2004 sa-l recomande pe domnul avocat bujorean prietenilor si cunostintelor. dupa aia sa-i frece ridichea, ba ca nu i-a reprezentat bine, ba ca i-a inselat si nu le-a dat chitante, pina o sa manince si bujorean painea de avocat. Pariez ca o sa se intoarca  in genunchi la CSM sa-l reprimeasca. A doua optiune ar fi sa devina postac ca individul ala care se da doftor traditional in analfabetism.

# Zimbrii moldavi date 25 aprilie 2016 21:57 -5

Dimnilor si doamnelor,lasati-o balta cu postarile voastre.Ati pierdut definitiv razboiul.Cu ,,manifest,,in frunte veti avea esece multe.Asteptam cu interes termenul de judecata.Cu Bujporean,ori fara Bujorean,justitia merge inainte.

# @Zimbrii moldavi date 25 aprilie 2016 22:40 +6

vom vedea cine pierde in final, tovarase postac avi!! 

# sa va explic dragi postaci traditionali date 25 aprilie 2016 22:56 +10

Ceea ce a facut Nitu cu RIL-ul e ca si cum ai condamna pe cineva pentru infractiunea de omor in baza unui articol din codul muncii. mai pe intelesul dragului avi, NITU a scris niste timpenii preluate de la gasca mafiota, in care bate cimpii ca acestia sunt infiintati desi legea 3/1948 prevede expresis verbis desfiinta -desfiintare. Cind ai in complet un jude ca Alida Popa, o domnisorica tomnatica care participa la chefurile organizate din birurile celor care muncesc, iti dai seama ca se judeca formal. Acest RIL nu poate pacali nici un student de anul 1, cu atit mai mult judecatori sau procurori onesti. Cei care viseaza la titlul de avocat ilicit, e normal sa se comporte ca niste infractori de drept comun. 

# cosmarul date 2 mai 2016 22:15 +1

avi carte nu stii, dreptul e ceva extraterestru pentru un dottor ca tine,  gramatica la fel. ar trebui sa ti se interzica sa mai postezi pentru ca esti un exemplu negativ si nu faci cinste tagmei juristilor din romania. nu e permis ca un semianalfabet sa posteze, ne dor ochii cind vedem crimele tale impotriva gramaticii lb romane. 

# bota date 4 iunie 2016 13:39 0

<img src=ops:' /> bota a primit verdictul meritat de la Jud 6:r. unic (nr. format vechi) : 4940/303/2016 Data inregistrarii 22.03.2016 Data ultimei modificari: 23.05.2016 Sectie: ...... Materie: Penal Obiect: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) Stadiu procesual: Fond Părţi Nume Calitate parte BOTA POMPILIU Petent Şedinţe 20.04.2016 Ora estimata: 09:00 Complet: 5-Cameră preliminară Tip solutie: respinge plângerea Solutia pe scurt: În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de patentul Bota Pompiliu împotriva ordonanţei nr. 657/P/2015 din data de 22.02.2016, menţinută prin ordonanţa nr. 58/II-2/2016 din data de 18.03.2016 a prim - procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Menţine ca legală şi temeinică ordonanţa nr. 657/P/2015 din data de 22.02.2016a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti.la inchisoar!!!

# mare-i gradina... date 4 iunie 2016 15:34 0

Mai, tu care ai postat la 13:39, se vede din satelit ca esti paralel cu stiinta dreptului. Pai, Bota tocmai asta a vrut ; sa i se respinga plangerea pentru ca ordonanta procurorului de netrimitere in judecata, care il favorizeaza, sa se definitiveze, capatand autoritate de lucru judecat. Vai de capul tau de pseudojurist... 

# la inchisoar date 4 iunie 2016 14:38 0

,,la inchisoar,, cu agramaticus-ii, ordonanta mentinuta era de clasare (nevinovatie).

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Au fost fraudate alegerile europarlamentare si referendumul lui Iohannis?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 24.06.2019 - Cenzura pentru acoperirea abuzului din cazul Sorina

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER