Mega-afacerea Pfizer, cel mai mare business farma din istoria lumii, are si o dimensiune neasteptata. Alta decat cea sanitara sau financiara. Pentru prima data de cand exista civilizatie pe acest pamant, de cand au fost create forme statale, o tara isi vinde suveranitatea unei societati comerciale. In ceea ce priveste Romania, aceasta suveranitate a fost instrainata la mana a doua prin intermediul Uniunii Europene. Cum a fost posibil? Care sunt consecintele?

Contractul de peste 70 de pagini incheiat de Pfizer, noua stea a industriei farma, cu Uniunea Europeana, a fost pana de curand un secret bine pastrat. Dar nu suficient de bine. Cum-necum, el a scapat, astfel incat opinia publica a putut sa afle continutul lui. Cei care au fost cat de cat curiosi, stiu acum despre ce este vorba. Despre ce este vorba?

In esenta, prin intermediul Uniunii Europene, statele membre, deci inclusiv Romania s-au angajat sa-si puna practic destinul sanitar si financiar in mana unei societati comerciale care este Pfizer. Noi nu am negociat nimic. Aparent, pentru statele membre a negociat Uniunea Europeana. Dar din continutul acestui contract rezulta ca nici Uniunea Europeana nu a negociat nimic. Suveranitatea europeana a fost pusa in mainile Pfizer. Cum asa? Foarte simplu. Statele Uniunii Europene s-au angajat printr-un contract beton – beton doar din perspectiva Pfizer – sa cumpere in timp practic orice cantitate de vaccinuri si indiferent sub ce forma vor fi acestea produse in viitor. Si indiferent de consecinte. In acest contract scrie negru pe alb ca vaccinul poate avea efecte negative asupra sanatatii oamenilor, efecte pe care Pfizer nu le cunoaste si ca aceste efecte pot actiona instantaneu sau in timp. Si indiferent de gravitatea lor, Pfizer nu raspunde. Serurile nu pot fi returnate sub nicio forma. Daca de pilda cele 120 de milioane de vaccinuri pe care le-a contractat partea romana nu vor fi utilizate, ele nu vor putea fi returnate catre Pfizer. Daca cumva vreunui cetatean ii va trece prin minte sa dea Pfizer in judecata, o poate face, dar, atentie, doar prin intermediul statului roman, care in mod evident nu se va implica, iar daca prin absurd se va implica, procesul va putea sa aiba loc numai si numai la Curtea Internationala de Justitie de la New York. Pfizer nu garanteaza eficacitatea unui vaccin urmat de rapel. Este posibil, asa cum prevede contractul, sa fie necesara vaccinarea repetata a cetatenilor. Cat timp? Atata timp cat va dura pandemia. Si pandemia cat va dura? Atata timp cat vor decide statele. Si statele in functie de ce vor decide? In functie de ce va stabili OMS. Organizatia Mondiala a Sanatatii. Iar Organizatia Mondiala a Sanatatii este la mana Pfizer.

Alte state, care nu fac parte din Uniunea Europeana, cum ar fi de pilda Statele Unite, Israelul, etc., au incheiat, atentie, fix acelasi contract, dar in nume propriu. Se afla deci intr-o situatie identica, cu exceptia faptului ca si-au vandut suveranitatea direct pe mana lor.

Pot fi puse trei intrebari cat se poate de legitime.

1). De unde pana unde concluzia ca statele lumii si-au vandut suveranitatea unei firme comerciale?

2). De ce durata pandemiei si respectiv valabilitatea acestui contract sunt stabilite de OMS si cum se face ca OMS stabileste ceea ce doreste Pfizer?

3). Care este statutul celorlalte societati farma care produc si vand vaccinuri? Sa o luam pe rand.

Suveranitatea este vanduta pentru ca statele nu mai pot controla sub nicio forma derularea acestui contract. Pentru prima data in istoria comerciala, un contract care a fost tinut la secret prevede ca in viitor Pfizer poate dicta, in aceleasi conditii de subordonare a statelor, dupa cum o taie capul, clauze care si ele vor fi secrete si care vor putea modifica contractul de baza, astfel incat miliardele sa curga in continuare in pusculita Pfizer. Aceste sume colosale sunt platite anual de catre state intr-un cuantum variabil. Dintre cele doua parti contractante, Pfizer este singura care poate modifica de-a lungul timpului pretul. Si care poate schimba, dupa cum o taie capul, continutul si forma vaccinului. Cu titlu de exemplu, din contract rezulta ca in viitor vom putea inghiti pastile, dar pe care pana la urma tot cetatenii sunt cei care le platesc prin intermediul statelor, care , la acest important capitol, si-au cedat de buna voie suveranitatea.

De ce OMS este cheia? In primul rand pentru ca OMS poate stabili o grila pe care o poate modifica oricand si, in functie de care este declarata pandemia sau, in cazul nostru, este mentinuta pandemia ca atare in toate statele lumii. Interesele Pfizer sunt atat de mari si profiturile atat de fabuloase, incat a fost floare la ureche ca, intr-un timp record, OMS sa fie transformata prin cumpararea oamenilor aflati la butoane intr-o anexa a industriei farma si in primul rand intr-o anexa Pfizer.

Celelalte societati din industria farma care produc vaccinuri sunt un fel de sateliti Pfizer. Merg in trena Pfizer. Cu sau fara contracte asemanatoare, au si disponibilitatea si abilitatea de a adopta si de a impune statelor lumii politici asemanatoare. Pentru ca au acelasi interes. Asa ceva in istorie nu s-a mai intamplat. Niciodata. Si probabil ca, dupa aceasta lectie, nici nu se va mai intampla. Dar pana una alta si mult timp de aici incolo statele lumii vor plati un tribut greu propriei prostii. Un tribut pe care finalmente il platesc cetatenii. Din impozitele percepute. Pana cand statele lumii se vor trezi, nu este insa exclus deloc ca Pfizer sa dobandeasca masa critica necesara pentru a se comporta cu forta unui super-stat mondial. Si atunci nu va mai fi absolut nimic de facut. Suveranitatea statelor va fi fost pierduta.

Sursa: Corectnews.com