Directia Nationala Anticoruptie nu-si va schimba abordarea in instanta in ceea ce priveste aplicarea deciziilor Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si 358/2022 privind prescriptia, precum si a hotararii prealabile nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Cu alte cuvinte, DNA va cere in instanta sa se constate ca intreruperea cursului prescriptiei nu a avut loc decat in perioada 2018-2022 (asadar, intre cele doua decizii CCR), nu si intre 2014-2018 (de la intrarea in vigoare a art. 154 din actualul Cod penal – privind intreruperea cursului prescriptiei – pana la Decizia CCR 297/2018). Mai mult: aceasta abordare va privi nu doar cauzele cu infractiuni care aduc atingere intereselor financiare ale UE, ci tuturor dosarelor de coruptie.

Concluziile reies din declaratia data de seful DNA Marius Voineag (foto) marti, 25 iulie 2023, in urma sedintei care a avut loc la nivelul parchetului, conducerea DNA centrala si din teritoriu dezbatand efectele hotararii din ziua precedenta date de Curtea de Justitie a Uniunii Europene. Amintim ca luni, 24 iulie 2023, CJUE a stabilit ca instantele nu pot ignora deciziile CCR pe prescriptie, chiar daca ele duc la inchiderea unui numar mare de procese (inclusiv cu infractiuni de frauda care aduce atingere intereselor financiare ale UE). Prin aceeasi hotarare, instanta de la Luxemburg a statuat ca singura posibilitate in care deciziile CCR pot fi ignorate sunt cele care privesc crearea unui risc de impunitate strict pentru cazurile care aduc atingere intereselor financiare ale UE si inchiderea unui numar mare de procese cu acest obiect (click aici pentru a citi).

Iata comunicatul DNA (vezi facsimil):

„Conducerea Directiei Nationale Anticoruptie saluta decizia clarificatoare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene si apreciaza ca sustinerile procurorilor din cadrul DNA au fost validate prin hotararea pronuntata in cauza C-107/23.

'Hotararea de luni, 24 iulie 2023, a CJUE vine sa confirme modul in care legislatia nationala, deciziile Curtii Constitutionale a Romaniei si ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie, dar si legislatia si principiile directoare ale Uniunii Europene au fost interpretate de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie.

Aceasta hotarare clarifica modul in care procurorii din cadrul DNA se vor raporta la Deciziile nr. 297/2018 si nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale, respectiv la Decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in solutionarea cauzelor aflate in instrumentarea directiei si au legitimat consecventa institutionala in interpretarea legislatiei nationale si europene, stabilind in mod edificator, modul de aplicare a dispozitiilor privind prescriptia raspunderii penale in cazul infractiunilor de coruptie si a celor asimilate infractiunilor de coruptie, respectiv fraude care lezeaza interesele financiare ale Uniunii Europene.

De asemenea, decizia CJUE arata ca DNA a actionat just si coerent atunci cand a exercitat toate caile legale de atac fata de deciziile instantelor prin care s-a dispus incetarea procesului penal ca urmare a implinirii termenului de prescriptie. Plecand de la aceste principii, consecventi cu intreaga noastra activitate, DNA va actiona in continuare cu aceeasi fermitate si determinare, cu respectarea principiului legalitatii', a declarat procurorul-sef al DNA, Marius Voineag”.