* Peste cateva zile putem primi o veste buna. Cica se ia in calcul renuntarea la starea de alerta, astfel incat sa se incheie toata aceasta perioada plina de abuzuri si de incalcari ale drepturilor omului. Click aici pentru a citi mai multe detalii.

* Daca veti auzi in viitor ca una dintre cele mai importante companii nationale, si anume Tarom, a ajuns pe butuci, sa stiti ca totul a fost facut intentionat. Asta intrucat cine spune ca Tarom nu va putea fi salvat minte cu nerusinare. Romanii au la dispozitie exemplul unei alte tari, si nu vorbim despre o mare putere, care a reusit sa isi redreseze compania aeriana, afectata la randul ei de criza. Aflati de aici despre ce este vorba.

* Atat de stresat a fost ministrul Justitiei Catalin Predoiu la discutiile din CSM legate de proiectul de desfiintare a SIIJ incat a scos aburi pe gura si pe nas. La propriu.

Catalin Predoiu nu a putut rezista in timpul sedintei CSM fara tigara. Se vede asta din poza pe care o prezentam alaturat, in care ministrul Justitiei este surprins in timp ce trage cu nesat din tigara (vezi foto). Bine macar ca Predoiu avea o tigara electronica, pentru ca apoi risca sa fie amendat pentru fumat in spatii inchise, intrucat se afla in biroul sau de la Ministerul Justitiei. Altfel, nu condamnam deloc gestul lui Predoiu, caci e tare greu sa rezisti fara tigara la ce balamuc e in Cotet.

* Asta da stire: in Consiliul Superior al Magistraturii a aparut un nou contestatar al presedintelui interimar al CSM Bogdan Mateescu. Pana acum au existat sapte membri ai CSM care au acuzat nelegalitatea hotararii 211 din 16 decembrie 2021 prin care Plenul CSM l-a instalat pe Mateescu presedinte interimar al CSM peste mandat, intr-o functie neprevazuta de lege si de Constitutie. Cine sunt cei sapte membri ai CSM care il contesta pe Mateescu se cunoaste: Gabriela Baltag, Evelina Oprina, Andrea Chis, Mihai Balan, Tatiana Toader, Cristian Mihai Ban, Florin Deac. Iata insa ca lor li s-a mai alaturat un membru din CSM care contesta legalitatea presedintelui interimar al lui Bogdan Mateescu. Reiese asta cat se poate de limpede din minuta Plenului CSM prin care a fost respinsa plangerea prealabila formulata de cei sapte mentionati mai sus impotriva hotararii CSM prin care Mateescu a fost pastrat sef peste mandat.

Mai exact, la votul pe plangerea prealabila autorii acesteia s-au abtinut (sase dintre ei, intrucat Florin Deac parasise sedinta mai devreme, deci nu a participat la acest punct), iar 11 membri ai CSM au votat pentru respingerea plangerii. Surpriza insa: a existat un vot pentru admiterea ei (vezi facsimil).

Deci cineva dintre Corina Corbu, Catalin Predoiu, Gabriela Scutea, Nicolae Solomon, Simona Marcu, Marian Buda, Lia Savonea, Margareta Nicoleta Tint, Codrut Olaru, Victor Alistar si Romeu Chelariu considera ca mandatul de presedinte interimar al lui Bogdan Mateescu este nelegal (pe Mateescu nu l-am mentionat printre membrii care ar fi putut da votul de admitere caci nu ne gandim ca exista posibilitatea sa voteze impotriva sa). Bravo celui care a votat pentru admiterea plangerii prealabile, dar ar trebui sa isi asume pozitia, ca nu ii face nimeni nimic. Nici macar Mateescu nu e chiar atat de puternic.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!