* Neobisnuita generozitate a Guvernului: le ofera romanilor bani neimpozabili. Ba chiar la cele mai ridicate niveluri de pana acum. Nu va stricam surpriza, asa ca va lasam sa cititi singuri dand click aici.

* S-a aflat cand va fi dat in folosinta Aeroportul Brasov, primul construit de la zero in Romania nu dupa Revolutie, ci chiar in ultimii 50 de ani. Si nu este singura premiera: aeroportul vine cu o noutate tehnica despre care puteti citi cu un click aici.

* Vai, dar ce avem noi aici? Un dosar disciplinar impotriva procurorului PICCJ Iulian Pancescu – pe vremuri megastar al DNA, autor printre altele al rechizitoriului pe baza caruia a fost executata pensionara Mariana Rarinca pentru linistea fostei sefe ICCJ Livia Stanciu. Mai exact, Inspectia Judiciara il acuza pe Pancescu de abaterea de la art. 99 lit. t) teza a II-a din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor: exercitarea functiei cu grava neglijenta. Bine macar ca este teza a II-a, si nu teza I (exercitarea functiei cu rea-credinta), caci in acel caz Sectia pentru procurori in materie disciplinara ar fi fost constransa sa-i aplice doar retrogradarea profesionala sau excluderea din magistratura. Asta, desigur, daca l-ar fi gasit vinovat. Caci cunoastem si arhicunoastem practica „Brigazii Nufarul” de a albi procurori atat pe fond, cat mai ales pe procedura (nulitatea actiunii disciplinare). In fine: stati pe faza, caci vom reveni cu detalii despre cauza nr. 15/P/2021, care are primul termen la CSM miercuri, 9 februarie 2022 (vezi facsimil).

* Incheiem intr-o nota optimista, spunandu-va ca nu doar Austria cunoaste o ofensiva judiciara de mare rasunet impotriva tiraniei pandemice, ci si Cehia. Banuim ca ati vazut deja stirea ca guvernul de la Viena a fost luat la intrebari de catre curtea constitutionala austriaca in legatura cu mastile si vaccinurile (detalii pe Hotnews.ro). De data aceasta, Curtea Suprema Administrativa din Cehia (echivalentul Sectiei de contencios administrativ de la ICCJ) a anulat restrictiile impuse persoanelor care nu detin certificat verde si a denuntat masura ca pe o tentativa de fortare a cetatenilor sa se vaccineze. Este vorba despre masura Guvernului care interzicea persoanelor care nu detineau acest certificat – fie in urma vaccinarii, fie in urma trecerii prin boala – sa intre in restaurante, cluburi, baruri sau in spatii de cazare. Gasiti intregul articol aici, pe R3media.ro. Poate il citesc si judecatorii de la Curtea Constitutionala a Romaniei, ca sa se miste mai cu talent si sa puna mai repede pe rol dosarele impotriva aberatiilor pandemice.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!