Vorbe de fumoar – 16.08.2017 – Pensionarul Coldea, inapoi in SRI

Scris de: | |

16 August 2017 13:35

Vizualizari: 5487

* Noutati despre fostul prim-adjunct al SRI, generalul Florian Coldea. Iesit la pensie la inceputul anului, Coldea urmeaza sa fie din nou angajat cu norma intreaga in Serviciul Roman de Informatii, dupa ce a devenit conferentiar la Academia Nationala de Informatii Mihai Viteazul a SRI. Problema este ca Florian Coldea a ajuns conferentiar cam nelegal, caci nu indeplineste conditiile cerute de lege si nici nu detine standardele stiintifice obligatorii. Dezvaluirile despre ultima manevra a lui Coldea au fost facute de site-ul pressone.ro si pot fi citite aici.

* Ministrul Justitiei Tudorel Toader a avut cu Procurorul General Augustin Lazar discutia pe care o auntase atunci cand a dezvaluit ca va sesiza Inspectia Judiciara in legatura cu refuzul sefului PICCJ de a pune la dispozitia comisiei parlamentare de ancheta dosarul “Sufrgeria lui Oprea”. Cei doi nu s-au intalnit insa fata in fata, ci au discutat la telefon. Asta intrucat Lazarica se afla in concediu, unde se odihneste probabil dupa ce un an intreg a tras din greu sa o protejeze pe fata prietenului sau. Ne referim la sefa DNA Laura Kovesi. Oricum, vedem ca sunt unii care sunt dati pe spate de ceea ce a facut Tudorel Toader si ii canta prohodul lui Lazarica. Hai sa o vedem si pe asta. Noi nu suntem asa de optimisti. Nu credem ca Tudorel va avea curaj sa ceara revocarea din functie a lui Augustin Lazar.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# emil nacres 16 August 2017 16:35 -6

ce tare, știrea cu florian coldea care nu întrunește condițiile pentru a fi conferențiar universitar este dată de emilia sercan, o jurnalista dovedită plagiatoare

# Canarul 16 August 2017 17:54 +1

Citeza pe emil nacres

ce tare, știrea cu florian coldea care nu întrunește condițiile pentru a fi conferențiar universitar este dată de emilia sercan, o jurnalista dovedită plagiatoare

Și care este relevanța? Bre nea Emil ce ai zice dacă doamna în discuție te-ar chema în instanță cu ”dovada”?? (nicio instanță nu știu să se fi pronunțat în acest sens - ce se afirmă în spațiul public nu are valoare juridică). Și după...dacă instanța zice ceva nasol <img src=

ops:' /> ce faci? O să spună oare și alții ... ia uite bă cine vorbește ! PS Puțină grijă nu strică niciodată ...prea multă lume s-a învățat că poate scrie orice, spune orice fără nicio responsabilitate (a se citi consecințe legale)

# DODI 16 August 2017 19:29 +1

Canarul ca și căcănarul dă cu mucii în fasole. Ce are S.U.L.A cu prefectura? Am pus această întrebare clasică pentru că poate pricepe și păsărica despre ce e vorba în propoziție și nu mai ia o poziție dictată de sistem. Sau e dintre ei? Mai știi? Oricum orice pasăre pe limba ei piere. Putea să cânte mai pe românește sau doar să facă ciocul mic. În orice caz a ieșit doar un fâs insignifiant.

# Canarul 16 August 2017 21:48 +5

Citeza pe DODI

Ce bine să te simți important! Băi nea dacă nu pricepi cum e cu libertatea de opinie mai bine stai cuminte. Chestiunea sesizată nu este una pro causa..asta nu vrei ori nu poți accepta. Ca mulți alții vorbe multe și goale...fără argumente...și încă o dată ... ce relevanță are ce anume a făcut sau nu doamna în cauză dacă sesizează o chestiune de interes public??? Mulți veniți...puțini chemați