* Degeaba incearca anumiti magistrati #rezistenti sa manipuleze ca, vezi Doamne, romanii ar avea mare incredere in Justitie, caci lucrurile nu stau deloc asa. Situatia este cu adevarat dezastruoasa, iar acest lucru se vede foarte bine din ultimul sondaj realizat de prestigiosul Institut Avangarde, condus de sociologul Marius Pieleanu, si dat publicitatii de Psnews.ro. Ei bine, cercetarea arata ca doar 30% dintre romani considera ca Justitia se bucura de o imagine pozitiva, in timp ce 55% cred contrariul, iar alti 15% nu pot aprecia. Lucrurile stau rau si in ceea ce priveste judecatorii si procurorii. Fata de primii dintre ei, doar 32% dintre romani au o perceptie pozitiva, iar pentru procurori procentul este de doar 27%. Cam nasol... Cifrele totusi nu ar trebui sa ne mire. Scaderea increderii in Justitie si imaginea tot mai proasta pe care o au procurorii si judecatorii sunt rezultatul a ceea ce s-a intamplat in ultimii ani. Si aici ne referim la abuzurile uriase comise de parchetul lui Kovesi, la nenorocirile facute de „Binomul SRI-DNA”, la implicarea serviciilor in actul de justitie sau la comenzile date judecatorilor de culoar care trebuie sa execute oamenii la ordin. Romanii au vazut toate acestea. Este ceva de facut? Se mai poate salva ceva? Cu siguranta. Justitia trebuie sa isi recastige increderea in randul populatiei, dar asta se poate face doar cu masuri ferme. Iar masurile trebuie sa inceapa cu o curatenie de la varful Justitiei. Cu eliminarea tuturor personajelor nocive aflate in slujba Statului Paralel, care au facut sa se ajunga la o asemenea situatie dezastruoasa, care au girat abuzurile si incalcarea grosolana a drepturilor si libertatilor fundamentale. Prima pe lista, credem noi, ar trebui sa fie zeita anticoruptiei Laura Kovesi. Ce ziceti?

* Foarte buna observatia pe care au facut-o jurnalistii de la Antena 3 in legatura cu sefa DNA Laura Kovesi, dupa clasarea din dosarul „Microsoft”. Kovesi s-a spalat pe maini, sustinand evident ca nu este vina ei ca dosarul a fost inchis. Dar de ce oare nu a iesit Luluta inainte sa atraga atentia asupra riscului prescrierii faptelor, asa cum a facut-o in dosarul „Telepatia”. Va amintiti cum tipa Kovesi ca din gura de sarpe ca scapa Voiculescu de puscarie pentru ca se prescriau faptele, cand de fapt nu exista niciun pericol de acest gen? Ei, in cazul Microsoft nu a mai facut-o. De ce oare? Unii spun ca asa a trebuit sa se intample, ca dosarul sa se claseze.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!