Vicepresedinta ALDE Steluta Cataniciu (foto dreapta) critica forma in care au fost elaborate de catre Comisia parlamentara de modificare a Legilor Justitiei noile prevederi referitoare la raspunderea magistratilor. Si nu doar ca deputata Cataniciu critica aceasta forma, dar anunta ca ALDE nu va vota raspunderea magistratilor in forma elaborata de Comisia parlamentara. O pozitie de salutat.

Intr-un comunicat de presa dat publicitatii duminica, 3 decembrie 2017, deputata ALDE Steluta Cataniciu atrage atentia ca raspunderea magistratilor practic nu va exista, daca se va mentine forma adoptata de Comisia parlamentara. Cataniciu precizeaza ca ALDE a propus un amendament care prevedea ca statul sa fie obligat sa se indrepte cu actiune in regres impotriva magistratului care a incalcat legea cu rea credinta sau grava neglijenta, precum si faptul ca statul sa fie obligat sa plateasca justitiabililor “de indata” sumele de bani acordate cu titlu de despagubiri si nu intr-un termen de un an. Amendamentul ALDE a fost insa respins, iar Comisia parlamentara a decis ca statul sa aiba dreptul de a se indrepta cu actiune in regres impotriva statului. Adica nicio diferenta fata de forma actuala care prevede ca statul se poate indrepta cu actiune in regres.

Iata comunicatul vicepresedintei ALDE, deputata Steluta Cataniciu:

“ALDE nu sustine forma actuala a raspunderii magistratilor

In calitatea mea de membru al Comisiei speciale pentru sistematizarea, unificarea si asigurarea stabilitatii legislative in domeniul justitiei, ma dezic total de votul exprimat in sedinta comisiei din data de 27 noiembrie 2017, cu privire la forma in care a fost adoptata reglementarea raspunderii magistratilor: adica inoperanta. Nu am votat nici in cadrul respectivei sedinte si nu vom vota nici in plenul Camerei Deputatilor, in situatia in care raspunderea magistratilor ramane reglementata in forma in care a trecut de comisie.

ALDE a fost partidul care s-a pozitionat de la inceput pentru modificarea celor trei legi ale justitiei, considerand ca aceasta deriva din importanta apararii drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor din Romania, care in ultimii ani au fost incalcate de un sistem ce a comis nenumarate abuzuri. Acesta este si motivul pentru care, in cadrul comisiei speciale am sustinut, ca forma de reglementare, obligatia statului de a se indrepta cu actiune in regres impotriva magistratului care a incalcat legea cu rea credinta sau grava neglijenta, precum si faptul ca statul sa fie obligat sa plateasca justitiabililor 'de indata' sumele de bani acordate cu titlu de despagubiri si nu intr-un termen de un an. Amendamentul ALDE a fost respins.

In cadrul comisiei, am fost de buna credinta si am votat toate amendamentele pe care le-am considerat necesare in vederea intaririi independentei justitiei. insa trebuie sa intelegem toti ca nu putem vorbi de o justitie independenta atat timp cat nu va fi si responsabila. Independenta justitiei fara responsabilitate inseamna doar putere discretionara, care am vazut ce poate genera!

Astept responsabilitate, in acest sens, din partea ambelor puteri: legislativa si judecatoreasca”.