S-a umplut tara de istericale pe tema bugetului SRI, aparand tot felul de bocitoare, ba prin presa, ba prin politica, care se dau de ceasul mortii ca tara va ajunge un camp de razboi daca Serviciului Roman de Informatii si se vor taia 450 milioane lei din buget. Startul bocelii s-a dat in direct la Realitatea Tv, a continuat in Parlament si a atins apogeul marti dupa-amiaza, 12 februarie 2019, odata cu publicarea pe site-ul Administratiei Prezidentiale a unui punct de vedere ingrijorator exprimat de presedintele Klaus Werner Iohannis (foto dreapta) cu privire la reducerea bugetului SRI de catre presedintele Partidul Social Democrat Liviu Dragnea (foto stanga). Colac peste pupaza, in toata aceasta vaicareala a aparut mot si purtatorul de cuvant al SRI, Ovidiu Marincea, care a tinut sa clarifice niste lucruri legate de bugetul SRI, trimitandu-i jurnalistului Ion Cristoiu o serie de precizari (noi le-am numi scuze, ori pretexte) menite probabil sa ii faca si pe cei care nu au luat parte pana atunci la plangerea generala a bugetului SRI sa creada ca ceea ce vrea PSD sa faca este rau.

Ovidiu Marincea din SRI: "Avem multi angajati, pentru ca SRI se ocupa, prin lege, de ceea ce nu ar trebui sa se ocupe"

Efectul "clarificarilor" trimise de Marincea jurnalistului Ion Cristoiu au avut insa din punctul nostru de vedere un impact ingrozitor pentru Serviciul Roman de Informatii, aratand ca, atunci cand sunt stransi cu usa, ofiterii de informatii ameninta si apeleaza la tehnici nu foarte indepartate de cele ale santajului. Spre exemplu, in scrierea lui Marincea trimisa jurnalistului Ion Cristoiu si publicata pe Mediafax, purtatorul de cuvant al SRI a sustinut ca Serviciul are oricum prea multe atributii, iar daca se va ajunge la reducerea bugetului, s-ar taia probabil din personalul din brigada antiterorista sau de la controlul de bagaje din aeroport, sustinand chiar ca acestea oricum nu ar trebui sa fie in sarcina lor. Dar in sarcina cui oare?

La fel cum a sustinut Marincea ca mare parte din bugetul SRI se duce pe salarii si pe pensii, facand apoi o "analiza" menita sa scuze abundenta de cadre in Serviciu, dar si de pensionari.

Este bine totusi sa nu uitam ca Serviciul Roman de Informatii are unul dintre cele mai mari bugete din Europa, mai mare chiar decat al serviciilor secrete din Germania, Franta, ori Turcia, avand totodata si cel mai mare numar de agenti, in comparatie cu aceste state. Ceea ce recunoaste insa Marincea este ca SRI functioneaza pe modelul "sovietic" si ca poate sunt cateva mii de angajati in plus... Cati angajati are insa SRI, Marincea nu spune.

Klaus Iohannis: "Asemenea taieri bugetare reprezinta un atentat la siguranta cetatenilor, prin scaderea discretionara a bugetelor structurilor de securitate"

De departe cea mai ingrijoratoare abordare a avut-o presedintele Klaus Iohannis care (a cata oara??) a reclamat ca PSD, prin taierea bugetului SRI, recurge la demersuri populiste, care "risca sa vulnerabilizeze Romania in actualul context geopolitic marcat de incertitudine si de intensificarea riscurilor si amenintarilor la adresa statelor NATO".

Iohannis l-a acuzat pe liderul PSD Liviu Dragnea ca prin taierea bugetelor la serviciile de informatii a atentat la siguranta nationala, catalogand demersul ca fiind iresponsabil, "cu atat mai mult cu cat nu exista argumente sau justificari". Cu trimitere evidenta la programul "Vitamina D", Iohannis a subliniat ca "presedintele PSD pune in opozitie securitatea nationala cu sanatatea cetatenilor", sustinand ca gestul lui Dragnea drept meschin.

PSD: "Aceste servicii au irosit fonduri uriase pentru a pune in practica protocoalele ilegale si neconstitutionale"

Replica la acuzele necontenite ale lui Iohannis a venit din partea PSD extrem de rapid, concluzia reprezentatilor Partidului Social Democrat fiind probabil in asentimentul a milioane de romani care s-au saturat ca in spatiul public SRI sa fie aparat, protejat si umflat cu pompa de la buget, desi a nenorocit mii de vieti, cot la cot cu Parchetul General, DNA si Inalta Curte, prin semnarea si punerea in aplicare a unor protocoale nelegale.

Sustinem aceasta intrucat in afara de punerea in aplicare a protocoalelor secrete impreuna cu procurorii, SRI nu s-a remarcat cu altceva, lucru care a creat in mentalul colectiv un sentiment de revolta impotriva acestui serviciu de informatii.

Iata reactia PSD:

“Iohannis dovedeste din nou ca nu intelege nimic din economie si ca singura sa preocupare e bugetul serviciilor secrete. Realitatea e ca aceste servicii au irosit fonduri uriase pentru a pune in practica protocoalele ilegale si neconstitutionale. Iar in loc sa aruncam sume enorme pe practicile nesanatoase ale serviciilor secrete, mai bine sa dam mai multi bani pentru sanatatea copiilor din Romania. Este surprinzator ca presedintele Iohannis critica legea finantarii partidelor, pe care a promulgat-o fara sa aiba nimic de obiectat...mai ales ca unele suplimentari au fost propuse chiar de partidul care il sustine acum la prezidentiale. De asemenea, desi a fost primar, Iohannis nu intelege nimic din alocarile guvernului pentru comunitatile locale. Principiul esential al noului buget este descentralizarea, respectiv transferarea unor servicii sociale de la Guvern, cu cheltuieli de 6,3 miliarde, insotite insa de alocari suplimentare din cotele de TVA de 11,4 miliarde. Deci e cu plus, nu cu minus. Iohannis ar face bine sa continue ce a facut pana acum...adica nimic si sa nu mai bage bete-n roate economiei nationale”.

Redam integral raspunsul lui Ovidiu Marincea, purtator de cuvant al Serviciului Roman de Informatii, transmis jurnalistului Ion Cristoiu si publicat de Mediafax:

"Maestre, am citit editorialul dumneavoastra despre buget si pentru ca ati scris acolo ca nu am explicat cresterile de buget, o sa incerc sa va explic aici.

O sa va dau doar cateva cifre: 84% din buget este destinat pensiilor si salariilor. Cu alte cuvinte, noi functionam cu doar 16% din total buget. Restul sunt lefuri si pensii. Avem multi angajati? Pentru ca functionam dupa o lege de pe vremea cind telefonul mobil si internetul nu existau... Avem multi angajati, pentru ca SRI se ocupa, prin lege, de ceea ce nu ar trebui sa se ocupe. Posta secreta, care transporta peste 80% documente neclasificate, nu ar trebui sa fie in subordinea SRI. Control bagaje la aeroport si brigada antiterorista sint divizii pe care alte servicii nu le au in curte, sint la guvernul lor. Sint citeva mii de angajati in plus, deci. SRI a fost organizat pe model sovietic, cu structuri in fiecare judet. Nu noi am cerut un astfel de SRI. Iar el poate deveni mai suplu si mai eficient PRIN LEGE. Cine blocheaza pachetul de legi ale securitatii nationale? Nu noi.

Avem si mult mai multi pensionari decit angajati. Noi platim pensiile si pentru SIE, din bugetul SRI. Si nu SRI a dat Legea 232/2016 in urma careia au plecat in pensie de la SRI intr-un singur an tot atitia ofiteri cit in zece. Nu SRI a cerut salarii si pensii mai mari, nu-i asa? Nu poti sa dai o lege prin care maresti bugetul de pensii si salarii, ca apoi sa ne pui sa taiem bani de la functionarea Serviciului pentru a le putea acoperi.

Din 2015 si pina in prezent, din cauza acestor legi, bugetul de functionare al SRI, de la plata facturilor de energie si pina la activitatea efectiva de informatii, a scazut ca pondere de la 32% din buget pina la 16%. (Vedeti ce e cu verde in grafic). O sa ziceti 'sinteti prea multi, dati afara'. Pai, cine pleaca intra in bugetul de pensii si presiunea pe buget creste. O sa ziceti 'dati afara tineri, nu ofiteri cu drept de pensie'. Pai nu avem pirghii legale sa facem asta. Oricum, nu se angajeaza un om in SRI decit dupa ce pleaca doi. Numarul angajatilor a scazut. Oricum, suplinim cu resursa umana carentele de tehnologie evidente. Nu te poti lupta cu robotii si dronele, cu atacurile cibernetice si revolutia tehnologica a puterilor ostile tarii, cu sapa in mina, nu? Si atunci va las pe dumneavoastra sa trageti singur concluziile. De ce ne este taiat bugetul?”

Publicam in continuare comunicatul de presa publicat pe site-ul Administratiei Prezidentiale in 12 februarie 2019:

"In legatura cu proiectul bugetului pentru anul 2019, Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis, atrage atentia ca tara noastra are nevoie de un buget credibil, in beneficiul romanilor si nu al unui partid politic. Astfel, Guvernul si Parlamentul au responsabilitatea esentiala de a identifica solutiile financiare sustenabile pentru fiecare domeniu in parte.

In schimb, PSD recurge la noi demersuri populiste, care risca sa vulnerabilizeze Romania in actualul context geopolitic marcat de incertitudine si de intensificarea riscurilor si amenintarilor la adresa statelor NATO.

Printr-un gest cinic, presedintele PSD pune in opozitie securitatea nationala cu sanatatea cetatenilor. Numai un politician meschin si inconstient ar putea sa inoculeze ideea ca sanatatea romanilor nu poate fi asigurata din cauza bugetelor prea mari ale serviciilor de securitate, a caror misiune legala fundamentala este tocmai asigurarea securitatii nationale, protejarea vietii oamenilor si a intereselor tarii.

Propunerea de reducere a bugetelor institutiilor din domeniul securitatii nationale constituie un demers iresponsabil, cu atat mai mult cu cat nu exista argumente sau justificari. Tocmai asemenea taieri bugetare reprezinta un atentat la siguranta cetatenilor, prin scaderea discretionara a bugetelor structurilor de securitate, in incercarea disperata a unor personaje toxice de a mai acumula capital politic. De aceea, Presedintele Romaniei face apel ca Parlamentul sa revina la alocarile bugetare initiale, propuse de Guvern in 10 decembrie 2018 si avizate de catre CSAT in 19 decembrie 2018.

Intarzierea bugetului cu aproape doua luni de catre Coalitia PSD-ALDE este complet nejustificata si demonstreaza inca o data lipsa de seriozitate si de profesionalism a actualei coalitii, precum si lipsa preocuparii acesteia pentru bunul mers al economiei si administratiei in Romania.

In vreme ce bugetele necesare asigurarii securitatii cetateanului scad, avem o crestere inacceptabil de mare a alocarilor catre partidele parlamentare, al carei principal beneficiar este, deloc surprinzator, chiar PSD. In conditiile in care in Romania nu se construiesc autostrazi, nu se modernizeaza spitale, nu exista toalete si apa curenta in toate scolile din tara, este revoltatoare majorarea uriasa prevazuta in bugetul anului curent pentru partidele parlamentare.

Cu siguranta ca bugetul sanatatii nu este suficient, dar, daca se declara atat de preocupat de sanatatea romanilor, presedintele PSD are acum cel mai potrivit prilej sa o dovedeasca: sa suplimenteze bugetul sanatatii din banii alocati partidelor. Este un amendament care ar trebui sa intruneasca voturile majoritatii PSD-ALDE, daca adevarata intentie este aceea de a avea un buget pentru sanatatea romanilor. Altfel, avem de a face cu o noua manipulare, in timp ce banii publici sunt directionati direct catre PSD.

Din pacate, realitatea vorbeste de la sine: acest buget, care ar fi trebuit elaborat inca de la mijlocul lunii noiembrie a anului trecut, a ajuns sa fie pus in dezbatere abia pe 31 ianuarie 2019, dupa revenirea din vacanta a liderilor PSD si ALDE. Este un buget facut pe picior, bazat pe estimari economice nerealiste si pe alocari politice preferentiale, pe care PSD are pretentia sa il treaca rapid printr-un simulacru de dezbateri in Parlament.

Pentru ca detine painea si cutitul in privinta alocarilor bugetare, PSD a purtat in toata aceasta perioada un razboi intens cu primarii oraselor si municipiilor din Romania, in ciuda faptului ca Guvernul PSD a asigurat pe toata lumea ca fondurile bugetare vor fi suficiente. De fapt, o parte din povara raspunderii guvernamentale este transferata asupra bugetelor administratiei publice locale, care vor duce greul in acest an. Modernizarea Romaniei nu se poate face cand administratia publica locala este tinuta la discretia deciziei politice de la centru.

Presedintele Klaus Iohannis solicita tuturor politicienilor responsabili din Parlament sa priveasca bugetul anului 2019 nu ca pe un instrument al promisiunilor de partid, ci ca mijloc esential pentru stabilitatea economica a Romaniei, pentru bunastarea si securitatea romanilor.

Presedintele Klaus Iohannis atrage atentia ca acest buget nu este bugetul conducerii PSD, ci al Romaniei, al stabilitatii si prosperitatii noastre din urmatorii ani."