Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

IOHANNIS, INGROPAT IN DOSARE – Presedintele Klaus Iohannis a avut 17 dosare la Parchetul Curtii de Apel Alba Iulia de unde Augustin Lazar a fost promovat in functia de Procuror General. Cauzele au vizat presupuse infractiuni de abuz in serviciu, fals, complicitate la inselaciune, conflict de interese sau tainuire. Doua dosare au fost inchise dupa ce Iohannis a castigat alegerile prezidentiale (Document)

Luni, 12 noiembrie 2018 16:58 | Scris de Valentin BUSUIOC | pdf | print | email

Presedintele Klaus Iohannis (foto stanga) a fost vizat de nu mai putin de 17 dosare la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, 16 dintre ele fiind incepute pe vremea cand institutia a fost condusa de Augustin Lazar (foto dreapta) – intai ca procuror general adjunct (2001-2012), apoi ca procuror general (2013-2016).


Totusi, niciuna dintre solutii nu a fost adoptata, semnata, confirmata sau infirmata de Lazar, reiese din raspunsul PCA Alba Iulia (vezi facsimil) adresat jurnalistei Berta Popescu, de la Antena 3. Documentele au fost prezentate duminica, 11 noiembrie 2018, in emisiunea „Sinteza zilei”, realizata de Mihai Gadea.

Singurul dosar care a ajuns la PCA Alba dupa plecarea lui Lazar de la conducerea acestui parchet este cel deschis ca urmare a plangerii inaintate de catre Lumea Justitiei, privind dobandirea frauduloasa, de catre sotii Klaus si Carmen Iohannis, a casei pierdute definitiv in procesul civil ce s-a incheiat in 2017, dosar declinat la PICCJ (click aici pentru a citi).

In alta ordine de idei, Parchetul Curtii de Apel Alba i-a inchis lui Werner doua dosare in perioada dintre castigarea alegerilor si preluarea mandatului prezidential: unul pe 20 noiembrie, iar celalalt pe 5 decembrie 2014.

Iata lista dosarelor lui Klaus Iohannis de la PCA Alba Iulia:

„1) Dosarul nr. 66/P/2001, la care s-a conexat dosarul nr. 58/P/2003 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, in care prin rechizitoriul din 15.12.2003 s-a dispus trimiterea in judecata a inc. ML – secretar al Primariei Comunei Porumbacu de Jos – pentru comiterea infractiunilor de fals intelectual si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor. Totodata, s-a dispus disjungerea cauzei in legatura cu numitul Iohannis Klaus Werner si trimiterea acesteia Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu, in vederea efectuarii de cercetari sub aspectul savarsirii infractiunilor de instigare la fals, uz de fals si marturie mincinoasa.

Va comunicam o copie, in extras, de pe acest rechizitoriu, cu precizarea ca nu a fost intocmit / semnat / confirmat de dl. procuror general Augustin Lazar.

Din verificarile administrative, a rezultat ca Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu a trimis dosarul la Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu, care la randul sau si-a declinat competenta de solutionare in favoarea Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism Bucuresti.

2) Dosarul nr. 86/P/2001, in care prin rezolutia din 16.11 2011 s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de primarul municipiului Sibiu, numitul Iohannis Klaus Werner pentru comiterea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice, constand in aceea ca in calitate de primar ar fi dispus restituirea catre 4 cetateni straini a unui imobil cerut in baza Legii nr. 112/1995.

Solutia nu a fost atacata cu plangere contra solutiei.

3) Dosarul nr. 263/P/2005, in care s-a dispus prin ordonanta din 13.10.2005 declinarea cauzei in favoarea DNA – Serviciul Teritorial Alba. Cauza viza pretinsa savarsire de catre un judecator al Judecatoriei Sibiu si de catre numitul Iohannis Klaus Werner a infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si trafic de influenta vizand un schimb de terenuri.

4) Dosarul nr. 42/P/2006, in care s-a adoptat la 26.07.2006 ordonanta de declinare a competentei de solutionare a cauzei vizand infractiuni de fals intelectual, complicitate la inselaciune, uz de fals, tainuire si abuz in serviciu contra intereselor publice pretins a fi comise, in grup organizat, de invinuitii BRG, Iohannis Klaus Werner s.a. in favoarea DIICOT – Structura Centrala; faptele ar fi constat in falsificarea mai multor certificate de mostenitor ce ar fi fost folosite ulterior pentru retrocedarea unor imobile catre persoane fizice prin dispozitia primarului Municipiului Sibiu.

Va comunicam o copie de pe aceasta ordonanta.

5) Dosarul nr. 126/P/2006, format in baza adresei DNA – Serviciul Anticoruptie Alba Iulia nr. 19/VIII/I/2006 din 10.04.2006.

In acest dosar, s-a adoptat rezolutia din 30.06.2006, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmarirea penala fata de invinuita TMI pentru infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata si declinarea cauzei in favoarea Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, fapta care ar consta in aceea ca acesta (n.r. Iohannis), in calitate de primar, nu ar fi respectat prevederile legale cu privire la restituirea unui imobil din Sibiu apartinand unor persoane fizice.

Nu s-a inceput urmarirea penala fata de Iohannis Klaus Werner.

Nu s-a formulat plangere impotriva solutiei.

Va comunicam in copie rezolutia nr. 126/P/2006.

6) Dosarul nr. 392/P/2006, in care prin rezolutia din 22.01.2007, s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Iohannis Klaus Werner sub aspectul comiterii infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si abuz in serviciu contra intereselor publice. Cauza viza emiterea unei dispozitii de retrocedare a unui imobil situat in municipiul Sibiu. In adoptarea solutiei, s-a retinut ca emiterea dispozitiei de catre primar s-a realizat in baza unei hotarari a instantei civile.

Nu s-a inceput urmarirea penala in cauza.

Nu exista date ca s-a formulat plangere impotriva acestei solutii.

7) Dosarul nr. 417/P/2006 – preluat de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu, unde a fost inregistrat sub nr. 1693/P/2006.

Prin ordonanta din 15.12.2006, s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei privind pe Iohannis Klaus Werner s.a. in favoarea Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.

8) Dosarul nr. 419/P/2006 – trimis spre preluare de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu sub nr. 2767/P/2006, unde a ajuns urmare a declinarii dispuse de DNA prin ordonanta nr. 154/P/2006 din 13.09.2006.

Prin rezolutia din 21.12.2006 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, s-a dispus confimarea propunerii de neincepere a urmaririi penale fata de Iohannis Klaus Werner sub aspectul comiterii infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice, fapta ce ar fi constat in aprobarea de catre Consiliul Local a unui referat intocmit de catre primarul Municipiului Sibiu pentru a se perfecta un schimb de terenuri.

Nu s-a formulat plangere impotriva solutiei.

9) Dosarul nr. 844/P/2009 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia – format ca urmare a declinarii competentei de catre DNA prin ordonanta nr. 270/P/2006 a acestei unitati.

Prin rezolutia din 17.02.2010 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, s-a dispus scoaterea de sub urmarirea penala fata de invinuitii BRG s.a. si neinceperea urmaririi penale fata de Iohannis Klaus Werner pentru savarsirea infractiunilor de neglijenta in serviciu.

Impotriva acestei solutii nu s-a formulat plangere.

Va comunicam o copie a acestei rezolutii.

10) Dosarul nr. 520/P/2010, in care s-a dispus prin ordonanta din 25.10.2010 declinarea cauzei la DNA – Serviciul Anticoruptie Alba Iulia pentru efectuarea de cercetari penale fata de Iohannis Klaus Werner pentru infractiunea prev de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 (n.r. abuz in serviciu sau de uzurpare a functiei, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit) rap. la art. 13 lit. b) din OUG nr. 43/2002.

11) Dosarul nr. 64/P/2011, in care prin ordonanta din 4.02.2011 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Iohannis Klaus Werner sub aspectul pretinsei savarsiri a infractiunilor de fals intelectual si neglijenta in serviciu si declinarea competentei catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu pentru efectuarea de cercetari fata de alte persoane.

12) Dosarul nr. 89/P/2011, in care prin rezolutia din 16.02.2011 s-a dispus neinceperea urmaririi penale cu privire la savarsirea de catre Iohannis Klaus Werner a infracitunilor de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, abuz in serviciu contra intereselor publice si conflict de interese, fapte care ar fi constat in aceea ca in calitate de primar ar fi initiat declararea unui recurs civil in care ar fi avut interese personale.

Solutia a fost comunicata petentului.

Nu s-a formulat plangere impotriva solutiei.

13) Dosarul nr. 702/P/2011, in care prin rezolutia din 25.01.2012 s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Iohannis Klaus Werner, primar al Municipiului Sibiu, sub aspectul pretinsei savarsiri a infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si abuz in serviciu contra intereselor publice, fapte care ar fi constat in aceea ca in baza unor certificate de urbanism false, primarul ar fi emis autorizatii de construire nelegale pentru imobile situate pe strada Teilor din Sibiu.

Impotriva solutiei au formulat plangere petentii, care a fost respinsa prin rezolutia nr. 97/II/2/2011 a procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, solutie mentiunta prin sentinta penala nr. 76/5.06.2012 a Curtii de Apel Alba Iulia (dosar nr. 249/57/2012).

14) Dosarul nr. 411/P/2013, la care a fost conexat si dosarul nr. 489/P/2016 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, in care prin referatul nr. 411/P/2013 din 1.10.2013 s-a propus preluarea cauzei de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

La 23.10.2013, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a comunicat ca dosarul a fost preluat de aceasta unitate.

15) Dosarul nr. 595/P/2014, in care prin ordonanta din 20.11.2014 s-a dispus clasarea cauzei vizand plangerea penala formulata de petentul MMA sub aspectul savarsirii de catre Iohannis Klaus Werner si numitul KH a infractiunii prev. de art. 3 din OUG nr. 31/2002 (n.r. initierea sau constituirea unei organizatii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice forma, a unui astfel de grup), fapta ce ar consta in aceea ca numitul Iohannis KW impreuna cu alte persoane de etnie germana ar fi membri ai unei organizatii cu caracter fascist, respectiv Forumul Democrat al Germanilor din Romania.

Dosarul s-a format ca urmare a declinarii dispuse de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie prin ordonanta nr. 385/P/2014 din 16.10.2014.

Solutia a fost comunicata petentului.

Impotriva acestei solutii nu s-a formulat plangere.

16) Dosarul nr. 625/P/2014, in care prin ordonanta din 5.12.2014 s-a dispus clasarea plangerii formulate de SE pentru savarsirea infractiunilor de inselaciune, fals in inscrisuri sub semnatura privata, uz de fals, fals in declaratii, abuz in serviciu. Totodata, s-a dispus declinarea in favoarea Parchetului depe langa Tribunalul Sibiu a plangerii penale formulate de petenta cu privire la acuzatii de retrocedari ilegale a unor imobile dispuse de numitul Iohannis Klaus Werner in calitate de primar.

Precizam ca plangerea penala formulata de petenta il viza si pe Iohannis Klaus Werner si a fost depusa la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, DNA si Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Solutia a fost comunicata petentei. Aceasta nu a formulat plangere impotriva ordonantei nr. 625/P/2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia.

17) Dosar penal nr. 715/P/2018, in care s-a dispus declinarea in favoarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a competentei de solutionare a cauzei avand ca obiect infractiunile mentionate in denuntul formulat de SC Jurindex Media SRL.

Precizam ca nicio solutie din cele prezentate mai sus nu a fost adoptata / semnata / confirmata / infirmata de domnul procuror general Augustin Lazar”.


Accesari:3250

Comentarii

# Gilu date 12 noiembrie 2018 17:08 +10

Naltus Plopus Gainatus Cioribus ! Mai ticalos decat Bashinescu si mai canalie decat Lazarus augustulus !

# DODI date 12 noiembrie 2018 17:58 -1

Ar trebui să îi traducă cineva pe săsește lui ciolanis ce înseamnă a fi cercetat penal. Slabe speranțe să o facî tractoristul. El nu știe decât NUP pe nețește. În goana lui ciolanis după furt imbiliar în centrul Sibiului nu a mai avut vreme să ”vorbește corect romanește”, așa că a trecut de la schimbarea șpilhozenului de pe față pe dos. După atâtea spălări la ALBA LUX fața acestui sfertodoct a primit și o culoare căcănie. Noroc cu englezii care, în lipsa de personal de umplutură lșa recepții și-a amintit de sfertodoct și de ... prima lui jumătate. Ridurile jumătății o trădează, divulgându-i vârstă că în rest a rămas o... necoaptă.

# ^^ date 12 noiembrie 2018 17:14 +5

"Eu-nu-am-fost-niciodata-urmarit-penal". Bine, pa.

# Razvan date 12 noiembrie 2018 17:48 -11

O gramada de dosare, toate clasate, fara nici o urmare...care este problema? Orice om poate fi acuzat de orice... dar daca in instanta se stabileste ca nu are nici o vina... in ce calitate se emit altele.pe aceleasi fapte deja judecate? De ce nu se pune tariceanu la dispozitia procurorilor daca nu are nimic de ascuns ? Considerati ca justitia tov dragnea, tov tudorel, tov Ccr, tov nicolicea& iordache nu poate sa-l judece impartial?

# pntru ca nu intelegi... date 12 noiembrie 2018 18:17 +2

De aceea pui intrebari de gaga...

# Edelweiss - Olăcar retired (de Bukowina) date 12 noiembrie 2018 18:08 +2

Inga, băi năimiților de la LuJu, cam CARE-I RROEMENIKA CEA REALĂ, nicidecum Rroemenika INFRACTORILOR DE RANG ÎNALT, ale căror interese le promovați cu o fervoare exasperantă: e Rroemenika în care se intră la pârnaie pentru un prejudiciu ACOPERIT de 72 de lei! Poate lecturând speța din linkul de mai jos, veți înțelege de ce UNII comentatori, cu ceva știință de carte juridică, abilități de exprimare excelente și simț logic impecabil refuză să vă mai comenteze pe site-ul vostru în care faceți mereu și mereu apologia gâlcevii dintre Infractorul iohannis, Infractorul dragnea, Infractorul tăriceanu sau a cohortelor, liotelor și cârdășiilor infractorilor de rang descendent. IACA RROEMENIKA COLONIALĂ, ÎN ADEVĂRATA EI SPLENDOARE EXPERIMENTALĂ ȘI PENITENCIARĂ: https://www.clujust.ro/motivarea-condamnarii-la-inchisoare-pentru-evaziune-fiscala-de-72-lei-dintr-o-chirie-nedeclarata-la-anaf/?fbclid=IwAR38wHqiw5TGz0mqlay5poKnedxmgde_DuQ-Ty1RvxpsOJnnK9Vfe8ZbZYI :eek:

# Judecatorul Marin Tataru de la Tribunalul Braila date 13 noiembrie 2018 01:58 +5

Presedintele sectiei penale a dispus ca - pentru un prejudiciu ACOPERIT de 72 de lei -  CONTRIBUABILIi din Romania sa suporte "gazduirea in penitenciar pe durata de 1 an 2 luni si 10 zile " a "vinovatului !??? MAGISTRATII SUNT PLATITI REGESTE DIN BANI PUBLICI FARA SA DEA SOCOTEALA NIMANUI DE TOATE CHELTUIELILE EFECTUATE IN FIECARE DOSAR -INCLUSIV CELE CU SALARIILE TUTUROR MAGISTRATILOR SI FUNCTIONARILOR IMPLICATI. Prin astfel de hotarari magistratii sfideaza orice principiu economic: nu apara interesul public ci genereaza de fapt o paguba mai mare batjocorind astfel banii publici si munca milioanelor de romani care contribuie la bugetul public - buget din care de altfel se incaseaza salarii si pensii prea mari - pensionati la cerere mult mai repede decat restul contribuabililor, magistratii primesc pensii care le permit un huzur de care putini romani se pot bucura... Justitia din Romania nu da socoteala contribuabilului de banii tocati in fiecare dosar ca sa nu se vada cum jefuieste ?

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Lipsa adeverintei CNSAS pentru sefa ICCJ Cristina Tarcea ascunde colaborarea acesteia cu Securitatea?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 18.12.2018 – Repartizarea judecatorilor in Complete, o problema nationala. Werner, bun de CNCD

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER