Ani de zile, in Romania s-au inchis ochii la abuzurile comise, incalcarile drepturilor omului, anomaliile si devierile de la democratie doar pentru ca ambasadele si institutiile europene “ne aplaudau” si ne dadeau exemplu de “bune practici” pentru altii. Acuzatia a fost facuta de presedinta Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, judecatoarea Dana Girbovan de la Curtea de Apel Cluj (foto), intr-o analiza postata pe pagina sa de Facebook, luni seara 23 aprilie 2018, intitulata “Vrem democratie si stat de drept sau neo-comunism in Romania?”.

Dana Girbovan considera ca este inadmisibil ca ani de zile Justitia din Romania sa se fi facut pe baza unor acte secrete, asa cum se facea in perioada comunista. In opinia sefei UNJR, faptul ca Inalta Curte de Casatie si Justitie are doua protocoale cu SRI depaseste orice imaginatie, fiind obligatoriu ca aceste documente sa fie declasificate de urgenta. Asa cum este obligatoriu sa fie desecretizate toate protocoalele si hotararile Consiliului Suprem de Aparare a Tarii care vizeaza sau afecteaza Justitia. In final, Dana Girbovan are un mesaj pentru politicienii si magistratii din Romania, despre care afirma ca trebuie sa stabileasca daca vor democratie si stat de drept, unde justitia se face dupa acte normative publice, sau vor neo-comunism, unde justitia se face dupa acte secrete, iar drepturile si libertatile romanilor sunt un lux.

Iata analiza presedintei UNJR Dana Girbovan:

“Vrem democratie si stat de drept sau neo-comunism in Romania?

Din 2015 am atras atentia ca in numele unui ideal nobil, a unui scop legitim si absolut necesar, cum e 'lupta impotriva coruptiei', nu poti trece peste lege ori comite abuzuri pentru ca toate acestea vor avea efect de bumerang, ce va discredita intreaga justitie. Recunosc insa ca ceea ce vad azi e dincolo de orice scenariu sumbru pe care mi l-as fi putut imagina in 2015.

Toate aceste protocoale secrete, intre diverse institutii din justitie si Serviciul Roman de Informatii, au fost bombe cu ceas puse la temelia justitiei si a statului roman.

Stirea ca Inalta Curte de Casatie si Justitie, adica instanta suprema din Romania, are nu unul, ci doua protocoale clasificate incheiate cu Serviciul Roman de Informatii depaseste orice imaginatie.

Aceste protocoale trebuie declasificate urgent.

Mai mult, cata vreme din declaratiile publice date de presedintele ICCJ, doamna judecator Cristina Tarcea, rezulta ca unul dintre aceste protocoale ar avea legatura cu autorizarea mandatelor pe siguranta nationala, se pune intrebarea legitima daca instanta suprema a avut incheiate protocoale si cu alte servicii de informatii. ICCJ trebuie sa raspunda acestei intrebari.

De asemenea, ICCJ trebuie sa informeze concret publicul cu privire la situatia prezenta a acestor protocoale, iar daca au fost denuntate, trebuie sa precizeze actul prin care au fost denuntate si data denuntarii.

Ani de zile s-au inchis ochii la aceste abuzuri, anomalii si devieri de la democratie, doar pentru ca ambasadele si institutiile europene 'ne aplaudau' si ne dadeau exemplu 'de bune practici' pentru altii, in timp ce in Romania se incalcau drepturile omului, se compromitea democratia si insasi ideea de stat de drept.

Ma intreb ce stat european, fidel principiilor pe care s-a fondat Uniunea Europeana – domnia legii, democratie, drepturile omului –, ar fi de acord sa implementeze aceasta inginerie neo-comunista care s-a facut in Romania in toti acesti ani, unde justitia a fost administrata prin acte secrete.

Toate, dar absolut toate protocoalele si hotararile CSAT ce vizeaza sau afecteaza justitia trebuie publicate de indata.

Este absolut inadmisibil ca de atatia ani justitia din Romania sa se fi administrat dupa acte secrete, asa cum se facea in perioada comunista.

Cei din fruntea Romaniei, clasa politica in intregime, justitia, toti trebuie sa se decida odata: vor democratie si stat de drept, unde justitia se face dupa acte normative publice, sau vor neo-comunism, unde justitia se face dupa acte secrete, iar drepturile si libertatile romanilor 'sunt un lux'?”