Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

LACRIMILE SUFRAGERISTEI – Dupa ce s-a smiorcait ca “o mama ramane sa astepte” pentru moartea politistului Gigina, din cauza ca Senatul nu i-a ridicat imunitatea lui Gabriel Oprea, au trecut doi ani si mama a facut plangere impotriva DNA pentru tergiversarea anchetei. Kovesi a promis ca pana la finele lui 2017 dosarul va fi finalizat, dar nu s-a intamplat nimic. Sufragerista a cazut la pace cu Oprea? (Video)

Vineri, 19 ianuarie 2018 16:15 | Scris de George TARATA | pdf | print | email

Continua demascarile sefei DNA Laura Kovesi. Va amintiti iesirea “emotionanta” a Laurei Kovesi, din septembrie 2016, in care o plangea pe mama politistului Bogdan Gigina, acuzand ca Senatul Romaniei nu a dat aviz pentru inceperea urmaririi penale pentru ucidere din culpa, astfel incat ancheta DNA va fi blocata? O mama ramane sa astepte”, spunea atunci Laura Kovesi. Naivii care au crezut in lacrimile Laurei Kovesi pot vedea astazi care este realitatea. “Mama” plansa de Kovesi a facut plangere impotriva DNA pentru tergiversarea dosarului.

Astfel, parintii politistului Bogdan Gigina, decedat dupa ce a cazut intr-o groapa cu motocilceta in timp ce se afla in coloana oficiala a fostului vicepremier Gabriel Oprea, au formulat la Inalta Curte de Casatie si Justitie o plangere pentru durata indelungata de solutionare a dosarului privind moartea fiului lor. Plangerea urmeaza sa fie discutata de instanta suprema in 1 februarie 2018.

Actiunea parintilor are loc la aproximativ trei ani de la momentul in care Bogdan Gigina a decedat si la aproximativ doi ani de la momentul in care DNA a inceput ancheta in acest caz, vizat fiind Gabriel Oprea. Au fost ani in care procurorii DNA au “lucrat” in dosar, fara sa il finalizeze insa. Ani in care Laura Kovesi a iesit public pentru a o plange pe mama lui Bogdan Gigina, acuzand parlamentarii ca blocheaza ancheta.


Smiorcaiala Lulutei

Spre exemplu, in septembrie 2016, DNA a cerut aviz pentru inceperea urmaririi penale fata de Gabriel Oprea pentru ucidere din culpa. Cererea a fost respinsa de Senatul Romaniei, iar imediat Laura Kovesi, gatuita de emotii, a sustinut ca din cauza parlamentarilor Oprea nu va mai putea fi tras la raspundere, iar “o mama ramane sa astepte”:

“Este un vot politic care blocheaza justitia. In urma acestui vot DNA nu mai poate sa stabileasca raspunderea penala a lui Gabriel Oprea pentru ucidere din culpa. Deci, o mama ramane sa astepte(video 1).


Minciuna lui Kovesi

Peste cateva luni, Gabriel Oprea si-a incheiat mandatul de senator, astfel ca in 7 decembrie 2016, DNA a anuntat:

“Ca urmare a indeplinirii cerintelor legale si constitutionale referitoare la efectuarea urmaririi penale fata de persoane care au detinut o functie ministeriala la data faptelor, respectiv obtinerea avizului favorabil din partea Presedintelui Romaniei, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus efectuarea urmaririi penale fata de suspectul:

OPREA GABRIEL, la data faptelor viceprim-ministru pentru Securitate Nationala si ministru al Afacerilor Interne, pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa”.

Ne-am fi asteptat ca in aceste conditii, DNA neavand nicio problema sa il traga la raspundere pe Gabriel Oprea, parchetul anticoruptie sa finalizeze dosarul in timpul cel mai scurt. Ei bine, nu s-a intamplat asa. Lunile s-au scurs, dosarul a ramas “in lucru” la DNA.

Si nu e doar atat. Anul trecut, in octombrie 2017, Laura Kovesi a avut o noua iesire legata de cazul Gigina, intr-un interviu acordat unei publicatii tefelisto-#rezistenta. Cu acea ocazie, sefa DNA a dat asigurari ca dosarul va fi finalizat pana la sfarsitul anului: “Suntem in curs de finalizare, nu as putea sa estimez un termen in ceea ce priveste solutia, nu pot sa spun nici ce solutie va fi, pentru ca aceasta va fi decisa de procurorul de caz, dar cu siguranta, pana la sfarsitul acestui an, dosarul va fi solutionat(video 2).


Sa fi cazut la pace sufragerista cu Gabriel Oprea?

Asadar, avand in vedere toate acestea, parintii politistului Bogdan Gigina, prin avocatul Daniel Ionascu, au decis sa se planga la ICCJ pentru durata prea mare de instrumentare a dosarului. La scurt timp dupa aflarea stirii privind actiunea parintilor lui Gigina, au venit si justificarile DNA. Iar parchetul lui Kovesi a transmis ca, atentie, dosarul este in lucru. Adica este in lucru asa cum e de vreo doi ani:

Cu referire la cauza ce vizeaza clarificarea imprejurarilor care au contribuit la producerea accidentului rutier ce a determinat decesul victimei Gigina Bogdan-Cosmin, cauza mediatizata prin comunicatul din 1472/VIII/3 din 7 decembrie 2016, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele:

Dupa inregistrarea dosarului la DNA s-au realizat urmatoarele activitati:

-au fost inculpate doua persoane fizice si o persoana juridica (OPREA GABRIEL, la data faptelor viceprim-ministru pentru Securitate Nationala si ministru al Afacerilor Interne, persoana juridica SC GENERAL MPM IMPEX S.R.L. Si MAZILU PETRE, administrator al firmei mentionate);

-s-a dispus si efectuat expertiza tehnica cu privire la autovehiculul implicat in accident;

-s-a dispus si efectuat expertiza cu privire la dinamica accidentului;

-au fost identificate si audiate, in calitate de martori, peste 60 de persoane (o parte dintre acestia fiind propusi de partile din cauza);

-ca urmare a audierii unor martori, partile au facut, in mod repetat, cereri de audiere a altor persoane;

-s-a cerut declasificarea, de catre cinci institutii publice, a unor documente care au legatura cu cauza, clasificate ca secret de stat sau secret de serviciu;

-declasificarea acestor documente s-a realizat, partial, abia in decembrie 2017 si in ianuarie 2018.

In prezent, in cauza sunt in curs de desfasurare acte de urmarire penala”.

Daca raspunsul DNA este sau nu credibil, va lasam pe dumneavoastra sa spuneti. Noi ne intrebam daca nu cumva tergiversarea acestui dosar are vreo legatura cu relatia dintre fostul vicepremier Gabriel Oprea si sefa DNA Laura Kovesi. Caci, asa cum PICCJ-ul condus de Augustin Lazar si “partenera de nadejde a DNA” Livia Stanciu au confirmat, Laura Kovesi s-a aflat in sufrageria lui Gabriel Oprea in noaptea alegerilor prezidentiale din decembrie 2009. Alaturi de sefii SRI de la acea vreme, George Maior si Florian Coldea (foto). Sa fi cazut la pace oare Laura Kovesi cu Gabriel Oprea?

Accesari:17337

Comentarii

# DODI date 19 ianuarie 2018 16:29 +15

Condruța nu poate lucra pe dosare reale. Ea este ocupată cu dosare pe fapte închipuite atribuite unor miniștri, medici, etc. Cazul Gigină a fost o oportunitate pentru condruța doar cât a ținut prima pagină în mass media, iar condruța putea poza în Mama Dolores. Acum că praful DNA s-a așternut peste dosar pe condruța o interesează doar măsurile care pot fi luate pentru a-și salva propriile latifundii și a-și scoatea pielea care îi e pusă zilnic la saramură. Așa că restul pot să aștepte. Narcisita condruța trebuie să o salveze pe cea pe care o vede zilnic în oglindă. ATÂT.

# sam date 19 ianuarie 2018 18:36 0

Luluta stie:Albina e cuminte ,de ai minte!

# un mizantrop date 19 ianuarie 2018 18:59 +10

DNA, asa cum e perceput de public, nu exista. El este un organ administrativ, stapanul dosarelor, gen. Cand, undeva, la un parchet se deschide un dosar pentru o fapta (furt, accident de circulatie, omor, viol, hartuire sexuala, fluerat in biserica, sau spart geamurile primariei si scuipat pe strada, deci, orice), se declanseaza o miscare brawniana, din care rezulta afilierea sau nu a implicatilor la statul paralel si atasamentul dovedit fata de cauza Kovesi. Daca prezinta interes pentru docma sectara, dosarul este imediat solicitat si obtinut de DNA (pentru ca mai mult de DNA nu exista, legea e vax!). Scopul este binar (nu binom!): daca "impricinatul e "de-al nostru", "stam cu curul pe dosar", daca e "de-al lor", vinovat sau nu, "scapam" in presa tot ce l-ar putea incrimina, fie si barfe de sant, spre distrugerea mediatica a tintei, inainte de a se putea pronunta o instanta... in oricare caz, dosarul e folosit pentru santaj.

# Andrei Muresan date 20 ianuarie 2018 13:40 +2

Pentru mine este de "noaptea mintii" acest dosar cu Oprea. Vad la televizor declaratii despre moartea politistului motociclist cu acuzatii directe spre Oprea. Daca, intamplator, eram pe strada unde s-a petrecut teribilul accident, cu siguranta as fi fost acuzat de ucidere. Nu imi place Oprea din aparitiile lui la televizor; un individ sters, slab intelectual, chiar prost, dar sa-l acuzi ca este vinovat de moartea motociclistului care a intrat intr-o groapa este incredibil. 

# Mary date 20 ianuarie 2018 20:52 +2

HELLO! Păi NU vedeți că cei făra neuroni au ieşit în stradă. NOI DE CE NU IEŞIN SĂ MANIFESTAM CONTRA STATULUI PARALEL? adică VOI VREȚI SĂ CÂŞTIGE tot securiştii SRI-ştii şi tot neamul lor de proCURori DNA-DIICOT ŞI JUDECĂTORII ACOPERIȚI. In acest caz sunt de apreciat protestatarii care au iesit in strada pt. Ca DOVEDESC CA NU SUNT SLABI doar că sunt de partea GRESITA a baricadei si habar nu au ca protesteaza CHIAR împotriva libertații lor!.... Doamne oare DE CE numai prostime de ambele parti ? Adica cei care protesteaza NU AU DREPTATE DELOC IAR CEILALTI CARE GANDESC relativ CORECT -DE CE STAU CA PROSTII? :cry:

# Gore date 21 ianuarie 2018 01:35 +2

Nu va suparati,...dar de cand "Uciderea din culpa" este instrumentata de DNA??? Parca infractiunile de coruptie erau cateva....4-6 (luare si darea de mita, traficul si cumpararea de influenta...cele mai imporatante) conform codului penal din 2015 si nu cuprinde nici "abuzul in serviciu", deliciul Codrutei. Asta nu cumva era o alta aroganta marca DNA-codruta pe care nimeni nu a comentat-o?

# Gore date 21 ianuarie 2018 18:16 0

Nu va suparati,...dar de cand "Uciderea din culpa" este instrumentata de DNA??? Parca infractiunile de coruptie erau cateva....4-6 (luare si darea de mita, traficul si cumpararea de influenta...cele mai imporatante) conform codului penal din 2015 si nu cuprinde nici "abuzul in serviciu", deliciul Codrutei. Asta nu cumva era o alta aroganta marca DNA-codruta pe care nimeni nu a comentat-o?

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Va cuprinde revolta cand vedeti magistrati care ies in strada impotriva legilor justitiei si a modificarii Codurilor?

    • VOTEAZA

Vorba de fumoar – 22.05.2018 – Interventii la PICCJ pentru salvarea lui Lucica

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER