20 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

EXCLUSIV - Curtea de Apel Alba Iulia a admis in principiu contestatia in anulare impotriva sentintei de condamnare a avocatului Pompiliu Bota, pentru practicarea ilegala a profesiei de avocat. Bota a cerut achitarea pentru existenta autoritatii de lucru judecat si pentru interventia prescriptiei

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print

5 July 2012 16:09
Vizualizari: 13579

 

Bucurie in tabara barourilor paralele! Curtea de Apel Alba Iulia a admis in principiu contestatia in anulare formulata de avocatul Pompiliu Bota (foto) impotriva sentintei sale de condamnare definitiva, pronuntata de Judecatoria Deva, prin care i s-a administrat o pedeapsa de 6 luni de inchisoare, cu suspendare, pentru practicarea fara drept a profesiei de avocat. In dosarul 553/57/2012, CA Alba Iulia a pronuntat la 28 iunie 2012 urmatoarea solutie: „Admite contestatia in principiu, stabileste terme n la data de 20.09.2012 pentru cand se vor cita partile”. In contestatia in anulare formulata de Pompiliu Bota, acesta a invocat existenta unei autoritati de lucru judecat, respectiv faptele au mai fost judecate de alte instante si s-au dat sentinte de achitare definitive. Pe de alta parte, pentru unele din faptele incriminate in Rechizitoriul PICCJ, a intervenit prescriptia speciala a raspunderii penale. Aspect asupra caruia instanta de recurs a Curtii de Apel Alba nu s-a pronuntat. Judecarea contestatiei in anulare, admisa in principiu, va avea loc in data de 20 septembrie 2012. La acest termen, am aflat in premiera ca avocatul Pompiliu Bota va cere Curtii de Apel Alba sa sesizeze Curtea de Justitie a Uniunii Europene pentru a pronunta o hotarare preliminara cu privire la incalcarea dreptului de a nu fi judecat de doua ori pentru aceesi infractiune - in baza art. 50 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene care prevede: "Nimeni nu poate fi judecat sau condamnat pentru o infractiune pentru care a fost deja achitat sau condamnat in cadrul Uniunii, prin hotarare judecatoreasca definitiva, in conformitate cu legea".

Publicam in continuare textul integral al contestatiei in anulare (cale extraordinara de atac) formulata de avocatul Pompiliu Bota si admisa in principiu.

Subsemnatul, Bota Pompiliu, contestator,

I) in temeiul prev. art. 386 lit. d) din c.p.p.:

,,cand impotriva unei persoane s-au pronuntat doua hotarari definitive pentru aceeasi fapta

II) si in temeiul prev. art. 386 lit. c) din c.p.p.:

,,…cand instanta de recurs nu s-a pronuntat asupra unei cauze de incetare a procesului penal dintre cele prevazute in art. 10 alin. 1 lit. f)-i1), cu privire la care existau probe in dosar” ,formulez

CONTESTATIE IN ANULARE

Impotriva deciziei penale definitive nr. 722 din 29 mai 2012 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia, pe care o consider netemeinica si nelegala.

MOTIVE

I) in temeiul prev. art. 386 lit. d) din c.p.p.:

,,cand impotriva unei persoane s-au pronuntat doua hotarari definitive pentru aceeasi fapta

Faptele prevazute in rechizitoriu, judecate de doua ori

1. Asupra faptei din 9.05.2006 de a reprezenta si asista clientul Chelu Ion in fata organelor de politie din orasul Patarlagele (fila 11 din rechizitoriu), Tribunalul Buzau a pronuntat Decizia penala definitiva nr. 689 din 20 decembrie 2006.

Aceasta decizie a confirmat Rezolutia nr. 504/P/2006 din 25.07.2006 a Parchetului de pe langa Judecatoria Patarlagele care s-a solutionat cu NUP deoarece ,,…Bota Pompiliu si alti colegi avocati indeplinesc conditiile de inscriere in avocatura prev. de art. 11 din Legea nr. 51/1995 modificata.”

Ca atare, potrivit art. 2781 alin. 11 c.p.p.:

,In situatia prevazuta in alin. 8 lit. a), persoana in privinta careia instanta, prin hotarare definitiva, a decis ca nu este cazul sa se inceapa ori sa se redeschida urmarirea penala, nu mai poate fi urmarita pentru aceeasi fapta.

Practica interna conform art. 10 lit. j) c.p.p. (obligatorie potrivit cauzei Beian):

- Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia penala definitiva nr. 2094 din 10.06.2008

- Sentinta penala definitiva nr. 1251 din 15 decembrie 2010 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti ( fila 59 ) care constata despre Bota Pompiliu: ,,cu privire la savarsirea infractiunii prevazuta de art. 25 din legea 51/1995 raportat la art. 281 cod penal exista autoritate de lucru judecat – art. 10 j) c.p.p.”

- Curtea de Apel Oradea – D. pen. definitiva de achitare nr. 270 din 8 martie 2012: ,,cu privire la fapta din data de 13 iunie 2007, respectiv acte de consultanta si reprezentare juridica, Curtea va retine ca prin rezolutia din 17 noiembrie 2009 data de Parchetul de pe linga judecatoria Baia Mare s-a dispus SUP a inculpatului Muresan Vasile, in temeiul disp. art. 10 lit. d) c.p.p.

Prin sentinta penala nr. 1670 din 10 noiembrie 2009, Judecatoria Baia Mare a respins ca nefondata plangerea.... , sentinta ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 410 din 16 decembrie 2010 a Tribunalului Maramures.

In aceste conditii, Curtea va constata ca, in raport de disp. art. 2781 alin. 11 c.p.p., in cauza suntem in prezenta autoritatii de lucru judecat.

Astfel, potrivit art. 2781 alin. 11 c.p.p., rezolutia sau ordonanta prin care procurorul dispune NUP sau SUP, in situatia in care este atacata cu plingere impotriva actelor procurorului, iar prin hotarire definitiva se dispune potrivit art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a respingerea plingerii, capata caracter definitiv si impiedica o noua urmarire si o noua judecata pentru aceeasi fapta si impotriva aceleiasi persoane.

,,Curtea va constata ca in speta, rezolutia din 17 noiembrie 2009 data de Parchetul de pe langa judecatoria Baia Mare a capatat autoritate de lucru judecat. Inculpatul Muresan Vasile nu mai putea fi urmarit pentru aceeasi fapta decit cu incalcarea principiului non bis in idem.

2. Asupra faptelor din 19.04.2006 si 05.04.2006 de a asista clientul Neagu Andreea-Silviana in dos. nr. 299/2006 al Judecatoriei Pogoanele, Tribunalul Buzau a pronuntat Decizia penala definitiva nr. 572/2006 din 27 octombrie 2006.

Aceasta decizie a confirmat Rezolutia nr. 271/P/2006 din 01.06.2006 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pogoanele care s-a solutionat cu NUP deoarece Bota Pompiliu si ceilalti faptuitori ,,la termenul de judecata din 05.04.2006 au participat in calitate de avocati la solutionarea unor cauze aflate pe rolul Judecatoriei Pogoanele, insa au facut acest lucru pe baza unor documente legale, obtinute prin hotarari judecatoresti ce le confera dreptul de a exercita aceasta profesie.”

Ca atare, potrivit art. 2781 alin. 11 c.p.p.: ,,persoana in privinta careia instanta, prin hotarare definitiva, a decis ca nu este cazul sa se inceapa ori sa se redeschida urmarirea penala, nu mai poate fi urmarita pentru aceeasi fapta.

A se vedea si - Curtea de Apel Oradea – D. pen. definitiva de achitare nr. 270 din 8 martie 2012.

3. Intreaga activitate de avocat si de decan a lui Bota Pompiliu din perioada 2004-2006 a fost cercetata de magistratii bucuresteni:

- Parchetul d.p.l. Jud. Sector. 6 Bucuresti – rezolutia nr. 271/P/2005 din 04.07.2006

- Parchetul d. p. l. Jud. Sect. 6 Bucuresti – rezolutia nr. 1492/II-2/2006 din 4.08.2006

au stabilit N.U.P. pentru inc. art. 281 C.P. intrucat lipseste latura obiectiva (exercitarea fara drept).

Instantele au confirmat:

- Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti- sentinta penala nr. 2094 din 24 august 2006,

- Tribunalul Bucuresti-decizia penala definitiva nr. 2370 din 4 octombrie 2006,

- Tribunalul Bucuresti-decizia penala definitiva nr. 3239 din 18 decembrie 2006: ,,a retinut instanta fondului ca, in cauza, din probele administrate a rezultat ca petentul Bota Pompiliu a exercitat acte specifice profesiei de avocat insa in limitele prevazute de lege si a emis inscrisuri purtand antetul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania fara a fi in fapt vorba de o contrafacere a acestora pentru a le da aparenta unor inscriduri oficiale.”

,,... in raport de aceste considerente, a apreciat instanta fondului ca … petentul a savarsit acele acte cu respectarea dispozitiilor legale, activitatea sa exercitandu-se in baza unor hotarari judecatoresti definitive…”

Judecatorul instantei de fond sfideaza aceste solutii intrate in puterea lucrului judecat pentru ca ,,faptele nu sunt individualizate” (! ? !).

Ori, dimpotriva: ,,Exercitarea fara drept a profesiei de avocat este o infractiune de obicei si fiecare fapta luata separat nu are semnificatie penala, vezi:

- Tribunalul Hunedoara, decizia penala definitiva nr. 504R din 21 octombrie 2009

- Inalta Curte de Casatie si Justitie D. p. definitiva nr. 3516 din 8 octombrie 2010

- Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia penala definitiva nr. 2094 din 10.06.2008

4. Faptelele similare cercetate dupa sesizarea instantei

Prin decizia contestata am fost judecat pentru a 90 - a oara, cu violarea art. 4 din Proctocolul 7 al Conventiei - hotararea CEDO Sergueï Zolotoukhine c. Rusia. 89 procurori si 129 judecatori (69 hotarari judecatoresti) au stabilit cu autoritate de lucru judecat nevinovatia si calitatea mea de avocat.

Iata cateva dintre hotararile judecatoresti definitive in care am fost declarat nevinovat atat sub aspectul laturii obiective, cat si sub aspectul laturii subiective:

- Tribunalul Bucuresti – Decizia penala definitiva nr. 674 din 6 mai 2010 (fila 71)

- Tribunalul Bucuresti – Decizia penala definitiva nr. 409 din 18 martie 2010 (fila 86)

- Tribunalul Bucuresti –Decizia penala definitiva nr. 46 din 12 ianuarie 2010 (fila 96)

- Tribunalul Bucuresti – Dec. Penala definitiva nr. 127 din 27 ianuarie 2011 (fila 99)

- Tribunalul Bihor – Decizia penala definitiva nr. 360/R din 21 mai 2010 (fila 105)

- Tribunalul Dambovita – Dec. Penala definitiva nr. 37 din 4 februarie 2010 (fila 107)

- Tribunalul Olt – Decizia penala definitiva nr. 270 din 5 septembrie 2008 (fila 109)

- Tribunalul Arges – Dec. Penala definitiva nr. 742 din 27 septembrie 2010 (fila 81).

A se vedea in acest sens filele 1964-1866 din lucrarea prof. Judecator CEDO, Corneliu Barsan, ,,Conventia Europeana a Drepturilor Omului”, editia 2: ,,CEDO a decis cu valoare de principiu ca art. 4 din Protocolul nr. 7 trebuie inteles in sensul ca el interzice urmarirea ori judecarea unei persoane pentru o a doua „infractiune”, in masura in care aceasta are la origine fapte identice sau fapte care sunt, in substanta, aceleasi.

,,Interpretarea principiului in discutie trebuie sa fie favorabila autorului actelor comise ceea ce semnifica imprejurarea ca odata ce el a fost scos de sub urmarire penala, sa nu mai aiba temerea ca va fi din nou pus sub urmarire penala pentru aceleasi fapte.” (fila 201)

Potrivit art. 4 din Proctocolul 7 al Conventiei - hotararea CEDO Sergueï Zolotoukhine c. Rusia (fila 203):

,,CEDO admite ca daca autoritatile nationale declanseaza doua proceduri, dar recunosc violarea art. 4 din Proctocolul 7 si finalizeaza a doua procedura cu motivarea autoritatii de lucru judecat fata de prima procedura, se poate considera ca reclamantul a pierdut calitatea de victima.

Citam din nou hotararea CEDO Sergueï Zolotoukhine c. Rusia:

,,113. In cauza Zigarella, autoritatile interne au declansat doua proceduri simultane impotriva reclamantului.

Dupa pronuntarea hotararii definitive a primei cercetari, judecatorii au inchis a doua procedura cu motivarea incalcarii principiului non bis in idem.

Curtea constata ca instantele interne au recunoscut in mod expres violarea art. 4 din Proctocolul 7 si au inchis a doua procedura cu motivarea autoritatii de lucru judecat.

Ca atare, reclamantul nu se mai poate pretinde victima a violarii art. 4 din Protocolul 7.

115. CEDO admite ca daca autoritatile nationale declanseaza doua proceduri, dar recunosc violarea art. 4 din Proctocolul 7 si finalizeaza a doua procedura cu motivarea autoritatii de lucru judecat fata de prima procedura, se poate considera ca reclamantul a pierdut calitatea de victima.

In consecinta, admiterea prezentei contestatii in anulare si achitarea prin rejudecare, cu motivarea autoritatii de lucru judecat fata de celelalte 89 dosare in care am fost judecat pentru aceleasi infractiuni de exercitare fara drept a profesiei de avocat si de complicitate la aceasta infractiune, ar cauza pierderea calitatii de victima in dosarul meu inregistrat la Curtea Europeana a Drepturilor Omului in anul 2007: Referinta 49289/2007 Bota c/ Romania (V).

II) Consider ca sunt indeplinite si prev. art. 386 lit. c) din c.p.p.:

,,…cand instanta de recurs nu s-a pronuntat asupra unei cauze de incetare a procesului penal dintre cele prevazute in art. 10 alin. 1 lit. f)-i1), cu privire la care existau probe in dosar

1. Pentru infractiunea de complicitate la exercitarea fara drept a profesiei de avocat:

,,fapta de a determina si inlesni in luna iulie 2004 exercitarea fara drept a profesiei de avocat de catre coinculpatul Susan Lucian” (fila 27 din rechizitoriu), am invocat incetarea procesului penal conform art. 10 lit. g) Cod procedura penala pentru ca ,,a intervenit amnistia, prescriptia ori decesul faptuitorului ...

Cu toate acestea, instanta de recurs a Curtii de Apel Alba Iulia nu s-a pronuntat asupra respectivei cauze de incetare a procesului penal. Jurisprudenta Curtii de Apel Alba Iulia cu privire la prescriptia speciala – termenul de prescriptie include si termenul de suspendare pentru solutionarea exceptiilor de neconstitutionalitate:

- Decizia penala definitiva nr. 638 din 26 mai 2011

- Decizia penala definitiva nr. 54 din 16 ianuarie 2012 (complet de judecata: presedinte judecator Alexandra Iuliana-Pastiu, judecator Elena Boca...)

Chiar daca instanta Curtii de Apel Alba Iulia si-ar fi incalcat propria jurisprudenta, adaugand la termenul de prescriptie respectivele suspendari de 4 luni si 10 zile, respectiv 1 an si 19 zile,

,,fapta de a determina si inlesni in luna iulie 2004 exercitarea fara drept a profesiei de avocat de catre coinculpatul Susan Lucian” s-a prescris la data de 1 septembrie 2010.

2. Pentru infractiunea de exercitare fara drept a profesiei de avocat am invocat incetarea procesului penal conform art. 10 lit. g) Cod procedura penala:

,,a intervenit amnistia, prescriptia ori decesul faptuitorului ...

Cu toate acestea, instanta de recurs a Curtii de Apel Alba Iulia nu s-a pronuntat asupra respectivei cauze de incetare a procesului penal conform propriei jurisprudente (citata mai sus).

Ca atare, consider ca sunt indeplinite conditiile disp. art. 386 lit. c) si/sau d) c.p.p., rap. la art.10 lit. g) si/sau j) din Codul de procedura penala.

Va rog sa admiteti in principiu cererea de contestatie in anulare si a sa fixati termen pentru solutionarea contestatiei in anulare cu citarea partilor.''

* Cititi aici minuta Curtii de Apel Alba privind admiterea in principiu a contestatiei in anulare

Comentarii

# DOAMNE AJUTA-L PE ACEST OM NEVINOVAT!! VREM JUSTITIE LIBE date 5 July 2012 14:20 +2

MAGISTRATI NU VA LASATI AMAGITI DE POLITIC . FITI UNITI . POPORUL VA IUBESTE .

# Av. Roland Mindrila date 5 July 2012 16:12 +7

Daca nu respectam magistratii , nu respectam nici justitia ... Exceptiile unor cazuri izolate de persoane nepotrivite in functia de magistrat, sau constranse de anumite conjuncturi,  nu face decat sa intareasca regula generala ca magistratii sunt pregatiti si impartiali ( reusind de cele mai multe ori sa-si izoleze subiectivitatea launtrica specific omeneasca ) si sa respecte neretroactivitatea legii !

# Asociaţia Victimelor Magistraţilor din România (A.V.M.R.) date 10 July 2012 20:18 -1

D-le av. Mindrila, greşiţi ! Judecătorii-infractori sunt regula iar cei corecţi excepţia. Dacă doriţi, prezentăm probe. Av.(Bota) Neagu Rodica, preşedinte A.V.M.R.(tel.0743242121).

# POLO date 7 July 2012 00:11 -3

LA PUSCARIE CU JIGODIA DE BOTA, DOAR ASA SCAPAM DE EL SI PUTEM SA NE ORGANIZAM SI SA FUNCTIONAM IN TEMEIUL LEGII.

# Claudia-Iasi date 5 July 2012 14:33 +5

Avocatii drepti il iubesc pe Bota , acest MARE OM nu a dezamagit pe nimeni si nu merita aceasta pedeapsa nedreapta din partea Justitiei. Acest om a facut numai bine acestui popor , a creeat 5.000 locuri de munca ,iar la randul lor acesti avocati cotizeaza la stat, cum s-a putut face o asemenea eroare juridica din partea statului roman cand tarile U.E. recunosc si stimeaza avocatii acestei structuri perfect legale care sunt niste oameni demni , onorabili si cu vocatie in profesie. Magistrati va rugam analizati cu impartialitate si demnitate aceasta situatie nationala. MULTUMIM JUSTITIEI .

# POLO date 6 July 2012 15:51 -3

MAI CLAUDIA, INSEAMNA CA NU IL CUNOSTI PERSONAL PE BOTA, DE VORBESTI ASA. BOTA ESTE O MARE JIGODIE DE OM. CREDE-MA CA TI-O SPUN IN CUNOSTINTA DE CAUZA. A DEZAMAGIT PE TOATA LUMEA, PT CA ILINTERESEAZA NUAI BANII VENITIDE LA NOI. ASTEAPTA SI O SA MAI AUZI MULTE.

# polo anal-fabeticus date 6 July 2012 16:13 -4

,,ILINTERESEAZA NUAI BANII VENITIDE " (!!!) Ce dor ne era de limba ta moldovenească de lemn ! Du-ti ăi la învăţătoarea lu botomel-rudotel şi cere-i banii înapoi !

# POLO date 6 July 2012 19:09 -1

PUNE MINA SI MUNCESTE BOTA, CA NU MAI VIN FRAIERII SA-TI DEA DONATII.

# csatal2000 date 5 July 2012 14:39 +2

felicitări mult succes.... pe considerente ca trebuie să existe loc si pentru dreptate....

# MAGISTRATI FITI UNITI. date 5 July 2012 19:35 +3

CORLATEANU , NU PRINDE TOAMNA CA MINISTRU . MAGISTRATI NU VA TEMETI < FITI MAI UNITI CA NICIODATA>

# ana date 5 July 2012 14:59 +4

MULT SUCCES DOMNULE BOTA SI DUMNEZEU SA VA AJUTE! MAI EXISTA  MAGISTRATI IN ROMANIA IN CARE PUTEM AVEA INCREDERE

# avocat date 5 July 2012 15:34 +5

ORICUM PE ACEST ABUZ CEDO VA CONDAMNA DIN NOU ROMANIA! DOMNUL AV.BOTA ESTE NEVINOVAT IAR SINGURA UNIUNE DE AVOCATI CU TOATE ACTELE IN REGULA ESTE UNBR-NIMERINCU !

# MESAJ PENTRU CORLATEAN date 5 July 2012 15:35 +2

DEMISIA CORLATEAN!! HUUUUUUUUUUUUUUU

# jurist date 5 July 2012 15:45 +2

este trist ce se intampla in justitia din romania domnul bota se pare ca va desfiinta condamnarea ilegala si pentru asta poate da statul in judecatra pt recup prejudiciului.............iar de la CEDO va veni din nou o lovitura pt statul roman in cazul bota!!!pt ce? pt ca mentalitatile comuniste domina? pt ca a conceput unbr legal? pt ca te afirmi in lumea justitiei ? pt ce? sunt decis sa dau ex in unbr bota sa fiu un avocat bun autentic

# MAGISTRATI FITI UNITI . date 5 July 2012 15:46 +1

POLITICIENII VIN SI PLEACA - TRANZITEAZA. PUTEREA ESTE IN MANA MAGISTRATILOR.

# JOS CU ACEST INSTIGATOR -CORLATEAN date 5 July 2012 15:51 +3

CORLATEANU CUM S-A VAZUT LA PUTERE A INCEPUT SA JIGNEASCA JUSTITIA ROMANA . JOS CU ACEST INDIVID NECIOPLIT . POPORULUI ATAT I-A RAMAS CURAT - JUSTITIA - ACEST INDIVID SA LASE IN PACE JUSTITIA , SA-SI FACA TREABA LEGAL FARA PRESIUNI>

# Avocat date 5 July 2012 15:57 -2

D-l Bota , va dorim sanatate si sa reveniti in forta . Mangafaua de Nimerincu isi roade unghiile , nu are stofa pentru a va inlocui. :-x

# pt Avocat date 5 July 2012 20:33 +3

de ce-l faci mangafa stimabile pe d.Nimerincu?ti-a facut ceva sau asa esti tu prost crescut? ce  a facut Bota pentru noi? nimic, si-a incasat donatiile si atat. trezeste-te blegule, crezi ca dupa ce iese bota basma curata te vor primi judecatorii si concurenta cu bratele deschise? chiar asa de prost esti? ai vazut ce atitudine corecta a avut d.Nimerincu si colegii cind au trimis scrisorile de protest la adresa lui Corlatean? Bota sta ca strutul, face parale, pe cind tu mergi si te injura aia prin instanta, te trateaza ca pe un prost si ramai fara clientela. o fi intemeiat bota barourile, dar cu certitudine , in astia 8 ani, n-a facut nimic. ti-a fluturat o gramada de hotarari pe la nas si nimic concret. esti in aceeasi situatie ca acum 8 ani. s-o luam logic. de ce nu face nimic daca are sute de hotarari? pentru ca e un gargaragiu care este interesat de buzunarul propriu. punem pariu ca vrea inapoi presedinte?de ce a disparut site-ul nou facut si apare vechiul bota.ro? spune maestre!! 

# pt Avocat continuare date 5 July 2012 20:42 0

daca un client vrea sa te verifice ce-i spui? da pe site-ul www.bota.ro?? traditionalii au bosorogii lor care-i oprimeaza pt bani, dar vad ca si bota e din acelasi aluat. numai banii il intereseaza. oricum majoritatea stim ce se intampla si am inceput sa vedem cam ce vrea bota. in orice caz nu binele nostru ci al lui. cu CEDO ne-a innebunit, asteptam de ani de zile si nimic, unii au si murit ...asteptind. de ce nu a batut pe la usi sa spuna, uite domnule eu am acte sunt cutare si vreau asta. el sta in birlog, incaseaza bani, fa un calcul la numarul de persoane ori o medie de 1500 lei si vezi cat de fraier esti ca si noi toti. tu tragi de-ti rupi oasele si te alegi cu insulte si cu nervi iar el troneaza bine mersi si o face pe-a interesatul de soarta noastra. iti spun eu ca nu-l intereseaza de noi ci de portofelul lui.nu toti suntem prosti, prosti sunt cei care cred ca se zbate pt noi. pariez ca in continuare nu va face nimic pt noi.

# traiesc in lumea asta date 5 July 2012 20:58 -2

Stimabile......ai vazut vreo afacere sau activitate care poate fi sustinuta fara bani ? Sa ne-o zici si noua.....Spune-ne cat face 2000 X 1500. E o suma. Dar, nu ai vrea sa faci dumneata un calcul cat strange pe minut florea & comp. ? Nu crezi ca rezultatul ar fi interesant ? Chiar foarte interesant......Deci pe asta cu banii, deocamdata, las-o, ca e penibila....

# traiesc in lumea asta date 5 July 2012 21:00 0

Treaba cu CEDO, ce ai vrea sa faca ?? Dicteaza el cand vor judeca aia dosarele sale ?? Asta-i alta chestie penibila.....

# POLO date 6 July 2012 16:01 +3

BOTA NU A DEPUS NICI O PLINGERE LA CEDO, REFERITOARE LA INCALCAREA DREPTULUI NOSTRU LA EXERCITAREA PROFESIEI.NU VA MAI FACETI ILUZII, CAARE DREPTATE COLEGUL NOSTRU, PE BOTA NU IL INTERESEAZA DECIT BANII. STA IN BIROULLUI SI ASTEAPTA SA INTRE FRAIERII PE USA SA DONEZE BANII. CU ASTA SE OCUPA BOTA.

# CR7 date 6 July 2012 16:38 -2

,,CAARE DREPTATE" ,,STA IN BIROULLUI" Văleu, polo, care e durerea ta, că bota ia bani sau că nu te învaţă nimeni să scrii ? !

# avocat date 5 July 2012 22:29 -2

Aloooo colega cine te opreste sa lupti, se vede ca tu esti din acelasi aluat cu traditionalii, astepti "para malaiata in gura lui natafleata", de ce astepti sa fi condus si altul sa faca totul pentru tine, inseamna ca nu poti, si daca nu poti rupe diploma ta de jurist sau poti sa te inscri la traditionali, dupa cum se vede ai acelasi nivel de cunostiinte

# POLO date 6 July 2012 15:55 +1

A DISPARUT SITE-UL PT CA A DEPUS CONTESTATIE IN ANULARE LA ALBA-IULIA CARE SE JUDECA PE DATA DE 20 SEPT SI CREDE CA ASI CISTIGAT DEJA. CUM SA-I DEA CISTIG DE CAUZA NISTE COLEGIAIJUDECATOARELOR CARE L-AU CONDAMNAT PRIN RESPINGEREA RECURSULUI ?

# polo anal-fabeticus date 6 July 2012 16:16 -2

,,ASI CISTIGAT" ,,COLEGIAIJUDECATOARELOR". polo, cheamă o traducătoare !

# POLO date 6 July 2012 19:12 +2

DACA EU SUNT POLO ANALFABETICUS, TU ESTI BOTA INFRACTOROVICI SI PUSCARIASCOVICI MAI OBSEDAT SEXUAL CE ESTI.

# IN NUMELE CELOR 5.000 DE AVOCATI- MULTUMIM JUSTITIEI date 5 July 2012 16:05 +4

AVEM INCREDERE IN JUSTITIE , AVEM INCREDERE CA ACEST CONFLICT INTRE UNBR- uri VA INCETA . TOTI SUNTEM ROMANI SI TREBUIE SA NE ACCEPTAM UNII PE ALTII. PACE TUTUROR SI INTELEGERE.

# UNIUNEA PENTRU PROTECTIA PERSOANELOR DISCRIMINATE date 5 July 2012 16:17 0

Speram sa nu mai avem cazuri de asociatii profesionale (avocati) discriminate in vreun fel,tinta noastra este respectarea legii!

# POLO date 6 July 2012 16:04 +2

STATI SA VEDETI CE PRIGOANA O SA FACA CU NOI,TITUS CORLATEANU. S-A EXPRIMAT PE FATA, CA O SA-I SPRIJINE PE TRADITIONALI, SA TERMINE CU NI "PARAZITII".

# alu pigus polo anal-fabeticus date 6 July 2012 16:19 -2

,,SA FACA CU NOI" ,,CU NI "PARAZITII" ! polo, da nicio propoziţie nu poţi scrie corect ? Bine ţi-a făcut bota că te-a exclus !

# POLO date 6 July 2012 19:15 +2

LASA BOTA NU TE MAI PREOCUPA, CA ORICUM E MAI BINE ANALFABET DECIT INFRACTOR.

# alu pigus polo date 6 July 2012 19:20 -2

polo, dacă esti anal-fabet cum ai absolvit dreptul ? Eu nu cred că ai licenţă ! 

# pt alu pigus date 6 July 2012 19:49 +1

Te salut, Pompilica. Chiar nu ai nici un pic de tupeu, sa te prezinti sub numele tau? Gata, ai revenit, naparca? Dupa condamnare ai bagat capul in nisip ca un strut. Acum reapari, cu tupeu si mojicia uzuala.

# pt pt alu pigus date 6 July 2012 20:04 -2

Cine latră ?

# POLO date 8 July 2012 12:26 0

AM DOUA FACULTATI, BOVINA INCALTATA DE ORIGINE UMILA CE ESTI. VEZI BOTA CA ITI CURGE TARINA DE TARAN DIN BULETIN.

# PRONOSTIC date 5 July 2012 16:51 +1

SE APROPIE SFARSITUL CAZULUI BOTA! DE 8 ANI ERA SI CAZUL! IN CAZUL IN CARE BOTA CASTIGA (INCLUSIV CEDO) IN ROMANIA CAZUL BAROURILOR PARALELE SE LAMURESTYE DEFINITIV! IAR RAZBOIUL AVOCATILOR AR FI LIPSIT BDE OBIECT! FARA SENS!! SE APROPIE TRANSFERIL AVOCATILOR TRADITIONALI LA UNBR-NIMERINCU

# Av. Catalin Racaceanu date 5 July 2012 16:58 0

Sper sa fie acesta primul semn ca ne indreptam spre normalitate, dupa 8 ani de nebunie.

# Cătălin Croitoru date 5 July 2012 17:18 +3

Felicitari domnule Președinte Bota. Aștept sa reveniti la conducerea UNBR. Avem un război de câștigat si victoria este aproape. Justiția va ieși in curând de sub controlul politic. Judecătorii vor fi liberi sa facă dreptate pentru toți conform legii. Va aștept la lupta! Cu cele mai buna gânduri pentru toți colegii, Cătălin Croitorueu - avocat UNBR (Bota).

# POLO.NICU date 5 July 2012 17:59 +3

:D :D :D Carcotasilor, v-am spus eu ''ca Croitoru'' e viu si voi nu si nu :P :P :P

# daaaaaaaa date 5 July 2012 20:48 -1

dupa razboi....multi croitori se arata!!!!

# POLO.NICU date 5 July 2012 17:34 -2

Cred ca Botomei plange :P

# POLO date 7 July 2012 13:53 +1

DE CE SA PLINGA BOTOMEI,CA BOTA CARE L-A AMENINTAT MEREU CU PUSCARIA, A FOST CONDAMNAT ? BOTA I-A SAPAT MEREU GROAPA LUI BOTOMEI SI UITE CA A CAZUT IN EA. HA,HA,HA. A FOST SINGURUL CARE S-A LUPTAT PENTRU NOI SI DE FRICA CA O SA-I IA LOCUL, BOTA L-A DAT AFARA. O SA VA DATI SEAMA, IN CURIND.

# POLO.NICU date 8 July 2012 11:58 0

Nenea POLO, sunt unul dintre putinii care stiu cam cat te-ai luptat cu traditionalii de la Bacau si nu numai pt. cauza noastra. Dar nu ma pot abtine sa nu fac misto cand vad cum te impungi pe aici si pe aiurea cu Bota. Te credeam in stare de mai mult, nu sa da-ti apa la moara concurentei. Sunt convins ca ai fi fost un presedinte bun al UNBR, nu al UNBR.info. Daca ai vreo idee o ascult dar nu il mai provoca pe Bota aici. Nu asta-i rezolvarea

# POLO date 8 July 2012 19:33 0

EU NU SUNT BOTOMEI SI AM SPUS-O DE MII DE ORI. BOTOMEI ARE SINGE IN INSTALATIE SA SCRIE SUB NUMELE LUI SI O FACE MEREU.

# pt polo anal-fabeticus date 8 July 2012 19:59 0

Tie si lui botomei va ia analizele simultan la Socola?

# caz lamurit date 5 July 2012 17:45 -1

odata cu finalizarea acestui dosar din tara si cedo "razboiul" dintre barouri va lua sfarsit! miscarea mare va fi in tabara adversa de unde multi vor migra ca si pana acuma spre unbr-nimerincu iar cele 2 uniuni de avocati nu se vor mai afla in conflict...pt ca isi vor da seama ca nu neste sens...

# demisia date 5 July 2012 17:47 0

JUDECATORUL DE LA DEVA CARE A DAT SENTINTA DE CONDAMNARE TREBUIE EXCLUS! VICTORIE BOTA!

# VICTORIE!VICTORIE!VICTORIE! date 5 July 2012 17:48 0

VICTORIE! VICTORIE! VICTORIE! victorie bota!! justitia a dat dovada de dreptate! VICTORIE!VICTORIE!VICTORIE!

# POLO date 6 July 2012 16:09 0

CARE VICTORIE,CA BOTA E CONDAMNAT DEFINITIV ? FAPTULCA ADEPUS O CONTESTATIE IN ANULARE NU INSEAMNA NIMIC, ASTA SE POATE TRIMITE SI PRIN POSTA SI ESTE PRIMITA LA REGISTRATURA SI I SE DA UN NUMAR DE DOSAR. JUDECAREA CONTESTATIEI VA FI IN DATA DE 20 SEPT. 2012 SI ATUNCI VOM STII DACA SE ADMITE SAU SE RESPINGE. CIT DE PROST PREGATITI SUNTETI RATILOR !

# polo mel-rudotel date 6 July 2012 16:30 -1

,,ADEPUS" ,,VOM STII" ,,SUNTETI RATILOR" ! polo, ce limbă stricată ai ! Cred că îl ustură fundul pe Botomel-rudotel...

# POLO date 6 July 2012 19:17 +1

SA VEZI CE O SA TE USTURE FUNDUL PE TINE, LA PUSCARIE, BOTA.

# CR7 date 6 July 2012 19:36 -1

polo anal-fabeticus, văd că eşti singurul care nu se bucură de victoria lui Bota. Lasă, polo, că îţi trece; iei un rudotel şi uiţi acest necaz !

# pt CR7 date 6 July 2012 19:55 +1

Nu e nici o victorie, Pompiliu. Este doar admisa, pana la pronuntare mai e. Oricum, sunt sigur ca vei tergiversa lucrurile sa lungesti totul pana la pronuntarea CEDO. Acolo vei putea poza in victima. Daca ti se anuleaza condamnarea, nu mai iei bani buni. Ba chiar te banuiesc ca te-ai lasat condamnat intentionat. Ca sa iei bani mai multi. Povestile spuse la congres cu faptul ca ai fost sigur pe complet...praf in ochii credulilor.

# CR7 date 6 July 2012 20:10 -1

Tu nu esti chiar asa de prost precum e polo. Totuşi văd că vă roade ceva pe amândoi !

# POLO.NICU date 6 July 2012 20:19 0

:D :D ''Totusi vad ca va roade ceva pe amandoi''.... Pizma probabil :P

# POLO date 8 July 2012 12:23 0

CE PIZMA SAU INVIDIE SA MA ROADA VIS-A-VIS DE BOTA,CA NU SUNT CONDAMNAT PENAL CA EL ?

# putintica rabdare date 5 July 2012 18:02 +3

deocamdata s-a admis contestatia in principiu. speram sa se rezolve situatia favorabil. ceea ce ne-a nemultumit la Bota este faptul ca a stat in pasivitate. ce mama naibii, face colectie de hotarari in timp ce noi suntem jigniti de avocatii lui florea si de unii magistrati. din cauza asta ne pierdem clientela. razboiul psihic e total inegal, aia sunt multi si zburatacesc ca pe tarlaua proprie in timp ce pe noi ne bruiaza in instanta. cred ca bota nu doreste unificarea. nu am vazut sa ia atitudine asa cum au facut colegii nostri recent in cazul corlatean. de ce? l-a speriat florea? sau e vorba de bani? sa ne dea o explicatie si sa nu se ascunda.a stat cu capul plecat si judecatorii necinstiti l-au executat cu dreptatea de partea lui.

# traiesc in lumea asta date 5 July 2012 20:34 0

Asta cam asa este, trebuie asteptata judecata cazului, sunt egale sansele da a castiga sau pierde, tocmai datorita lipsei respectarii jurisprudentei CEDO de catre justitia romana plus, in primul rand de fapt, al propriei legislatii si a regulilor impuse prin hotarari de catre ICCJ. Sa zicem ca va castiga dl Bota. Sterge cazierul. Si mai departe ? Ce ii opreste pe " fratii " intru nelegalitate ai lui Chelcea sa-i administreze o alta condamnare ? Nimic..... Vor fi acuzati in continuare si aocatii din structura. Vor mai fi cazuri de avocati care vor fi inculpati de " n " ori ptr. aceeasi acuzatie, identic cazul Bota. Caruselul nu se va opri pana cand CSM si in special ICCJ nu va transa clar si DEFINITIV acest razboi inegal, imoral dar mai ales ILEGAL. Si / sau, arma suprema, o decizie CEDO care va lamuri cine-s castigatorii in acest conflict. Deci, din pacate, mai e de asteptat pana la deznodamantul final.

# traiesc in lumea asta date 5 July 2012 20:45 +1

@continuare - Pe de alta parte, de ce unificare ?? Vrei sa devii sluga la florea & comp. ?? Chiar imi doresc si consider a fi normala existenta a cel putin 2 organizatii profesionale ale avocatilor. Unicitatea da nastere dictaturii, diversitatea hraneste concurenta si competenta. Telul suprem este liberarizarea profesiei de avocat si scoaterea acestei profesii de sub jugul unei gasti mafiote. In realizarea acestui deziderat, dl. Bota este, indiscutabil, fie ca convine sau nu unora, argumentat vorbind, varful de lance. Ca ar avea si interese oneroase dumnealui ? Daca va calca pe urmele celorlalti, va fi tratat la fel, este riscul sau. Pana une-alta, el castiga si tot el este pedepsit. Dati-i Cezarului ce-i al Cezarului..... Isi asuma rolul de lider cu beneficiile si riscurile acelei pozitii, este ceva normal. Daca sunt voluntari, sa iasa la inaintare, nu-i opreste nimeni.

# traiesc in lumea asta date 5 July 2012 20:53 +1

@continuare - Are multe necunoscute dl. Bota in atitudine, adevarat. Vb de atitudinea publica in cadrul organizatiei. Orice razboi are 2 fronturi : unul vizibil tuturor si altul underground. Totul ptr. victorie !! ( sloganul din WW2 ) Nici florea @ comp. nu lucreaza altfel, ba chiar la ei baza este underground-ul fiindca la " vedere " nu au argumente legale si deci un mare handicap, pe care insa se straduiesc sa-l compenseze prin cealalta varianta.

# putintica rabdare date 5 July 2012 21:08 +2

cam de vreo 2-3 ani nu l-am mai inteles pe bota. inainte vorbea frumos, te puteai adresa si te incuraja sa mergi mai departe. de o vreme, colegi de ai nostri care au fost pe la el au avut parte de vorbe cam in doi peri, vorbeste urit daca pui intrebari, si cel mai grav este ca a inceput sa-i insulte pe cei care au avut curajul si au pornit cu el la drum. sa nu uite bota ca noi am avut pligeri penale si am luptat pentru o cauza , aia de a fi AVOCATI! noi nu luptam ca sa -si umple el camara de donatii, nu cred ca cineva are acest interes. cind vezi ca este dezinteresat si nu face nimic pt binele profesiei trebuie sa pui intrebari. de ce nu a luat atitudine impotriva lui corlatean? a trebuit sa ne mobilizam pe site pina d.Nimerincu si d. Sturzu au avut curajul sa ia atitudine.bota ce facea? statea pe cuptor si numara veveritele? eu consider ca mi-e prieten si coleg acela care lupta pentru o cauza nobila, aceea de a-mi exercita profesia de AVOCAT, nu acela care se ascunde dupa birou .

# corect date 5 July 2012 21:09 0

se vede ce viteaz e bota.inainte mai comenta pe site, acum s-a ascuns ca soarecul!

# traiesc in lumea asta date 5 July 2012 21:13 0

De unde stii ca nu comenteaza, sub pseudonim ??

# putintica rabdare date 5 July 2012 21:29 0

nu stiu daca comenteaza sau nu sub pseudonim. cert este ca nu am vazut comentariile lui.punct.

# puţi-ntică date 5 July 2012 21:10 -1

Tu chiar crezi că beţivanul de Nimerincu a făcut ceva ? Tot Bota le-a scris pe toate ! Nu mai vorbi dacă nu ştii !

# pt puti-ntica date 5 July 2012 21:36 +2

de ce faci omul betivan? esti un pic mai mult  magar! si nu ma aburi pe mine ca le-a scris bota. ia mai citeste pe luju si vezi unde apare poza colegului Sturzu! oricum, daca esti intreg la minte si judeci, nu conteaza cine le-a scris, CONTEZA CINE A AVUT CURAJUL SI RESPONSABILITATEA SA ATACE NEDREPTATEA! nu ma incalzeste pe mine ca stai ascuns in timp ce eu ma lupt in instanta cu timpitii si trebuie sa-i arat judecatorului actele. mai mult cind dau de un idiot de jude  care-mi ridica exceptia si nu ma primeste decat cu procura, cum se uita clientul la mine? stii asta ? de ce nu face nimic bota? el cistiga bani buni, iar noi tot ca prostii. nu-i invidiez nici pe traditionali, dar stii ca niste timpiti de decani de la noi propuneau sa platim taxe? noi abia ne cistigam existenta si unii deja se credeau florea protocolescu . sa nu-i dai una peste ochi unui asemenea cretin?

# Ce vrea sa zica" pt.puti-ntica" date 6 July 2012 13:45 -1

Av. Nimerincu, nu ca este curajos de nu mai poate , si vezi doamne a inaintat si el 3 adrese , are si el interesul lui- se vrea pe felie - il intereseaza banutii , nu crede-ti ca brusc nu mai poate el de acest UNBR- fara interes pecuniar. :P :lol:

# avocatel date 5 July 2012 18:07 +1

Este cazul sa se faca dreptate, dupa atatia ani de nedreptati, sicane. Mult succes Domnului Bota! Romania va fi iar condamnata la CEDO! rusine justitiei de tip mafiot, jos incompetenta, nepotismul si cumetriile de sorginte neo-comunista!

# cine nu sare este prost de moare date 5 July 2012 18:25 0

   Sariti la bateie ba, cine e primul? Victor Rusa, Rad, Mihnea, Oniga, Ghidro, Jurca, Ucu, Luci Nemes, Bichescu, care sariti mai repede, ce zici nenorocitule de interlop platit de traditionali?

# UN PRIM PAS SPRE DREPTATE SI LEGALITATE date 5 July 2012 19:31 0

ACESTA ESTE PRIMUL PAS SPRE DREPTATE< LIBERTATE < DEMOCRATIE< SI LIBERA CONCURENTA>

# avocat 51O.A.-TRAIASCA JUSTITA ROMANA INDEPENDENTA SI IMPAR date 5 July 2012 19:54 +1

Felicitari dnule BOTA. Felicitari justitiei romane independente si impartiale. Asa dupa cum in multe comentarii am spus ca majoritatea magistratilor in procent foarte mare sunt de buna credinta, impartiali, inependenti si bine pregatiti si ca sunt printre putinii/putinele autoritati daca nu cam singura care chiar incepand dupa 89 au dat dovada de cinste, corectitudine si impartialitate indiferent de ce regim politic a vent peste ei si ce presiuni au facut asupra lor, majoritatea si-au vazut de profesie si au judecat impartial pe baza probelor existente la dosar. Este incomparabil cu ceace au facut politicienii si cei din administratie in aceasta perioada de 23 ani. Inca o data MULTUMIM JUSTITIEI ROMANE.Speranta noastra ramane tot in justitie.

# BERCEA MONDIAL : DURERE PENTRU FRATII MEI date 5 July 2012 19:55 -1

Domnul Bota are VALOARE, este de neînvins. Nu am cunoscut un om mai tenace ca dumnealui. Alo domnule Corlățeanu, mai sunt infractori avocații din UNBR - Bota ?

# POLO date 7 July 2012 14:00 +1

AI DREPTATE CA E TENACE, DACA A REUSIT SA FRAIEREASCA 2000 DE OAMENI, SA LE IA BANII SI SA LE DEA IN SCHIMB NISTE TIPIZATE SI HIRTII FARA VALOARE IN CARE SE SPUNE CA SUNT AVOCATI DAR NU SUNT RECUNOSCUTI DE NIMENI.

# ALU PIGUS polo date 7 July 2012 15:09 -1

polo, daca nu ai facut 2000 lei din avocatura, chiar ca esti handicapat mintal, nu numai analfabet! du-te la fratele botomei la Socola!

# CR7 date 5 July 2012 20:46 -1

Dle Savaliuc, nu ne mai fă paraleli ! Noi suntem legali, ceilalţi sunt desfiinţaţi !

# CR7 date 5 July 2012 20:50 0

Dacă i se dă AUTORITATE DE LUCRU JUDECAT ( art. 10 j) c.p.p.), Bota pierde la CEDO (vezi cazul ZIGARELLA).

# interlopule afara din UNBR date 5 July 2012 21:09 0

   Sunt 9 capete de acuzare la Cedo, cu siguranta unele se vor admite, datorita acestui om noi mancam o paine calda, e pacat de unii care se închina la doi domni, curand se va afla cine sunt......... rabdare.

# Fratii Camataru date 5 July 2012 21:10 -3

Sa speram ca judecatorii vor face dreptate:  LA PUSCARIE!!! LA PUSCARIE!!!!

# traiesc in lumea asta date 5 July 2012 21:10 -1

Dlui Bota ii doresc ca acesta contestatie sa fie judecata corect, in litera si spiritul legii, a jurisprudentei CEDO. Sa vedem apoi ce valoare va avea privitor la avocatii acestei organizatii. Asta este cel mai important, ce efecte va avea asupra practicarii profesiei de avocat in mod legal, ca o profesie libera ce ar trebui sa fie. Nu ne ramane decat speranta ca adevarul si legalitatea va triumfa. Succes !!

# EU date 5 July 2012 21:36 +1

FELICITARI DOMNULUI POMPILIU BOTA. FELICITARI SI MAGISTRATILOR CARE AU AVUT COLOANA VERTEBRALA SI NU AU RASPUNS LA BUTOANELE SI INDICATIILE LUI FLOREA GHEORGHE & COMPANY.DE ASA MAGISTRATI CURAJOSI ARE NEVOIE JUSTITIA ROMANA. ESTE UN PAS IMPORTANT PENTRU AVOCATURA ROMANEASCA SI O PALMA GREA DATA CELOR CARE AU BLAMAT STRUCTURA BOTA SI CARE AU ATACAT-O IN CONTINUARE, INSA ACUM SE PARE CA NU VOR MAI AVEA CE SA SPUNA ASA-ZISII TRADITIONALI. MAI BINE DECAT SA NE ATACAM INTRE NOI CELE DOUA STRUCTURI, MAI BINE AM FI UNITI PENTRU UN TEL COMUN SI ANUME CA CSM SA NU PUNA PUMNUL IN GURA NOASTRA A AVOCATILOR DE FIECARE DATA CAND NU LE CONVINE CEVA SI MA REFER LA CEI CARE STIU SI SUNT BUN PROFESIONISTI PE DOMENIUL LOR.NU VAD COLEGII TRADITIONALI CA UNBR, DECI STRUCTURA LOR NICI NU A REACTIONAT LA INTIMIDARILE ADRESATE AVOCATILOR DOMNULUI NASTASE.OARE ASA TREBUIE SA PROCEDEZE UNBR TRADITIONAL SAU LE ESTE FRICA DE CEVA DE NU SCOT O VORBA SAU DACA SCOT SPUN CEVA PALID SI INERT DE DRAGUL PRESEI.PE VOI CINE VA REPREZINTA STIMATI COLEGI DACA NU PROPRIA STRUCTURA. NU TREBUIE CA INTR-UN STAT DE DREPT SA II FIE FRICA AVOCATULUI SA DESCHIDA GURA CA DERANJEAZA VREUN MAGISTRAT SAU CONDUCEREA CSM. EU SPUN CA NOI AVOCATII TREBUIE SA FIM UNITI CA FRATII IN ACESTE INCERCARI DE INTIMIDARE SI SA NU UITAM CU TOTII CA DOAR IMPREUNA VOM TRECE PESTE ACESTE PIEDICI SI IN LOC SA NE SICANAM SAU SA NE CONTESTAM SA DAM DOVADA DE MATURITATE IN GANDIRE SI SA NE UNIM FORTELE PENTRU CEA MAI NOBILA PROFESIE SI ANUME ACEEA DE AVOCAT.PANA LA URMA PIATA SELECTEAZA AVOCATUL, IAR CEI BUNI RAMAN PE PIATA DE PROFIL, IAR CEI CARE NU FAC FATA VOR FI ELIMINATI.ACEASTA ESTE ECONIMIA DE PIATA.SA LUAMA EXEMPLUL FRANTEI SI A ALTOR STATE CU STATE VECHI IN DEMOCRATIE SI CEEA CE INSEAMNA RESPECTUL SI DEMNITATEA PROFESIE DE AVOCAT FARA DISTINCTIE SI FARA SA CONTEZE STRUCTURA DIN CARE FACE PARTE AVOCATUL, CA PANA LA URMA URMEI SUNTEM COLEGI SI PRIETENI SI NU DUSMANI ASA CUM INCEARCA CONDUCEREA UNBR TRADITIONAL SA INOCULEZE VOUA COLEGILOR NOSTRII. FELICITARI DOMNULUI BOTA POMPILIU.

# traiesc in lumea asta date 5 July 2012 21:42 +1

Corect.

# maxim dana date 5 July 2012 21:49 +5

Eu nu inteleg de ce atatea contraziceri, Bota-Nimerincu, ce a facut unul si ce a facut celalalt.Fratilor, ce importanta are? Ce dorim cu adevarat? Eu personal , doresc sa pot profesa in liniste , sa nu mai fiu umilita in sala de judecata, sa mi se ceara sa dezbrac roba in timpul procesului.Acum, mai mult ca niciodata, trebuie sa fim uniti.Ce a fost, a fost, haideti sa le demostram ca suntem capabili de a invinge toate rautatile, sa le demonstram ca suntem mandrii ca facem parte din acesta structura si ca nu vom pleca capul niciodata in fata lor.Mult succes, domnului Bota!

# jana date 5 July 2012 22:02 -1

toti dorim acest lucru, sa profesam fara teama de sicanele spagarilor retardati. din pacate Bota nu a vrut si nu vrea acest lucru. el a cautat sa faca lobby de fatada, pe el l-a interesat doar sa incaseze donatii. daca ii pasa de noi il vedeam iesind pe post si combatindu-l pe corlatean sau pe militianul iordachel. bota a tacut, ba am auzit ca ii ameninta pe ai nostri sa nu dea comunicate. lumea a inceput sa vorbeasca, si nu de bine despre Bota. se pare ca omul are de gind sa ne tepuiasca. mai vorbim si sper sa nu am dreptate. din pacate vestile nu sunt bune dinspre bucuresti. se pare ca tot el conduce din umbra, face comunicate pe site-ul vechi bota.ro, continua sa faca inscrieri etc.vi se pare normal? nu va puneti intrebari? parca au fost niste alegeri si o demisie. cine da comunicate pe site-ul lui Bota? mai mult ati vazut comunicatul semnat de Nimerincu? oare Nimerincu a vazut ce publica bota pe site? de ce a disparut noul site al unbr?  

# ne-am saturat de promisiuni date 5 July 2012 22:17 0

seriozitatea lui bota lasa de dorit. noi toti vrem sa profesam fara a fi supusi stresului. din 2004 pina acum nu s-a schimbat nimic. ba e ceva mai rau. florea si iordachescu incheie protocoale, corlatean ne face paraziti, iar bota sta cu miinile in sin. ce a facut bota in ultimul timp? incep sa-l cred pe botomei. nimerincu si colegii ne-au demonstrat ca pot face ceva pentru noi. bota ce face pt noi? sta in birou si-si numara euroii? punem pariu ca ii convine situatia noastra incerta? el nu merge cu clientul de mina sa vada ce neplacut este cind te contesta un mucos cu cas la gura.bota asta gindeste ca multi dintre noi avem o virsta si nu ne convine sa fim insultati? daca stiam ca bota nu vrea decat avere nu ma inscriiam aici. vad ca multi sunteti de acord ca treaba scartaie. sper ca ma insel, desi am indoieli serioase despre sinceritatea lui bota.

# Cristi P. Sturzu date 5 July 2012 22:17 +5

Era previzibila admiterea in principiu a contestatiei. Este primul semn de normalitate in toata povestea asta, daca ne gandim la justitia romaneasca si excluzand pesede-ul din ecuatie. Interesul nostru esential este exercitarea libera si nestingherita a profesiei de avocat, nu modul in care sunt incasati sau cheltuiti banii proveniti din taxe sau donatii. Cei care cu adevarat solidarizati cu cauza d.lui Bota si cu domnia sa insasi, aratati in mod demn asta si aveti incredere in ceea ce a facut pana acum si in ceea ce poate sa faca in continuare pentru intreaga uniune.

# ???? date 5 July 2012 22:29 -1

increderea se cistiga stimate C. in ultimul timp bota nu a facut decat sa-si insulte colegii. el a omis un lucru. cind vorbesti si insulti colegii pina la urma se afla. multi stim ce cuvinte a scos despre noi. sa nu uite ca multi nu suntem maimutele la pubertate, suntem oameni cu familii si cu o anumita reputatie. eu v-am aparat mult pe acest site, dar cind am auzit cum vorbeste despre multi dintre voi nu mi-a convenit. Cristi, intreaba-ti colegii din tara si vezi cam ce o sa-ti spuna despre cum vorbeste bota. am auzit ca nu i-a convenit comunicatul catre Corlatean. de asemenea am auzit si altceva mult mai grav. omul asta nu cred ca ne vrea binele. e un fel de basescu, vrea presidentia, vrea bani si cam atat reprezinta unbr-ul pt el. puneti-i intebarea , de ce a schimbat site-ul? face ca botomei? un client astazi mi-a spus ca el si-a ales un avocat de pe site si a dat chix. iti dai seama ce penibil e sa inchei contract de asistenta si sa spuna dupa aia ca nu te-a gasit pe site? 

# Mariana date 5 July 2012 22:30 0

Cristi, eu personal nu am nimic cu dl. Bota cred ca a facut multe pentru uniune dar in ultimul timp totul este intr-o nebuloasa totala. Eu cred ca TU poti face mult mai mult decat face dl. Bota in prezent, nu este numai parerea mea, colegii nostri pot confirma si, inca ceva, nimeni nu este de neinlocuit.

# ???? date 5 July 2012 22:35 0

ce ii spui clientului? stii eu sunt pe site-ul lui bota. numai pentru asta si-mi vine sa-l string de gat pe bota. a adunat sute de hotarari de 8 ani? ei si? ne stergem la c...cu ele. praf in ochii prostilor. o tot abureste cu cedo. mare rahat, ati vazut ce spun instantele, ca hotararile de la cedo sunt doar de recomandare.(pt cei care ati citi cauza tatu cu taxa pe poluare ). nu vedeti ca astia aplica retroactiv legea si nu tin cond de prescriptie? ce ma incalzeste pe mine hotararea lui Bota peste 100 de ani? eu ramin fara clienti, bani pauza. bota e solidar cu mine? ala bogat nu e solidar cu ala sarac niciodata. inmulteste donatiile cu miile de avocati inscrisi, si vei vedea avantajele lui bota. te rog da-mi argumente contra! asa e si la florea, unii cu zeciuiala altii cu slugareala.

# !!!!!!!!!!! date 5 July 2012 22:44 -4

Stiti ce inseamna identificarea cu ???????????. = OFITER SUB ACOPERIRRE. Asa ca se ne pupi in cur javra.

# ???? date 5 July 2012 22:49 -1

paranoia la romani, unii vad ofiteri sub acoperire. stai ca boul si mergi sa iei suturi in fund in instanta. daca asa vrei n-ai decat. oricum dupa limbaj pari a fi bota sub pseudonim.

# *** date 5 July 2012 22:58 -2

stii ce inseamna identificarea cu !!!!!!!? inseamna prostan! pentru cultura ta de om fara creier,  !!!!!!!! sau ??????scris la rubrica nume nu se cheama identificare, e psedonimul sau nick-ul sub care postezi. daca crezi ca ofiterii sub acoperire posteaza la articolele despre bota esti bolnav rau. faptul ca speri ca bota sa ne rezolve situatia e treaba ta, eu nu vad nimic deocamdata. mai degraba colegii nostri au luat atitudine si macar ne-au aparat reputatia. dar cum spunea cineva de aici, bota comenteaza sub psedonim.nu esti tu dupa limbajul de bordel? 

# atentie date 5 July 2012 22:47 0

dragi colegi, cu stupefactie observ ca vorbele despre bota incep sa se adevereasca. pe www.bota.ro este un comunicat prin care sunt convocati  miercuri ora 11 la sedinta. d.Nimerincu este la Iasi. deci cine a dat comunicatul? cine convoaca? cine semneaza? logic ca bota, doar e site-ul lui. unde e site-ul nou? cred ca trebuie urgent sa primim explicatii. 

# avocat date 5 July 2012 23:09 +1

Iti recomand sa-ti vezi de treaba. Daca nu era Bota unde erai? in cel mai fericit caz jurist pe undeva in vreo fundatura sau culegeai capsuni in Spania si iti punea-i diploma in cui. Mi-e rusine ca am asemenea colegi. Parerea mea ca numai cu atitudinea demna pe care o are Bota si verticalitatea lui vom castiga respect in tara asta. Colega daca nu-ti place de Bota dute la traditionali, ne-am bucura.

# POLO date 6 July 2012 16:25 +1

MAI "AVOCAT", CARE ATITUDINE, CARE RESPECT ? BOTA E JAVRA ORDINARA CARE ISI CONDUCE UNBR-UL CA UN SRL, CARE ADUCE PROFIT. VOIATI CREZUT TREABA NIMERINCU ? BOTA NU A PARASIT SEDIUL DIN ACADEMIEI NICI O CLIPA, PT CA IL CONSIDERA CASA LUI, EL E AVOCATUL BOMBA, EL E TOTUL. MAI BINE MOARE DECIT SA LASE PE ALTCINEVA LA CONDUCERE SI ASTA NE-A ADUS UNDE NE-A ADUS.

# alu pigus polo date 6 July 2012 16:34 -1

,,VOIATI CREZUT" ! Pe tine unde te-a adus bota, la Socola, la locul tău !

# POLO date 6 July 2012 19:23 0

EU NU STIU UNDE ESTE SOCOLA, POATE LA TINE IN ARDEAL, UNDE TE-AI INTERNAT, CA SA NU SE STIE CA ESTI DIAGNOSTICAT CU DEMENTA SENILA SI PARANOIA,D-LE BOTA POMPILIU, CARE INTR-O VREME TE CREDEAI NAPOLEON SI SCRIAI SUB ACEST PSEUDONIM. POTI INVOCA ASTA, CA SA SCAPI DE PUSCARIE.

# alu pigus ,,atentie" date 5 July 2012 23:27 0

Cam care e problema ta cu site-ul nostru ? Du-te la stăpânii tăi şi lasă-ne că nu păcăleşti pe nimeni !

# alu pigus(citeste invers) si avocat date 5 July 2012 23:40 0

inainte sa injurati ca niste prost crescuti, culmea un om care va tine partea, ginditi . puneti-va intrebari . crede vreunul dintre voi  ca un traditional stie bucataria noastra? eu nu mai sunt la virsta voastra si oricum incep sa vad din ce in ce mai clar ca bota nu are comportament normal. sa fim seriosi, traditionalii au modificat legea in 2010, l-au bagat pe bota in teava tunului la militianul chelcea, deci numai"bucurii". m-am bucurat cind nimerincu si altii au luat atitudine fata de corlatean. cine l-a impiedicat pe bota sa ia atitudine? voi ca niste iepurasi dresati dati commentu-ri ca prostii. eu va spun un lucru. bota nu face nimic. ne duce de nas. cel mai grav este faptul ca pasivitatea lui duce la scoaterea noastra de pe piata. dupa ce-ti pierzi clientii la ce-ti mai ajuta bota si cu cedo? astia te compromit, nu te du la ala ca nu e avocat. stiti prea bine ce vorbe se scornesc. dar daca protocolescu reuseste sa ne inlature printr-o mizerabila minarie? bota sta bine mersi.

# alu pigus ,,atentie" date 5 July 2012 23:47 0

Dă-ne numele, viteazule, să ştim şi noi în ce piaţă lucrezi tu !

# Vasile date 5 July 2012 23:55 0

Are dreptate colegul, Bota. Nu mai impresionezi pe nimeni cu atacurile. Miercuri s-ar putea sa nu iasa cum crezi tu.

# CR7 date 6 July 2012 00:00 +1

Vasâli, di undi apăruşi şî tu ? Sper că nu tot di la Socola !

# Vasile date 6 July 2012 00:03 0

Nu-s acelasi Vasile cu amaratul ala prostanac la care te referi. Daca as fi ala, as face 3 dezacorduri la 2 cuvinte.

# POLO date 6 July 2012 19:25 0

BOTA, NU ITI ESTE COLEG, DEOARECE NU A FOST NICIODATA AVOCAT.

# polo anal-fabeticus date 6 July 2012 19:40 0

polo anal-fabeticus, nu se pune virgulă între subiect şi predicat. E ultima regulă ce ţi-o predau pe gratis !

# POLO date 6 July 2012 16:30 0

SA-TI FIE RUSINE BOTA, "alu pigus" citit invers, CA NUMAI DE PROSTI TE TII.

# alu pigus polomel-rudotel date 6 July 2012 16:45 0

,,NUMAI DE PROSTI TE TII" Văleeeeeeeeeuuuuuuuuuu!

# maxim dana date 5 July 2012 23:00 +2

Miercuri , la Bucuresti se desfasoara Sedinta Comisiei Permanente a UNBR.Deci, suntem convocati toti decanii, iar domnul Nimerincu ne a anuntat telefonic despre acest aspect.Sper ca ati primit explicatiile necesare.

# Stefan date 5 July 2012 23:51 +1

Da, cei care au primit informatii de la dl Nimerincu stiu dedesubturile. Altii au fost convocati telefonic fara nici o explicatie. Sa nu care cumva sa aiba timp sa gandeasca.

# AV. NEMERNICU??????- NEMERNICU??!!!!!!!! date 6 July 2012 14:10 -1

NIMERINCU , REZIDA DIN " NEMERNIC " ASA CA MAI GANDITI-VA . SA CONDUCA UNBR, UN NEMERNIC??? :sad:

# POLO date 6 July 2012 19:29 0

SPER SA SE FI DESTEPTAT SI NIMERINCU SI SA ISI FI DAT SEAMA CINE E BOTA CU ADEVARAT. DATI-L DOMNULE NIMERINCU AFARA DEFINITIV SI SCHIMBATI SEDIUL DIN STR. ACADEMIEI SI SA RAMINA EL ACOLO, SA ASEPTE FRAIERII CU DONATIILE.

# POLO.NICU date 10 July 2012 15:16 +1

Dar presa a fost invitata la adunare, asa pt conformitate, sa nu semene cu adunarea lui Ali-Baba si cei 40 de hoti... zic si eu.

# CR7 date 5 July 2012 23:02 -2

Voi ăştia anonimii care tot clevetiţi, aţi fost la Congres, aţi luat cuvântul ? Ia daţi-vă numele dacă sunteţi curajoşi; dacă sunteţi laşi mai bine tăceţi !

# CR 8 date 5 July 2012 23:42 0

ia da tu un exemplu curajosule..... :lol: :lol: :lol: :lol:

# Stefan date 5 July 2012 23:50 0

Da, Bota, am fost la congres. Am sa iti spun numele meu cand recunosti ca esti tu sub pseudonim.

# lătrăii date 5 July 2012 23:19 -1

Dragi colegi, nu mai băgaţi în seamă niciun lătrău anonim ! Ăştia sunt infiltraţii care mor de ciudă că plătesc lunar taxa pe prostie !

# pt latrai date 5 July 2012 23:53 0

Din pacate nu sunt latraii. Treburile astea chiar se intampla la noi.

# Wallace date 6 July 2012 00:02 +1

Mizeriile astea umane, care il critica pe Bota numai pentru a se afla in treaba, sunt fie cutumiari propagandisti, fie "colegi", de genul lui POLO.

# pt Wallace date 6 July 2012 00:09 0

Nimeni nu il critica pe Bota doar sa fie in treaba. Recunoastem si apreciem tot ceea ce a facut. Problema este ca de vreo 3 ani incoace nu a mai facut nimic pentru a obtine recunoasterea structurii. Treaba lui era sa mearga la CSM continuu, la ministere, nu sa fuga prin tara. Un presedinte se ocupa de binele uniunii pe care o conduce. Face tot ceea ce trebuie ca structura sa aiba toate conditiile sa munceasca.Doar el avea dreptul sa faca asta. Iar acum, in loc sa puna osul la treaba sa ne rezolvam situatia uniunii, el face scenarii interne si se teme sa nu scape cascavalul. Nu asa se poarta un presedinte. Il tot injura pe Florea...dar procedeaza mai urat decat ala. Macar ala, prin toate protocoalele, lucreaza in interesul structurii lui, nu contra uniunii pe care o conduce.

# pt Wallace date 6 July 2012 00:12 -1

Nu ma intereseaza daca la carma uniunii e Bota, Nimerincu sau oricine altcineva. Sunt interesat ca acel presedinte sa faca ceva care sa ma ajute, sa promoveze imaginea baroului meu ca fiind una de profesionisti.

# CR7 date 6 July 2012 00:14 0

Da tu ce faci ca să ne ajuţi ? Eu cred că eşti un impostor !

# CR12 date 6 July 2012 00:24 0

Oare ce drept de reprezentare are un simplu membru comparativ cu Presedintele? Si care din cei doi poate fi considerat impostor? Membrul care cere Presedintelui sa isi indeplineasca atributiile sau Presedintele care nu face nimic?

# CR7 date 6 July 2012 08:14 -1

Care membru, eşti o potaie anonimă ! Latră în altă parte !

# Stefan date 5 July 2012 23:46 +1

CR7, alu pigus sunt pseudonime sub care posteaza Bota.

# CR7 date 5 July 2012 23:52 -1

Sunt onorat !

# alu pigus Stefan date 5 July 2012 23:55 0

Şi eu ! Acum spuneţi-ne şi voi cine sunteţi şi cam care e ,,atitudinea" de care aveţi nevoie să nu mai plătiţi lunar taxa de fraier !

# alu pigus stefan date 6 July 2012 00:10 -1

stefane, m-ai convins, am vorbit cu bota şi îţi dăm cei 2000 lei înapoi. Ne laşi ?

# POLO date 6 July 2012 23:55 0

STEFAN, ASA INTELEGE BOTA SA FACA MISTO DE NOI. ASTA E STILUL LUI DE ZEMFLEMIST, ISI BATE JOC DE TOATA LUMEA SI NU VEDE, CA EL ESTE DE BATAIE DE JOC.

# aburel date 6 July 2012 06:25 +2

nu pot decat sa constat inca odata ca la comenturi pe net sunteti campioni, dar la a scoate adevarul la iveala mai usurel. se vede mai mult decat oricand ca in ultima perioada 2-3 ani nu s-a miscat nimic, totul a fost "aveti rabdare", rabdare pana cand?, pana cand trebuie sa suportati sa fiti umiliti si jigniti, doar de dragul "maestrului" care e drept are niste merite, insa nu e suficient ca sa devii "eliberatorul" unei profesii, pana cand putei suporta de a fii scosi in fata si lapidati pur si simplu? urmaresc de ceva vreme evolutia fenomenului si pot afirma ca e din ce in ce mai rau, avocatura se indeparteaza pe zi ce trece de a fi o profesie liberala, dimpotriva as spune, iar daca pe cei din unbr-florea ii inteleg de ce tac si inghiit sa fie priviti de sus de mai stiu eu cine, teama de a fi exclusi din profesie fiind determinanta, pe cei din unbr-legal, chiar nu ii inteleg. batalia pentru legalitate se duce constant, minut cu minut, nimic nu se lasa la voia intamplarii, iar tacerea si lipsa de actiune sunt cele mai rele lucruri. daca lucrurile vor continua in acelasi ritm ca in ultimii 2-3 ani, cu tot respectul imi exprim temerea ca vom fi si uitat ca unbr-legal a existat vreodata!

# alu pigus aburel date 6 July 2012 08:18 -3

O pară mălăiaţă îţi dau eu pe gratis ca să nu îţi fie greaţă ! Apropo, ce e aia ,,a fii scosi" ?

# aburel date 6 July 2012 10:32 +2

nu pot decat sa ma bucur ca adevarul deranjeaza, sau mai bine zis doare...dar asta e, nici nu pot spune cat de mult conteaza felul in care raspundeti, la provocarile zilei de azi. nu prea aveti sange in instalatie, cu regret!

# alu pigus aburel date 6 July 2012 08:22 -3

Aburel, eu zic să înveţi gramatică şi apoi să ,,comenturi pe net". Cum să te primească judecătorii dacă nu ştii a scrie ? Eu cred că nu ai nici studii de drept. Hai, marş !

# pt alu pigus date 6 July 2012 09:57 +1

nu faci cinste bransei, esti un om mizerabil care nu stii decat sa insulti aiurea. imi pare rau ca am un astfel de coleg idiot. daca ai pareri contrarii tine-le pentru tine si bagati-l pe bota in fund. toti am vazut ca bota nu a facut absolut nimic in ultimii ani, a stat ca un soarec si a incasat bani. asta vrei mai bouane? tu pt asta te-ai facut avocat  ca sa-i vezi conturile crescind lui bota? esti un dobitoc daca asa gindesti! mucea, invata sa citesti ca un om care are discernamint si nu mai injura.ai vazut comentarii de om handicapat ca ale tale? nu mai posta date in mortii matii de dobitoc!! la commenturile tale o sa-ti dam toti numai mue, chiar daca nu meriti! si cauta un nick de om serios. si apropo viteazule, nu te mai da rotund ca nu esti decat un caca in ploaie care nu stie decat sa plinga la mamica. eu cred ca esti un mucos cu ochi ! alupigus amigos, nick de handicapat ce esti!

# alu pigus aburel date 6 July 2012 11:08 0

Aburel, tu ce ai vrea, să te înveţe Bota şi drept şi gramatică ?

# dse date 6 July 2012 12:03 0

De ce, tu consideri ca Bota stie gramatica? Nu stie, te asigur. Problema este alta... cei care il aparati cu atata ardoare pe Bota, voi puteti fi banuiti ca sunteti traditionali... va multumiti cu pasivitatea lui, normal, nu m-ar mira sa-l si platiti sa ramana in starea asta. Noi, dimpotriva, vrem sa ne clarificam situatia.

# av date 6 July 2012 11:59 0

Stiti cumva care este ziua Baroului Traditional? eu as zice ca ziua comemorarii Baroului Traditional, ar trebui fixata prin noiembrie, daca nu ma insel, in careva zi din luna noiembrie, dupa primul termen de judecata al dizolvarii acestuia. Veniti cu propuneri :D :D :D

# crezi ca ne intereseaza? date 6 July 2012 12:09 0

Asta crezi tu ca este problema noastra acum? Poate ai spus-o in gluma, e-n regula, dar gandeste-te ca un astfel de scenariu (desfiintarea) nu este posibil. Si-apoi, presupunand prin absurd ca s-ar desfiinta structura traditionala, cu ce te incalzeste faptul ca ar ramane mii de oameni pe drumuri? Nu nedreptatea este scopul nostru ci tocmai respectarea legii!

# DRAGI LĂTRĂI date 6 July 2012 16:05 0

Cum să desfiinţezi barourile desfiinţate prin L. 3/48 ? E clar că nu aveţi noţiuni de drept ! Dar continuaţi să lătraţi, nu ne dor urechile !

# aburel date 6 July 2012 12:08 +2

ramane cum am zis! stati ca niste babe pe marginea drumului, clevetiti si va plangeti de mila, cum se pune problema de a actiona, stai sa vezi ca avem acte, avem ...pe dracu, aveti de toate numai sange in vine nu prea. dreptate are multa lume dar nu toti stiu sa si-o caute si sa si-o impuna. in atatia ani se puteau realiza multe, foarte multe si azi vorbeam de lege nu de faradelege. va doresc sa stati si sa invatati gramatica, ca e buna rau, mai ales ca daca stai bine cu gramatica inseamna ca esti sigur pregatit sa duci vreo batalie...imi e mile de tine "alup igus" ca asa se scrie corect, nici macar nu esti un pic original, pentru chestia asta m-au dat afara de la gradinita si cum am zis, curaj zero! hai s-auzim de bine! poate va treziti!

# pentru Aburel date 6 July 2012 12:13 +1

Aburele, ai dreptate! Dar cu cine sa pornim la drum in cautarea dreptatii? Ok, hai sa facem un grup de lucru, peste capul marii si eternei conduceri, sunt de acord. Adresa mea de mess este korando1967@yahoo.com.

# aburel date 6 July 2012 12:14 +1

ramane cum am zis! stati ca niste babe pe marginea drumului, clevetiti si va plangeti de mila, cum se pune problema de a actiona, stai sa vezi ca avem acte, avem ...pe dracu, aveti de toate numai sange in vine nu prea. dreptate are multa lume dar nu toti stiu sa si-o caute si sa si-o impuna. in atatia ani se puteau realiza multe, foarte multe si azi vorbeam de lege nu de faradelege. va doresc sa stati si sa invatati gramatica, ca e buna rau, mai ales ca daca stai bine cu gramatica inseamna ca esti sigur pregatit sa duci vreo batalie...imi e mile de tine "alup igus" ca asa se scrie corect, nici macar nu esti un pic original, pentru chestia asta m-au dat afara de la gradinita si cum am zis, curaj zero! hai s-auzim de bine! poate va treziti!

# corect aburel date 6 July 2012 12:23 +3

asta scriu si eu pe site. trebuie actionat dar dobitocul ala de alupigus mancamiar osul comenteaza ca un idiot fara gindire. ma doare de bota in basca cum l-a durut si pe el de noi in ultimii ani. nesimtitul inchidea telefonul si te expedia de parca era mare rege. nu face nimic, sta in birou cu amanta si asteapta bani. cred ca botomei l-a mirosit primul si de aia l-a exclus. n-am nimic cu bota, dar stau cu sute de hotarari pe site si ma sterg la c...cu ele. de asta merita bota sa-l punem presedinte? Cristi, Nimerincu s.a. au facut ceva, din primele zile au iesit la atac. bota sta ca un popindau si iordachescu si florea fac******din el pe toate drumurile. cu asta nu cistigam campionatul, murim de foame. ma doare ca-mi place meseria si o fac bine, dar din cauza dorintei astuia de imbogatire eu nu -mi pot desfasura activitatea normal. ce cistig azi maine pierd in instanta cind un dobitoc imi ride in fata si ma contesta. daca-l suni pe bota si-i spui iti raspunde ca n-are timp de vorbit.

# Instigatori traditionali date 6 July 2012 12:45 +7

De ce atata nemultumire dezbatuta sub anonimat si " in public " . "Spalati rufele acasa"  cu argumente concrete si solutii legale, nu cu presupuneri si opinii vag exprimate care nu rezolva nimic , ba mai mult instiga la scandal. Oare nu este acelasi scop comun si anume profesarea csub dispozitiile L 51/ 1995 ? Strategia "dezbina si cucereste" nu tine domnilor "instigatori traditionali"!

# aburel date 6 July 2012 15:45 +1

au iesit pe dracu la atac cu un amarat de comunicat de presa, astia de pisha pe voi si gata ...am dat comunicat de presa. partizanatul si pupincurismul fata de indiferent cum il cheama, ne-a adus exact unde suntem azi, intr-un mare kaka. vi s-au mai tras semnale de alarma si pe aici si pe alte cai, dar se pare ca e greu cu mamaliga, cade greu la burtica. multi si-au impus pana si legi si voi ditai juristii, nu sunteti in stare sa insailati acolo, o lege mai mica, dar care sa rezolve problema. oricum, razboiul e departe de a se fi terminat, dar cum incasati lovitura dupa lovitura, am impresia ca va si place.

# BIBICU- date 6 July 2012 14:20 0

Mi-e drag Av. NEMERNICU, dar mai drag imi este AV. Bota, are fler, pe vino -ncoace , miroase bine , baiat fin. BOTA- AI IMAGINE DE DOMN.

# POLO date 6 July 2012 16:38 0

CARE DOMN, TARANUL ALA PROST CRESCUT FARA MANIERE, MITOCAN PINA IN PINZELE ALBE CARE MANINCA PAINE CU SLANINA SI CEAPA IN SEDIUL UNBR SI PUTE DE NU POTI SA TE TII DE NAS CIND INTRII ACOLO ? UN OM CARE AGRESEAZA FEMEILE ?PE ASTA IL NUMESTI TU DOMN ?

# ALU PIGUS polo date 6 July 2012 16:42 0

,,CIND INTRII" ?

# pt POLO date 6 July 2012 16:53 0

Esti o persoana abjecta. Daca as fi in locul lui Bota, pentru jignirile de mahala pe care i le-ai adresat, nu m-as lasa pana nu te-as gasi. Bai nespalatule, tu nici nu stii cum arata sapunul si vorbesti de altii, jegule !

# POLO date 8 July 2012 12:13 0

NU TREBUIE SA MA CAUTE MULT, CA SUNT FOARTE APROAPE DE EL, DOAR CA EL NU STIE SI NU V-A STII NICIODATA.

# bibicuuuuuu date 6 July 2012 22:28 0

bibicu esti handicapat? sau gay?

# NEMER , CE MARE ESTI??!!! date 6 July 2012 14:24 0

Nimerincu se uita in oglinda si nu se recunoaste , WAU!!! CE MARE AM AJUNS !!!! SUNT BOSSSS !WAUUUU, Mi-a pus D-zeu palma in cap, dar sa nu primesc palme de la Bota ?!

# Pt. POLO date 6 July 2012 17:02 0

PAI ,DACA BOTA E TARAN , ATUNCI NIMERINCU CEI ? CRED CA NU REALIZATI CE INDIVID RUFOS, NU L-AM VAZUT NICIODATA LA CAMASA CALCATA SI CRAVATA, UMBLA CA VAI DE EL .ASTA-I TAGMA AVOCATILOR ????? :P :lol: :D :-*

# pt Pt. POLO date 6 July 2012 18:44 0

Nimerincu vorbeste limba romana corect, cel putin, anagramatule. "Nimerincu cei"??? Un avocat se poate imbraca in tricou...insa nu are voie sa faca greseli gramaticale. Iar englezii au o vorba: "Imbraca un******in costum, tot******ramane"

# POLO date 6 July 2012 19:33 0

DAR NU BOTA L-A PROPUS PE NIMERINCU ?, NU CU EL S-A INTELES SA NE FRAIEREASCA CU VRAJEALA CA EL O SA FIE NOUL PRESEDINTE ?

# polo anal-fabeticus date 6 July 2012 19:42 0

polo anal-fabeticus, tu l-ai votat pe Nimerincu ?

# POLO date 6 July 2012 23:46 0

NU BOTA, NU L-AM VOTAT PE NIMERINCU PT CA NU AM FOST LA MASCARADA PE CARE AI ORGANIZAT-O TU, DAR TE-AS VOTA PT CIMITIRUL BELU, JIGODIE PERVERSA CE ESTI.

# pt POLO date 7 July 2012 00:46 0

Nimic nou sub soare; esti si vei ramane acelasi sifilitic obsedat de Bota. Cred ca mai repede va manca Bota la pomana ta, decat invers.

# POLO date 7 July 2012 10:03 0

N-AI SA VEZI TU ASTA NICIODATA. AM SA APUC ZIUA IN CARE O SA TE VAD IN PUSCARIE BOTA POMPILIU,CA TI-AI BATUT JOC DE 2000 DE OAMENI SI ASTA SE PLATESTE. EXISTA O JUSTITIE DIVINA, CARE DUPA CUM SE VEDE, FUNCTIONEAZA.

# pt POLO date 6 July 2012 19:52 0

Bota l-a votat pe Nimerincu crezand ca va fi o marioneta similara celei numite ca vicepresedinte. Si-a cautat o mana care sa semneze in locul lui. Partea proasta este ca s-a inselat. Nimerincu chiar vroia sa isi indeplineasca promisiunile facute, lucru cu care Bota nu era de acord. 

# Asociatia Victimelor Magistratilor din Romania(A.V.M.R.) date 6 July 2012 17:02 +1

Cine îi pedepseşte pe judecătorii-infractori care l-au condamnat pe Bota, d-le Lupaşcu ??? Că pretindeaţi că ar fi început reforma în Justiţie. CEDO ne pedepseşte doar pe noi când condamnă România, pentru că doar noi, toţi românii, plătim despăgubirile către petenţii de la CEDO, nu şi judecătirii-infractori care comit abuzuri într-o veselie inclusiv cu avocaţii "Bota". În ceea ce te priveşte pe tine, d-le Corlăţean, mai bine te-ai informa şi pe urmă să ieşi în public să spui prostii cu privire la barourile "Bota". Jos Corlăţean, incompetentul ! Preşedinte A.V.M.R., av."Bota" Neagu Rodica (tel.0743242121). P.S. Telefonul este menţionat pentru a nu se crede că ne e frică de cineva.

# xx date 7 July 2012 00:25 -2

Neagu Rodica- o cretina, fosta profesoara de sport si data afara de proasta ce era. si ce sa faca ca sa nu moara de foame- s-a facut avocat si cum era analfabeta, a ajuns la Bota ca nu a verificat nimeni daca stia sa scrie. dupa cum se vede din postarile sale.

# "xx" un mare laş date 9 July 2012 14:35 +1

Pentru că e atât de laş "xx", care insultă dar nu are curajul să-şi dea numele, vă propun să nu mai răspundeţi unor astfel de subspecii umane. Av.(Bota) Neagu Rodica, tel.0743242121.

# ce diversiune! date 9 July 2012 16:40 0

Ăi, ce ne-ai mai tradus! Te prezinti ca d-na Neagu, vai ce se va certa Bota cu Neagu!

# Mihaela date 6 July 2012 20:15 +2

Stimati colegi, eu cred ca acum mai mult ca niciodata trebuie sa fim calmi, uniti,  sa adoptam o atitudine ferma prin care sa ne aparam drepturile si sa facem ca acestea sa ne fie recunoscute! persoanele diversioniste si cu limbaj de mahala, nedemn de un adevarat avocat, nu au ce cauta printre noi.  Aceia care pun mai presus interesele lor si placerea de a posta comenturi pline de invective nu cred ca  ar trebui sa fie luati in seama!

# WW.POLO date 6 July 2012 20:16 0

Am facut efortul de a citi toate comentariile. Pro si contra Bota. Nu-l cunosc pe Nimerincu deci nu pot sa vb despre el. Nu-l cunosc nici pe Bota asa incat ma abtin. Dar pana nu vom ajunge sa avem tablourile avocatilor nostri afisate in holul instantelor nu vom putea sa ne facem meseria. Poate Nimerincu vine cu un suflu nou, idei noi. Poate condamnarea sa-i dea lui Bota impulsul de care are nevoie pentru a iesi din letargie. Sunt tare curios daca ziua de miercuri va aduce noutati in ceea ce priveste strategia urmatoarelor actiuni. Ca de vorbit si balacarit intre noi pe net m-am cam plictisit.

# Ultimul Charlot date 8 July 2012 20:25 +2

Vine pe naiba, esta e un invechit, vrea stampila, bani. Atat a stiut sa ceara de cand a fost pus presedinte. Si mai crede ca i se si datoreaza asta. E inebunit dupa faima , atata tot

# Pentru "Ultimul Charlot" date 9 July 2012 14:48 0

... dar lui Bota de ce îi e teamă să i le predea?

# pt Charlot date 9 July 2012 16:37 0

Cum sa-i predea Bota actele lui nimernicu? Ii tremura mana non-stop de la bautura!

# av date 6 July 2012 20:25 0

Sunt judete unde tablourile sunt afisate la instante. Sunt judete unde , datorita mafiei si coruptiei locale, nu. Justitia este condusa de Aspazii, lulutze, monicute si udre.Frumos! frumoasa tara avem!

# POLO.NICU date 9 July 2012 15:43 0

:D :D :D Ai pe bune... zi o singura judecatorie si te cred.

# Balint date 6 July 2012 20:56 +1

Daca este asa, adica tablourile sunt afisate in loc vizibil, rog sa le fotografiati si sa le publicati pe acest site daca vi-se permite, asta pentru a fi credibili, spun asta deoarece in unele judete tablourile sunt trimise prin posta la toate instantele, instante care confirma primirea lor, insa nici nu sunt expuse undeva si nici nu se tine seama de ele. Mai mult decat atat, daca nu ai delegatie de avocat de culoarea celei folosite de catre avocatii traditionali nu ai nicio sansa sa pledezi pentru ca nu esti recunoscut de catre judecator sau cei mai multi judecatori, oricum de circa 6 luni nici nu mai incearca nimeni sa mai intre in instante, nu se mai angajează noi nimeni in noi procese pentru ca nu se mai poate. In astfel de cazuri ar fi necesara interventia UNBR si a baroului din respectivul judet pentru a apara avocatii aflati in aceste situatii penibile, altfel, in scurt timp oamenii care au intrat in instante vor fi nevoiti sa-si vada de treaba, sa-si caute alt mijloc de asigurare a unui venit. Am spus-o in mod repetat ca starea de pasivitate duce in mod inevitabil la dezintegrarea uniunii. In cele din urma nu inteleg de ce noua conducere nu comunica cu cei din teritoriu, nu inteleg de ce, in totdeauna se asteapta nu se stie ce evenimente sau imprejurari pentru a se trece la acte concrete, la a solicita o intrevedere cu cei care ne interzic sa pledam in instante. Daca Dl. Nimerincu si altii solicita in scris o intrevedere cu cei in drpt, sunt sigur ca va fi primit. Am o experienta de circa 20 de ani in administratie si stiu ca o comisie care solicita in numele unei persoane juridice sa fie primita de catre o institutie publica, va fi primita in mod categoric. In rest prezenta de spirit si o buna pregatire a intrevederii in mod sigur vor conduce la un rezultat. Institutiile publice sunt intotdeauna reprezentate da catre cineva, ramane ca si noi sa fim. Succes si daca nu va asumati acest demers, DEMISIA.

# monica date 6 July 2012 21:30 +1

ai dreptate balint suta la suta! chestia cu "culoarea" n-o stiam pina am patit-o pe propria piele. stii ce a facut ****** de jude? a motivat seninta ca nu sunt avocat si nu mi-a dat cheltuieli de avocat. de aia nu-l mai suport pe bota. sta si viseaza parale. noua ne trebuie o echipa de oameni seriosi care sa se zbata pentru noi. aceste persoane trebuie obligatoriu sa dea dovada ca sunt oameni cititi, cu prestanta si ideal sa fie din Bucuresti. e greu sa faci naveta, mai ales ca pt oricine carburantul arde la buzunar. pe bota cine-l baga in seama? nimeni, el injura si atat, e ca o tata de la taraba. noua ne trebuie oameni ca sturzu, oameni cu bun simt si pregatiti nu niste pirlaci care asteapta donatii.

# pt monica date 6 July 2012 21:48 0

Monica, poti sa imi spui judetul in care s-a intamplat treaba asta? Te rog mult, toti colegii cu care vorbesc spun ca ei nu au probleme. Multumesc mult.

# Giulia date 6 July 2012 22:37 0

Aşa-i trebuie lu Bota că nu v-a luat taxe lunare ! Dacă trebuia să plătiţi lunar, puneaţi mâna pe carte şi eraţi obligaţi să pledaţi !

# pt Balint date 6 July 2012 21:31 0

Exact aceste actiuni a incercat Nimerincu sa le faca. In mod continuu si flagrant Bota l-a fortat sa renunte. Desi de ani de zile Bota nu a facut nimic, a folosit toate mijloacele sa il impiedice pe Nimerincu sa lucreze in interesul Uniunii. Nu a dat acces la documentatia Uniunii (sa nu existe dovezi scrise ca delapideaza fondurile Uniunii), la stampile, a facut totul posibil sa isi pastreze puterea. Nimerincu, nefiind obisnuit sa lucreze cu nesimtitii, nu a avut ce face. 

# jianu date 6 July 2012 21:56 0

ceea ce nu stiti dragi colegi este faptul ca bota e in stare de cele mai josnice lucruri. s-a opus comunicatelor, a refuzat sa predea biroul si stampilele si acum mai nou face convocari pentru ca nimerincu nu vrea sa fie luat de prost si in caz de ceva sa fie bagat ca tap ispasitor. bota e prieten cu cine-i da bani si curve. el crede ca e destept si toti suntem prosti. de ce n-a facut treaba pina acum? a vazut ca nimerincu si alti citiva colegi inteligenti au luat atitudine si s-a ofuscat ca -l deranjam pe iordachescu? cred ca botomei a spus adevarul intr-un comentariu ca bota s-a opus unificarii! prost sa fii sa nu-ti dai seama ca bota urmareste numai banii. vedeti ca toata lumea se abtine sa comenteze? nu mai posteaza nici Cristi, nici jurist, nici multi altii? de ce? simplu...oamenii stiu adevarul si prefera sa taca.baga bine la cap alu pigus cind iti mai injuri colegii. de fapt semeni a fi bota dupa temperamentul coleric de mirlan.

# alu pigus jianu date 6 July 2012 22:02 0

Îţi mulţumim că ne-ai deşteptat, Jiene. Te propunem preşedinte pe viaţă ! Da spune-ne cum te cheamă să ştim pe cine votăm !

# pt jianu date 6 July 2012 22:04 0

Este Bota sub nick-ul alu pigus. Tot ceea ce ai spus tu este 100% adevarat. Ceea ce nu stie Bota este ca lucrurile nu vor iesi miercuri cum vrea el. Iar daca, din nefericire ies asa, va incepe sa aiba mari probleme. Generate de structura lui...adica de oameni care stiu ce, cum, cat si unde sa spuna.

# Coleg pt. Jianu date 7 July 2012 00:38 +1

Nu mai comentez pentru ca, din pacate, întotdeauna se ajunge (din cauza unor colegi) la un limbaj suburban, limbaj care nu face decat sa dea apa la moara "traditionalilor" în privinta calitatii umane a membrilor uniunii noastre. Mai mult, spalatul rufelor în public, "datul din casa" pe un site care nu este al nostru si la care acces oricine, nu numai ca nu ne foloseste, ci ne pune intr-o situatie de inferioritate tactica vecina cu tradarea. Asa ca trebuie sa gasim o modalitate în care sa ne "auzim" si sa discutam proiectele noastre cu (sau fara) ajutorul conducerii uniunii. Pâna atunci...

# Avocat Ovidiu Nistea date 6 July 2012 21:57 0

  Domnule Balint nu tot dezimformati, eu am intrat la Turda, Cluj si Aiud judetul Alba de curand si nu am avut nicio problema, chiar ieri am intrat, 0745928857, nu ma ascund de nimeni iar judecatorii stiu de unde fac parte. 

# pt ovidiu date 6 July 2012 22:22 0

ovidiu draga, tu esti un baiat linistit. nu te baga ca te murdaresti. noi nu vrem mariri vrem sa profesam. nu ne spune abureli ca nu ai probleme la instanta. toti traim intr-un stres permanent, noi incercam sa supravietuim din meseria asta. nenea bota, ascuns dupa nick-uri face pe-a domnisoara, el ne compatimeste "sincer". ia inmulteste tu o medie de 1500 lei cu doua-trei mii de avocati sau mai mult? cum crezi ca cineva e prost sa vrea unificare ca sa piarda asemenea bani. la fel fac si florea si acolitii din casta ticalosilor traditionali, dar ei culeg firimituri in comparatie cu bota. un dobitocus ca alu pigus n-o sa ma poata acuza ca sunt traditional. mai bine veziti de treaba. daca bota il rastoarna pe nimerincu soarta baroului e pecetluita, sfatul meu este sa va cautati alte meserii. au trecut 8 ani si situatia e neagra. intrebare:cat timp sa mai asteptam? bietul susan a murit, asa vreti ? sa ajungeti ca peste 20 de ani sa comentam ca bota e inca presedinte si noi huliti de toti?

# Dan date 6 July 2012 22:28 0

Văd că tu socoteşti banii lu Bota, nu te deranjează că nu ştii drept ca să profesezi !

# Boc date 6 July 2012 21:57 0

Care fonduri dacă nu se plătesc taxe ? Voi credeţi că e ca la voi cu taxe de fraieri ? Nu prea ţin diversiunile !

# Boculet date 6 July 2012 22:02 0

Taxe din inscrieri, definitivari, alte venituri din vanzarea de insigne, formularistica (contracte, imputerniciri). Astea sunt veniturile si sunt ceva bani.

# alu pigus boculeţ date 6 July 2012 22:04 0

Ai vrea să-ţi dea ţie banii ? Fă o cerere. Semnată.

# pt alu pigus boculeţ date 6 July 2012 22:06 -1

Botaaaa, asa vom rade noi si tu iti vei musca pumnii. Nu stii tu ce te asteapta, gunoiule.

# Rambo date 6 July 2012 22:58 +1

Bai cretinule, atat tu, cat si restul derbedeilor nerecunoscatori fata de Bota, ii veti face o suflare. Vorba marelui Petre Tutea: nu merita sa-ti sacrifici viata pentru un popor imbecil !! 

# Rodel date 6 July 2012 23:00 0

Dacă eraţi deştepţi, încheiaţi contract cu Bota la înscriere: ,,Noi îţi dăm 2000 de lei, tu ne înveţi gramatică, ne asiguri clienţi şi ne înveţi cum să câştigăm procesele !

# pt alu pigus date 6 July 2012 22:25 -1

eu unul iti doresc alu pigus ca acesti bani strinsi din putinul nostru SA TII PUI PE PIEPT!noi vrem sa profesam , dar tu boule de bota numai la bani visezi!

# DAN date 6 July 2012 22:33 0

Am vorbit cu bota şi a zis că vă dă banii (2000) înapoi la toţi analfabeţii care nu sunt în stare să practice avocatura ! Mergeţi la barou şi nu mai plângeţi!

# av bota date 6 July 2012 22:53 +1

,,SA TII PUI PE PIEPT". Măi băiatule, dacă esti analfabet ca polo şi botomei, cum dracu vrei să te accepte judecătorii ? Ce vreţi să vă facă bota ?

# ANI date 6 July 2012 22:21 0

Boculeţ, pune mâna pe coduri şi câştigă-ţi pâinea din onorarii. Dar şi eu cred că nu ai nici liceul!

# pt ANI date 6 July 2012 23:03 0

Am cu mult mai mult decat liceul. Printre altele am sustinut si admitere la facultate, 10/loc. Si am ceva in plus, ceea ce Bota (alias alu pigus, CR7, etc) dovedeste ca nu are: imi indeplinesc atributiile asumate si am cei 7 ani de acasa.

# ANI date 6 July 2012 23:06 0

Dar când înveţi să scrii ? La gramatică aţi fost mai mulţi pe un loc ?

# pt ANI date 7 July 2012 00:31 0

Ani (alias alu pigus, CR7 etc - se vede din stil si din diacritice-cauta in dex ce sunt alea), te provoc sa imi arati un sfert de greseala de semantica, ortografie sau logica in ceea ce scriu eu.

# aburel date 7 July 2012 08:12 0

bravo! hai ca s-a fasait de tot, daca in fata unor probleme atat de actuale si de grave, pana la urma, voi nu vedeti decat problemele gramaticale, e clar! nu o sa va treziti niciodata!...pacat insa ca la voi sa uita si altii, care nici macar nu au ce invata...iar ceea ce este mai grav e ca multi dintre ei trag si concluzii.somn usor!!!

# pt aburel date 7 July 2012 08:52 0

,, la voi sa uita si altii"- ba da, au de invatat gramatica, apoi drept. Foarte important!

# Balint date 7 July 2012 08:17 0

Buna dimineata domnilor, vreti date concrete, am sa va dau. In judetul MURES nu a intrat in instanta nimeni din acest barou incepand cu luna februarie anul 2012. In acest judet de fapt au intrat in instante doar 2 persoane pe toata perioada de cand functioneaza barourile acestea. Tot ce am scris mai sus este perfect adevarat iar daca va indoiti de spusele mele puteti veni la fata locului si va veti convinge.Luati nr. de telefon de pe tabelul lui Bota si vorbiti cu oamenii, cu decanii cu cine vreti. In judetul Alba nici nu exista barou. Este adevarat ca nu ar trebui sa spunem aceste lucruri aici, dar nu avem fir rosu, asta e. Va repet, eu nu am nimic cu vreo persoana dar organizarea lasa de dorit la noi. Dl. Bota are meritul ca a infiintat UNBR, dar lupta trebuie continuata intr-un alt stil, cu alti oameni, asa ca in politica. Oamenii se uzeaza ca orice alt lucru,este nevoie de alternanta, de rotatia cadrelor. Dupa ce vom avea libertatea sa mergem in orice instanta din tara, fara sa ne temem ca vom fi inlaturati prin invocarea exceptiei de lipsa de calitate, va putea conduce aceasta structura oricine. In Mures nu este nevoie sa te atace vreun avocat din baroul advers, ca te inlatura judecatorul, fara sa-ti acorde macar dreptul la aparare, fara sa puna in discutia partilor exceptia. Stiu ce vorbesc, l-am informat si pe Dl. Bota, dar nu a avut ce face, sau cel putin asa a spus la vremea respectiva. Asa ca nu dezinformez, luati telefonul si sunati si va veti convinge de realitatea celor spuse de mine. Pe de alta parte, asteptarea va ucide uniunea si asta pentru ca vom fi dati uitarii, mai ales in orasele mai mici, cu exceptia capitalei si poate a catorva orase mari, si acolo daca esti primit. Conducerea structurilor trebuie asigurata de catre ub colectiv si nu de catre o persoana si atunci treburile vor merge altfel. In astfel de colective pot avea loc si persoanele care nu sunt astazi agreate de catre MJ, CSM si altii, dar din cadrul colectivului pot participa la discutii persoane agreate. Putina diplomatie nu strica, iar atacul la persoana, practicat in stilul de mai sus va duce la o lupta pe inca 7-8 ani, mai ales daca nu este purtata acolo unde trebuie si cu cine trebuie. Domnule Ovidiu Nistea, eu nu neg cele afirmate de catre Dvs., spun doar ca o persoana cunoscuta ca fiind din baroul Bota NU ESTE PRIMIT IN JUDETUL MURES. Daca nu credeti, sunati decanul baroului din acest judet sau veniti si convingeti-va personal. Repet, din februarie-martie nu a mai fost primit nimeni la Tg. Mures. Astept un telefon prin care sa fiu convins de contrariul celor afirmate de catre mine. Faceti efortul de a lua nr. de telefon a catorva avocati din judetele in care sunt probleme si va veti convinge de realitatea celor spuse de mine. Eu ma bucur sincer de faptul ca in unele judete se poate practica, nu vreau polemica sau sa acuz pe cineva, va invit sa ajutati acolo unde nu suntem primiti si asa problemele vor fi rezolvate. Eu personal am fost inpiedicat sa pledez in 5 dosare in fata Tribunalului Mures cat si in fata Judecatoriei Tg. Mures, la fel si colegul meu care avea dosare pe rolul acestor instante. Cred ca si domnia sa este dispus sa va ofere date concrete despre situatie, la fel si Dl. Bota, care a fost informat chiar dupa intamplarile acestea nefericite. In incheiere doresc sa va indemn la un dialog civilizat, purtat intre oameni maturi, care se pretind avocati si nu la ce vad zilnic pe acest post. SUCCES.

# pt balint date 7 July 2012 08:25 0

Pe bota l-ai sunat vreodată?

# Sorin date 7 July 2012 08:29 +1

Parerea mea e sa invocati hot. jud. definitive recente, in care se spune clar ca noi avem acte in regula, ceilalti nu au etc. Daca magistratii nu tin cont de sentinte nu e vina lui bota. 

# Dani date 7 July 2012 08:33 0

Are dreptate sorin. Bota a muncit mult pana a obtinut aceste hotarari judecatoresti.Ce sa va faca ,,organizarea"? Ce sa spuna bota mai mult decat au spus judecatorii cu autoritate de lucru judecat?

# TEDDY date 8 July 2012 12:43 -1

INAINTE SA FI INSCRIS OAMENI IN UNBR, BOTA AVEA OBLIGATIA SA CEEZE CADRUL LEGAL IN CARE AVOCATII SA ISI EXERCITE PROFESIA. EL S-A MULTUMIT SA INCASEZE SUMELE DE BANI SI I-A TRIMIS PE AVOCATI SA SE LUPTE SINGURI SA-SI CISTIGE DREPTURILE, FARA SA-I PREVINA DE LA INCEPUT CE-I ASTEAPTA. ASTA SE NUMESTE INSELACIUNE SI SE PEDEPSESTE CU INCHISOARE.

# Avocat Ovidiu Nistea date 7 July 2012 09:00 0

   Deci Domnu Balint, nu aveti dreptate, eu am intrat la Ludus, Reghin si Mures si la Judecatoria Mures judecatoarea cand m-am prezentat a zambit, colegi care au intrat si intra la Mures în orezent; Dan Budes, Chelemen Marius, eu Nistea Ovidiu, Moncea Daniel sau Wass Angela, nu au avut nicio problema, succes.

# Avocat Ovidiu Nistea date 7 July 2012 09:03 0

   Si înca ceva, voi la Mures ati gresit cand vroiati împreuna cu Gigi sa faceti acel puci pentru înlaturarea lui Bota,  parca de vreo 3 ani sau 4, Gigi mintea de trasnea ca e var cu Monica Macovei, poate cu paharul, salut

# gore date 7 July 2012 09:26 0

Deci Balint, ori dezinformezi, ori nu stii sa te aperi, ori amandoua.

# Avocat Ovidiu Nistea date 7 July 2012 09:48 0

   Pai nu va suparati am fost într-un judet nu conteaza care, coleg de la noi de la barou a intrat înaintea mea, nu va suparati prestatie jalnica, oameni buni pregatiti-va, pe cei slabi pregatiti nici eu nu i-as primi sa fiu judecator vorbesc pe bune, avem colegi care nu stiu sa faca diferenta între rezolutie si rezolutiune si între trimitere în judecata si plangere împotriva nup, deci............ o colega de la Cluj apara un client plangere împotriva nup si a zis: domnule judecator inculpatul nu e pericolos si jur ca nu va fugi din tara, alta colega noua în barou a întrebat unde sunt juratii, so fi uitat mult la OTV Dan Diaconescu, eu cu  astia nu sunt coleg si nici cu cei care slujesc la doi domni si sunt, curand voi da nume, rabdare 

# pt Ovidiu date 7 July 2012 11:45 0

Ovidiule, incepi sa semeni tot mai mult cu "traditionalii", in ceea ce priveste aroganta, bineinteles. In rest, nici tu nu stai prea bine la limba romana. Asadar, ciocu' (mai) mic...

# maxim dana date 7 July 2012 09:51 +2

Dragii mei,va informez ca exista un grup special creeat pentru noi,avocatii legali.Detalii-0752830674.Discutiile purtate aici, sunt doar in detrimentul nostru.

# Politist date 7 July 2012 10:58 0

CHIAR DACA NU VA MAI FI BOTA, SA STITI CA CU NIMERINCU NU FACI MARE BRANZA , ASTA NU STIE SA SE APERE PE EL , TREBUIE CINEVA CU STOFA IN EL , SA STIE SA DESCHIDA USILE , SA STIE SA VORBEASCA . NU AM NIMIC CU EL CA INDIVID DAR E PALARIA PREA MARE PENTRU EL , EL STA TOATA ZIUA IN CRASMA . CINE NU-L CUNOASTE DE CRASMAR ??? CHIAR DIN TOATA TARA DE AVOCATI CU ACESTA NE-A PRICOPSIT D.ZEU ?

# PT. Politist date 7 July 2012 11:08 0

ATUNCI DACA LUCRURILE SUNT ASA, TREBUIE SCHIMBAT NIMERINCU SI PUS UNUL INTERIMAR PANA REZOLVA BOTA CU CONTESTATIA. FRATILOR FITI REALISTI , PO******RITATEA LUI BOTA SI RELATIILE , NOTORETATEA ACESTUIA NU O VA AVEA NIMENI. NU SPERATI LA CAI VERZI , BOTA A TRIMIS ZECI DE PETITII LA CSM , DACA JUDECATORII SUNT POLITIZATI CU CEI VINOVAT OMUL ? SI CREDE_TI CA BRUSC SE DA TOATA LUMEA LA O PARTE CA A VENIT - NIMERINCU ?????

# POLO date 7 July 2012 14:14 0

CE NOTORIETATE ARE BOTA, ACA NU IL BAGA NIMENI IN SEAMA? CE A REZOLVAT EL, DACA NOI DUPA 8 ANI SUNTEM MAI CONTESTATI CA NICIODATA.

# alu pigus polo date 7 July 2012 15:12 0

polo, pe tine numai cand te vede judele si ii vine sa te dea afara !

# polomel-rudotel date 7 July 2012 15:44 0

polo, tu esti inscris la botomei, in baroul Socola, ce tot ai cu bota?

# POLO date 8 July 2012 12:36 0

GRESIT, SUNT IN BAROUL BUCURESTI SI NU AM NICI O LEGATURA CU BOTOMEI. SPRE DEOSEBIRE DE ALTII, EU L-AM CITIT PE BOTA, CA E JIGODIE, INAINTEA ALTORA. INCET, INCET, O SA VA DESTEPTAI SI SPER SA APUC ZIUA IN CARE O SA VENITI SA-L LINSATI SA VA DEA BANII INAPOI, CA ATI FOST PACALITI.

# av. Traditional date 7 July 2012 11:19 +1

Acuma cati-va ani av. Nimerincu era jurist la o societate, a avut un litigiu personal si la angajat pe av. Istov E. , fratilor Nimerincu nu a fost in stare sa spuna o singura fraza pentru a se apara, fapt constatat de adversar .Toti au ras cand au auzit ca acesta a devenit Presedinte UNBR. , dar si-au dat seama ca este doar de expunere , cei din spate manuiesc sforile , asa ca lui permanent ii trebuie un om in spate sa-i traduca, dar problema este grava ca el nu se vede si se burica poate va putea sa puna mana pe niste paralute. :-|

# pt av.Traditional date 7 July 2012 13:09 -1

mata mai are copii timpiti?

# pseudo-avocatu' date 8 July 2012 10:19 0

@ av. Traditional - " a avut un litigiu personal si LA angajat pe av. Istov E..... " - cum dracu redactezi documente in calitate de avocat cand nu ai habar de gramatica lb. romane mai traditionalule ??

# pseudo-avocatu' date 8 July 2012 11:58 0

@ av. Traditional - " a avut un litigiu personal si LA angajat pe av. Istov E..... " - cum dracu redactezi documente in calitate de avocat cand nu ai habar de gramatica lb. romane mai traditionalule ??

# terminati cu prostiile date 7 July 2012 11:27 0

d. Balint ESTE PERFECT ADEVARAT CEA CE SPUNETI!! asa este, sunt probleme mari peste tot. cacatii astia de decani nu fac nimic, unii umbla ca niste haimanale numai dupa bani si fufe. ovidiu nistea, nu te mai amagi singur ca nu ne icalzeste ca ai intrat intr-un dosar si ai avut noroc. asta nu e avocatura, sa ai un dosar odata sau de doua ori pe luna si sa fugi ca potirnichea. suntem oameni care am putea avea multe dosare, fiindca ne cunoastem meseria, dar din cauza indolentei lui bota am ajuns ca niste fugari. ce a facut bota on ultimul timp?s-a incuiat cu secretara in birou si sta bine mersi ca banii curg? voi luptati pentru bota sa faca avere sau luptati pentru a merge ca avocati si a va cistiga existenta. nu mai mintiti atata, ca judele mi-a scris pe sentinta ca nu-mi da onorariu de avocat si ma primit numai cu procura. m-am facut de cacat!! numai eu stiu cum m-am simtit. GROAZNIC!!!

# anal-fabeto! date 7 July 2012 11:32 0

,, si ma primit numai cu procura" - unde ai făcut scoala primara analfabetule? Cum sa te primasca judele daca nu stii sa scrii?

# pt anal-fabeto date 7 July 2012 12:04 0

bai pulica, mai dute-n p....matii cu gramatica matii!! tu crezi ca eu am timp sa putaiesc butoanele ca tine? mars in p....matii si nu mai comenta si bagati-l in cur pe bota. si apropo, vezi ca gramatica s-a schimbat mult, boule. mai documenteaza-te!

# anal-fabeto date 7 July 2012 12:11 0

Da, anal-fabeto: se spune ba pe-a ma-tii! Iti recomand cu caldura site-ul anal-fabetilor: http://analfabeti.ro/tag/matii-sau-ma-tii. Nu mai posta decat dupa ce inveti sa scrii!

# a-grama date 7 July 2012 11:37 0

,,CEA CE SPUNETI" ,,ne icalzeste" ,,odata sau de doua ori". Oare din cauza indolentei lui bota esti agramat?

# MEMBRU FIDEL -UNBR-Bota. date 7 July 2012 11:45 0

D-l Bota , sa tii minte toata viata ta : "oriunde ai fi sa te feresti de furia ciobanului " fiindca ciobanul e prea prost si incult si brusc loveste cu bata cand nu te astepti. ;-)

# a-grama date 7 July 2012 11:46 0

Voi astia latraii, nu va gasiti niste zvonaci mai culti? Anal-fabetii astia nu au nicio credibilitate!

# Ovidiu Nistea date 7 July 2012 12:06 0

    Pentru terminati cu prostiile,     Stai linistit ca nici eu nu te primeam, am peste 80 sentinte si decizii unde apar ca avocat, eu nu iau roba aiurea ca altii care nu stiu cum decurge un proces, si hai sa va spun voi cum v-ati simtii cand doi neipraviti umblau sa fiu dat afara din Baroul Cluj? bine ca m-am transferat pe Baroul Bucuresti în martie anul asta, pentru cei doi eu am facut mult bine si umblau cu fofarlica, unul e mana dreapta a lui Stanca Ghidro

# Ovidiu Nistea date 7 July 2012 12:08 0

 Domnul Bota e pentru mine ca un tata, nu o sa uit niciodata cand am avut nevoie ma ajutat.

# haaa date 7 July 2012 12:15 0

vezi ca dobitocul de anal-fabet o sa te critice ca ai scris "ma ajutat" legat. spune-i boului ca gramatica s-a schimbat si sa se mai documenteze cind isi permite sa-si dea aere de academician(sau poate graur e si el anal-fabet?) sper ca dobitocul a auzit de graur mincami-ar osul de javra! 

# anal-fabeto date 7 July 2012 12:20 0

Se spune ,,minca  -  mi  -  ai osul de javra!" Du-te la site-ul tau:  http://analfabeti.ro !

# Mihai date 14 July 2012 11:07 0

Bine te-am găsit! http://analfabeti.ro/gramatica-s-a-schimbat :-*

# POLO date 7 July 2012 14:16 0

MAI CERE-I ACUM AJUTOR, SA VEZI DACA MAI II PASA.

# alu pigus polo date 7 July 2012 15:17 0

polo, te ajut:  Du-te la site-ul tau:  http://analfabeti.ro !

# anal-fabet prost date 7 July 2012 12:12 0

bota tu esti ? ai iesit din birou? secretara cum se simte? ia-l pe analfabetul care-ti tine partea si faceti un menaj a trois.bravo balint si bravo"terminati cu prostiile". ia uite frate dobitocii vor functii si bani, iar noi suntem "linsati" in instante. astia incheie protocoale, isi aranjeaza ploile si noi ii tinem partea lui bota care isi vede de afacerea lui. asa-i protule de anal-fabet? cretinule, realitatea e grava, nu luam dosare ca ne-au bagat strimbe peste tot si bota sta si se hirjoneste in birou. ce ajutor ne-a dat bota in ultimul timp? a vrut un maimutoi care sa semneze si el sa incaseze bani? asta vrei? suntem revoltati pentru ca se contureaza adevarata fata a lui bota. daca lupta pt cauza noastra nimeni nu avea ce sa-i reproseze. dar acum lucrurile sunt evidente, vrea bani si atat, iar doi -trei idioti ii tin isonul.

# anal-fabeto date 7 July 2012 12:17 0

,,asa-i protule" - Du-te la site-ul tau ca sa te putem intelege: http://analfabeti.ro/tag/matii-sau-ma-tii

# caricel anal-fabet date 7 July 2012 13:01 0

alu pigus transformat in anal-fabet, treaba sta in felul urmator: noi ne-am inscris la bota ca sa putem sa ne practicam meseria. tu poate te-ai inscris doar ca sa "te lauzi" ca esti avocat. eu personal consider ca a fi avocat inseamna sa ai clienti (cat mai multi) si sa poti pleda. daca tu consideri ca esti avocat cu un client pe an, iar cind te duci la instanta fugi mincind pamintul sa nu te insulte cineva, inseamna ca ai o problema la bibilica. corect? spune nu ca sa ridem de rahatii ca tine. a II-a problema, noi ne-am inscris la bota in ideea ca toti luptam pentru o cauza dreapta, sa invingem casta spagarilor.corect laba trista de ana-fabet? in timp ce s-a dovedit? ca bota vrea bani si atat. corect scriu colegii ca nu misca in front. de cate ori s-a dus la o intalnire cu traditionalii sau cu autoritatile? NICIODATA! el motiveaza ca nu-l primesc! nu-i nimic,eu stiu ca daca te da cineva afara intri pe geam si trebuie sa reusesti. nu asa facem toti cei care ne ducem la instanta? 

# caricel anal-fabet continuare date 7 July 2012 13:07 0

daca noi am spune acasa la familii"Nu ne ducem la instanta ca nu ne primesc judecatorii" cum ar fi? noi ne asumam rolul penibil de a fi insultati de toata lumea:judecatori, procurori , avocati si clienti".mai mult "vestea " se duce prin viu grai, nu te du la ala ca uite , instanta a zis ca nu e avocat. ia zi ma smintina cum e treaba? hai ma, da argumente contra. daca tu esti un timpit tinut de parinti e treaba ta, poti sa te iei de mina cu pulicii lui florea. dar noi cei trecuti de o anumita virsta, nu vii tu sau pacaliciul de bota sa ne imbrobodesti.am avut rabdare, un an, doi, sapte, pina cind? pina la moarte? pai sa nu va f...mortii mamii voastre de rahati mincinosi?

# CA CARICEL date 7 July 2012 13:19 0

caricel, tu trebuia sa inchei un contract cu bota: ,,EU, CARICEL, NU CUNOSC DREPT, DAR DAU 2000 DE LEI PT CA BOTA SĂ IMI GARANTEZE CA TOTI JUZII MA VOR PRIMI ASA PROST CUM SUNT!"

# Ovidiu Nistea date 7 July 2012 12:47 0

   Domnii mei nu tin cu nimeni, apreciez si pe Bota si pe Nmerincu, am spus doar ca Bota m-a ajutat cu transferul pe Baroul Bucuresti, am vrut sa scap de niste impostori din Baroul Cluj, nu mai raspund, succes 

# pentru Caricel date 7 July 2012 13:19 0

  Tu nu ai avut vreun dosar vreodata, ce castigi este din relatia cu lumea interlopa bai gunoiule, bai Caricel. Apropo nu prea îti vinbe roba bine, faci parada modei gunoiule dar instanta fix pix.

# pentru caricel date 7 July 2012 13:43 0

s-o f...pe mata boule!

# muscus date 7 July 2012 13:51 0

adevarul e ca bota si-a facut de cap.oricum el a facut tot ce a facut cu ajutorul unor tipi inteligenti.in ultimul timp a ramas fara "ginditori" si asta s-a vazut. a incasat o condamnare. cu bota vom bate pasul pe loc. nu veti auzi decat aceleasi promisiuni de bine si atat. 

# oarca date 7 July 2012 14:03 0

ia uite ce mecla are stapinul tau bota! iti face cu ochiul!! parca iti spune anal-fabet idiot, tu posteaza acolo ca eu trebuie sa-mi fac plinul ca gagica cu bani se tine.  :D :D :D :D

# pt piş-oarca date 7 July 2012 15:48 0

Tu piş-oarca, cum arati ? Dupa cum vorbesti semeni cu M. Jackson cand i se crapa fata de cioara tampita!

# PT. BASISTI date 7 July 2012 13:21 0

pt toti basistiiiiiiiii care mai spera ca ratatul alcoolist de basescu mai are sanse ..............................JOS BASESCU JOS PROSTIA DE 8 ANI!!!JOS!

# Balint date 7 July 2012 14:09 0

Pt. Dl. O. Nistea. Da, l-am sunat si pe Dl. Bota de fiecare data cand am fost oprit sa profesez, cat si pe decanul din judetul Mures, iar raspunsul D-lui Bota a fost ca nu poate face nimic in acest sens, si mi-a recomandat " dute la alt judecator". Am spus-o si cu riscul de a ma repeta o mai spun odata: una este sa vii din Bucuresti si alta sa fi din Mures, unde toti avocatii se cunosc intre ei si in momentul in care ai intrat in sala esti reperat imediat, este sunat imediat decanul baroului traditional sau alt avocat din conducerea structurii lor si imediat judecatorul este pus in situatia de a invoca din oficiu exceptia lipsei calitatii de avocat, iar daca ai ca reprezentant al partii adverse un avocat traditional, acelasi rezultat. Daca nu credeti este problema Dvs., puteti suna totusi la decanul baroului Mures, Dl. Chindea V. si o sa va lamuriti, asta daca domnia sa este dispus sa recunoasca adevarul. Din luna februarie nici domnia sa nici eu nu am mai luat nicio cauza pentru ca nu poti sa te faci de ras in fiecare zi de 4-5 ori si nu poti tara clientii in situatii mai mult decat jenante, si din pacate in afara de noi doi, nimeni nu a mai calcat usa vreunei instante in calitate de avocat cu sediul in Tg. Mures. Va indemn din nou sa dati telefoane la toti cei care sunt trecuti in tabloul depus la instante si nu tabelul postat pe site-ul D.lui Bota, unde mai figureaza si fosti colegi care in 2007, vazand ca nu se face nimic concret au dat examen si au reusit in baroul traditional, unde practica avocatura pana in ziua de azi, iar noi asteptam cine stie ce. In ce il priveste pe Gigi, eu am fost unul dintre cei care, saptamanal ii ceream sa faca ceva sau sa demisioneze. Repet, nu ma intereseaza nici un post de conducator, vreau doar sa pot pleda ca avocat, liber, linistit, fara a avea obligatia sa ma lupt cu traditionalii sau judecatorii pe aspectul existentei sau a lipsei calitatii de avocat. Ca sa inchei pe un ton mai de sfarsit de saptamana, va intreb ce are avocatura cu basescu de il pomeniti pe acest site.

# asa este date 7 July 2012 14:21 0

BALINT NU MINTE!!! din pacate majoritatea decanilor sunt niste cacanari. decani adevarati sunt cei ca nimerincu, ca holunga, chiar si bleah, oameni care  lupta cu adevarat si si-au imbarbatat si sustinut colegii, asa cum trebuie sa faca un lider. de la un bota ce vrei? auzi dute la alt  judecator? pai asta-i raspuns de om normal la cap? da ce noi mergem la taraba in piata si cumparam cartofi? pai sa nu-l scuipi? cat rau ne-a facut cu acea condamnare, toata lumea ne arata cu degetul. ce o sa ne ajute ca dupa 7 ani o sa vina cu hoatararea de la cedo? zi ba ala cu gramatica ? o sa aiba curaj sa mearga la oficialitati ? o sa aiba pe naiba, asa a cistigat la cedo cu abuzul lui tanasa joita.si? la ce i-a ajutat? la nimic, iar nou nici atat. asa ca nu va mai imbatati cu apa rece si lasati-l pe nimerincu sa-si faca treaba. mai sunt citiva tembeli partizani ai lui bota care-i tin isonul de teama. unde era bota cind corlatean ne facea paraziti? ca capul intre picioare la domnisoara secretara?  

# ala cu gramatica date 7 July 2012 15:15 0

,,dute la alt  judecator" ,,hoatararea" ,,nou nici atat". Ăi, moldovene, du-ti la invatatoare sa ti invete dulsele grai !

# pt ala cu gramatica date 7 July 2012 17:06 0

eu scriu mai repede decat  o sa scrii tu vreodata. tinind cond de faptul ca nu ma uit la taste eu zic ca e OK. apropo gramatica e problema care se discuta aici dobitocule? 

# grama date 7 July 2012 17:13 0

,,tinind cond" ? OK zici tu, trebuie sa zicem si noi. Daca nu stii gramatica nu poti ajunge jurist.

# POLO date 8 July 2012 12:47 0

ALA CU GRAMATICA E BOTA. ISI IMAGINEAZA CA ABATE ATENTIA COLEGILOR DE LA CONTINUTUL COMENTARIILOR, DACA FACE EL PE PROFESORUL DE L.ROMANA. VAI DE MAMA LUI. E PENIBIL, JALNIC SI NU STIRNESTE DECIT MILA PE CARE O AVEM FATA DE UN OM BOLNAV PSIHIC.

# pt balint date 7 July 2012 15:20 0

It,s time for medication !

# Nimerincu fii atent la imagine ta, lumea te vorbeste. date 7 July 2012 14:50 0

Nimerincu in loc sa stea in roba prin instante , el sta zilnic in dosul instantei cu un pahar in mana , daca vreti sa va convingeti veniti la Iasi si vedeti ca nu a facut nimic , nu a intrat in audienta niciodata la prededintele instantei , desi are posibilitatea , nu si-a impus punctul de vedere in fata institutiilor ,precum Politie, Parchete ..ba mai mult nu are tinuta civica nici vestimentara asa cum se impune , nu are prezenta obligatorie pentru un decan , cu atat mai putin ca presedinte .Asta toamna radeau toti avocatii in ce hal umbla cu o haina de piele jarpelita si veche . Pai de asta sar traditionalii pe voi , fiindca ii face-ti de rusine si striga zilnic - toti jarplitii,betivii au ajuns avocati.

# Ultimul Charlot date 8 July 2012 20:37 0

Cam da, ai dreptate. Poate mai stiu si alti colegi, poate au mai vazut in ce hal se comporta acest individ cu pretentii la presedentia UNBR

# AV. COMUNITAR date 7 July 2012 14:59 0

Stimabile, de unde-l cunosti tu asa de bine pe Nimerincu? cum iti permiti sa il critici si sa spui numai tampenii la adresa lui atat timp cat nu stii ce a facut el la Iasi!! Si mai termino cu propaganda asta de stirbire a imaginii decanului de Iasi Nimerincu! in primul rand ca sa iti permiti asemenea ineptii demne de un retardat ar trebui sa cunosti bine ca a facut acesta la Iasi!!  IN PRIMUL RAND: NIMERNCU NU BEA DEOARECE VINE CU MASINA LA TRIBUNAL!! Daca bea un pahar de apa sau o cafea, asta nu inseamna ca e betivan! IN AL DOILEA RAND: Datorita lui Nimerincu, la Iasi se intra fara probleme in instanta pana la condamnarea d-lui Bota! Datorita lui au fost comunicate actele noastre si Tabloul avocatilor la toate instantele! CHIAR EU M_AM OCUPAT DE ASTA RATEULE!! ASA CA CIOCUL MIC!! Nu mai barfi ca o baba dezhidratata!

# pt av. comunitar date 7 July 2012 17:21 0

Sa inteleg ca dupa abuziva condamnare a lui Bota, nu ni se mai recunoaste calitatea, la Iasi ? Cu alte cuvinte, sutele de hotarari definitive nu mai au nicio valoare in fata unei singure(!) hotarari abuzive. Mi-e sila de acesti judecatori, demni de lumea a treia ! Foarte multi dintre ei(deci, nu toti) sunt mai nocivi, chiar, decat politrucii !

# pt av. comunitar date 7 July 2012 17:36 0

Sa inteleg ca dupa abuziva condamnare a lui Bota, nu ni se mai recunoaste calitatea, la Iasi ? Cu alte cuvinte, sutele de hotarari definitive nu mai au nicio valoare in fata unei singure(!) hotarari abuzive. Mi-e sila de acesti judecatori, demni de lumea a treia ! Foarte multi dintre ei(deci, nu toti) sunt mai nocivi, chiar, decat politrucii !

# La Iasi nu suntem primiti la Penitenciar,iar decanul doarme. date 7 July 2012 15:10 0

Nimerincu nu a mers niciodata in audienta la Comandantul Penitenciarului Iasi , din acest motiv noi avocatii din Iasi nu suntem primiti in acesta institutie , Daca se vrea Presedinte de ce nu a mers cu actele sa insiste personal la directorul Penitenciarului ? Pentru ca nu este in stare , sta ca un papitoi fute menta zilnic nu este in stare de nimic il cunosc toti.Nu are sange in instalatie.

# PT. AVOCAT COMUNITAR date 7 July 2012 15:30 0

BAI GUGUTA, CE VORBESTI TU CA LA IASI SE INTRA IN INSTANTA FARA PROBLEME ???!!! CAND AV. MIHALACHE VIOREL SI CU AV. GALIT CLAUDIA SE BAT PRIN PROCESE CU TRADITIONALII CA SA POATA FI PRIMITI SA PLEDEZE SI SA NU MAI FIE HARTUITI ??? CAT STAI TU GUGUTA PRIN INSTANTE CA SA STII ? CINE STI TU DE TOT II EI APARAREA LUI NEMER , ESTI FIU-SAU SI AI NEVOIE DE BANUTI ? SI IL VREI PRESEDINTE ? A MERS DECANUL DE CAND ESTE EL , LA PENITENCIAR ???????DAR MACAR STIE EL UNDE ESTE PENITENCIARUL ?????SI-A CREEAT EL RELATII PRIN INSTITUTII IN CALITATE DE DECAN ??? BA, EU AM INVATAT PENAL CA SA POT PROFESA .

# Balint date 7 July 2012 15:43 +1

La varsta pe care o am nu imi pot permite sa mint. In 2006 am demisionat din functia de consilier juridic, functie pe care o detineam din 2000 la un protopopiat si ulterior la doua societati comerciale, am demisionat pentru ca si conducatorii acelei structuri erau pasivi, nici acolo nu a miscat nimeni in front, cine isi mai aduce aminte, in anii 2004-2006 Colegiul consilierilor juridici era impins din spate de catre noi sa ia atitudine fata de pozitia Parlamentului Romaniei, care prin Legea nr. 514 din 2003 a facut aproape imposibila practicarea in conditii acceptabile a profesiei de consilier juridic, in comparatie cu cea de avocat. Asa am intrat in barourile D.lui Bota si din 2006 cunoasteti si domniile voastre situatia. Am fost "vizitat" de 2 ori de politie, am fost tarat in instanta si rezultatul este aproape de zero, cel putin din februarie 2012. Nu am fost niciodata de acord cu opinia potrivit careia orice absolvent de drept poate fi avocat, asta pentru ca profesia de avocat, pe langa o cunoastere temeinica a stiintei dreptului mai implica si alte calitati, calitati care in alte profesii juridice nu sunt neaparat necesare, dar sunt necesare altele, care califica pe cei care nu sunt compatibili cu profesia de avocat, asa cum s-a spus mai sus. Tinuta unui avocat trebuie sa fie impecabila in orice imprejurare, iar chestia cu paharul, mai rar. Decanii, dar aproape toti decanii din barourile noastre, se tem de presedintii de instante, argumentand ca nu este momentul sa le cerem o intrevedere. Domnilor DECANI, niciodata nu veti avea un moment mai prielnic decat acum, iar daca va asteptati la decizia CEDO in cauza Bota vs Romania, sunteti in eroare. Am vazut cu totii in ce fel s-a pronuntat CEDO in dosarul Dlui Bota, asa ca si instantele romanesti, dovada ca noi invocam decizia in favoarea noastra iar avocatii din structura cealalta o invoca in favoarea lor. Asa este si cu Decizia ICCJ, invocata si ea de catre ambele structuri in favoarea tezei proprii. Am avut nefericita experienta intr-o cauza in fata Judecatoriei Tg. Mures, unde am solicitat respectuos instantei sa-mi indice temeiul legal care imi interzice practicarea profesiei de avocat, intrebare la care un avocat (prof. univ.) a spus ca Decizia nr. XXVII o spune clar ca nu sunteti avocati. Pe cine credeti ca a ascultat judecatorul cauzei. Am depus prin registratura zeci de sentinte si decizii, plus concluzii scrise, rezultatul=0. Va invit sa lecturati cu mare atentie decizia CEDO pronuntata in cauza Bota, pt. ca este cu capcane si nu o spun doar eu ci si alti prieteni juristi cu experienta care nu sunt implicati si nici nu au auzit macar de Bota. La fel si cu decizia ICCJ, dar mai sunt si alte decizii pronuntate de catre CC, despre care dl. Bota nu vrea sa vorbeasca. Singura noastra sansa este sa obtinem o intrevedere cu forurile competente in rezolvarea problemei noastre, pe care cel putin noi trebuie sa o tratam cu multa responsabilitate. In iarna acestui an, impreuna cu un distins coleg avocat venit in baroul nostru dupa ce sa pensionat din structura traditionala, l-am rugat pe decanul baroului nostru sa solicitam o audienta la presedintele CA Mures, toti trei si sa incercam sa aparam cauza noastra, rezultatul, nu a vrut.

# Wallace date 7 July 2012 17:03 0

Draga Balint, de ce nu i-ai depus, sub RAT, respectivului pseudo-judecator, zecile de hotarari judecatoresti definitive, care au statuat ca membrii UNBR-Bota au dobandit calitatea de avocat in conditiile Legii 51/1995, astfel incat DECIZIA ICCJ, pronuntata in interesul legii(spagii), nu ne afecteaza catusi bde putin !? Acel, asa-zis, judecator nu respecta hotararile jud. definitive ?! E mai importanta elucubratia unui cutumiar, cu diploma de profesor, obtinuta ca si doctoratul lui Ponta sau Kovesi ?! Atat timp cat vor exista judecatori corupti si incompetenti, care SFIDEAZA, pur si simplu, legea si hotararile judecatoresti, fara sa raspunda pentru ABUZUL savarsit, nu va fi bine in aceasta tara bananiera !

# ka1 date 7 July 2012 18:13 +1

wallace, poti sa le depui un sac de hotarari si sa invoci si autoritate de lucru judecat. efect zero.

# jurist date 7 July 2012 15:50 +1

se pare ca va spoalati rufele in public! se bat avocatii din unbr bota i9ntre ei! nu mi vine sa cred :)))

# pt jurist spoalati date 7 July 2012 15:55 0

Tu ce limba vorbesti?

# Avocat Ovidiu Nistea date 7 July 2012 16:30 0

   Domnule Balint, va spun sincer, dumneavoastra ganditi negativ, de aia nu va iese pasenta, încercati sa va schimbati gandirea si va fi bine, eu gandeam aproape ca dumneavoastra la început, dupa ce am dobandit 87 sentinte si decizii unde apar clar avocat, inclusiv de la Înalta Curte sau Curtea de Apel Bucuresti, Judecatoria Turda, Tribnalul Cluj, Judecatoria Oradea........deci? Nicio tragedie, cand comenteaza cineva, setul de acte depus la dosar, vreo 15 hotarari depun si vreo 15 ale Uniunii.......... va rog sa va pronuntati, stati linistit ca si eu am patit, dar repet mai multa gandire pozitiva va rog, eu în proportie de 80 la suta sunt multumit, am fost si eu refuzat de cateva ori si am avut discutii cu clientul, desi rar ma duc cu el dupa mine, foarte rar.

# Avocat Ovidiu Nistea date 7 July 2012 16:49 0

    Si înca ceva onorate coleg Balint, cum va explicati: Judecatoria Cluj sala 16 pe un coleg judecatoarea Catuna Daniela joia îl accepta si dupa o ora pe alt coleg nu îl accepta, cu primul se poarta super bine si pe celalalt îl pune sa dea roba jos, sau     procuror Marincean Cristina Parchetul Judecatoriai Cluj la un coleg da 10 d Cod procedura penala la altul pe aceeasi fapta asa zisa exercitare fara drept a profesiei da 18 indice 1 amenda administrativa?      Domnilor e o lupta personala, judecatoarea la al doilea coleg i-a zis la termen va rog sa va pregatiti, eu va spun sinces, daca a doua oara venea la fel pregatit nu-l primeam sa fie de la Bota sau nu......... vorbesc pe bune. avem colegi pregatiti dar nu va suparati sunt persoane care nu stiu cauta în cod, aici ar trebui o selectie sau chiar daca esti pasta te pui la punc si studiezi, eu prima data cand am intrat la un divort în 2006 am fost pus la punct de Judecatoarea Padurean de la Turda dupa care m-am pregatit temeinic, 

# Avocat Ovidiu Nistea date 7 July 2012 16:53 0

 sunt apreciat, intru la Judecatoria Turda cu delegatie avocatiala si doar nu credeti ca nu ma cunosc, o persoana nu accepta în rest e bine, eu nu m-am apucat sa ma cert cu ei iar cand intru în cladire sarut mana la toate avocatele femei traditionale si dau mana cu colegii de dincolo, am fost la ei si la microrevelion atata doar ca avem lupta pentru interese diferite, la Tribunalul Cluj e altfel e bine sa ai procura, acolo majoritatea fac probleme, nu toti, succes

# gramatica date 7 July 2012 18:15 0

ovidiu, asta este atitudine de milog dupa cum prezinti situatia. sa pupi mina la toate doamnele, pai in bucuresti ar trebui sa stai vreo saptamina la rind!   :D :D :D :D  esti tare fratellooo...citi ani ai? esti mai mare ca bota la varsta?

# Ovidiu Nistea date 7 July 2012 18:27 0

    Gramatica esti misogin, pui Bucurestiul cu Turda? A fi amabil cu doamnele numa de castigat ai, ajung în instanta si la Turda nu sunt contestat, avocatii traditionali stiu ca avem dreptate si chiar ar veni la noi sa scape de zeciuiala,       cati ani am? 30 ani, ai vrea tu sa ai varsta mea

# hihi date 7 July 2012 18:59 +1

ce repede raspunzi la provocari... ovidiu,mosule, iesi la aer ca e soare si frumos. lasa tastele in seama lui bota, ca el oricum altceva nu are de facut.   :lol: :lol: :lol:

# gigel frone date 7 July 2012 19:37 -1

bota si-a pierdut stima propriilor colegi.cind o sa vedem ca face ceva pentru noi atunci ii vom arata respect si ne vom cere scuze. pina atunci daca o sa vedem ca ne pune bete-n roate si urmareste numai banii, o sa aiba parte de tot dispretul oamenilor cinstiti. lasind la o parte partizanii lui bota, micii handicapati care stiu numai de tatuci, oamenii intregi la minte nu vor tolera minciuna.asta se vede dupa cum a revenit la site-ul lui, face inscrieri si convoaca sedinte. daca nimerincu este la iasi cine i-a dat permisiunea lui bota sa faca convocari si inscrieri?face admiteri pe semnatura lui de ex presedinte? bota in loc sa se ocupe sa puna umarul sa ajute sa putem profesa se razboieste cu proprii colegi. imi vin in minte excluderile celor 4 colegi. de ce ? stie cineva adevarul? vor aparea mincinosi pe aici cu fel de fel de povesti. intrebare: vreti sa profesati sau luptati ca bota sa stea cu fundul la birou ca pina acum si voi sa pinditi pe la coltul instantei?

# gigele date 7 July 2012 20:47 0

tu esti gigel cel cu capu chel? du-te la socola si lasa-ne !

# avocat legal date 7 July 2012 20:14 +1

Dle Gigel Frone,ma uimiti cum le stiti dvs. pe toate.Ce ati  facut dvs. pentru a l ajuta pe dl. Bota? Referitor la cei 4  colegi exclusi, va pot informa ca acestia au savarsit abateri grave care nu pot fi tolerate.Nu credeti ca o buna comunicare si discutii purtate doar intre noi(subliniez, doar intre noi), ar fi mai constructive? 

# POLO date 8 July 2012 19:53 0

CE ABATERI GRAVE AU SAVIRSIT CEI 4 COLEGI EXCLUSI DIN BAROU,AU FOST CONDAMNATI PENAL ? DIN CITE AM AUZIT EU, PE BOTOMEI L-A EXCLUS CA I-A PUS IN VEDERE SA ORGANIZEZE ALEGERI CA II EXPIRASERA MANDATELE ALEA NELEGALE, PE DOAMNA ACEEA A EXCLUS-O CA A INTOCMIT O LISTA DE PROTEST PE CARE AU SEMNAT-O IN JUR DE 100 DE COLEGI PE CARE AVEA INTENTIA SA O DEPUNA LA AUTORITATI, PE BAIATUL ALA, VICTOR, L-A SANTAJAT SI L-A DAT AFARA CA NU A VRUT SA-I DEA 1.500 LEI SI MAI ESTE UN COLEG IN MOLDOVA DE CARE NU STIU NIMIC. CELE 4 EXCLUDERI SUNT ABUZIVE SI VA PLATI MULT TIMP PT ASTA,CA AM INTELES CA L-AU ACTIONAT IN JUDECATA SI PENAL SI CIVIL.

# pt polo anal-fabeticus date 8 July 2012 19:57 0

Fa o cerere polo si iti raspundem la Socola !

# alu pigus gigel cu capu chel date 7 July 2012 20:51 0

Bravo gigel, iti multumim ca ne-ai desteptat. O sa ne rasculam!

# Coleg date 8 July 2012 00:17 0

Nici nu va dati seama cat rau va faceti (si ne faceti) comentand aici, in vazul lumii... si in asemenea hal!

# pt Coleg date 8 July 2012 08:48 0

Stai linistit colega, cine ii baga in seama pe acesti ofticati, frustraţi, bolnavi si analfabeti? botomei, polo si inca vreo doi bolnavi nu stiu nici macar sa scrie! Oricum, am sesizat Ministerul Sanatatii sa interzica net-ul la Socola!

# avocat 51 O.A. date 8 July 2012 09:07 0

Stimati colegi mi-am facut timp si am citit toate comentariile voastre si am tras niste concluzii cu pricire la: -imputernicirile avocatiale -s-a ridicat si in zona in care locuiesc la unele judecatorii problema imputernicirilor avocatiale, probabil la insistenta 'TRADITIONALILOR' si am invocat faptul ca imputernicirea avocatiala este cea prevazuta in anexa II din Statutul avocatului si nu acele imputerniciri( "sorcove') vopsite cum impuneau traditionalii sa depunem iar la urmatoarele termene si la ceilalti colegi de-ai mei nu le mai pretins impouterniciri colorate cu toate ca acestia au depus imputerniciri albe asa cum sunt ele prevazute in anexa II. Mai mult de atat am ridicat exceptia ilegalitati acestor imputerniciri colorate(acte juridice) intrucat ele nu au forma celor din anexa II in sensul ca au anumite adaugirii(desene, steme, coloarate)

# avocat 51 O.A. date 8 July 2012 09:14 0

Si mie si la alti colegi de-ai mei mi-au ridicat exceptia la mai multe judecatorii dar la toate judecatorile unde mi s-a ridicat exceptia am depus toate hotararile judec. ale noastre iar instantele unele au motivat ca am calitatea de avocat , altele s-au pronuntat in sensul ca nu au obligatia ele(instantele) de a stabili calitatea de avocat si o data ce am depus imputernicire mi-a acordat prezumtia legala a calitati mele. In 18 luni de cand sunt inscris in acest barou am pledat in aproape 150 dosare(cauze) de natura diferita; comercial, fiscal, contencios, civil, penal iar intr-un singur dosar ultima data acum trei sapatamani vad ca judecatorul nu mi-a admis cheltuieli de judecata(onorariul) motivand ca imputernicirea nu corespunde celei prevazute de leg. 51/1995-desi aveam imputernicire -model Baroul Bucuresti-Bota.

# avocatu' date 8 July 2012 12:18 0

Din cate stiu, modelul imputernicirii avocatiale este mentionat in anexa nr. II a Hot. nr. 64 / 03 dec. 2011 a UNBR - Florea, publicata in M.O. 898 din 19 dec. 2011, nicidecum in Legea nr. 51 / 1995. Pe de alta parte, exista un asemenea act la UNBR - Bota ? Se pare ca nu. Insa continutul acelei imputerniciri, eliberate de UNBR - Bota corespunde cu prevederile din acea hotarare. Mai putin acea emblema care nu e mentionata, in acel fel, probabil, fiecare UNBR e liber sa puna ce emblema vrea, atata vreme cat nu si-a insusit-o nimeni legal.

# avocat 51 O.A.-continuare date 8 July 2012 09:23 -1

Cu privire la faptul ca d-nul Nimernicu nu este lasat sa isi indeplineasca atributile( obligatiile) de decan si presedinte si cu privire ca nu i s-a inmanat stampila si documentele si ca i se inchide biroul trebuie sa ne strangem si sa verificam aceste aspecte. Nu stiu regimul juridic al acelui apartament din Academiei dar daca este al UNBR trebuie sa luam masuri iar daca este al lui Bota pana cand se va rezolva trebuie sa gasim un alt sediu in Bucuresti si sa ne desfasuram cu eforturi sporite activitatea sa nu o lasam'moarta' ca patim ca si consilieri juridici pe care tot 'TRADITIONALII" i-a "lucrat" cu acel RIL din 2006 desi acestia au castigat anul trecut la CEDO Trebuie sa gasim sediu chiar daca va trebuii sa platim o cotizatie si sa ne desfasuram activitatea in continuare sa ferulam orice actiuni pasnice in favoarea noastra respectiv sa intocmim memori la Guvern; CSM, Agentul guvernamental, Parlamentul European etc. In situatia in care noua conducere aleasa este asa dupa cum

# dona date 8 July 2012 09:30 +1

Av 51, eu zic sa verificam prima data daca Nimerincu stie sa redacteze o actiune. Iesenii m-au atentionat ca e betiv, bataus, arogant si nu stie carte!

# ptr dona date 8 July 2012 20:38 0

Iesenii, care ieseni? Nimerincu este decan din 2004, timp in care a obtinut nenumarate hotarari in favoarea uniunii.Unii il contesta pentru ca este hotarat si nu suporta prostia si impostura. Inainte de a da in imaginea unui om informeaza-te bine, doar esti avocata, nu ?

# Gabi date 8 July 2012 21:29 0

Expresia corecta este doamna avocat nu avocata!

# CR7 date 8 July 2012 09:25 0

Bravo av 51 ! Dar cum sa ceri latrailor (polo, botomei...) sa foloseasca hotararile jud. daca ei nu stiu nici sa scrie, nici sa vorbeasca, nici sa citeasca? Balint are o scuza, e ungur.

# avocat 51 O.A.-continuare date 8 July 2012 09:29 0

spun unii ca nu isi fac datoria si ca au vicii eu zic sa convocam cf. legi imediat Congres extr. si sa alegem o conducere care sa aiba posibilitatea, vointa si capacitatea sa ne reprezinte cu succes aceste activitati si interese ale noastre. Presedintele consider si cu noua conducere ca trebuie neaparat sa fie din Bucuresti sau din apropiere sa poata sa 'alerge' toata ziua la autoritatile respective pentru a ne face cunoscuti si a ni se respecta drepturile. Tabloul avocatilor nostri ar trebuii trimis catre toate instantele inclusiv catre CSM prin email asa cum au facut 'TRADITIONALI".

# R.D. date 8 July 2012 09:36 0

Daca ajunge av 51 sa redacteze memorii ne-am dat dracu: au facut 'TRADITIONALI"., cf. legi,  ar trebuii,  isi indeplineasca atributile,   'TRADITIONALII" i-a "lucrat" ,   sa ferulam ,  exceptia ilegalitati ...

# avocat 51 O.A. ptr. CR7 date 8 July 2012 09:37 0

In primul rand iti multumesc si in urmatorul interval de timp as vrea sa iau legatura cu tine si cu alti colegi pe care ii vad mai activi si poate dialogam la telefon sau prin mess ca sa ne strangem si sa luptam in continuare sa nu abandonam aceasta lupta dreapta a noastra. Apropo de lupta. In urma cu aproximativ o luna un procuror de la un parchet din zona a mi-a facut un scenariu si a incercat sa nu ma primeasca la prezentarea de material la un client desi acel procuror ma primise in pralabil in alte cauze dar in ziua respectiva inainte de a intra eu cu clientul meu a intrat un consiler la el in birou de la TRADITIONALI si l-a influentat negativ. Pentru faptul ca nu m-a primit i-am facut imediat plangere la CSM intrucat pe procuror l-am gasit si pe tabloul avocatilor la TRADITIONALI si la executori si am invocat multe art. din Leg. 303/2004;317 dar si din Conventie si Cartea drepturilor U.E. Mai mult de atat in acelasi plic cu plangerea catre CSM am trimis si o cerere sa-mi

# poirot date 8 July 2012 09:40 0

av 51, daca iti merge asa de bine, de ce te tot agiti ? Vrei sa intri in conducerea baroului sau vrei doar sa lucrezi si sa-ti castigi o paine?

# avocat 51-O.A-continuare ptr. CR7 date 8 July 2012 09:41 0

comunice avand in vedere jurisprudenta penala unitara prin care noi am fost cercetati si s-a stabilit ca avem dreptul sa practicam avocatura , raspunsul partial al CSM din 2011 catre BOTA si invocand si alte drepturi sa imi comunice avand in vedere toate aceste aspecte daca: Am dreptul de a profesa avocatura prin acest BAROU-BOTA

# CR7 date 8 July 2012 09:47 0

Minunat, av 51. As vrea sa te cunosc; lasa-mi un mesaj la barou. (pt CR7).

# avocat 51 OA-ptr. pairot date 8 July 2012 10:02 0

Nu stimate coleg nu vreau sa fac parte din conducerea baroului. In primul rand sunt din provincie si vreau sa lupt pentru acest drept pe care d-nul BOTA l-a castigat impreuna cu altii luptand, acest drept din care TRADITIONALII il monopolizasera. Mai vreau sa lupt ptr. mentinerea acestui drept ptr. ca am copil care a terminat dreptul si nu vreau sa fie "muls" si sa i se ceara "spaga" de acesti traditionali. Mai vreau sa lupt ptr. faptul ca in Decmbrei 1989 mi-am riscat viata, neamul , familia si tot ce mi-a fost mai drag pentru ca eu si generatiile urmatoare sa aibe o viata mai buna, sa aibe niste dreptrui cum este si acest drept care nu trebuie sa ni-l confiste altii. Si daca in decmbrei 1989 am luptat sub tirul de gloante si alte munitii siam avut norocul sa nu fiu impuscat acum nu imi este frica sa lupt pentru acest drept chiar daca voi fi condamnat

# avocat 51 O.A. ptr. CR7 date 8 July 2012 10:07 0

Multumesc CR7-Am sa iti las dar la care barou la Bucuresti? Sau mai bine iti las un ID de mess?

# CR7 date 8 July 2012 10:12 0

Pe Academiei, normal, nu in Raureanu!

# tanas radu date 8 July 2012 10:13 0

daca polo e botomei atunci ma abtin.botomei dorea ca in p.neamt sa infiinteze p.d.l. 2,auzi?

# POLO date 8 July 2012 12:32 0

TANAS RADU, NU MAI PUNE BOTUL LA VRAJEALA LUI BOTA, CA NU SUNT BOTOMEI. BOTA IL VEDE PE BOTOMEI IN ORICINE IL INJURA SI SPUNE ADEVARUL.

# avocat 51-O.A.-ptr. poirot date 8 July 2012 10:15 0

Da multumesc de observatie poirot. Ma cam grabesc aici pe tastatura ca nu prea am timp. Dar sa sti ca am facut memorii fara greseli cate fire de par ai tu in cap. Si nu te mai da asa destept intre ale 'limbii" romane ca nu cred ca esti atat de destept pe cat vrei sa pari si una e a fii destept si alta este a te da destept. Asa ca mars ca ai pureci si iti dau cu DTT.

# pt tanas date 8 July 2012 10:16 0

Tanas, inca nu te-ai trezit? E trecut de 10!

# avocatel XXX-ptr. av. TRADITIONAL date 8 July 2012 10:30 0

Vorbesti de avocat ISTOV care a fost politist in Dambovita la Gaesti, inainte de a profesa avocatura? Traditionalule cum il cunosti pe Istov ? Pai cat a fost politist numai cu parul a facut meseria nu cu "capul cu minte". Ii batea pe estea pe aici chiar vinovati sau nevinoti daca erau mai rau ca pe detinuti politici si l-ati primit voi in avocatura. Bravo TRADITIONALULE sau esti chiar tu Istov? Mi-ar fi rusine sa vorbesc afirmativ de un asemenea om.

# avocat 51 O.A. ptr. CR7 date 8 July 2012 10:33 0

Spune-mi te rog esti din Bucuresti sau alta zona?

# pe avocat 51 date 8 July 2012 15:08 0

CR7

# pt avocat 51 date 8 July 2012 15:09 0

CR7 este ****** de Bota.

# CR7 date 8 July 2012 10:36 -1

Nu conteaza

# AVOCAT date 8 July 2012 11:32 0

DA , SUNTEM DE ACORD SA NE IMPUNEM IN FATA LUI BOTA SI SA CONTINUAM SA LUPTAM , DAR NICI INTR_UN CAZ CU NIMERINCU , VREM UN OM DEMN , NU CARE SA STEA IN CRASMA CI IN BIROU, UN OM EDUCAT, UN OM CU TINUTA VESTIMENTARA ADEGVATA AVOCATURII, UN OM RAZBATATOR CARE SA MEARGA SINGUR ( NU IMPINS DIN SPATE) LA TOTI DIRECTORII,UN OM INTELEPT. DAR NU NIMERINCU, CA NU SE POTRIVESTE CU DECORUL, CHIAR NU SE ASORTEAZA.

# xx date 8 July 2012 11:47 0

bah tata, dar cine l-a votat pe Nimerincu de va tot plingeti de el? nu tot voi? va lamentati ca niste babe, va ciondaniti pe ciolan ca orice poltician roman, v-au lasat balta si Croitoru si Urban ( 2 politicieni care doar sa stie lumea ca sunt avocati dar nu stiu nici macar sa deschida codul civil la art 1). penibili cu totii!!! nu sunteti cu nimic mai buni sau mai prosti decit traditionalii indiferent cit de mult vreti voi. oamenii sunt la fel in orice organizatie din Romania, nu sunteti voi elita societatii asa ca nu va mai faceti iluzii desarte.

# avocatel date 8 July 2012 14:47 0

Elita societatii? stai matale inistit ca nu ne facem iluzii desarte.Nici macar iluzii nu ne facem. Nici nu dorim sa fim elite, mai ales intr-o asemenea societate lipsita de valori, haotica si dezorganizata. ,,penibil cu totii'' mai lichea, cine eti Dumneata sa faci penibili pe toti oamenii dintr-o organizatie? Daca bine-mi amintesc, am mai pus la punct, cu ceva timp in urma, un imbecil cu id ,,xx'' care-i facea pe avocati ,,analfabeti''.

# NIMERINCU - LASA-NE,NU-I PRESEDENTIA DE INTELIGENTA TA. date 8 July 2012 11:46 0

Pentru NEMER, este caciulita mult prea mare , dar el stie insa se burica , poate ne pacaleste pe toti. :P :lol:

# mihai date 8 July 2012 13:38 0

e greu cu voi!

# mihai date 8 July 2012 13:56 0

Noua conducere a fost aleasa de congres, deci este legala si statutara. Daca Nimerincu nu este pe placul vostru de ce l-ati ales? Daca noi nu vrem sa respectam o decizie a congresului, de ce altii sa ne respecte pe noi? Condamnarea domnului Bota a venit cat se poate de bine, pentru a ne arata ce inseamna de fapt uniunea noastra, o structura fara organizare. Momentul este prielnic pentru a crea o organizatie articulata, care sa fie capabila sa ne apere interesele. Il respect pe domnul Bota dar a venit vremea sa lase pe altii sa duca uniunea la un alt nivel. Strategia dumnealui " stati cuminti, nu faceti valuri" nu mai este de actualitate, ne trebuie un alt discurs, o alta viziune. trebuie sa intelegem ca acum lupta se da la baioneta. Incertitudinea este convenabila doar pentru domnul Bota( inscrieri in primele cinci luni ale anului-69*2000 ron=138.000 ron). Sedinta de miercuri va pecetlui soarta noastra, de aceea veniti la Bucuresti toti( si chiar daca nu sunteti invitati) pentru a veghea la corectitudinea sedintei si pentru a ne asigura ca interesele noastre primeaza.

# xx date 8 July 2012 15:14 -1

cei careccriticau adunarea generala a traditionalilor ar trebui sa isi ia postarile si sa si le bage in c..r: se aplica perfect si la adunarile voastre in mod perfect. in locul vostru mi-as vedea paiul din ochi si abia apoi birna din ochiul celorllati. @mihai are dreptate- se vede cine sunteti in realitate atit ca oameni, avocati cit si ca Uniune profesionala. bani, ciolan, incompetenta si prostie. la fel ca si florea, iordachescu and co. toti sunteti o apa si un pamint, nici cea mai mica diferenta intre voinsi ceilalti.

# www.unbr.info date 8 July 2012 15:36 0

www.unbr.info ajuta avocatii care se desprind de www.Bota.ro Felicitari pentru noua conducere reprezentata de d-nul presedinte av.Nimerincu.

# pt botomiei date 8 July 2012 16:06 +1

botomiei, draga, dupa ce se pronunta instanta de la Suceava fata de ultrajul la politista si la cele 2 sotii, voi veni la voi la Socola. Am acte de la medic ca sunt putin tra la la si stiu moldovinieste! ti pup!

# Ultimul Charlot date 8 July 2012 20:28 0

Eram in sala, aveam si eu un dosar. La cum a vorbit judecatoarea despre dosar in general, despre Botomei in special, si la ce dialog plin de zambete si amabilitiati a avut cu avocatul ce o reprezenta pe doamna....Botomei o pateste tare. Ii da judecatoarea maxim.

# pt botomiei date 10 July 2012 14:36 0

botomiei, şi facuşi la Curtea de apel Constanţa? Cred ca te desprinzi tu de oamenii liberi!

# lector date 10 July 2012 15:16 0

Atentie @ mine! Se infiinteaza www.unbr.biz, in care invit toti cetatenii patriei sa devina membri. Ministru de onoare, corlatescu, presedinte de onoare, tovarasul bulă. Da, bulă legendaru'!

# avocat 51-O.A.-ptr.cel ce mi-a comunicat ca CR& este BOTA date 8 July 2012 16:16 0

Multumesc ptr. comunicare ca CR7 este d-nul BOTA. Daca este asa si nu este intoxicare ca CR7 este d-nul BOTA i comunic acestuia ca deja ne-am cunoscut in prealabil.

# CR7 date 8 July 2012 16:20 0

Av 51, chiar crezi orice prost care latra aici ?

# avocat 51 O.A. -PTR. CR7 date 8 July 2012 20:13 0

Nu cred pe oricine. Dar si in cazul in care ai fi d-nul BOTA nu am nimic de ascuns. Eu ii spun omului in fata ce am de spus. Cu privire la d-nul BOTA am mai scris de atatea ori ca oricum acest om ramane o legenda pentru noi intrucat elo a deschis aceasta cale/posibilitate ca membru fondator. Cu privire la faptu ca ultima perioada a "lasat-o mai incet" cu activitatea pot fi motive obiective si subiective si anume: Poate i-a ajuns si i s-a luat si lui de peste 10 ani de zile sa lupte cam de unul singur impotriva "TRADITIONALILOR" si acolitilor acestora si sa fie cercetat in aproape 90 de dosare penale . Eu cred ca daca era altul care sa fie cercetat in atatea dosare o lua razna. Asa ca trebuie sa ne gandim si la acest om si la toate aceste aspecte. E usor acum sa venim si sa spunem ca nu a facut nimic atatia ani , dar nu este corect. Acest om a facut destule pentru noi fara a ne percepe contributi lunare cum percep altii in speta traditionalii.

# pt av 51 date 8 July 2012 20:23 -1

Nu e vorba doar de cele 90 dos. ale lui Bota. E vorba de cele cateva sute ale tuturor colegilor nostri. Credeti ca atatea achitari si NUP -au picat din cer ? Ce e aia a lasat-o mai moale? Cand i-a chemat la CSM au venit vreo 50. Nu te mai lua dupa cei 2-3 dezinformatori de pe site!

# avocat 51 O.A. -PTR. CONDUCEREA UNBR-NIMERNICU date 8 July 2012 20:24 0

Am o propunere si anume: Tabloul avocatilor nostrii din toata tara sa fie inaintat in primul rand catre CSM cu adresa si sa se solicita inscrierea tablorului nostru de avocati pe SITE-UL CSM la instituti partenere asa cum au procedat traditionalii care apar cu tabloul avocatilor pe site-ul CSM. Acelasi tablou sa fie trimis online sau clasic catre toatem instantele si parchetele, organe de politie, penitenciare din tara iar in caz ca refuza a ne inscrie si pe site-ul lor sau primim un anume raspuns negativ sa ii atacam in justitie pe obligatia de "a face".

# avocat 51 O.A. ptr. cel ce mi-a comunicat cu privire la dos. date 8 July 2012 20:29 0

Sa sti ca eu am toata practica judiciara in legatura cu noi si am depus-o toata la instante atunci cand mi s-a ridicat exceptia cat si la parchetul unde am fost cercetat ptr. exercitarea fara drept a profesiei unde in prezent mi-a dat NUP dar TRADITIONALI au formulat plangere impotiva rez. proc. si am depus practica si aici cu totate adresele de pe sit-ul nostru inclusiv cele in care se mentioneaza ca avem colegi recunoscuti si in tarile U.E. ca avocati.

# pt av 51 date 8 July 2012 20:39 +1

NUP-ul tau e pe site-ul unbr.eu ?

# avocat 51 O.A. date 8 July 2012 20:42 0

Nu cred. La ce pozitie este si cum ma numesc daca zici ca este pe site-ul unbr.eu Sa ma conving si eu

# acocat 51 O.A. date 8 July 2012 20:43 -1

Scuze. Acum am vazut ca e cu semnul intrebari deci este o intrebare nu o afiramatie.

# aburel date 9 July 2012 06:45 0

ceva, ceva ati miscat insa foarte putin si tot numai din vorbe, ce asteptati? chiar atat de putini sunt cei pe care ii intereseaza cu adevarat soarta libralismului profesiei? sau se va intampla ca la revolutie, cand afara suierau gloantele si unii analizau gramatica multimii insetate de dreptate, iar apoi s-au dat mari luptatori si cereau sa fie recunoscuti ca luptatori prin instante? retineti ca cea mai mare si importanta victorie e sa impuneti cu forta legii, liberalismul profesiei de avocat, victorie pentru care niciun efort nu va fi prea mic si nicio secunda nu va fi prea mica. asa cum am mai spus sunt multe de facut, unele chiar simple, iar timpul nu va fi aliat.

# SURSE JUDICIARE date 9 July 2012 11:20 0

BOTA VA FI ACHITAT ! IAR DAUNELE PE CARE TREBUIE SA LE PLATEASCA STATUL SUNT URIASE IN CAZUL ABUZULUI DE DREPT PE CARE L A SUPORTAT BOTA!! CEDO VA CONFIRMA!!!!

# avocatel date 9 July 2012 12:27 0

Credeti ca Chelcea va plati din buzunarul lui? va plati STATUL ROMAN, iaca o alta metoda de a ,,fura'' statul, se ia din banii oamenilor contribuabili, pentru plata incompetentei si a coruptiei altora. Frumos! frumoasa tara de lumea a III a si de rasul intregii Europe!

# BURSE JUDICIARE date 9 July 2012 12:46 0

Eu înteleg entuziasmul unora, dar si dorinta altora de dezinformare. Asa ca, atentie! A scos cineva vreun certificat de grefa de la dosarele impotriva UNBR Flo.?

# IASI date 9 July 2012 13:28 +2

VA ROG INCETATI !!! VA FACE-TI DE RUSINE .NU MAI FACE-TI COMENTARII IN PUBLIC. TIMPUL REZOLVA.

# iasi, mandria tarii date 9 July 2012 13:55 -1

Ai habar, macar, cand se foloseste cratima si mai ales cand nu? Mama ei de "armetica"!?!?!?!? :o

# Cristi P. Sturzu date 9 July 2012 14:11 +2

Stimate colege, stimati colegi, inteleg entuziasmul unora si frustrarea altora, dar sunt ferm convins ca abordarea inadecvata si mai cu seama limbajul unora dintre dvs. in legatura cu diferite aspecte legate de problematica "haituirii noastre" de catre comunistii cutumiari, nu fac altceva decat sa adanceasca pozitia latrailor si deasemenea, si mai grav, sa aduca deservicii demersurilor deja realizate pana acum. Indemn la intelepciune, la demnitate, la curaj, si mai indemn la un comportament civilizat corespunzator titlului de avocat. Si pe cat posibil, postati cu nume real, nu sub pseudonime scrise de-a-ndoaselea, deoarece unele sunt de notorietate, d.p.d.v. al inconfundabilitatii. 8) Va urez succes si o vacanta placuta tuturor.

# nimeni date 9 July 2012 17:24 0

Cristi, ce este cu tine? erai mult mai incisiv, erai cel care dadea o speranta celor putini... tonul tau e destul de blazat acum. Sper ca nu ti-a intrat si tie constiinta in vacanta!

# HB date 9 July 2012 17:36 +1

Cum ar putea fi incisiv? Acum o perioada eram toti optimisti. Citeste comentariile din ultima vreme si vei vedea de ce Cristi are alt ton. Ti se pare normal ce se intampla? In loc sa muncim ca o echipa pentru un scop comun, ce facem noi? Razboaie interne, purtate in public pe un site. Ca sa rada de noi toata lumea juridica.

# Horia date 9 July 2012 17:38 0

Crede-ma, nu am mai fost optimist in privinta asta de mult timp... si stii de ce, stim toti de ce...

# HB date 9 July 2012 17:44 0

Cristi, tu postezi sub numele meu?  :D

# Cristi P. Sturzu date 9 July 2012 19:32 0

Cum as putea, si de ce as face asta? Postez cu numele meu real, iar atitudinea pe care v-o propun este una normala, de calm, intelepciune si etica. Faceti la fel si lumea va fi mai buna. Nu mai bagati in seama toti latraii trogloditi care se baga in seama fara sa stie despre ce vorbesc.

# Cristi P. Sturzu date 9 July 2012 19:35 0

Iertati repetetitia cuvantului "seama". Reformulati cum doriti.

# HB date 9 July 2012 19:40 0

Imi cer mii de scuze. E de vina caldura pentru repetitie.  :D

# POLO.NICU date 9 July 2012 15:40 +1

Daca nu sunt secrete, cam care ar fi demersurile facute pana acum de noua conducere, exceptand protestul catre Corlateanu....

# Adrian date 9 July 2012 17:13 0

    Bai paganinilor la Cluj numa io ie ieeeeee, voi împreuna cu******laul de decan nici vorba nuuuuu. 

# bercea mondial: ,,ESTE MANEVRA LA FRAȚII MEI,, date 9 July 2012 17:25 +2

Domnule ,,Cristi P. Sturzu,, eu cred că indignarea unor avocați este justificată. Nici până azi domnul NIMERINCU nu a transmis instanțelor, parchetelor, MAI, Penitenciare, etc, TABLOUL AVOCAȚILOR. Dacă domnul Nimerincu refuză, eu avocat din această UNIUNE, cu mâhnire și cu regret declar că îl voi abliga prin instanță.

# nimeni date 9 July 2012 17:34 +2

Subscriu idei tale si te sustin! Asa nimeni cum sunt, dar mi s-a luat de acest pionierat prelungit. Esti primul cu o astfel de atitudine. Sper sa fim mult mai multi.

# Cristi P. Sturzu date 9 July 2012 19:42 0

Dupa pseudonimul pe care il folosesti obsesiv, nu ar trebui sa-ti raspund. Este sub demnitatea mea. Chiar nu gaseai un cuvant sub care sa posteai? De exemplu, aici, pe site, la un alt topic, cineva se semna "pulimea taichii". Ai putea, de pilda, sa adaptezi la versiunea feminina, numai sa-ti schimbi cumva "starea" . Auzi, bercea mondial, este manevra la fratii mei....scuza-ma, dar o expresie mai suburbana decat asta, nu am auzit pana acum. Aveam mari pretentii in ceea ce te priveste. Ref. chestiunea in dezbatere, dl. Nimerincu nu putea trimite tabloul, dintr-un singur motiv. Banuiesc ca il intuiesti, daca esti baiat istet. Si schimba-ti te rog, pseudonimul. Suna infect, fara nicio suparare.

# HB date 9 July 2012 17:34 +1

Eu sunt de acord cu opinia colegului Sturzu. Este normal ca indignarea colegilor sa fie mare. Dar este vital ca aceasta indignare sa fie exprimata pe un ton demn de un avocat. Citind comentariile eu am mai mult senzatia unei carciumi de joasa speta, nu a unui mediu avocatial.  Daca vreti sa fiti respectati, respectati-va voi intai. 

# nimeni date 9 July 2012 17:36 0

Da, Horia, dar ce te faci cu criticile indreptatite? Nu ti s-a luat de aceasta taraganare continua?

# HB date 9 July 2012 17:40 0

Ba mi s-a luat. Dar incerc sa vad de unde provine. Care e sursa ei? Ce trebuie sa facem ca sa depasim momentul si sa ne urmam directia? Nu cred ca a sta si a injura sau a ne certa pe un site public este solutia. Nu facem altceva decat sa ne atragem rasul tuturor. Trebuie actionat. Cine a convocat Adunarea de miercuri? Care este scopul ei? M-am saturat de barfe si de postaci care nu fac altceva decat sa injure. Mai ales ca din stilul de comunicare vezi imediat cine e autorul. Sunt comentatori care, sub pseudonime diferite, posteaza aceleasi lucruri in mod continuu.

# HB date 9 July 2012 17:50 0

Si nu inteleg de ce s-a starnit aceasta lupta interna, lupta intre noi. Cine este interesat sa ne dezbine? Nu ma intereseaza daca Nimerincu chiar e cum s-a spus pe site ca e, atata vreme cat isi face treaba. Si il sprijin. Sprijin pe oricine este in fruntea Uniunii si trage sa ne ajute. Nu am favoriti. Nu zic clar Bota sau Nimerincu. Eu vreau ca UNBR sa nu mai aiba probleme.

# POLO date 10 July 2012 01:47 0

SINGURUL CARE A AVUT INTERES SA NE DEZBINE, CA SA NU NE UNIM IMPOTRIVA LUI SA-L DAM JOS, ESTE BOTA.

# lopo date 10 July 2012 09:36 0

Ăi polo, prostovane , pai daca si-a dat demisia, nu s-a dat singur jos?

# POLO date 10 July 2012 14:20 0

NU SI-A DAT DEMISIA DE BUNAVOIE CI FORTAT DE IMPREJURAREA CA A FOST CONDAMNAT. NU AVEA ALTERNATIVA INSA SE VEDE ASTA PRIN FAPTUL CA NU A FACUT O PREDARE SPRE NIMERINCU SI REFUZA SA DEA STAMPILELE SI ACTELE UNIUNII.

# lopo date 10 July 2012 14:33 0

polo, pana nu ne dai diploma de la bac nu mai stam de vorba cu tine ! Du-te la Bacau ca botomiei vrea sa fuga din tara!

# rodel date 10 July 2012 09:48 0

polo, am vorbit cu Bota, daca ne spui numele si ne arati diploma de bac, iti dam actele uniunii. Destept nu esti, prost si analfabet esti, olicuta di batai cunosti...

# Av. Tiberiu KOVACS date 9 July 2012 17:48 +1

Mai dragilor, este foarte frumos schimbul de opinii cu argumente si contraargumente, dar oare, cum este posibil sa nu acceptam punctul de vedere diferit al celuilalt prin argumentul mizerabil al vorbitii. Instinctele animalice domina orice fiinta umana dar aici instinctul animalic este la el acasa. Mare pacat!

# nimeni date 9 July 2012 17:51 +1

Tiberiule, frumoasa intorsatura de condei ai! Retoric vorbind ai dreptate, dar practic... asta ne arde pe noi, ce ne facem? Nu sunt fatalist, dar hai sa-i fortam intr-un fel sa se miste.

# HB date 9 July 2012 17:52 +1

Hai sa fortam, insa cu un alt limbaj. Un limbaj care sa ne fara cinste.

# PENTRU CEI CU MINTE INGUSTA! date 9 July 2012 18:14 0

Va informez ca la Iasi sunt transmise Tablourile la instante! Asa ca nu mai comentati degeaba daca nu stiti. Lupta lui Claudia cu Stupariu e una personala!!  Iar eu nu sunt GUGUTA! Daca ziceti ca sunteti avocati, nu transformati LUJU in site de dezinformare si latraturi! Emiteti idei inteligente !!          SAL"TARE!!  SAL"TARE OPONENTI CU MINTEA INGUSTA!

# WW.POLO date 9 July 2012 19:33 0

Si instantele il iau in seama... La Bacau sunt transmise de cel putin 3 ani si de pomana. Alea de pe site-ul CSM sunt de baza. Restul umblam cu mormanul de acte dupa noi si ne rugam sa dam peste un judecator cinstit ca altfel circu-i gata.

# avocat 51 O.A. date 9 July 2012 18:19 0

Pai numai la Iasi trebuiau transmise? Si cu acele jigniri"minte ingusta" cred ca ar trebuii sa le pastrezi ptr. tine 'diversionistule"

# HB date 9 July 2012 18:43 +1

Daca la Iasi s-au trimis, inseamna ca decanul s-a preocupat. La Bucuresti trebuia ca decanul sa le trimita, la fel peste tot. 

# Clujul date 9 July 2012 19:11 0

   Daca la Cluj nu-l alegeti decan cu Rad Adrian nu veti mai putea intra la instanta, alegeti.......... 

# Cristi P. Sturzu date 10 July 2012 15:12 0

Am eu o propunere beton, la care ma gandesc inca din 1948. Sa o propunem in functia de decan in structura noastra, tot pe Stanca Ghidro. Cine e rad asta, ca np-am auzit de el, cum nici de Crin Antonescu nu prea am auzit sa fi confirmat ceva de soi in politica. daca tot asistam la inscaunari de circ, macar sa fie circ cu pretul vietii...democratice.

# NASU date 9 July 2012 19:19 0

D-l Bota nu i-a inmanat noului presedinte ales de noi nici macar procesul verbal de la congres. Despre celelalte lucruri care se predau la o preluare de functie nici nu mai vorbim. In aceste conditii noul presedinte nu poate sa faca nimic , d-l Bota obstructionandu-l continuu. Pe aceasta cale fac apel la toti colegii sa vina miercuri la sedinta pentru a fi siguri ca interesele noastre sunt respectate. Trebuie sa iesim din pasivitate, iar orice apropiere cu d-nul Bota ne face doar deservicii. Uniunea este a noastra nu a d-nului Bota, Nimerincu si cine o mai veni la presedentie.De un lucru sunt foarte sigur- d-nul Nimerincu nu ne va trada niciodata( de altii nu stiu, dar un presedinte rau intentionat ne poate face uitati in cateva luni). Ganditi bine inainte de a lua decizii!!!

# nasule ! date 9 July 2012 20:01 0

Atunci vin si eu sa te cunosc, nasule !

# sote date 9 July 2012 20:08 0

Si eu abia apuc sa te cunosc, aburel, da sa nu fugi!

# MORALA pt NASU date 9 July 2012 22:27 +1

revenirea lui bota la presedintie inseamna ADIO AVOCATURA! bota a facut unbr legal, dar in timp a dat de miere(donatia). din acel moment mintea lui nu a mai rationat, s-a timpit. ne-a dus de nas, a inceput taranul sa devina obraznic, insolent, nu uit afirmatia lui balint "schimba judecatorul". dupa acest articol am vazut ca sunt putini colegi care merita sa fie avocati. ideea lui avocat OA 51 nu ati laudat-o.e o idee mica dar binevenita. in schimb posteaza un cretin alu pigus, care ar merita exclus cind va fi depistat.chiar insist ca nu vreau sa fiu coleg cu un golan nesimtit. de asemenea citind comentariile am inteles ca bota nu a predat actele catre noul presedinte.deci bota se crede basescu cu boc, a vrut un inlocuitor marioneta si nu i-a mers. de ce apare convocarea pe site-ul vechi pe numele lui bota? va convine sa apareti avocati numai pe site-ul personal a lui bota? clientii vostri sunt oameni timpiti? cum sa le spunem cauta-ma pe tabloul lui bota? semne de intrebare legate de bota am de mult, inteligenta lui e f.redusa.apropo i se trage cred de la faptul ca e vegetarian. impresia pe care ti-o face acest badaran e f.proasta.eu cred ca ne apropiem de THE END! puneti cruce profesiei si resemnati-va. dobitocul ne-a lichidat.ce n-a reusit florea si borfasii a facut bota. suntem multi care gindim ca NASU. ps pt.cretini: liber l-a insultat !!

# pt MORALA pt NASU date 9 July 2012 23:01 0

Puti, de la o posta, a cutumiar jegos, diversionistule ieftin. Chiar daca va crapa fierea in voi, de Bota nu veti scapa. Am convingerea ca tocmai datorita acestui mare om, membrii uniunii noastre vor putea, in curand, sa-si exercite profesia de avocat, in liniste.

# Hb date 9 July 2012 23:20 0

Oare unde a disparut bunul simt si dreptul democratic al propriei optiuni? Omul nu a facut altceva decat a exprimat o opinie spre care a fost impins de anumite actiuni/inactiuni. Merita injurat doar fiindca are alta opinie?

# pt Hb date 10 July 2012 17:58 0

nu poti sa-ti expui opinia fara ca vreo ****** bolnava sa nu te jigneasca. eu nu transform avocatura in bisnita, asa cum un imbecil i-a spus lui OA 51 sa se multumeasca ca a dat 2000 lei si a cistigat sute de mii. acesti rapanosi nu pot fi colegi cu mine, cu tine Hb, cu OA 51, cu Cristi Sturzu s.a. care practicam meseria din convingere. astia sunt pacalici ca bota, ei vad totul la ce avantaje le aduce meseria, cat au investit-cat au castigat. eu aceste jeguri nu le iau in seama, le transmit o flegma direct intre cei doi "oceli". mai este un timpit pe aici care se ocupa de gramatica comentatorilor, eu i-as sugera sa ne numere ouale sau sa le bea dupa preferinta.

# topkapi date 10 July 2012 18:33 0

Gramatica ca gramatica. Cacofoneala intentionata. Ai MARE dreptate. Personajul e usor de identificat. Mai ales sub pseudonime cuvinte scrise invers. Atata-l duce, dar imi pare ca i s-a infundat. Iremediabil.

# topka pita date 10 July 2012 19:38 0

o sa-l dibuim noi si pe alu pigus. o sa-l punem sa ne demonstreze la toti de pe site ca isi merita pseudonimul.inclusiv lui guru bota. alu pigus o sa ne-o alup igus la toti gratis, ca bota e zgircit, el nici secretara nu si-o plateste!

# pt top k pita date 10 July 2012 19:54 0

Eu zic sa alu pigus la 1000 de colegi pana il prinzi pe cel original (dupa gust).

# balint date 10 July 2012 08:27 0

Va recomand, si nu pentru prima data sa nu mai raspundeti la postarile acelora care nu dau numele lor real. In alta ordine de idei nu cred ca cineva vrea sa scape de Bota, vrem doar sa fie respectat rezultatul alegerilor. In ce-l priveste pe dl. Nimerincu, consider ca adunarea generala trebuie sa-i traseze niste sarcini si un termen in care acestea trebuie duse la indeplinire si punct. In ce ne priveste pe noi, obligatia noastra se rezuma doar la a fi buni profesionisti si exigenti cu cei pe care i-am ales in fruntea structurii. Cu laudatul insa, lasati-o mai moale.

# ATENTIE MARE COLEGI !!!!!!!! date 10 July 2012 12:18 0

DRAGI COLEGI ! FITI REALISTI , NE TREBUIE UN PRESEDINTE CARE SA STIE SA VORBEASCA PE LA TELEVIZIUNI , SA STIE SA-SI IMPUNA PUNCTUL DE VEDERE IN FATA MINISTRULUI JUSTITIEI , SA MEARGA IN AUDIENTE LA CSM . VA ROG SA PRICEPETI , CA NU TOATA LUMEA ARE ACESTE VELEITATI , ASA CA FITI DESTEPTI SI ALEGETI PE CEL MAI DESTEPT SA VA REPREZINTE INTERESELE IN LUME SI NU SA NE FACEM DE RUSINE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

# pt polo - nasu - aburel si botomiei date 10 July 2012 12:33 0

Intradevar, Nimerincu a fost condamnat definitiv pentru calomnie, este cercetat pentru lovire (certificat medical), este betiv, arogant, lacom, are mari datorii la banci este executat silit de asoc. de proprietari: http://noulportal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=245&d=MjQ1MDAwMDAwMDAwMjk1MDA* - http://noulportal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=245&d=MjQ1MDAwMDAwMDAyMTIxMTY*

# nasu date 10 July 2012 18:02 0

D-le Bota daca d-l Nimerincu are atatea " probleme" cu justitia de ce l-ati mai propus si sprijinit pentru functia de presedinte? Va spun eu: ati crezut ca-l puteti mani******, ca va face tot ce vreti dvs. Ulterior v-ati dat seama ca ati gresit in alegere( d-l Nimerincu vrea lupta, dvs nu) ACUM incercati sa gasiti "un boc" care sa faca doar ce ii spuneti. Problema membrilor uniune este ca d-l Bota nu mai vrea sa lupte, promovand aparenta( a fi avocat la noi e un fel de fata morgana). COLEGI VENITI MAINE LA CONRES PENTRU A-L FORTA PE D-L BOTA SA FACA CE E BINE PENTRU UNIUNE. SA NU UITAM CA D-L BOTA A RENUNTAT LA TOATE FUNCTIILE DIN CADRUL UNIUNII!!! PAI, DACA AI ZIS CA NE LASI, LASA-NE...

# pt nasu (aburelul lui polomei) date 10 July 2012 18:13 0

ti-am zis, aburel, ca abia apuc sa te cunosc! dar la cat esti de las sigur nu vei veni! Unde lupta Nimerincu, prin restaurante, cu halbele? Vezi ce faci cu gramatica: ,,membrilor uniune". Au dreptate astia, toti latraii sunt anal-fabeti!

# nasu date 10 July 2012 19:50 0

Multumesc pentru promptitudine d-le Bota. Intrebare: daca am cere un audit contabil pentru uniune de la infiintare pana in prezent ce credeti ca va descoperi? Evaziune fiscala in primul rand si imposibilitatea de a justifica cheltuirea a peste 1 milion de euro. Donatia data de avocati la inscriere a fost pentru uniune si nu pentru persoana fizica Bota. Dar daca totusi iubiti atat de mult banii, din punctul meu de vedere puteti sa-i luati pe toti si de acum pe vecie , insa cu o conditie: lasati-ne sa luptam pentru recunoasterea noastra. VREM SA FIM AVOCATI NU TOLERATI !!!

# nasule date 10 July 2012 19:57 0

nasule, am vb iar cu Bota. Daca nu il reclami la DNA iti doneaza 500.000 euro! Eu zic sa nu refuzi, mai ales ca nu stii sa faci un denunt, nu stii sa scrii si trebuie sa semnezi!

# nasule, cam pute date 11 July 2012 00:05 0

Bota, nici nu stii cat de mic incepi sa fii! Sau sa fi, na, ca sa-ti dau de lucru...

# o, poet necunoscut! date 11 July 2012 07:06 0

Mama, ce versuri originale! Tu chiar crezi ca Bota are timp sa ii invete gramatica pe toti latrai analfabeti ca tine?

# gore date 11 July 2012 09:03 0

N-are timp, stiu, caci sta toata ziulica cu ochii beliti in internet, facand glume sovietice sub pseudonimele "alu-...peste", cr7, si altele. Si mai cred ca Bota trebuie sa-si ia internetul si sa lase treburile uniunii REORGANIZATE pe criterii legale, in seama celor care vor sa aduca un progres real. Deci, problema nu este gramatica. Trebuie sa fii tare limitat ca sa reduci totul la o eroare gramaticala. Uneori este inerenta. Problema este de a consolida structura, de a o aduce la o cota normala de functionare.

# pt nasu (aburelul lui polomei) date 10 July 2012 18:21 0

ti-am zis, aburel, ca abia apuc sa te cunosc! dar la cat esti de las sigur nu vei veni! Unde lupta Nimerincu, prin restaurante, cu halbele? Vezi ce faci cu gramatica: ,,membrilor uniune". Au dreptate astia, toti latraii sunt anal-fabeti!

# r.d. date 10 July 2012 14:08 0

Btomei va face puscarie pentru fals si evaziune fiscala ! http://noulportal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=36&d=MjEyMDAwMDAwMDAxNzI4MTM*

# r.d. date 10 July 2012 14:09 0

scuze: botomei sau botomiei!

# pt. polo date 10 July 2012 14:14 0

polo, la puscarie dupa mentorul tau! si tu si Aburel!

# alu pigus polo date 10 July 2012 14:18 0

Daca Socola ii da actele la zi, botomiei scapa.

# avocat 51 OA.-catee conducerea UNBR-NIMERNICU date 10 July 2012 16:05 +1

Stimata conducere va rog din nou in numele meu si a altor colegi sa trimiteti tabloul avocatilor nostrii la CSM si sa fie comunicat pe site-ul l CSM dupa care si la toate instantele, parchetele din tara, asa cum am scris mai sus. Va rog sa faceti plangeri/memorii , sesizari la toate autoritatile din nou daca nu v-au raspuns pana acum. In fiecare judet trebuie gasit sediu si organizat "ca la carte'"baroul nostru si ales decanul si conducerea fiecarui barou, barou care are personalitate juridica prin Leg. 255/2004 si fiecare barou sa isi reprezinte interesele la nivel de judet sa comunice constructiv cu conducerea parchetelor, a instantelor si a altor autoritati/institutii cu care trebuie sa tinem legatura. Trebuie sa ne facem servici de asistenta juridica pe langa fiecare judecatorie si sa inaintam adrese in sensul ca si noiavem posibilitatea sa asiguram asistenta juridica din oficiu. Toate aceste aspecte invederate mai sus s-au ridicat la colegi nostrii din tara de catre

# avocat 51 O.A., date 10 July 2012 16:12 +1

judecatori si procurori dar si de colegii TRADITIONALI in sensul ca au intrebat ca noi baroul.....unde avem sediul, cine este decan, etc. situatie in care nu am putut sa raspundem. Pentru ca UNBR-ul nostru sa poata sa functioneze in sensul ca sa desfasoare toate aceste activitati inclusiv de comunicare cu barourile trebuie sa aibe niste salariati la nivel de UNBR care ar trebuii platiti fapt ptr., care consider ca ar trebuii la urmatoarul congres ordinar sau unul extra. sa propunem ca fiecare avocat sa plateasca o mica taxa /contributie lunara. Altfel nu ne putem desfasura ACTIVITATEA in conditi optime, taxa din care sa fie platite si sediile barourilor ale UNBR si alte cheltuieli. Am mai zis si o mai zic inca o data si anume ca la sediul UNBR al nostru afara la vedere nu este pus nici cel putin un 'benar" sau o plancarda cu denumirea , sediul si alte date de identificare, fapt care nu da bine la imaginea noastra.

# pt avocat 51OA date 10 July 2012 18:10 0

termina domnule cu taxele, sa mai taie bota din alea pe care le incaseaza.ce crezi ca fac astia cu banii?o sa mearga la fetite si o sa se plimbe prin bucuresti.ce astepti de la cei alesi decani?nu vedeti ca aia sunt primii care fug de instanta? unii au vrut decani numai ca sa se laude, ca in rest nu-i nimic de capul lor, niste lasi indoctrinati de bota sa fuga mincind pamintul.decat sa le dam bani, mai bine sa ne pregatim de cei mai rau, maine poimaine dau astia o lege si ne faulteaza.nu vedeti ca bota razboinicul s-a ascuns ca un las si l-au condamnat ? pina isi demonstreaza nevinovatia raul ni l-a facut, judecatorii care ne-au acordat incredere se uita la noi ca la urs. unii nici nu ne primesc. sa-l suni pe bota?sa te ia misto un tolomac pus pe showuri erotice cu secretara? uite ce fata de spulberat are in poza.eu unul va dau un sfat, intre bota si nimerincu, bota e un zero absolut.nu va convine nimerincu, atunci alegeti un barbat nu un******pus pe jecmanit colegii ca ma pis pe avocatura voastra de prosti.pina acum mai mergea treaba, dar in ultimul timp am inteles interesul real a lui bota, BANII!!si ca mine cine a avut de inteles stie ce are de facut!sa auzim de bine si fara bota, ca asta e pt interesul lui nu al nostru.

# pt av 51 date 10 July 2012 16:15 0

Nu ar fi mai bine sa te adresezi UNBR?

# avocat 51 O.A. date 10 July 2012 16:19 0

Stimate coleg sau sef/conducator ce oi fi m-am adresat conducerii cu ceva timp in urma.

# pt av 51 date 10 July 2012 16:33 0

Si daca plangi pe site-uri crezi ca se rezolva ceva? Crezi ca daca se trimit adrese la institutii te vor primi judecatorii?

# avocat 51 O.A. date 10 July 2012 17:08 +2

E clar acum cine esti. Aceste opinii si raspunsuri le-am mai primit si fata in fata cand ne-am intalnit si cand mi-ai spus sa ma multumesc ca m-a primit in instanta de atatea ori chiar daca acum nu mai ma primeste. Pai ori sunt avocat si trebuie sa ma primeasca mereu asa dupa cum ne-ati promis ori nu sunt avocat. Aici cu primitul nu merge ca sa te primeasca cand vor ei, voi conducerea( si fosta din care faci parte) trebuie sa luati toate masurile sa ne preimeasca mereu. Aici nu merge ca zicala aia din popor "pai am lasat-o nitel gravida" Daca sunt avocat asa cum ne-ai promis si ne-ai dat acte trebuie sa ne preimeasca mereu in instante asa ca nu o mai aburi ca nu tine. Atatia oameni din acest UNBR sa avem 'probleme si greutati din cauza voastra" Daca vom avea aceste probleme toate se vor intoarece impotriva voastra. Si i-a mai pofteste si uita-te in O.G. 26/2000 sa vezi cum stau treburile pe acolo in sensul ca nu poti face pe dictatorul chiar daca ai infintat un asociatie/fundatie

# pt av 51 date 10 July 2012 17:27 0

Nu stiu cu cine ma confunzi, dar problema este ca unii juzi respecta hot. def. altii nu.

# pt av 51 date 10 July 2012 17:46 0

Draga av 51, trebuie sa asteptam cu totii deciiziile Curtii de Justiție UE(peste 3 luni) si CEDO (anul viitor). Esti nemultumit ca ai fost primit in avocatura cu 2000 lei, ai castigat sute mii lei, nu ai platit nicio zeciuiala, dar nu ai castigat milioane.

# ora 17.46 date 10 July 2012 20:11 0

papagalule, ai gindit mult cind i-ai scris colegului av OA51 sa multumeasca ca a dat 2000 lei si a castigat mai mult?ba tu esti bota istetul, care ne recomanzi sa schimbam judecatorii? la cat de destept esti bota-laule, i-ai schimbat pe judecatori pina ti-au tras-o. ai luat 6 luni ca un prost. prea te-ai catarat ca porcul in copac. ai reusit sa-ti atragi tot dispretul nostru, ti se vede pe mutra foamea de bani.

# un coleg date 10 July 2012 17:23 0

Draga avocat 51 O.A., pe judecatorii corecti nu-i intereseaza, catusi de putin, aspectele administrative ale uniunii noastre, invocate de tine. Singurul lucru care ii intereseaza este calitatea noastra de avocat, dovedita si ultra-dovedita prin sutele de hotarari judecatoresti definitive. Am putea sa ne organizam chiar mai bine decat casta mafiota-Florea, si tot nu ar conta pentru magistratii corupti. Cel mai bine era sa-l fi ales noi pe deputatul Croitoru in conducerea UNBR-Bota, intrucat acesta stia ce trebuie sa faca pentru a ne fi bine. Din pacate, suntem romani si tot timpul dam cu piciorul in sansele care ni se ofera...

# Coleg date 10 July 2012 20:25 0

Depinde in ce orase. In Bucuresti sunt mari probleme! Asa ca teza privind "calitatea noastra de avocat" nu tine, tine doar "protocolul" cu ceilalti. Chiar trebuie facut ceva, nu asteptate solutii care, probabil, nu vor fi in sensul asteptat de noi... Chiar credeti ca o sa se pronunte vreo instanta, fie ea si internationala, constatand ca UNBR Florea a functionat ilegal? Nimeni nu o sa riste intr-atat incat sa dea peste cap toata "justitia" care s-a facut in ultimii 20 de ani in tara asta (in care vedem toti in ce mod se interpreteaza legile!!!). S-a scris aici de dl.C sau dl U... sa iasa sa lupte pentru noi... Nici macar la e-mailuri nu au raspuns. Au alte prioritati, evident. Dar noi, care incercam sa traim din profesia asta, trebuie sa ne mobilizam cumva! Parcurg cu greu comentariile de pe acest site, dar numai pentru a vedea opiniilor unor 6 - 7 colegi care pun suflet si incearca sa faca ceva. Din pacate, nu ne putem loga pe noul site, asa ca o sa cautam o solutie sa comunicam eficient. Respect.

# pt un coleg date 10 July 2012 17:33 0

Pt a fi presedinte trebuie sa ai vechime 10 ani. Mai puneti mana pe carte (inclusiv pe gramatica).

# sa fim seriosi date 10 July 2012 17:58 0

Si care este sanctiunea daca nu ai 10 ani vechime ?! Nu exista ! La fel cum nici UNBR-Florea nu exista de jure ! Repet, pentru noi, cel mai bine era daca-l alegeam pe deputatul Croitoru in conducerea uniunii.

# polloctav date 10 July 2012 17:34 0

Pentru "un coleg"....daca ai fi fost prezent la Congres, ai fi observat ca decanul de la Ilfov l-a propus pe dl Croitoru insa acesta nici macar nu a fost prezent in sala....Alte propuneri decat cele facute de dl.Bota nu au fost facute, asa ca...pe cine era sa alegem? Oricum nu ne cunoastem intre noi decat din discutiile, de multe ori sterile si rautacioase, de pe site-uri... cat despre contestatia "admisa" la Curtea de apel Alba....sa vedem pe 20 sept., intrucat admiterea in principiu este ceva nou. Cum ne va afecta? Vom fi la fel de "recunoscuti" ca si pana acum....

# D-L, BOTA FI MAI RAZBATATOR date 10 July 2012 18:02 0

D-l , Bota de ce nu prea te-a interesat de noi ? De ce nu ai insistat pe la toate institutiile sa incheiem protocoale asa cum au facut-o traditionalii . ? Indiferent de interesele dumitale , ai obligatia sa te ocupi si de avocatii din subordine dor ai primit banuti ? In ultimul timp ai dat dovada de indiferenta si din acest motiv , avocatii dumitale incep sa te urasca. I-a un pic de pozitie , nu sta lasator. De ce nu iesi la TV sa strigi tare in gura mare cum esti discriminat cu acte in regula.

# ce sa faca bota? date 10 July 2012 18:24 0

sa fie mai razbatator? pai bota mai deunazi le interzicea colegilor nostri sa trimita comunicate.cind corlatean ne facea paraziti si colegii nostri luau atitudine bota statea pitit ca un iepuras si urla sa nu facem nimic sa stam cu mainile in sin. am senzatia ca bota este platit de florea sa nu faca nimic pt noi si sa ne amageasca cat poate ca va fi bine. nu va fi bine ,va imbatati cu apa rece, traditionalii asa porci cum sunt au luat avint, au incheiat protocoale, au modificat legea, au santajat judecatorii, l-au pus pe predoiu ministru, acum pe corlatean, iar bota....? bota s-a******pe el pina i-au dat 6 luni.ii urez sa le execute cat mai curind, poate scapam de acest mutant si vom putea sa ne impunem alaturi de traditionali. botomei, asa nebun cum l--am perceput, a spus o vorba si l-a mirosit pe bota mai bine decat noi toti.ne puteam unifica de mult, dar ticalosul de bota a vrut bani si a transformat avocatura in propria afacere. multi dintre voi sunteti copii, ba unul ii spunea ca e tatic pt el. tatucii astia, sa ni-l amintim pe stalin, nu au nimic pt confratii lor, au fot niste zdrente umane! asa ca bota si-a pierdut credibilitatea, aroganta omului care a facut bani, ori cu astia nu faci treaba, sunt atinsi de sindromul banului si mintea li se intuneca.

# abur-aburel date 10 July 2012 19:17 0

Ai dreptate, botomei s-a unit cu Florea; la puscarie! Du-te la ei.

# anal-fa-betti date 10 July 2012 18:07 0

,,dor ai primit banuti", ,,I-a un pic de pozitie" (!!!). Nu cred ca avem colegi agramati!

# Bota a creeat UNIUNE si nu SRL !!!!!!!!! date 10 July 2012 18:58 0

Bota e baiat bun , numai ca asa se manifesta puterea , totusi este uman ce se intampla.

# pt av 51 date 10 July 2012 20:10 +2

Si jurisprdenta aia de unde o ai? E munca lui Bota de 10 ani. Nu cred ca e cazul sa dati cu pietre in el! Dupa ce va castiga la CEDO, iar il veti pupa toti in cur! De-aia nu aveti curaj sa va dati numele, latrai lasi!

# avocat 51 O.A. ptr. cel ce mi-a comunicat ultimul date 10 July 2012 20:44 +1

Mai jegule sa il pupi tu in cur. Ia vezi tu ce am scris eu mai sus . Eu nu am dat in Bota cu pietre, nu l-am blamat si nu o voi face nici in viitor. Ba dimpotiva il apreciez si am spus ca acest om este fondatorul principal al acestui UNBR. Faptul ca ridic unele probleme nu inseamna ca il blamez. In primul rand Bota nu mai este in functie acum si nu el trebuie sa ia aceste masuri. Daca esti prost ca noaptea si nu sti sa citesti nici ziua si sa interpretezi stai in banca ta. "Daca taceai filozof ramaneai". Asa ca eu nu sunt pupincurist, daca vrei pupa-l tu nu numai in cur.

# calm frate av51OA date 10 July 2012 21:04 0

E UNUL CARE CAUTA SA NE IRITE.E UN COPIL DOBITOC CARE NU INTELEGE FENOMENUL BOTA,NU INTELEGE CE COMENTAM, DAR SCRIE SI EL CA PROSTUL. CERT ESTE CA BOTA NU MAI ARE ACELASI INTERES CA NOI.DACA IL AVEA LASA PRESEDINTELE ALES SA-SI FACA TREABA, IAR DACA NU-SI INDEPLINEA ATRIBUTIILE IL SCHIMBAM NOI, COLEGII SI NU BOTA. bota nu are in cap decat incasarea de donatii, altfel nu-mi explic tupeul de a nu preda conducerea, de a posta pe site-ul lui si de a organiza examene de primire fara sa mai aiba calitatea sa o faca. in concluzie bota e un mincinos , quod erat demonstrandum.

# nasu date 10 July 2012 22:31 0

Multumesc pentru promptitudine d-le Bota. Intrebare: daca am cere un audit contabil pentru uniune de la infiintare pana in prezent ce credeti ca va descoperi? Evaziune fiscala in primul rand si imposibilitatea de a justifica cheltuirea a peste 1 milion de euro. Donatia data de avocati la inscriere a fost pentru uniune si nu pentru persoana fizica Bota. Dar daca totusi iubiti atat de mult banii, din punctul meu de vedere puteti sa-i luati pe toti si de acum pe vecie , insa cu o conditie: lasati-ne sa luptam pentru recunoasterea noastra. VREM SA FIM AVOCATI NU TOLERATI !!!

# prostu de nasu date 10 July 2012 23:10 0

Bai prostovane, oare bota nu ar avea interes sa fie toti avocatii lasati sa pledeze? Cate milioane de euro ar castiga atunci? Cati ca tine ar crapa de oftica?

# pt "prostu de nasu" date 11 July 2012 13:25 0

ce e boticel, nu ai somn ca oamenii s-au desteptat? pina acuma ne faceai analfabeti, agramati, alupigus si alte magarii dupa mintea ta de hot. nasu ti-a spus-o bine, DONATIA ESTE FACUTA PE UNIUNE si INCASATA DE CETATEANUL BOTA! fii cuminte ca sa nu-ti facem plingeri penale. spre deosebire de traditionali noi avem calitate procesuala.mai bine taci bota si vezi-ti de treaba, ti-ai scos 1 milion de euro si-ti ajunge. pe noi ne intereseaza sa profesam, ia-ti banii si la revedere. nu ne supara si mai fa circ ca lumea o sa afle ce diabolic esti!

# succes celor ca nimerincu date 10 July 2012 22:38 0

maine votati cu capul cei care sunteti teferi la cap. bota ne va trage inapoi, e compromis fata de toata lumea. nici noi nu-l mai vrem decat ca coleg. in rest sa predea stacheta unuia capabil sa ne reprezinte.aviz pt colegii infantili care-l privesc pe bota ca pe un tatic. asta e un hot care nu stie decat bani si gagici. un scelerat care ne face de rusine.sper ca juniorii isi vor tine gura cu tatucul bota ingamfatul pe banii nostri.

# ? date 10 July 2012 23:13 0

Ce dracu se mai voteaza maine?

# bota date 11 July 2012 16:58 0

i be back!m-am intors presedinte, nu am demisionat!!! cretinii botisti l-au reinstaurat pe botaaaaaa. :D :D :D :D :D :D vai de curul vostru.

# abur-aburel date 11 July 2012 17:10 0

aburele, nu te mai oftica! mai bine invata trecutul verbului to be (stupid)!

# xx date 11 July 2012 17:37 0

BOTA PRESEDINTE, fraierule :)))) URA!!!

# xx date 10 July 2012 23:14 -1

de ce vorbiti despre donatii cind stim ca ele sunt nule nefiind facute in forma autentica? ce-ar fi daca ati discuta despre evaziune fiscala si la faptul ca banii nu sunt folositi ptr uniune? in loc sa va uitati in ograda altuia si sa criticati aspecte ce nu va privesc DELOC, v-ati uita in curtea voastra si la banii dati lui bota si folositi aiurea. ati fost pacaliti in ultimul hal in timp ce va omora grija de casa de asiguri a traditionalilor de parca ati fi cotizat la ea cu vreun cent.

# xxxxxxx date 11 July 2012 13:20 0

topirlane xx, mars si veziti de prostii tai care te sug de parale. ce crezi ca florea si garcea al tau sunt mai breji ca bota?tot niste smecheri pusi pe capatuiala sunt.asa ca sa ne vedem fiecare de necazurile noastre.

# xx date 11 July 2012 13:40 0

nu cred ca am spus ca sunt unii mai corecti ca altii insa voi sunteti singurii care va f..te grija de casa de asigurari a avocatilor, unde nici macar nu cotizati. mai bine v-ati uita in gradina voastra ca ati luat deja o mare teapa cu banii (nici macar sedii judetene nu aveti, daca va cauta clientii va gasesc la McDonald's :) ) si voi va preocupati de gradina altora.

# xx? date 10 July 2012 23:25 0

Daca donatiile sunt nule, de unde evaziune fiscala? Ultima acuzatie de evaziune fiscala a formulat-o seful tau Florea (la fel de destept ca si tine)! Cand i-a cerut Bota actele a fugit ca un las, ca toti colegii tai care latra pe aici, dar nu au curaj sa semneze!

# xx date 11 July 2012 13:38 0

juristul lui peste, donatiile sunt nule ptr ca nu sunt facute in forma autentica. asta daca ai auzit de codul civil. neffind donatii atunci sunt venituri ce trebuie taxate daca exista profit. evaziunea fiscala nu are nici o legatura cu actele de infiintare, ci cu legea fiscala. orice srl cu neregului in actele societare este subiect al infractiunii de evaziune fiscala si se spune legii fiscale. economicul prevaleaza juridicului. avocat de 3 parale ce esti, ti-ai gasit locul bine intre botisti. nici nu ma mir ca nu ai fost in stare sa iei examenul de admitere la barou.

# xx date 11 July 2012 15:29 0

"neffind donatii" Scrie romaneste, ăi! ,,srl"? ăi, baieti ăi! srl ii barou tau desfiintat!

# donator date 11 July 2012 12:45 0

BOTA sa raspunda de modul de cheltuire a banilor incasati si sa ne lase in pace, evazionist si smecher de doi bani.

# Dan date 5 September 2012 15:41 0

Parca dl senator Iulian Urban era avocat in structura Bota...Acu vad pe blogul sau ca e jurist la Urban si Asoc....Aveam cumva informatii gresite in aceasta privinta?

# phoenix date 5 September 2012 16:31 0

Dl Urban este un perpetuum mobile...un yoyo al lumii juridice...Si stiti de ce?...Pentru ca poate!

# Dan date 5 September 2012 17:43 0

Am observat (auzit) ca av. buni din aripa Bota deja se reorienteaza: care spre insolventa (practician in insolventa), care da examen la magistratura, etc...Sa inteleg ca nimeni nu mai lupta pentru acest barou?  

# bogdanovic date 9 November 2012 13:14 0

E strigator la cer ca acestor oameni li se permite sa profeseze in timp ce mii de avocati care au pomovat in profesie sustinand examene pentru accederea intr-un barou in conformitate cu legea 51/1995,aduc bani de acasa pentru a-si plati contributiile profesionale.Baroul neconstitutional este exact ceea ce ne mai trebuia.din pacate nimeni nu ia nici o masura, iar pe magistrati, cu exceptia cauzelor penale(caci aici exista un recurs in interesul legii), nici nu ii intereseaza cine pune concluzii atata timp cat are o haina neagra pe el numita roba...judecatorii sunt nepasatori si ne sfideaza atunci cand atragem atentia ca in fata barii se afla un "coleg" dintr-un barou neconstitutional....

# pt bogdanovic date 9 November 2012 16:14 0

Analfabetule cutumiar, baroul CONSTITUTIONAL, si nu "neconstitutional", s-a transformat din anul 2004 in Baroul Bucuresti, B. Brasov, etc., barouri care fac parte din singura si legala UNBR ! In plus, dobitocule, acel recurs in interesul SPAGII, caci de interesul legii nu poate fi vorba, nu afecteaza, catusi de putin, calitatea de avocat a membrilor acestor barouri, intrucat aceasta a fost dobandita in conditiile Legii 51/1995 !! Dar tu, spagarule analfabet, nu ai cum sa intelegi o realitate juridica...

# pt bobogdanovici date 9 November 2012 16:50 0

,,un barou in conformitate cu legea 51/1995" ??? Poate desfiintat conform Legii 3/48. Prostovane, decat sa aduci bani de acasa mai bine cere-i lui Florea actele de infiintare (care nu exista) !

# Popa Nicolae Tulcea date 3 April 2013 21:06 0

Norma Juridica este o regula cu caracter general si impersonal,iar regulile de conduita sunt tipice si menite sa se aplice la un numar nelimitat (nedefinit) de persoane in societate. Cat priveste conduita tipica prescrisa de norma juridica stabileste dreturile si obligatiile tuturor paricipantilor la viata juridica intr-un stat de drept, ale subiectelor juridice legal constituite (art.34 Decretul 31/1954) sau (ex. art.4 si art.6 din O.G.26/2000) intruct Legea nr. 51/1995 nu prevede infiintarea persoanei juridice. Prin urmare, norma juridica este definita ca o regila de condiuta generala si impersonala, institutita de puterea publica sau recunoscita de aceasta a carei respectare obligatorie este asigurata,la nevoie, de forta coercitiva a statului. A se vedea art.16 alin.2 din Constitutie. A se vedea si art.14 din Decret - Legea 90/1990.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.04.2024 – Prima victorie in instanta obtinuta de vanatorul de pedofili

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva