23 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

FIRIMITURI PENTRU UN SFERT DE SECOL DE CHINURI – Judecatoarele Simona Daniela Grigorascu si Emilia Balteanu de la CA Craiova i-au acordat omului de afaceri Cristian Marius Nita daune morale de doar 84.400 euro si 2.051 lei pentru cele 11 luni de arest preventiv indurate in 2000 in dosarul in care avea sa fie achitat definitiv in 2016. La fond, magistratul Daniel Fanel Stancu de la Tribunalul Dolj a dispus 2 milioane euro daune morale si 1,5 milioane euro despagubiri materiale (Minuta)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

19 December 2023 14:14
Vizualizari: 4953

Omul de afaceri Cristian Marius Nita (foto) a obtinut maruntis pentru cele 11 luni de arest preventiv indurate in 2000, intr-un dosar penal deschis in 1999, care avea sa se soldeze cu achitare definitiva abia in 2016. De atunci incoace, Nita incearca sa obtina de la statul roman despagubiri pentru calvarul prin care a trecut.



Luni, 18 decembrie 2023, judecatoarele Simona Daniela Grigorascu si Emilia Balteanu de la Curtea de Apel Craiova i-au acordat petentului daune materiale constand doar in cheltuieli de judecata ocazionate de procesul penal, refuzandu-i orice despagubire constand in dividende nerealizate, in ciuda documentelor depuse la dosar, prin care Cristian Nita a dovedit felul in care procesul penal i-a dat peste cap afacerile. De asemenea, CA Craiova i-a acordat reclamantului daune morale de numai 84.400 de euro si 2.051 de lei. Initial, in 27 septembrie 2021, magistratul Daniel Fanel Stancu de la Tribunalul Dolj a pronuntat 2 milioane de euro daune morale si peste 1,5 milioane de euro despagubiri materiale. (Gasiti la final linkuri catre toate episoadele serialului.)


Iata minuta deciziei nr. 459/2023 pronuntate de CA Craiova in dosarul nr. 5090/63/2017:


Admite apelurile formulate de reclamant, paratul Statul Roman si Ministerul Public – Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj.

Schimba in parte sentinta apelata, astfel cum a fost indreptata prin incheierile de sedinta pronuntate la 1.11.2021 si 5.07.2022.

Admite in parte actiunea precizata. Respinge pentru autoritate de lucru judecat capatul de cerere privind acordarea daunelor morale pentru ziua de 6.06.2000. Respinge ca nefondate capetele de cerere privind acordarea daunelor materiale reprezentand dividente (n.r. corect: „dividende”) nerealizate.

Admite in parte capatul de cerere avand ca obiect daune morale in sensul ca:

Obliga paratul Statul Roman la plata daunelor morale catre reclamant astfel: suma de 2051 lei daune morale pentru o zi de arestare nelegala (25.04.2001), suma de 64.400 EURO la cursul BNR de la data platii efective pentru arestare nedreapta (07.06.2000-24.04.2001) si suma de 20.000 EURO la cursul BNR de la data platii efective reprezentand prejudiciu de imagine si pentru afectarea sanatatii reclamantului. Admite in parte capatul de cerere privind acordarea daunelor materiale constand in cheltuieli judiciare din procesul penal si obliga paratul Statul Roman la plata sumei de 19.638 lei.

Respinge cererea apelantului reclamant privind acordarea cheltuielilor de judecata efectuate in apel. Mentine restul dispozitiilor sentintei privind obligarea paratului Statul Roman la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 5300 lei. Cu recurs la ICCJ, in termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.12.2023”.


Reluam minuta sentintei nr. 548/2021 a Tribunalului Dolj (astfel cum a fost indreptata prin incheierile din 1 noiembrie 2021 si iulie 2022):


Admite in parte actiunea. Obliga paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice sa plateasca reclamantului Nita Cristian Marius suma de 2.000.000 EURO, la cursul BNR la data platii efective, reprezentand daune morale si suma de 1.552.559 EURO, la cursul BNR la data platii efective, reprezentand daune materiale.

Obliga paratul, catre reclamant, la plata sumei de 5.300 lei, reprezentand cheltuieli de judecata.

Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.09.2021”.


Incheiem, amintind ca aceasta speta istorica a produs inclusiv Decizia nr. 136/2021, prin care Curtea Constitutionala a Romaniei a declarat neconstitutional art. 539 din Codul de procedura penala, care punea bariere in calea despagubirilor pentru arestatii achitati sau clasati definitiv. Decizie pe care fostul ministru al Justitiei Catalin Predoiu a transpus-o in CPP intr-o forma mutilata, refuzandu-le daunele morale inculpatilor ale caror dosare se inchid ca urmare a dezincriminarii faptelor (click aici pentru a citi).


Cititi mai jos toate episoadele serialului „Cristian Marius Nita”:


- „CCR N-A REZOLVAT TOATA PROBLEMA”;

- „KAFKA LA CRAIOVA”;

- „DECIZIE ISTORICA LA CCR IN CAZUL INCATUSARILOR ILEGALE”;

- „CCR FACE DREPTATE ROMANILOR INCHISI NEVINOVATI”;

- „CCR A SPART CERCUL VICIOS”;

- „SISTEMUL L-A VRUT NIMICIT, DAR EL A INVINS”;

- „2 MILIOANE DAUNE PENTRU ARESTAREA NELEGALA”;

- „S-A SCUMPIT PARADEALA”.

 

Comentarii

# Maria Magdalena date 19 December 2023 15:08 +1

Penteu ei dau si fac scandal pe altii ii desconsidera. Sa stea si ei la puscarie degeaba si apoi sa ceara bani.

# ion date 19 December 2023 20:13 -19

hotarare echitabila! daca suma vi se pare maruntis, oare ce salariu aveti? hai sa fim seriosi , judecator stancu e cel mai superficial judecator din cati au existat, bine ca s-a pensionat dupa ce era la limita sa fie exclus pt alta dandana!

# Cetateanul date 19 December 2023 22:11 +10

O fostă mare speranță a parchetului o fost întrebată cu public dacă o fost vreodată și în spatele scenei, acolo une îi arunca pe ghinioniști. După ce o ieșit de acolo se lamenta prin târg ce nasol îi acolo. Deci...contabililor dreptății le-aș recomanda măcar o vizită de informare pe secție...iar la 2000 lei/zi, vorba unuia, mai că aș face un CAR să asigur un sejur de măcar 10 zile. :lol:

# maxtor date 20 December 2023 04:20 0

"individualizarea" aia!

# santinela date 20 December 2023 07:25 +17

Asta se intampla cand pici pe mana a doua TUTE sa te judece ! Pentru un 'ion" de mai sus.Ce treaba are salariul cu faptul ca ai fost aruncat 11 luni in puscarie nevinovat ? Logica de curca beata !

# De asta romanii va urasc! date 20 December 2023 09:15 +25

Cand e vorba despre banii magistratilor, e urgie! Cand e vorba despre libertatea (care pentru noi, astia nemagistrati, este mai importanta decat banii si nu poate fi comparata cu salariul!) unui cetatatean - despagubiri cat mai mici. Cand tot felul de inchipuiti se plang pe aici ca exista o ura in societate fata de magistrati, retineti urmatorul silogism: judecatorul Ordog (a comis fapta, dar s-a prescris) - primeste un milion de euro, cetetanul arestat 11 luni si achitat primeste sub 100.000 euro. Vreti sa va iubim?

# Târgoveț date 28 December 2023 12:48 +16

Stii cam multe și puți a sistem, Ioane.... Dacă atâta merită 320 zile de pârnaie, umăr la umăr cu vietași, iti doresc din tot sufletul să le traiesti și tu, in aceeasi mizerie, după care sa iti refaci 25 de ani din viata cu 85.000 de EUR...dacă mai poți! In ce-l priveste pe jud. Stancu...nu o sa ai niciodată coaiele lui...si nici sufletul!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.04.2024 – Procurorul care a invins DNA se vrea primar (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva